Det finns 6 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
|
sjukt
Skrivet av ola, 2013-12-17 20:31:52
ESSU måste framförallt bugga ut enormt för att kunna ta emot tung lufttrafik!
|
|
onödigt!
Skrivet av op, 2013-12-17 20:28:01
varför ska man flytta verksamheten till Eskilstuna när man kan ta nytta av Västerås flygplats som redan både har transport och passagerarflyg! är det inte bättre att utveckla flygplatstrafiken istället!.....
|
|
onödigt!
Skrivet av op, 2013-12-17 20:23:35
varför ska man flytta verksamheten till Eskilstuna när man kan ta nytta av Västerås flygplats som redan både har transport och passagerarflyg! är det inte bättre att utveckla flygplatstrafiken istället!.....
|
|
Det viktiga...
Skrivet av Peter, 2013-12-17 14:59:12
Och artikeln glömmer såklart det viktiga: Varken Västerås eller Eskilstuna kan ersätta Bromma. Ungefär som att säga att CPH kan ersätta ARN.
Men Flygtorget verkar i princip livrädda för att ta i Bromma-konflikten då man inte vill säga ett ont ord om Swedavia....
|
|
ESSU
Skrivet av Sam på "radioverkstaden", 2013-12-17 13:21:41
Vore trevligt med verksamhet på ESSU. Underhåll, flygskola, frakt kanske till och med en aktiv flygklubb - ingen som vill flytta hit? Jag kan bli hangar sopare...
|
|
Fel
Skrivet av assi, 2013-12-17 10:43:38
Lugn alla miljömedvetna. Det rör sig nog om 27000/år. Ibland skriver man FEL.
|
|