Det finns 21 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
|
rätt skall vara rätt
Skrivet av rätt, 2015-07-04 17:07:25
När en arbetsgivare inte betalar skatter och avgifter för sina anställda så skall man inte hålla på. Helt rätt av DOT synd att inte EU agerar på samma sätt.
|
|
DOT väntar på en riktig ansökan
Skrivet av Advokaten, 2015-07-02 00:52:01
Man ger varken ja eller nej på en felaktig ansökan. DOT bestämmer vad som är rätt, inte Kjos och c/o.
|
|
17
Skrivet av Peter, 2015-07-01 18:32:55
Ett brott mot paragraf 17 borde ju leda till ett NEJ? Varför så svårt att leverera ett nej? Kanske inte är ett tydligt brott mot dito?
|
|
Re artikel från Reuters
Skrivet av Kalle, 2015-07-01 17:28:26
"It's easy to compete," Kjos said.
Med arbetskraftsshopping och genom att kringgå lagar alltså.
|
|
Norwegian borde uppföra sig ordentligt.
Skrivet av @Jan, 2015-07-01 17:25:43
Att bryta mot paragraf 17 stoppar tillståndet. Svårt att fatta för en gammal man?
|
|
Norwegian är desperata nu.
Skrivet av Kalle, 2015-07-01 17:23:26
Hotar med uteblivna flygplansbeställningar!
Gubben krisar rejält, får man konstatera.
|
|
Svar
Skrivet av @advokaten, 2015-07-01 14:10:22
Så när du ska söka bygglov hos kommunen på din "sommarstuga" du vill bygga på strandkanten, förväntar du dig ett svar eller nöjer du dig med att inte höra något?
|
|
Inget svar är också ett svar
Skrivet av Advokaten, 2015-07-01 12:04:56
Inget tillstånd för Norwegian.
|
|
Reality
Skrivet av NotFakeadvokaten, 2015-07-01 01:15:08
Nei! De skal ikke besvare noe som helst, og iallefall ikke fra SAS-ansatte!
|
|
@advokaten
Skrivet av peter, 2015-07-01 00:53:19
De kan förklara bäst de vill, men DY har gjort en ansökan som de skall besvara. Är de inte nöjda med ansökan så ska det bli ett nej. Ett nej de bevisligen inte kan leverera.
|
|
Fantastisk!
Skrivet av Jan, 2015-06-30 23:28:33
Supert, nå er det nok! 17 Dreamlinere kanselleres om ikke korrupte amerikanske kongressmedlemmer, den gale militante fagforeningen ALPA, og Norwegians konkurrenter, inkludert SAS, begynner å oppføre seg ordentlig. Go Klos!
|
|
Storhets vansinne
Skrivet av Diavel, 2015-06-30 19:28:15
Man kan ju undra vem han tror han är denna löjliga Kjos. Boeing har hundratals ordrar på B787, tror den där tomten verkligen att Boeing bryr sig om han köper 7-8 plan mer eller mindre.. Norskt storhets vansinne är vad det är, och inget annat.
|
|
Hva sa egentlig Mr. Kjos?
Skrivet av GM, 2015-06-30 18:30:28
Les heller http://www.reuters.com/article/2015/06/24/us-norwegian-air-airplane-idUSKBN0P426D20150624
Ikke særskilt presis tolkning av Flygtorget dessverre.
|
|
DOT har nog förklarat för DY varför svaret dröjer
Skrivet av Advokaten, 2015-06-30 16:47:57
Men Norwegian har ingen avsikt att förhålla sig på ett riktigt sätt till paragraf 17. DOT har lämnat en öppning för Norwegian att ändra sig. Men så länge Kojs framhärdar med personliga tolkningar blir det inget tillstånd.
|
|
DOT
Skrivet av Peter, 2015-06-30 12:41:46
Det som är skrattretande är att DOT inte kan leverera ett svar, varken JA eller NEJ.
|
|
House of cards
Skrivet av Stopp nu, 2015-06-30 11:50:21
Norwegian kan ju bara inte använda House of cards i ett uttalande. Det är ju så skrattretande när alla vet att det är just Norwegian som är som ett korthus. Bort med skiten!
|
|
Norwegian bryter mot paragraf 17
Skrivet av Kalle, 2015-06-30 10:41:22
Denna paragraf i avtalet, handlar om labor standards och är till för att förhindra arbetskraftsshopping dvs precis vad Norwegian sysslar med.
Hade Norwegian inte sysslat med arbetskraftsshopping hade de haft sitt USA-tillstånd för länge sedan. Men konkurrensfördelen över andra flygbolag som inte flyger med asiatisk billigcrew mellan Europa och USA, är alltför frestande.
|
|
Dispans
Skrivet av Ture, 2015-06-30 10:08:07
När förfaller deras norska dispans att flyga med thaibesättning?
|
|
Bra Norwegian
Skrivet av Japp, 2015-06-30 09:32:35
Låt inte jänkarna hunsa er! Vill Boeing ha affären så får de dra i lite trådar
|
|
Detta handlar enbart om konkurrensfördelar.
Skrivet av @Linkan, 2015-06-30 09:26:48
Med asiatisk billigcrew (utan arbetstillstånd i Europa) får Norwegian som enda europeiska och amerikanska flygbolag, en konkurrenfördel över alla andra. Det är enbart detta det handlar om.
Norwegian "skärper tonen" dvs de lockar och hotar i en salig blandning. Att sedan hundra tusentals europeiska och amerikanska flygbesättningar kommer att bli utbytta mot asiater är det tyst om, från Norwegians sida. En riktigt ful gubbe den där!
|
|
Vilka är Norwegians motiv
Skrivet av Linkan, 2015-06-30 08:00:44
Som i de flesta liknande fall tolkar parterna avtalet olika. De flesta avtal är inte så entydiga. Norwegian anser att de uppfyller reglerna medan DOT är tveksam om reglerna uppfylls. Båda parter anser nog att man har tolkat avtalet rätt.
Enkel fråga, gör Norwegian detta endast för att vinna konkurrensfördelar gentemot andra bolag.
|
|