Det finns 9 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
|
Flygbiobränsle produktion skapar 1000tals nya jobb
Skrivet av Miljönytta på riktigt, 2016-12-07 14:56:40
Vi har inkompetenta politiker som satsar på straffskatt istället för att stimulera det som minskar miljöutsläppen på riktigt. Sverige har stora möjligheter att utveckla flygbiobränsle från restprodukter i skogen som i sin tur inspirerar resten av världen. Samt att detta skulle Reindustralisera skogsnäringen och skapa 1000-tals nya arbetstillfällen istället för stänga att Sverige och flytta runt miljöpåverkan i Europa utan någon som helst effekt. Gör om och gör RÄTT fega politiker!
|
|
Hur svårt kan det vara att förstå...?
Skrivet av SA, 2016-12-07 08:41:18
Enligt (EIA) förbrukades 218,633,982 m3 jetbränsle 2005 För att odla så mycket biobränsle, med världens mest produktiva oljeväxt (Jatropha Curcas) krävs en yta som är 2 ggr Frankrikes. Sedan 2005 har flygbranschen växt med nästan 5% per år. Jag är inget "mattesnille", men ekvationen är väl ganska enkel - minskar vi inte flygandet radikalt, så är det kört för mänskligheten. Att hänvisa till biobränslen som "lösning" är en utopi, annat än i väldigt begränsad skala.
|
|
50 kr
Skrivet av Fritz Klyka., 2016-12-06 17:03:00
Nu är det inte alls säkert att skatten går igenom. Men hade skatten satts till säg 50 kr/biljett oavsett vart man reser och pengarna, ca 1.5 miljarder/år, oavkortat gått till forskning och framställning av miljövänliga flygbränslen tror jag att de flesta hade tagit den kostnaden. En thailandsresa för 2 vuxna-2 barn blir ju bara 200 kr dyrare i så fall. Men när ideologi går före sunt förnuft, så.............
|
|
Minnet är kort
Skrivet av Diesel Doris, 2016-12-06 13:07:00
Kommer ni ihåg Maud Olofsson och hennes projekt med diesel av skogsråvara? Som allt annat hon bökat i så kostade det miljarder och blev fiasko naturligtvis. Beskatta istället gamla flygplan efter ålder så att bolagen tvingas köpa moderna maskiner med effektiva motorer. Precis som äldre dieselbilar behandlas.
|
|
Ideologi
Skrivet av Realist, 2016-12-06 11:19:55
Tyvärr är flyget uppe mot vänsterns ideologi och deras agenda är att döda flyget och så alltid varit! De skiter fullständigt i miljön, så länge deras ideologi härskar...
Miljövänligt flygande är en paradox de aldrig kommer kunna hantera...
|
|
Pantad artikel.
Skrivet av Sven, 2016-12-06 10:36:50
Pust. Stånk. Man blir förbaskad på att folk är så pantade i denna fråga. Se till att verkligen göra något åt saken. Att importera 1000ton är ingenting. Regeringen, flygbolagen och Swedavia borde se till att avgifter och allt anpassas så att biobränsle främjas. Nu när flygskatt införs slår det i princip bara mot inrikesflyget. Det är just inrikesflyget som gör mest i biobränslefrågan! Titta bara på BRA och Nextjet!
|
|
Handlar inte om miljön.
Skrivet av Hermansson, 2016-12-06 10:29:55
Tyvärr handlar inte den planerade flygskatten om miljön utan att staten behöver pengar. Det är tomt i statens penningpung och då letar man efter branscher och marknader att beskatta. Flyget får väldigt ofta bära hundhuvudet som den stora miljöboven men att satsa pengar på att öka biobränsleanvändningen finns inte. Inte ens om man inför en ny flygskatt. För en sak kan vi i branschen vara säkra på, att några miljösatsningar inom flyget kommer inte flygskattepengarna användas till.
|
|
Mer skatter
Skrivet av PeterS, 2016-12-06 10:07:06
Hur kan någon påstå att en skatt skulle ha en lönsam påverkan på miljön!? Alla vet ju att pengarna går in i statskassan för att användas till allt annat än miljön!
|
|
CO2
Skrivet av Mr €, 2016-12-06 09:48:40
Om CO2 halten i atmosfären är problemet så skulle skatten utformas för att minska de utsläppen och nya effektiva plan som C-series, A320neo och 737MAX få landa mycket billigt. Biobränsle ger lika mycket CO2 till atmosfären som JET-A1. Smartare att sköta skogen så CO2 omvandlas till sågtimmer är att eldas och spy ut CO2. Alternativt är det vissa partier som inte gillar flyg och vill ösa på avgifter så flygbolagen aldrig får råd att köpa nya miljövänliga plan.
|
|