Det finns 11 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
|
Avreglering utan sans
Skrivet av Stor FL, 2014-05-08 11:36:21
Avregleringen genomfördes av politiska skäl. Underlaget byggde på en undermålig utredning. LFV har inte slutat utveckla, vilket är tur. Modern lokal flygledning är mer kostnadseffektiv och ger bättre tillgänglighet. ACR erbjuder inte detta och kommer inte kunna konkurrera längre. Notera ACRs beredvillighet att delta i utredningen. Det är inte säkert att flygplatserna gynnas av detta i det långa loppet.
|
|
Re; Citizen
Skrivet av Challe, 2014-05-08 10:18:52
LFV tycker det för att GD tycker så och GD är utsedd av styrelsen som är utsedd av regeringen som tycker så... Men allt det där visste du säkert redan... :D
|
|
Till och med LFV...
Skrivet av Citizen, 2014-05-08 10:12:13
...har uttryckt att de vill ha konkurrens och att de mår bra av det.
|
|
Re: Ulrik
Skrivet av Dr House, 2014-05-08 10:05:25
Att du är nöjd med din privata vårdcentral bevisar bara hur lite du förstår av detta! Det är allmänt känt bland läkare att man jobbar på privata vårdcentraler för att "mata patienter", dvs man jobbar i princip på ackord. 10 min max är det som gäller, oavsett behov. Att läkarna dessutom måste hitta på "dyra" diagnoser för att få pengar till VC gör det ännu mer löjeväckande. Detta och mycket mer vet du inget om och därför tycker du det är bra! :-( Pat. i en evig limbo som aldrig får rätt vård!
|
|
Trafikanalys är en ny myndighet
Skrivet av Bertil, 2014-05-08 08:05:12
@Observer. Där har du tyvärr fel, Trafikanalys är en ny myndighet, som ligger under under infrastruktur. Trafikanalys bildades häromåret och har ingen kompetens inom flyget. De har lånat in sakkunniga från Luftfartsverket för att hantera sitt uppdrag. Säger väl allt!
|
|
Re: Bertil
Skrivet av The Observer, 2014-05-08 01:46:09
Du är fel ute. Läs gärna Trafikanalys rapporter, analyser och remiss. http://www.trafa.se/PageDocuments/Rapport_2014_1_Konsekvenser_av_regleringsfoeraendringar_paa_flygtrafiktjaenstomraadet.pdf
De är positiva till en delvis återreglering och de är inte jäviga i frågan som många andra.
|
|
Flygledare ACR
Skrivet av Ola, 2014-05-07 21:55:05
Jag hoppas verkligen man gör en grundlig analys av avregleringen innan man tar förhastade beslut om ev återreglering. Nu finns ju 9 flygplatser som har varit avreglerade en längre tid. Mig veterligen har det inte framkommit några klagomål och brister.
|
|
S argument håller inte
Skrivet av Bertil, 2014-05-07 21:08:00
De argument som används hittills för att tvinga fram en återreglering av majoriteten av landets flygplatser håller inte. Ytterst märkligt att detta fått pågå så länge utan att seriösa politiker styrt upp. Inga remissinstanser stödjer en återreglering som påtvingar flygnäringen och landets flygplatsägare ohållbara kostnadsökningar.
|
|
Svar till "Dålig kunskap"
Skrivet av Ulrik, 2014-05-07 19:21:14
Jag tycker inte att "alla tidigare avregleringar" gått illa. Jag är t ex mycket nöjd med min vårdcentral. Tänk på att det är de upphandlande organisationerna som måste vara professionella och inte släppa in oseriösa verksamheter.
|
|
Utredning
Skrivet av Sven, 2014-05-07 19:03:05
Det är bra att detta utreds ordentligt. Jag tror att S och SD har förhastat sig och nu fått kalla fötter. Flera lokala S-politiker är också mycket negativa till återregleringen. Det sunda förnuftet kommer säkert segra till sist.
|
|
Dålig kunskap
Skrivet av Elias, 2014-05-07 08:04:19
Oavsett politisk övertygelse så är kunskapen om detta område erbarmligt dålig bland våra folkvalda och utredningen kommer att (återigen) bli så som beställaren vill. Inte sunt förnuft utan ideologi blir det som avgör och det är synd. Titta på ALLA tidigare avregleringar och se hur illa det har gått...
|
|