Tråden startades av: Oligarken  2014-07-21 23:34:50
Airbus är bättre än Boeing! 
Airbus Neo drar mindre bränsle än Boeing!

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

A. Ttif
2015-04-11 13:34:05
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Tänk om Volvo skulle bygga helt nya 140 från 1966 men sätta i en modern D2 motor. Tror ni kunderna skulle betala 300.000kr ? Knappast.
B737
2015-04-11 13:27:02
SV: Airbus är bättre än Boeing!
I veckan var det 48 år sedan B737 -100 flög för första gången. Gammalt och beprövat, det är 737 det. Tänk att flygbolagen betalar så mycket för en så gammal modell? OK, nya motorer, men ändå.

Så nu skall de hänga på LEAP 1 motorer från 2016 på en design från 1963. Tänk att kunderna går på detta. . . .



Tomte
2015-04-11 11:07:57
SV: Airbus är bättre än Boeing!
http://www.hangar.no/airbus-sletter-ordre-for-vip-a380/
Jonte
2015-04-09 23:19:00
SV: Airbus är bättre än Boeing!
If it is Boeing I am not going.

Ett Boeing-plan tappade hjulen strax efter landning på en flygplats i England.

http://www.expressen.se/nyheter/flygplanet-tappade-hjulen-efter-landning/
Moahh
2015-04-09 20:13:01
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Boeing eats Airbus ha ha! ;-)
Masterblaster Jamin
2015-04-09 19:55:26
SV: Airbus är bättre än Boeing!
737 Max 9 verkar vara dödfött redan. För varje beställning de fått har Airbus fått 18st för A321 neo.

18-1 till Airbus
Stratocruiser
2015-03-10 22:20:13
SV: Airbus är bättre än Boeing!
B737-900ER är.en mardröm. Svårt för bolagen att få lönsamhet. Får ofta lyfta med viktrestriktioner.
GE-UPP
2014-07-28 13:27:36
SV: Airbus är bättre än Boeing!
VC10 hade 5 motorer bak!
4st R/R Conway samt 1st APU
Rätt skall vara rätt....

Räknar ni även in pumparna inne på WC=Addera ytterliggare 4st
sv GE-UPP
2014-07-28 10:22:29
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Ge upp!!
sv Ulrika
2014-07-28 10:21:26
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Leif skriver "tänk en VC-10 med två moderna motorer längst bak"
Alltså istället för de 4 RR Conway som är original.
GE-UPP
2014-07-28 00:39:46
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Winglets Sharklets
Fatta att dessa redan fanns innan NEO!
Mao kan man ju knappast dra av ev besparingar för dessa igen!

NEO motorerna är ju ngt helt annat!
Helt ny form av besparing av bränsle.

Orkar inte babbla mer i ämnet, verkar gå trögt härinne......
Ulrika
2014-07-27 23:30:27
SV: Airbus är bättre än Boeing!
VC10 hade 4 motorer bak.

Inte 2.
The shark
2014-07-27 22:53:16
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Flygtorget skrev om Sharklets:

http://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=8934
sv GE-UPP
2014-07-27 21:12:41
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Hört talas om sharklets?
sv GE-UPP
2014-07-27 21:10:45
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Är du också en sån där "jobbig lastare"?
GE-UPP
2014-07-27 20:50:45
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Winglets besparingarna är ju redan skapade på dom äldre modllerna. Man kan ju inte göra samma ev ? 3% besparing 2-3-4ggr ju.
Core fuel savings kommer från NEO motorerna!
Jobbigt med matematik va?
sv Ville
2014-07-27 17:50:31
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Får inte ihop det matematiskt. Winglets kan spara upp till 3% av bränsle förbrukningen. Du säger att motorerna ger 99%. Förklara hur du räknar.
Re Sv ESSA
2014-07-27 17:36:35
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Bara jat om Dreamliners misslyckande!
Det är deras batterier de monterat in som varit de stora problemet.
Nu sipper lillebror Airbus göra samma misstag!
Ändå måste Airbus också nu kladda med komposit och låtsas att de kan de med ha ha!
Sv ESSA
2014-07-27 17:26:11
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Och Amerikanarna saknar självinsikt. Se bra hur de misslyckats med B787 men man säljer planet som om det vore de bästa alternativet.

ESSA
2014-07-27 16:34:33
SV: Boeing är bättre än Airbus!
Airbus har alltid haft komplex!
GE-UPP
2014-07-27 14:10:45
SV: Airbus är bättre än Boeing!
NEO=New Engine Option
( Trött man blir på lastarna härinne )
Ville
2014-07-27 14:06:06
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Aerodynamiska förbättringar*s*
Det är ju motorerna som skapar 99% av lägre br.brukning ju!
Winglets osv=redan införda på Airbus och Boeing.
Vad menar du är det man även skapat som ger sådana STORA
vinster sett till flygplanskroppen?
Nya WC dynor?
sv GE-UPP
2014-07-27 13:59:26
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Det där har du nog fått om bakfoten. NEO är också aerodynamiska förbättringar och en del annat.
GE-UPP
2014-07-27 13:53:56
SV: Airbus är bättre än Boeing!
NEO är ju bara motorerna. Dom kan ju även monteras på Boeing plan.
Fn vad ni är tröga....
sv sv DC-10
2014-07-23 09:33:19
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Har du inga nyheter?
DC-
2014-07-23 09:29:58
SV: Airbus är bättre än Boeing!
@sv DC-10 Har Du tillgång till 330 NEO's bränsle spec?
Arvid
2014-07-22 23:17:58
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Jag tycker att U2 är bäst. Bra prestanda och god komfort.
Sv DC-10
2014-07-22 18:13:33
SV: Airbus är bättre än Boeing!
A330 grundkonstruktion är väl beprövad.
I Thailand flyger man även inrikes med A330 Bankok - Khon Kaen. Det är en kort flygning på ca 210 nm.

B787 är en helt ny konstruktion. Ett flertal bolag som nyttjar B787 upplever problem med regulariteten. De problem vi hör mest av är Norwegian´s därför att de finns i vårt närområde. Det finns många små problem som uppträder. Om ett antal år kommer det att vara bättre. Serviceorganisationerna och Boeing kommer att ha större erfarenhet av vad man måste hålla under uppsikt. Man gör då proaktiva åtgärder som betydligt ökar nyttjandegranden.

Alla dessa små problem kommer att kosta betydligt mer än en eller två procents bränsleskillnad. Om Norwegian skulle ha ersatt sina passagerare enligt EU-reglerna så hade det nog varit billigare om de skaffat en gammal A330 för sina lång distansflygningar. Då hade de sluppit 4 månaders flygförbud och många andra förseningar.

Att vara bland de första som testar något helt nytt kostar normalt mycket pengar. Tar flera år att tjäna igen.
Leif "amatören" Boström
2014-07-22 17:54:50
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Tänk er en VC-10 med 2 moderna motorer längst bak. Det hade varit smaskens!
Tjurskit
2014-07-22 17:48:19
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Är det inte 737 Max som jämförs med A32XNeo?

DC-10
2014-07-22 17:45:00
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Det är lustigt. I flera tidigare trådar hånar man Boeing för att hålla fast vid gamla konstruktioner (B-738). När nu Airbus håller fast vid gamla konstruktioner (NEO),
ja då hyllar man det. Vad är logiken i det resonemanget ?
A330 NEO kan aldrig komma ner i den bränsle ekonomi som Dreamlinern har.
Kom nu inte med Norwegians Dreamliner problem.
När dåvarande Premiair introducerade A-330 i slutet på 90-talet så var OTP katastrofal. Nu är det en pålitlig arbetshäst. Precis som Dreamlinern snart är i den övriga flygvärlden. Det verkar dröja innan Norwegian kan åtnjuta dess pålitlighet.
Linkan
2014-07-22 17:01:52
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Airbus' new A330neo series, new engines and winglets on a proven aluminum plane, will compete directly against Boeing's 787 Dreamliner.

A330 är bredare och normalt inredd med 2+4+2 i ekonomi.

Men mesta av allt är det utveckling av en säker arbetshäst som inte är behäftad med mängder av barnsjukdomar som B787. Det är också en mycket lång kö för att få en leverans av B787 så A330neo kommer att sälja mycket bra.
Det var bättre förr
2014-07-22 16:12:14
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Jag saknar BAC 1-11. Boeing och Airbus är så tråkiga. . .
sv Oligarken
2014-07-21 23:37:25
SV: Airbus är bättre än Boeing!
Hur vet du det? Ingen av planen har flugit ännu.
 

Tillbaka

Pilotshop
HDI
Pilotshop
Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev