Tråden startades av: TT  2015-05-11 08:35:31
Hetsjakt ombord Norwegian 
Att advokatsamfundet tycker att det är okej med hetsjakt förvånar. Det är ganska tydligt att flera advokater är ute och marknadsför sig för att driva upp hetsjakten mot flygbolagen.

http://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=10986

Snart står advokaterna och delar ut flyers på Arlanda.

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

pierre holmgren
2015-05-27 22:45:12
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
svar @ pierre holmgren , en masse fine tal og sikkert en hel del som er rigtige.
Men er der nogen der i skandinavien har skruet op for volumen indtil 2014 så er det netop norwegian. Men rigtigt at i år planerer man ikke for väkst og så kommer der iflg dig et ryk i 2016 og det tror jeg som godt på.
norwegian vokser men jeg gentager det er ikke i skandinavien at volumerne öges hvilket også er svärt med det image man släber rundt på efterhånden så er der kun prisvåbenet tilbage , ikke så godt når RASK er på 43 öre og CASK på 40 så det er penge ud til fuglene pr flöjen kilometer.
Og vi hos SAS har ikke spor travlt med norwegian , ingen ude i firmaet intereserer sig for andet end jeres brug på udländinge loven som I så får dispensation for og passer eller bare deres ,så drag ikke alle mine kollegaer over en kam , vi er bare et par stykker her som råber lidt op mod al jeres gören og laden og egentlig er det firmaet og ikke de ansatte jeg er efter , er du overhovedet selv ansat , JA du har uniform hvis du er flyvende men er du overhovedet ansat i selve Core , det burde du väre med den energi du lägger for dage. Kan du ha' det godt så må vi se om og hvornår der kommer 20 "båger" i CPH.
@Pierre Holmgren
2015-05-27 21:52:13
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Ni på SAS är så rädda för Norwegian att ni nästan tappar fokus på er själva. Det finns ingen annan förklaring till ert focus på dem. Du kan nämna vilken undersökning som helst om vad folk tycker. Så länge folk flyger med Norwegian finns det ingen oro.

SAS är mycket större än Norwegian i CPH, so what? Hur många bågar har DY i CPH? 5-6? Hur många har SAS? Just for info så har Norwegian planer på 20 maskiner i CPH sen när de nya beställningarna börjar rulla in. Vi kan jämföra passagerarantal sen om du vill.
Som du kanske märkta har Norwegian inte expanderat på Skandinavien på fyra år medan totala antalet passagerare ökat. Norwegian har sin expansion i England för tillfället, 10+ plus maskiner anländer iår som skall ersätta gamla så bolaget växer knappt. Nästa år skall med komma minst 14 st kanske upp emot 20 maskiner, då blir det nog inte lika roligt att jämföra antalet pax längre.... just for info.
sv pierre holmgren
2015-05-27 21:43:57
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Vilken klass går du i? Påminner mig om att min pappa är mycket starkare än din pappa.
pierre holmgren
2015-05-27 19:37:08
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Hvilken klasse går du i ? jeg bare undrer mig over dit ordvalg som minder mig om hvordan tilbage i tredie klasse når vi skulle drille hinanden.
norwegian har gravet sin egen grav og er tilmed også ramlet i , alle image undersögelser (helt dugfriske) fortäller om en betydelig större velvilje i markedet overfor SAS endda All Time High og det direkte modsatte for norwegian og det samme gälder når folk blev spurgt hos hvem det var mest sandsynligt at de ville köbe deres näste billet og det var ikke hos norwegian.
PS. på CPH er SAS 3 x större end norwegian.
@pierre Holmgren
2015-05-27 19:30:27
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
det är gamla uppgifter. totalt ökar paxantalet hos norwegian. SK verkar ju knappt flyga LH så snart är de nog förbi där med.
Kul att skandinaviska marknaden är ditt enda argument. Ska bli så skönt när vi snor även det från dig Pierre lille...
pierre holmgren
2015-05-27 19:00:11
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
norwegian taber markeds andele i skandinavien , stort enda og specielt i Norge men smart nok så udvider de andre steder hvor folk ikke har lärt lektien endnu.
Trött
2015-05-27 18:23:17
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
p f behöver att lära sig svenska. Du verkar inte att förstå någonting!
@Harry
2015-05-27 17:36:36
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Bolaget syns mer och Norwegian säljer mer biljetter än tidigare. Samma gäller Ryanair... Aldrig hört att alla reklam är bra reklam? Så länge inte ett plan trillar ner så är det nog så. Varje sig du vill det eller inte. Oavsett vad som vill uppenbarligen folk flyga med Norwegian.
Harry
2015-05-27 14:45:33
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Jättebra reklam?

http://www.expressen.se/allt-om-resor/hotades-av-personal-pa-norwegian-flight/
@pf
2015-05-27 14:38:36
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Innehållet består tex i att följa EU 261. Det gör Norwegian inte, varför de har fällts i ARN och också efter mycket krångel gått med på förlikning i kompensationsfall. ARN är till för att hjälpa konsumenter i tvister, det är opartiskt och juridiskt kompetent. De rekommenderar efter hur en tvist sannolikt hade avgjorts i domstol, efter att alla parter hörts inklusive flygbolaget pf. Du brukar försvara att Norwegian ignorerar ARN, märkligt nog. Jag tycker det bara är skamligt, dessutom korkat. Dålig reklam ingår.

Det här flygbolaget gör inte rätt för sig!
@Harry
2015-05-27 14:33:55
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
All reklam är bra reklam. Kolla bara på MOL och FR. Ok med facit i hand så har Norwegian LH bra pax siffror, vilket bevisar att folk skiter i om folk klagar eller inte.

Folk klagar också att deras handbagage inte alltid får plats i maskinen. So what? Tre val, lasta väskan i Cargo, lämna väskan eller kliv av.

Brukar funka ganska bra oavsett pärm eller inte.

@harry, hur funkar SAS LH? Flyger de ngt?
pf
2015-05-27 14:16:07
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Trøtt, jeg betviler ikke at det er inngått en avtale.

Men, innholdet?

Bør du Trøtt, ta en kurs i generell forståelse ?
Harry
2015-05-27 13:25:17
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Du kan läsa i artikeln varför Charlotta med familj reste med Norwegian igen. Hon ville ge dem en chans till.

Det borde hon inte gjort!

Altför många blir blåsta av Norwegian. Läs på deras facebooksida, posts to page. Det är riktigt underhållande.

Med så sura kommentarer förstår jag inte varför Norwegian har en facebooksida. Riktigt dålig reklam!
Trött
2015-05-27 12:59:19
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Finns det någon annan här på ft som kan få pf att förstå, att man ingår ett avtal när man köper en resa?
Jag inser att det är nästan "mission impossible"
Reseentusiast
2015-05-27 12:40:31
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det är ju helt uppenbart att den här Charlotta Holmquist försökte få kunder till TRS Travelright genom att ta med sig en pärm ombord. Frågan är ju varför hon fortsätter att resa med Norwegian om hon är så missnöjd? Hon kanske gör samma sak med andra flygbolag? Hon borde svartlistas.
pf
2015-05-27 12:03:15
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
om du, Trøtt, kan lese, så er det det jeg spør/fråger etter.
Peter
2015-05-27 11:31:38
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Vist blir den. :)
DC-11
2015-05-27 10:11:42
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
"Jag sa att mitt förra inlägg var mitt sista på denna tråd. Men jag tror att jag behöver förtydliga, att jag inte har tagit ställning i det specifika fallet tråden handlar om."

Den här tråden blir bara roligare och roligare ;-)
Trött
2015-05-26 20:37:53
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Då kan du pf förklara innehållet!
pf
2015-05-26 19:59:58
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Muligens er det verre at innsender "Trøtt" ikke er klar over at "denne" avtalen har et innhold.
DC-10
2015-05-26 11:15:34
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Jag sa att mitt förra inlägg var mitt sista på denna tråd. Men jag tror att jag behöver förtydliga, att jag inte har tagit ställning i det specifika fallet tråden handlar om.

Till somliga som har lite svårare att förstå, vill jag säga att både bolag och passagerare har rättigheter som skyldigheter.
Trött
2015-05-26 10:12:50
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
När man läser pf's olika svar, konstaterar man att han inte förstår svenska.
Han verkar heller inte förstå vad ett avtal är för något.
@DC-10
2015-05-26 00:33:17
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Hon kom ju fram till destinationen enligt avtal. Frågan är om hon följde sin del med att följa luftfartslagen. Kanske domstolen får kika lite närmare på.
pf
2015-05-25 20:59:28
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
DC-10, Pinsen er en høytid i Norge hvor vi åker på hytte/stugan osv. Derfor har jeg ikke svart før. Hadde ikke med LapTop i helgen. har dog kjøpt svenskt brød på Nordby i dag, for å se om den gir mer næring.....

Du tar opp avtale, men klarer ikke å legge frem dette. Jeg antar at flybolag klarer å finne noe med "liten skrift", f.eks med henvisning til EU-regler skulle noe gå snett/galt. Som kjent har flygbolag også rettigheter etter dette, og var det ikke du som konkluderte at et bestemt bolag har inngått forlik med sine pax når disse hadde blitt forsinkede.

Hva er så nytt, katten går rundt grøten igjen. Hvor mange ggr er det nå ikke blitt ?
DC-10
2015-05-25 20:06:15
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@pf Resehandlingarna du får när du betalt för resan, är ett AVTAL.
Avtalstexten står i resehandlingarna. Trodde faktiskt att du begrep bättre.
Att du inte skulle svara, var helt i enlighet med mina förväntningar.
Tror att dina argument börja att ta slut. Detta är mitt sista inlägg på denna tråd.
pf
2015-05-25 19:31:51
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
DC-10, du får gi deg selv det svaret du selv ønsker.

Når det er tale om en angivelig avtale, så må man vise opp denne avtales tekst, eller i det minste, en link til denne avtalen.
Peter
2015-05-24 14:31:23
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Nä, korrekturläser ingenting. Det retar er mer ;)
pierre holmgren
2015-05-24 13:22:24
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@svar Peter , hun er smartere end jeg troede , hun har forstået at der er noget at komme efter , gang på gang.
sv Peter
2015-05-24 12:23:53
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Korrekturläs dina inlägg!
Peter
2015-05-24 11:23:49
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Hon var inte nöjd första gången och släpade bolaget till rätten. Det för hon gör efteråt är att flyga med bolaget igen. Antingen är hon helt dum i huvudet eller så måste kaffet smaka jävligt illa på SAS.
pierre holmgren
2015-05-24 07:10:23
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@svar Peter , tror du er ret naiv hvis du forstiller dig at hun NOGENSINDE igen havde tänkt sig at flyve norwegian , så at blackliste hende er ikke nödvendigt , men håber som andre at hun har anmeldt besätningen for tyveri af personlige ejendele.
Ojsan
2015-05-24 03:33:26
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Flyger man DY handlar man på LIDL.
tycker vi synd om dessa arma satar?
Nej, gråt ut i aftonbladet över er snålhet.....riksmuppar
Peter
2015-05-23 23:53:05
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Hon fraktades från A till B, uppdraget slutfört. Hon var inte nöjd ANDRA gången heller och klagar. De må vara så, ställer hon till en scen och uppenbarligen tror sig eventuellt kunna stå över luftfartslagen så hoppas jag att set blir en dyr erfarenhet för henne. Tiden får utvisa. Ser ingen anledning till varför Nirwegian skulle frakta henne någonstans i framtiden!
DC-10
2015-05-23 16:01:10
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@pf PS.Tänker du svara på min tidigare fråga?
DC-10
2015-05-23 15:58:18
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
När en passagerare köper en biljett för transport från A - B. Då har bolaget och passageraren ingått ett avtal (se resehandlingarna). Om passageraren inte uppfyller sina villkor,då blir han/hon nekad ombordstigning. Om bolaget inte uppfyller sina villkor enligt gällande regler. Då skall reglerna följas.
Jag förstå att pf inte förstår vad ett avtal är - han har ju inte ätit 6 skivor bröd om dagen. Näringsbrist?
pf
2015-05-23 14:38:23
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det vises til en avtal, hva slags avtal ?
sv pf
2015-05-23 14:13:11
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Du förstår ingenting rätt!
DC-10
2015-05-23 12:26:58
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@pf Dina uttalanden tyder på att ni i Norge också behöver styrande myndigheter.
Du vägrar att förstå ARN's funktion. Jag ställer nu frågan till dig pf:
Tycker du att det är OK att Norwegian inte, som de flesta andra bolag gör följer ARN's rekommendationer? Ja eller Nej!
Sv Peter
2015-05-23 12:07:37
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Norwegian hade ett avtal med passageraren. Norwegian var inte villig att följa avtalet. Menar du att Norwegian skall få bryta avtal gentemot passagerare?
I passagerarens avtal stod inget om att det var förbjudet att tala med medpassagerare. Eller finns censur ombord på Norwegian flygplan?
pf
2015-05-23 11:15:38
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Forstår jeg det rett er "svartlistingen" hos ARN....

Viser vel egentlig hvor mye(eller egentlig hvor lite) dette ARN har å si.....

Overflødig, minner muligens om sosialstyrelsen i et naboland, som for noen år siden kollade om familiemedlemmer spiste 6 stykker brød hver dag.....
Peter
2015-05-23 11:02:40
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
De har avtal och följa och Norwegian betalar för det. Vill de inte ha en stämning så bör de nog hålla sig till avtalen. När avtalen sen skall omförhandlas så är det upp till flygplatsoperstören och min gissning är att de vill ha Norwegian där. Vad tror du?
Sv Peter
2015-05-23 08:48:39
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Så du tycker alltså då att Svenska flygplatser borde vägra Norwegian att landa och starta? De är ju svartlistade.
Peter
2015-05-23 02:28:49
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Om norwegian är svartlistade eller inte gör ingen skillnad. Är hon svartlistad sätter hon inte sin fot ombord. Frid och fröjd.
myhell
2015-05-23 00:45:33
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
".... baktanke"? Förseningen var sas planerad och alla pax informerade. Alltså var det planerat att ta med pärmen, inte en "baktanke".
Det är fortfarande inte olagligt att informera övriga pax om deras rättigheter. Att detta skulle kunna skapa lynchstämning är ett otroligt dumt påstående. Ingen (inte ens USA-pax) tror att de kan få ersättning OMBORD.
"....utanför normen"? Norm? Vet Du ens vad "norm" betyder? Har DY ett specifikt resevillkor som säger att man inte får sprida info om pax´ rättigheter ombord?
Dumt och oprofessionellt agerande av branschens mest korkade Cabin Crew som orsakat DY än mer dåligt anseende.
pierre holmgren
2015-05-22 16:23:45
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@svar Peter , tror mere det er selskabet som skal blacklistes men det er de som end også blevet af forbrugerne , men nu ved SAS meget taet på strejke stod alt oplyst på hjemmesiden på frontsiden vel , at notere sig , om rettigheder ved EU forordning 261 , skole eksempel på hvordan man goer , andre har meget at laere.
Peter
2015-05-22 15:12:18
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Men en förberedd pärm med info och underlag för namnunderskrifter ligger utanför normen. Svartlista fanskapet nu!
Sv Peter
2015-05-22 14:24:12
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Man skall alltid förbereda sig på vad som kan hända. Det är en god regel. Åker man med Norwegian gäller detta extra mycket.

Peter
2015-05-22 09:50:37
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Åker man förberedd med en pärm kan man fundera över om hon haft en baktanke med det hela. Hade jag fått bestämm så hade hon varit svartlistad för länge sedan!
myhell
2015-05-22 02:40:26
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
"... advokater marknadsför sig...", osv. Jaha, varför skulle de inte göra detta? Det är ju just pga vissa bolags agerande det finns en marknad för bl a Travel Rights. "Hetsjakt". Att hjälpa pax att få sin lagstadgade ersättning? Så otroligt dumt....
Och det skulle vara olagligt att informera medpassagerare om rättigheter ombord? Affärsverksamhet? Jobbar hon för advokatbyrån? Så otroligt dumt....
Skulle upploppsstämning uppstått pga denna pärm? Så otroligt dumt....
Eftersom händelsen skedde på en DY Longhaul-flygning är det lätt att förstå ung vad som skett. Asiaterna och jänkarna som jobbar i DY:s Longhaul-kabin är inte de skarpaste knivarna i flygbranschen precis. De har öht inte förstått vad det handlar om men "för säkerhets skull" konfiskerade de pärmen. Orutinerade och odugliga på "people handling skills" helt enkelt. Med stor sannolikhet är beslagtagandet att betrakta som stöld (möjligen egenmäktigt förfarande) så man får hoppas att damen polisanmäler.
DY:s inrikes- / medium haul cabin crew hade bara ignorerat pärmen och fortsatt med sin alltid trevliga attityd - och så hade inget hänt. Proffs på folk!
Att damen sen eventuellt är något av en rättshaverist (iden med uppgradering är ju absurd!) är något "beside the point".
Hetsjakt
2015-05-19 09:48:19
Norwegians besättning LJÖG för passagerarna!
Uppenbart att besättningen var pådrivande och att det handlade om lynchstämning gentemot passagerare, inte mot crew. Besättningen ljög tydligen inför andra passagerare för att vända saken mot den som skickat runt pärmen.

Hittade detta på Norwegians facebooksida:

"Jag och min familj satt på samma plan som er några rader bak, å personalen sa till oss att ni hade tagit med egen sprit på planet och druckit, inget om pärmen som jag läste nu på expressen.

Jag läste pärmen på planet men skrev aldrig på tyvärr. Fult av kabinpersonalen tycker jag p ljuga."
Sv Petr
2015-05-18 18:21:39
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Den som inte ville befatta sig med pärmen kunde helt enkelt bara låtit bli.

De enda som hade problem med pärmen var nog besättningen.
Kalle
2015-05-18 17:13:38
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det finns bara en anledning till att kabinpersonalen beslagtog pärmen. Norwegian gör precis vad som helst för att slippa betala ut lagstadgad kompensation. Det inkluderar stöld.
Petr
2015-05-18 10:47:20
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det hade kanske kunnat bli lynchstämning om pärmen fortsatt att vandra också. Det var bla det man vill förhindra.
J.B.
2015-05-18 10:00:46
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
En penna är mäktigare än svärdet heter det ju. Kanske letar flygplatsernas säkerhetskontroller efter fel saker?

Men en viss kabinpersonal råder ju uppenbarligen bot på det problemet ;-) Måhända olagligt, men ändå!
Sv @Äierre
2015-05-18 09:19:11
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Om det varit en kniv eller annat vapen, hade beslagtagning varit motiverad.

Men att beslagtaga en PÄRM kan väl inte vara nödvändigt. De risker enbart att lynchstämning uppstår under flygningen.

@Äierre
2015-05-17 12:56:13
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Man måste också titta på VARÖR saker omhändertogs för att ev stoppa en värre situation. När man inte varit med ombord så är det svårt att ha en åsikt.
pierre holmgren
2015-05-17 12:13:27
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det er lidt sent at plukke hende af når flyvningen er i gang ikke sandt ?
Men at kabine besätningen beslaglägger hendes papirer er utrolig grov overskridelse af deres kompentence , med eller uden kaptajnens ordre og er at betragte som tyveri af privat ejendom og bör derfor politi anmeldes hvilket det sikkert også er blevet.
aldrig mera Telenor
2015-05-17 11:34:25
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Gjorde hon "reklam" för någon s.k. Flygrättsadvokat, typ Travelright Right? I så fall skulle hon ha plockats av planet.
Trixare
2015-05-12 14:50:09
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Ett bra sätt att få flyga billigt! Boka med Norwegian. När då flighten blir försenad raggar du upp ett antal medpassagerare och kräver ersättning enligt EU reglerna.

Eftersom Norwegian så ofta är sena då de nyttjar B787 (dåligt dispatch reliability) är det stor chans att du flyger gratis.

Flygadvokaten hjälper dig om Norwegian trilskas.
Jalle
2015-05-11 20:23:07
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Generellt sett verkar ju få veta sina rättigheter, bry sig när dom har rätt till ersättning. Av dom gamla hederliga DY 787 förseningarna var det väl bara ett fåtal/flight som krävde ersättning.

Bra nu att vilsna pax som kanske inte flyger så ofta får veta sina rättigheter
när DY mfl inte sköter sina kort väl.

Startar man upp ett flygbolag måste ju ansvariga veta vilka åtaganden man
får så fort man flyger pax. DY verkar ju helt ha missat dessa åtaganden.
Enormt pinsamt att en modern operatör som DY inte i MKT större grad
vill pax pax som är nöjda kunder.
Kanske har dom missat att nöjda kunder ofta kommer tillbaka?
Jonte
2015-05-11 18:03:04
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Det är bra att passagerare säger ifrån. På sikt kanske Norwegian lär sig att det lönar sig att behandla sina passagerare väl.
"Kurt W"
2015-05-11 16:26:22
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Dumma ARN, dumma advokater, dumma poliser, dumma aftonbladet.

Eller kan det vara tvärtom?
Linkan
2015-05-11 13:47:56
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
@Kurt W, du sprider lögner. Jag jobbar inte för SAS och har aldrig gjort.

Hela detta problem är Norwegian´s hade man behandlat sina passagerare enligt gällande regler och undviket att starta long haul med ETT helt nytt obeprövat flygplan skulle situationen aldrig uppstått.

Kjos trixar en hel del då får han räkna med att själv också bli utsatt för liknande trixande. De är ju kollegor Kjos och Flyg Advokaten (båda är advokater).
Harry
2015-05-11 12:00:00
Norwegian bryter lagen och utsätts för förföljelse
Samma argumentation användes av Norwegian när "polisen bedrev hetsjakt mot dem som det enda flygbolaget i Oslo".

Hetsjakten bestod i att det eventuellt skulle bli polisanmälan mot Norwegian för att den asiatiska billigpersonalen inte hade norskt arbetstillstånd. Det krävs enligt norsk lag, på norskregistrerade flygmaskiner.

Enligt lagen är flygbolagen skyldiga att upplysa om EU261. De är också skyldiga att följa den. Det gör inte Norwegian!

Alltså är alla eventuella brottslingar som polisen jagar utsatta för "orättvis hetsjakt"!

http://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2015/04/23/2153/Luftfart/norwegian-risikerer-politianmeldelse
Kalle
2015-05-11 10:37:16
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Fria marknaden är inte kul när den drabbar Norwegian själv! :D Jäkla skitbolag!
Linkan
2015-05-11 10:01:06
Norwegians skyldighet att upplysa passagerarna
Att upplysa resenärerna deras rättigheter vid försening åvilar flygbolaget.
I detta fall var det Norwegians skyldighet att upplysa passagerarna.

Om Norwegian inte gjorde det var det inte mer än rätt att passagerarna upplyste varandra.

Eftersom Norwegian skött hanteringen dåligt vid förseningar tidigare är det inte konstigt att detta händer.

PS! Fria marknadskrafterna förespråkas av många. Det var precis vad denna kvinna nyttjade. Siktade in sig på Norwegian svaga punkt.
Tage N
2015-05-11 08:45:18
SV: Hetsjakt ombord Norwegian
Den här är ju fin:

"...Det som är stötande är att hon försökte bedriva affärsverksamhet ombord genom att få andra passagerare att skriva upp sitt namn om att få hjälp med att kräva ersättning via TRS Travelright..."

Men det är alltså inte stötande att bedriva affärsverksamhet genom att frånsäga sig det ansvar gentemot passagerare som man har som operatör??

Det torde finnas en anledning att det här händer just på Norwegian...
 

Tillbaka

Pilotshop
HDI
Pilotshop
Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev