Tråden startades av: Kim  2017-08-16 15:10:20
Flygskatt inget problem 
Till Alliansen

Föreslagen flygskatt inget problem

Däremot är ett krav på miljöbränsle en betydligt större börda!

Miljöbränsle är idag 4 - 10 gånger dyrare än fossilt bränsle.
Detta om något skulle slå ut flygplatser med låg beläggning.

Förstår inte hur speciellt Centerpartiet och viss flyg lobbyorganisationer räknar.

Flygskatt tas endast ut med 80:- per passagerare. Få passagerare liten kostnadsökning som
passagerarna i stor utsträckning inte har något emot att betala. 70% av befolkningen är positiva till en flygskatt.

Miljöbränsle ger en betydande kostnadsökning oavsett antal betalande passagerare.

Min bedömning är att ingen flygplats kommer att bli utan flygtrafik på grund av flygskatten.

Krav på miljöbränsle kommer direkt att stoppa trafiken till flygplatser med låg beläggning.

Ett exempel:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Föreslagen skatt för flygning Kiruna - Arlanda - Malmö är 80:-
Krav på miljöbränsle som är 4 till 10 ggr dyrare skulle öka kostnaden med 1.186:- till 2.965:- per
passagerare i ett fullsatt flygplan och det dubbla i ett flyg med endast 50% beläggning.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ni har väl inte tänkt att staten skall subventionera flygbränslet?
Vilka skatter skall då höjas?

För företagen som i huvudsak köper de dyrare biljetterna blir 80:- extra som betalas med obeskattade pengar inget problem. På inrikes resor får också företagen igen betald moms.

Jag tror att föreslagen flygskatt i huvudsak kommer att dämpa ökningen av privata resor.
Flygplatser som trafikeras av flera flygbolag kommer ett eller två bolag att sluta flyga.
Det ger en betydande miljöfördel. Ett större flygplan klarar alla passagerare.
För regionala mindre flygplatser får skatten ingen större betydelse.
Speciellt flygplatser med upphandlad trafik.

Majoriteten av EU:s befolkning bor i ett land som har flygskatt! Även USA, flygets förlovade land,
har en flygskatt för både ankommande och avgående trafik.

Tänk om, tänk rätt

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

DC-10
2017-09-21 13:44:49
SV: Flygskatt inget problem
Tycker att Linkans argument för en flygskatt är något osammanhängande/inkonsekventa.
SAS'are
2017-09-21 13:41:38
SV: Flygskatt inget problem
@Linkan Du kan väl inte veta hur SAS kommer att hantera en flygskatt.
Dessutom så hänger inte dina argument ihop. Ena stunden har flygplatsavgifterna för bolagen ingen betydelse, andra stunden påpekar du igen att CPH är dyrare att operera ifrån. Hur ska du ha det, och har SAS bokningssituation till EWR med saken att göra? Nu har du fått en (2) frågor, hoppas att du kan ge relevanta svar.
Uppenbarligen har du missat SAS satsning på semester destinationer. Du får själv "gissa" varför.
Om du nu vore sådan frekvent resenär med "helt andra krav och ekonomiska resurser" så fattar jag inte att du överhuvudtaget debatterar skatten.
Dessutom är jag ingen sällan resenär.
I mina öron verkar du mest att vara en wannabe.
Linkan
2017-09-21 12:07:15
SV: Flygskatt inget problem
Direktlinjerna från Arlanda till USA blir kvar även om det kommer en flygskatt. Lågkostnadsbolagen kan eventuellt avstå att flyga från Arlanda till USA. Föreslagen flygskatt är 250:- till USA. Inte säkert att ex SAS kommer att debitera USA resenärerna denna avgift. Den kan komma att läggas någon annan stans (Europa flygningar).

Att Kastrup är dyrare för flygbolagen kan du se på http://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=12287

Många på forumet tänker som sällan resenärer. Frekventa resenärer som SAS satsar på har helt andra krav och ekonomiska resurser. Där spelar 250:- ingen avgörande betydelse.

Ex SAS ARN - EWR 8 okt
Business 21.011:- 4 platser kvar
Plus 9.941:- 5 platser kvar
Go 5.088:- 3 platser kvar

Tolv osålda platser, flygskatt 250:- inga problem. 1,18% prishöjning på Business biljetten.

sv Linkan
2017-09-21 11:15:50
SV: Flygskatt inget problem
Det är ju du som påpekar att CPH är dyrare att operera ifrån!?
Dina argument är så tunna, att du blandar ihop dina önskemål med fria fantasier.
Håll dig till Verner von Heidenstam.
Diavel
2017-09-20 23:28:31
SV: Flygskatt inget problem
@Linkan Dina argument går inte ihop. Du nämnar att en affärsresenär till från Sverige till USA inte vill slösa tid på att byta flyg på Kastrup. Vad är alternativet,slösa mer tid på LHR, AMS,FRA,CDG? om direktlinjen från ARN inte finns.
Linkan
2017-09-20 17:26:33
SV: Flygskatt inget problem
@Sv Linkan, Visst kan de komma att sänka avgifterna på Kastrup.
Men varför går i dagsläget inte alla flyg från Oslo om det enbart var flygplatsavgifterna som spelade roll? Gardermoen´s avgifter är endast 50% av Kastrup.

Klart att de som bor i Malmö området kanske i större utsträckning flyger från Kastrup. Men tåget till Kastrup eller bro och parkeringsavgift för bilen gör det knappast lönsamt. De som idag flyger från Kastrup fortsätter nog som tidigare.

Vi som flyger frekvent håller inte på och trixar för att eventuellt spara en krona och förlora tid. För oss är tid mer värt än några futtiga kronor. Vi nyttjar inte de billigaste biljetterna. Vi vill kunna vara flexibla, boka om eller avboka om förutsättningarna för resan ändras.

sv Linkan
2017-09-20 13:55:10
SV: Flygskatt inget problem
Precis, man måste se helheten. De nya ägarna av Kastrup och den danska regeringen, är överens om att sänka avgifterna. Då kan du ju fundera på vad som kan hända. Ditt inlägg betraktar jag inte som replik på mitt inlägg. Din argumentation blir bara tunnare och tunnare.
Linkan
2017-09-20 09:55:26
SV: Flygskatt inget problem
Man måste se helheten. CPH är en betydligt dyrare flygplats att operera från än Arlanda.

Huvudsaklig flygtrafik från Sverige går till länder inom Europa. Att flytta den trafiken till CPH gör ingen nytta. Nu föreslagen skatt inom EU 60:-

Långlinjerna från Sverige har stor del företagsresenärer, inte är de intresserade att slösa tid med att flyga via CPH.

För att slippa skatten till USA måste du ha separata bokningar ARN - CPH och en annan bokning CPH - EWR. Det är inget som företagsresenärer kommer att göra. Privat kan du ta den risken men en försening kan innebära att du måste köpa ny biljett för någon delsträcka. Troligtvis blir det dyrare än att köpa en biljett direkt från ARN. Två separata biljetter blir normalt dyrare än en direkt flygning.

Danskar som flyger från CHP till ARN till HKG kommer inte att behöva betala den Svenska skatten om allt finns på samma bokning.

sv Linkan
2017-09-19 18:48:43
SV: Flygskatt inget problem
Det är som om fan läser bibeln. Du menar alltså att alla remissinstanser bara tror?
Det gör de inte. Problemet är att skatten går till annat, som Kalle Anka regeringen och kommunisterna hittat på. Det har inget med miljön att göra. Om nu t.ex SAS flyttar sina långlinjer till CPH. Vad var vinsten för miljön då. Men det väl ok för dig att lilla Sverige mister konkurrenskraft, medans all internationell flygtrafik passerar vårt land obeskattad. Inklusive SAS ev. flyttade HKG linje till CPH, samt deras övriga Asien trafik. Wake up!
Linkan
2017-09-19 09:25:38
SV: Flygskatt inget problem
Tack "Sv Linkan" du träffade rätt!

"Det är väl närmast vad de tror. Ingen kan veta resultatet i förväg."

Det betyder att motsvarande gäller de som är negativa till flygskatten "Det är väl närmast vad de tror"

"Det är skönare lyss till en sträng, som brast, än att aldrig spänna en båge" (Verner von Heidenstams)



Supporter
2017-09-18 21:28:25
SV: Flygskatt inget problem
Hur stor kommer denna flygskatt at vara?
sv Linkan
2017-09-18 18:57:38
SV: Flygskatt inget problem
Det är väl närmast vad de tror. Ingen kan veta resultatet i förväg. Allra minst du!
sv Sv Hepp
2017-09-17 20:35:22
SV: Flygskatt inget problem
Är du verkligen för en statligt kontrollerad luftfart? Flygskatten har inget med miljöförbättringar att göra. Endast ett sätt för "skattehäxan" att fylla sina tomma lador. Nog med sossepropaganda!!
Linkan
2017-09-17 19:06:20
SV: Flygskatt inget problem
Läs vad de sakkunniga skriver.

https://www.sydsvenskan.se/2017-09-16/att-infora-en-flygskatt-ar-ett-forsta-steg-pa-ratt-vag

"Det finns inte mycket som visar att flygbranschen klarar av en omställning till betydligt mindre utsläpp utan krav från staten"

Stefan Gössling professor och Jan Henrik Nilsson docent.


Sv Hepp
2017-09-17 11:51:16
SV: Flygskatt inget problem
Klart att flygskatten kommer att vara bra för miljön!

Den lavinartade ökningen av flygtrafiken kommer att bromsas in.
Statistik finns på bl.a http://www.trafa.se/luftfart/

En dämpning av ökningstakten av antal passagerare kommer gagna miljön. När tre inte fullsatta flygplan (olika bolag) startar inom 30 minuter sin färd mot Stockholm från en flygplats inser man att något måste göras.

Alternativt kanske vi skulle ha upphandlad trafik. Det bolag som upprätthåller flygtrafiken till lägsta pris får under 3 år ensamrätt till flygningarna på destinationen.

Upphandlad trafik finns redan till ett antal mindre orter.
Hepp
2017-09-17 09:24:37
SV: Flygskatt inget problem
Om det hade varit så att det hade en skatt som faktiskt är bra för miljön så kanske det inte varit så kontroversiellt och omdiskuterat. Tyvärr kommer inte miljön blivitt dyft renare efter en Svensk flygskatt.
Som sagts tidigare Andersson vill bara ha in mera pengar i skattkistan så att fler får bidrag. Suck när ska det löna sig att arbeta??
Diavel
2017-09-16 23:29:00
SV: Flygskatt inget problem
@sv. Diavel Du har ätt i att det var fel med skatten på avgas, Alliansregeringen hadde ite alla rätt, inte heller försvaret t. ex.. Men det som verkligen stör mig är den här jäkla sosse regeringens s hämningslösa plundrande av alla skattebetalare.Utan att vi på något sätt får pengarna retur. f.d. Fackpampen beter sig som att det är hans gudgivna rätt att göra som Olof Palme på 70 talet. Jag är så jävla trött på Sosse kalifatet i dethär landet att jag och min familj mkommer fly inom kort.
Sv Diavel
2017-09-16 20:30:39
SV: Flygskatt inget problem
Vad tycker du då om att Alliansregeringen införde skatt på flygbränsle som förbrukades vi privata flygningar?

Under Alliansregeringen fick vi många kostnadsökningar samt ett jobbskatteavdrag som åts upp av andra avgiftshöjningar.

Ni gick väl inte på det tricket???

Då tycker jag synd om Er.
Diavel
2017-09-16 18:02:31
SV: Flygskatt inget problem
Håller med CFIT till 100%!
Sv CFIT
2017-09-16 15:10:45
SV: Flygskatt inget problem
Du är långt utanför en konstruktiv debatt det visar på att du saknar konstruktiva argument.

Ser inget större problem med en flygskatt på samma sätt som vi klarar oss fint trots bränsleskatt när vi tankar bilen. Alliansregeringen sänkte inte bensinskatten när de var i regeringsställning. Hur kommer det sig?

Tycker du Sverige är helt fel har du friheten att lämna landet om du tror du får det bättre någon annanstans.
CFIT
2017-09-16 01:20:09
SV: Flygskatt inget problem
Att vara för en flygskatt är per definition precis detsamma som att vara för ett fisförbud. Ingen uppskattar en fis såklart. Men hur mycket magont är man beredd att ta för att behålla hedern i behåll? Vissa släpper på trycket ganska omedelbart och går vidare i livet medans andra håller inne på trycket in i det längsta tills det inte går att hålla emot längre. Och vem tror ni man skrattar mest åt när väl fadäsen är ett faktum?

Sverige är ett av det mest skitnödiga länder jag känner till i världen.
Skattebefriad
2017-09-15 21:08:59
SV: Flygskatt inget problem
Jag har svårt att förstå att man inte inser att de länder med flygskatt förlorar konkurrenskraft. Skatten har inget med miljön att göra. Utan med att det är bättre att gå på bidrag än att jobba, det ska ju finansieras.
För min del har det inte med pengar att göra (pengar är inte mitt problem), men att lilla Sverige alltid ska var något slags värld samvete är fånigt.
Du Moderat, ta en funderare på om du kanske ska rösta på något annat parti.
Moderat
2017-09-15 19:34:23
SV: Flygskatt inget problem
Sv Skattebefriad!

Har röstat med Höger partiet/Moderaterna i hela mitt liv!

Betalar gärna föreslagen flygskatt!

Moderat
sv Diavel
2017-09-15 17:48:49
SV: Flygskatt inget problem
Vad tycker du om flygskatten egentligen?
Diavel
2017-09-15 17:40:54
SV: Flygskatt inget problem
@sv. Skattebefriad. Jag är glad att du och dina vänner är nöjda, absolut! Men vet du, det finns också massor med folk som inte är nöjda med svenska sosse demokraturet...
V.g. sluta med denna unkna sossepropaganda som är helt odukumenterat
Skattebefriad
2017-09-15 15:53:42
SV: Flygskatt inget problem
@sv Skattebefriad. Är du säker på att du är i rätt tråd. Vem har talat om pensioner?
Vad vet du om hur andra har bäddat. Börjar att tröttna på all sossepropaganda!
Sv Skattebefriad
2017-09-14 20:25:35
SV: Flygskatt inget problem
Vi är många som har det mycket bra men vi vill inte erkänna det.

Har hittills i år varit i Thailand en gång och 3 gånger till Grekland.
Har spenderat mer än 6 veckor utomlands och åker snart västerut till Thrump land. Sedan blir det nog en resa till Kanarieöarna i december.

Vi betalar mycket skatt men har trots det svårt att göra slut på pensionen.

Som man bäddar får man ligga!

Skattebefriad
2017-09-14 14:39:19
SV: Flygskatt inget problem
Det är därför som storbolagen lägger sina "bizzjet's" i separata bolag, för att undgå bl.a bränsleskatt.

Ett flertal länder har också reducerat eller diskuterar att ta bort den eländiga flygskatten. Tysklands finansminister menar att det hämmar tyska bolags konkurrenskraft.

Nu har vår Kalle Anka regering snart höjt alla skatter som går att höja.

Vi får se vad som kommer härnäst. Kanske vindskatt för segelbåtar eller badskatt för de som badar i vår "fria" natur, vem vet allt kan hända med en regering som är tagen som "gisslan" av kommunisterna.

"Ingen ska ha det bra - alla ska ha det lika dåligt" i sann kommunistisk anda.
Diavel
2017-09-14 13:10:17
SV: Flygskatt inget problem
Flygskatten inom Europa kommer bara få effekt för Ryanair och dom värsta snåljåparna
Skattmasen
2017-09-14 12:51:15
SV: Flygskatt inget problem
Sv Skattebefriad.
Eftersom det finns internationellt avtal om att inte beskatta flygbränslet för reguljärt flyg är en skatt per avgående passagerare rätt väg att gå.

Ett flertal länder inom EU har en flygskatt idag. USA har skatt både på ankommande och avgående passagerare.

PS! Flygbränslet är idag belagt med skatt för firmaflyg och privatflyg.
Skattebefriad
2017-09-14 10:18:09
SV: Flygskatt inget problem
Att kommersiell flygtrafik är befriat från bränsleskatt beror på internationella överenskommelser och regler, som Sverige förbundit sig att följa.
Hur skulle internationell flygtrafik se ut, om Sverige ensidigt beskattade bränslet?
Jo, då kunde vi glömma just internationell flygtrafik, kanske även nationell.
Sv Marcus R
2017-09-14 08:15:17
SV: Flygskatt inget problem
Det kan du naturligtvis göra!

Men kostnaden att ta sig till Kastrup överstiger många gånger flygskatten. Bro avgift, tåg avgift samt att Kastrup är Nordens dyraste flygplats. Normal är flygbiljetten dyrare från Kastrup än från en flygplats i Sverige.

Med den föreslagna skatten 60:- inom Europa lönar det sig nog inte att försöka undkomma genom att flyga från Kastrup. Kastrup blir sannolikt det dyrare alternativet. Du får säkert betala minst fem ggr. mer om du vill slippa skatten på 60:-

Men om pengar inte spelar någon roll utan målet är att slippa skatten, ja då är det ett alternativ.
Marcus R
2017-09-13 22:07:57
SV: Flygskatt inget problem
Jag bor numera i södra Sverige så det blir att flyga från Kastrup istället.
Sv Skattmasen
2017-09-13 17:17:53
SV: Flygskatt inget problem
Varför skall privatpersoner få flyga skattefritt reguljärt men vara tvungen betala skatt när man flyger privat?

Om flyg är skattefritt reguljärt borde det också vara skattefritt privat!

Varför skall flyg vara skattefritt när bussresan inte är skattefri?

Vem är det som flyger mest, privatpersoner eller företagsresor?

Ur rättvise synpunkt bör reguljära flygresor beskattas då privata flygresor beskattas. Alternativt att skatten tas bort från privata flygningar.

Att ta bort skatten på privata flygresor är en mycket marginell kostnad för staten.

Alliansen tydligen inte för jämlikhet när det gäller flyg privat och reguljärt.



sv Skattmasen
2017-09-13 11:54:57
SV: Flygskatt inget problem
Varför ska privatflygningar vara bränsle skattebefriade? I sådana fall borde allt privatbränsle också vara skattebefriat.
"Har man skygglappar ser man inte helheten."
Skattmasen
2017-09-12 19:05:40
SV: Flygskatt inget problem
Flygskatt infördes av Alliansregeringen.
Den första juli 2008 belastades flygbränslet med en skatt på 6,02 kr per liter när det förbrukades för privat ändamål.

Först med flygskatt i modern tid var Alliansregeringen.

Har man skygglappar ser man inte helheten.
Diavel
2017-09-11 14:13:33
SV: Flygskatt inget problem
Tråkigt att vissa vill missbruka FT forum för unken sosse propaganda. Dessutom skulle Sverige ha världens högsta skattetryck om dom hadde majoritet i RD
Sv Trött
2017-09-11 10:12:48
SV: Flygskatt inget problem
Sverige har inte världens högsta skattetryck. Danmark, Frankrike, Belgien, Finland och Österrike har högre skattetryck. http://www.ekonomifakta.se

Flygskatten är en skatt du kan undvika. Du behöver inte flyga privat. Det är ditt eget val.
sv Linkan
2017-09-10 21:42:03
SV: Flygskatt inget problem
Sluta med din sossepropaganda!
Diavel
2017-09-10 17:33:37
SV: Flygskatt inget problem
@ Oscar, den där artikeln som du hänvisar till, är den mest motbjudande lögnagtiga sosse propaganda jag har sett på väldigt länge, inte tror du väl at någon tar den dåren som har skrivit den på allvar...
DC-10
2017-09-10 11:32:43
SV: Flygskatt inget problem
@Oscar Förväntar du dig att jag har den statistiken?
Linkan
2017-09-10 10:25:54
SV: Flygskatt inget problem
@Sv Oscar. Det finns statistik på
http://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Statistik-A-O/Klimat-antal-flygresor-per-invanare/#

Enligt denna görs 3,5 flygningar per person och år. Tyvärr finns ingen uppdelning mellan privata respektive företagsresor.

Det är varje enskild resa som räknas. Flyger du Luleå - Arlanda - Malmö t/r blir det 4 st flygningar.

Med tanke på affärsresenärerna som veckopendlar och står för 90 - 200 flygresor per år. Dessutom alla affärsresenärer som reser lite mindre sporadiskt men ändå kommer upp i 50 - 100 flygningar per år.
Då inser man lätt att snittet privatreseor per år är lågt. Mindre än en t/r flygning på 5 år.

Man kan även i statistiken se att de flesta resorna görs inom Europa.


Oscar
2017-09-10 01:26:58
SV: Flygskatt inget problem
Sv DC-10. Finns det någon statistik hur många resor som medelsvensson gör privat varje år?

Vi är ca 10 miljoner invånare i Sverige skulle vara intressant veta snittet hur många privata flyg resor som görs / person och år.
DC-10
2017-09-09 16:30:48
SV: Flygskatt inget problem
Om man är så korkad, att man tror att det är endast "överklassen" som flyger.
Ja, då har man inte någon verklighetsförankring.
Sosse/kommunistpropaganda undanbedes!!
Jo, Oscar, artikeln var inte läsvärd!
Oscar
2017-09-09 11:43:06
SV: Flygskatt inget problem
Läsvärt https://arbetet.se/2017/06/20/overklassens-bortskamda-gnall-over-flygskatten/

Är det inte sant?
CFIT
2017-09-08 23:11:15
SV: Flygskatt inget problem
With you Diavel.
Sv Diavel
2017-09-03 19:48:08
SV: Flygskatt inget problem
Så länge man är lyckligt omedveten är man nöjd och glad!

Varför inte låta plebejerna var nöjda och glada?

CFIT
2017-09-03 00:30:52
SV: Flygskatt inget problem
@ Sv Cfit: Demokrati är fantastisk och överlägset bäst. Men det har en baksida. Och det är du.
Diavel
2017-09-02 22:37:04
SV: Flygskatt inget problem
Vad spelar det för roll, hur många som har låtit sig luras av vår löjliga " regering"
Sv Boeing
2017-09-02 16:59:32
SV: Flygskatt inget problem
Även om resultatet skiljer +- 20% blir det en majoritet som är för en flygskatt.
Så mycket fel brukar inte undersökningar vara behäftade med!

Sannolikheten att en majoritet är för en flygskatt är mycket stor.
Boeing
2017-09-02 15:11:27
SV: Flygskatt inget problem
Opinionsundersökningar ska man ta med en nypa salt. Titta tillbaka på alla undersökningar inför riksdagsvalen. Hur många har slagit in?
Sv Cfit
2017-09-02 14:54:17
SV: Flygskatt inget problem
I en demokrati är det folket som har avgörande!
I en diktatur får folket ej sin vilja fram.

Vad önskar du för styrelsesät?

Diavel
2017-09-02 09:04:55
SV: Flygskatt inget problem
CFIT, helt rätt. I detta fall betyder det att, majoriteten av folket är lättlurade och väldigt naiva..
CFIT
2017-09-02 00:18:56
SV: Flygskatt inget problem
Att en majoritet är positiv till något behöver väl inte nödvändigtvis betyda att de har rätt?
Sv (sv Linkan)
2017-08-28 17:47:12
SV: Flygskatt inget problem
Google på nätet får du se att en majoritet av Svenska folket är positiva till flygskatten. Även många professorer är positiva.

Har inte sett en riktig professor inom miljö som är negativ.
sv Linkan
2017-08-27 21:31:32
SV: Flygskatt inget problem
Jag har inte, märk väl refererat till någon specifik "professor". Utan att det finns "professorer" som inte håller med din angivna sk "professor". De finns bl.a på Google.
Linkan
2017-08-27 17:09:14
SV: Flygskatt inget problem
@Sv Linkan, Nej mot mig personligen behöver du inte ha något ansvar. Men du skriver på ett öppet forum vilket borde få dig att vara mer försiktig i vad du påstår om du inte kan vederlägga vad du säger.
Du kan alltid säga "jag tycker....." då behöver du ingen referens.
Men refererar man till någon annan då tillhör det god sed att ange källan.

sv Linkan
2017-08-27 09:43:05
SV: Flygskatt inget problem
Ansvar? Jag har inget ansvar gentemot dig !
Linkan
2017-08-26 20:50:36
SV: Flygskatt inget problem
Sv Linkan, Har du någon referens så ange den. Du försöker smita från ansvaret genom att be mig leta efter dina supporters.

Har du något att komma med presentera det!

Regeringen går vidare med flygskatten och Alliansen tycks acceptera det enligt senaste nyheterna.
CFIT
2017-08-26 01:47:56
SV: Flygskatt inget problem
Kommer inte kunna ta denna debatt på allvar för ens efter att någon kan svara på frågan vilket av transportslagen väg, räls, båt, flyg samt kombinationen av dessa som skulle bidra med MINST CO2 för att transportera 70kg gods från lievägen 13 i Söderhamn till Aldergate Street 17 i London.

You would be suprised.......
sv Linkan
2017-08-25 22:21:51
SV: Flygskatt inget problem
Om det är svårt för dig att hitta andra argument än vad dina "professorer" skriver, så föreslår jag google. Utan att marginalisera någon, eller att det inte har någon betydelse . Tråkigt med sosse propaganda på forumet.
Flygskatten är bara till för att sossarna/miljömupparna vill fylla de sk."tomma ladorna"(hjärnorna).
Linkan
2017-08-25 16:28:43
SV: Flygskatt inget problem
@sv Linkan. Det finns säkert professorer som har annan åsikt.

Men det stora frågetecknet är: Är det en som jobbar med miljö och vad för referenser kan du delge oss med, namn mm. I annat fall är ditt inlägg av marginell eller ingen betydelse.

Linkan
2017-08-25 16:05:47
SV: Flygskatt inget problem
Sv Diavel.

Det är den mest nyttjade bortförklaringen man kan använda.
"Varför gör inte N.N något i stället...."

När man försöker komma undan, den frasen har vi nog alla nyttjat.
Men det leder inte till något resultat. Bättre att var och en gör vad de kan. I slutändan blir det bäst.
Rogvald
2017-08-25 13:42:45
SV: Flygskatt inget problem
Exakt så!
sv Linkan
2017-08-24 23:28:16
SV: Flygskatt inget problem
Det finns "professorer" som säger något helt annat.
Diavel
2017-08-24 23:04:49
SV: Flygskatt inget problem
@ Linkan, Det skulde kanske betyda mer för klimatet om Tyskland och Polen, Ungern mfl. slutade elda med kol och brunkol än en löjlig svensk flygskatt. När det gäller utsläppen kommer den eventuella minskningen från inrikesflyget ätas upp av ökad bilåkande. Färre och färre länder i Europa tycker flygskatt är en bra ide.
Linkan
2017-08-24 21:22:18
SV: Flygskatt inget problem
Vad en professor utrycker!

”Även om en flygskatt bara leder till en marginell minskning av utsläppen så är den lilla förändringen 100 procent bra”, säger professorn i miljövetenskap Johan Rockström till Effekt. 

Kim
2017-08-24 17:56:41
SV: Flygskatt inget problem
Det är ett fåtal som drabbas av statlig skatt.

Se http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Nyckeltal-for-regioner/?var=17249
medelinkomst Sverige

Det innebär att du inkomståret 2017 kan ha en inkomst på 452 100 kronor respektive 651 700 kronor (den så kallade brytpunkten) utan att betala statlig inkomstskatt respektive förhöjd statlig inkomstskatt. Detta beror på grundavdraget.

Du som fyllt 65 år vid inkomstårets ingång kan ha en inkomst på 478 100 kronor respektive 670 600 kronor utan att betala statlig inkomstskatt respektive förhöjd statlig inkomstskatt. Det beror på att pensionärer som fyllt 65 år vid inkomstårets ingång har ett högre grundavdrag.

Det har alltid varit vissa som tjänar mer än andra!
De har också kunnat köpa dyrare bilar, bostäder mm.
Anser du det orättvist får man räkna dig som kommunist!

Vi i Sverige har ligger mycket väl till i statistiken inom EU det är
få länder som har en större disponibel inkomst.
Kurt
2017-08-24 10:20:32
SV: Flygskatt inget problem
En flygskatt kommer bara skapa mer orättvisa då de bara blir de rika som har råd att flyga på tex en sommarsemester. De rika kommer att flyga lika mycket ändå.
Trött
2017-08-24 09:51:48
SV: Flygskatt inget problem
Tysklands finansminister vill ta bort flygskatten, då den hämmar tyska bolags konkurrenskraft. Varför skulle den inte göra det även i Sverige?
Diavel
2017-08-22 21:45:44
SV: Flygskatt inget problem
Sveriges helt odugliga regering håller bara på att göra det svårare för privata företagare att klara sig häri landet, 3:12 regler försämras, flygskatt, högre fordonsskatt osv.Är medveten om att flygskatten bara är en liten del av eländet. Bara skatt på skatt på skatt. Samtidigt försöker fd. fackpampen att ta äran för högkonjunkturen. Inte konstigt att många fötetagare lämner landet.
Eric
2017-08-22 17:55:18
SV: Flygskatt inget problem
Sverige har världens högsta marginalskatt, och tar ut statlig skatt vid förhållandevis låg inkomst.

http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skatt-pa-arbete/Marginalskatt/

Kim
2017-08-22 17:12:13
SV: Flygskatt inget problem
@Frans, Ruben
Skatt tas inte ut på transfererings resor via Sverige. D.v.s ingen skatt på en flygning Kastrup - Arlanda - Bankkok om resan finns på samma bokning och uppehållet är max 24 timmar på Arlanda.

Men flyger du Arlanda - Kastrup - Bankkok på samma bokning utgår full skatt.

Flygskatten inget problem för varesig företag eller privatpersoner. Däremot kommer den av Alliansen godkända fordonsskatten att drabba i stort alla familjer/privatpersoner betydligt hårdare!
Läs på och tänk efter! Hur många ggr. per år flyger en genomsnittsfamilj i Sverige per år? Majoriteten flyger inte en gång per år.

Flygskatten kommer att dämpa den lavinartade ökningen av flygtrafiken.

Ruben Skogsgård
2017-08-21 13:48:35
SV: Flygskatt inget problem
Sosse regeringen viker ner sig för MP, ett minoritetsparti som egentligen inte har något som helst berättigande (3 % väljarstöd !!!), miljöfrågor kan lösas utan MP.
Sosseregeringen borde borde vara ärlig och erkänna att den så kallade Flygskatten är inget annat än en ren och skär skatt, det har inget med miljö och klimatfrågor att göra, då påverkan är ytterst marginell. Regeringen behöver helt enkelt få in mer pengar. Anderssons lada är ju helt tom nu, det har ju spenderats många miljarder de senaste åren, dock inte på områden som behöver kraftiga förbättringar såsom vård, utbildning, äldreomsorg etc.
På vissa här låter det som att straffskatten endast är 80;- och det har företagen råd med. Nu är det ju så att det är inte "bara" 80:- och affärsresandet står ju endast för ca 35% av allt resande. Det är alltså en majoritet av privatresenärer som drabbas.
För en familj kan det bli flera tusen i extra kostnader p.g.a skatten inte några futtiga 80:- som det sägs här.
Det hela är en ordentlig fejkskatt som sosseregering vill pådyvla oss och "gömma" det i ett påhittat miljöargument.
Frans
2017-08-21 13:15:21
SV: Flygskatt inget problem
Kommer skatten att beröra endast resor som startar och/eller slutar i Sverige, eller kommer även transitresor via Sverige med start och mål i annat land att beskattas?
Svenne
2017-08-21 09:34:27
SV: Flygskatt inget problem
Och som en liten tankeställare, fartyg drivs på tjockolja som annars kasseras. Utsläppen från de 20 största fartygen motsvarar mer föroreningar än en miljard bilar. Ett enda fartyg motsvarar ungefär 50 miljoner bilar.

Här överses branchen av ett FN organ som representeras av de länder med störst handelsflotta. Ingen risk för jäv här inte...

Kunde nog vara en ide att titta på detta istället för att hetsa mot flyget.
Kim
2017-08-19 13:10:07
SV: Flygskatt inget problem
Tack till alla er som tagit er tid att kommentera.

Ni är betydligt bättre än Alliansen och SD de har alla fått ett mail med dessa synpunkter men ingen har tagit sig tid att kommentera. Inte ens det parti som jag röstat på i alla år (M).

Alliansen är tydligen beredd att släppa igenom skattehöjningen på fordon något som drabbar de flesta familjer/personer i Sverige.

Men man är beredd att fälla regeringen för flygskatten som i väldigt låg grad drabbar oss privat.

Än en gång tack för era synpunkter!
sv Linkan
2017-08-19 11:47:28
SV: Flygskatt inget problem
Vilken skattehöjning som slår hårdast mot privatpersoner?
Jo, alla!!
CFIT
2017-08-19 01:20:47
SV: Flygskatt inget problem
Jag hoppas verkligen att denna flygskatt läggs undan för byggande av skyddsbunkrar. För det är vad vi verkligen kommer att behöva när kriget väl rasar om den sista oljedroppen. Och är vi säkra på att 80kr per passagerare verkligen kommer att räcka då? Tycker det låter lite lite jag.......
Linkan
2017-08-18 18:38:14
SV: Flygskatt inget problem
Sv Linkan,
Har ingenstans sett att Alliansen motsätter sig "den skattehöjning som slår hårdast mot privatpersoner, den väljer allianspartierna nu att låta passera".

Alliansen jobbar hårt mot flygskatten som är en krusning på ytan.


sv Linkan
2017-08-18 12:30:08
SV: Flygskatt inget problem
Detta sosse snack är bara propaganda!!
Linkan
2017-08-18 10:02:39
SV: Flygskatt inget problem
Alliansen inte trovärdiga i sin hantering av protester / godkännande av skatter!

Alliansen godkänner de skatter som slår hårdast mot privatpersoner men försöker stoppa flygskatten som i huvudsak drabbar de välbeställda.

https://www.jp.se/article/politikerna-sviker-valjarna-i-skattedebatten/
"Regeringen har aviserat en höstbudget med höjda skatter och i sedvanlig ordning har oppositionen spjärnat emot. Alliansen har till och med hotat med misstroendeförklaring om regeringen går vidare med en flygskatt på 80 kronor per inrikesresa. Men den skattehöjning som slår hårdast mot privatpersoner, den väljer allianspartierna nu att låta passera. Det är ett svek från bägge lägren mot Sveriges bilägare som inte ges några reella incitament att ställa om mot en fossiloberoende fordonsflotta."

Svar (@sv Trött)
2017-08-17 13:15:30
SV: Flygskatt inget problem
Hjälper hellre dom som har det svårt än gynnar de som lever i överflöd!

Men betalar gärna en flygskatt på 80:- till vår gemensamma välfärd.

Räkna efter hur mycket den föreslagna flygskatten skulle kosta dig privat! Blir kanske en whisky mindre i baren.

Hur många privata flygningar gör du per år?

@sv Trött
2017-08-17 10:29:47
SV: Flygskatt inget problem
Att jämföra med Grekland är som att jämföra äpplen med päron. De betalar ju inte skatt alls. Det är väl tack vare deras låga priser som gör att du så ofta åker dit.
Det är väl bättre enligt ditt resonemang, att turista i Sverige och därmed gynna svenska staten med skatteintäkter. Moms och liknande. Fast så långt räcker väl inte ditt resonemang.
Linkan
2017-08-17 09:59:06
SV: Flygskatt inget problem
@Diavel. Du verkar vara felinformerad.
Sverige har inte världens högsta skattetryck. Danmark, Frankrike, Belgien, Finland och Österrike har högre skattetryck. http://www.ekonomifakta.se

Endast två länder inom EU har högre disponibel medelinkomst än Sverige.

Med den service som svenska samhället ger ligger vi väldigt bra till.

Klaga har vi alltid gjort men det är få länder som har det bättre för gemene man än Sverige.

Diavel
2017-08-16 23:48:31
SV: Flygskatt inget problem
Kim, tänk själv!
Sverige har världens högsta skattetryck redan. Bara hjärntvättade sosser tycker detta är bra!
Nog är nog, Flygskatten är bara ännu en ursäkt för vor helt inkompetenta regering att konfiskera folkets pengar. Har ingenting med miljö att göra. Utplyndringen kommer fortsätta, samtidigt med att allt fler samhällsfunktioner blir allt sämre.
Sv Trött
2017-08-16 22:29:41
SV: Flygskatt inget problem
Ja, du kan jämföra vilka löner vilken samhällsservice andra länder har.

I ex. Grekland är löner och samhällsservice betydligt sämre.
Grekland inför en ny hotellskatt från årsskiftet. De rika turisterna skall hjälpa till att få ordning på deras dåliga ekonomi.

Åker på söndag till Grekland för tredje gången detta år (maj Kreta, juni Rhodos och augusti Kreta igen). Har även varit i Thailand i februari och åker till USA i oktober.
Betalar gärna föreslagen skatt inga problem.
Sv Kris
2017-08-16 22:19:33
SV: Flygskatt inget problem
Nu är de så att Norge redan har flygskatt! Snopet!

Danmark är den dyraste flygplatsen bland Arlanda, Kastrup och Gardermoen.

Det blir fortfarande i många fall billigare för flygbolagen att låta långdistansflyget gå från Sverige.

Har du en bokning Kastrup - Arlanda - Asien behöver du inte betala någon flygskatt i Sverige.

Har du däremot en bokning Arlanda - Kastrup - Asien får du betala den Svenska flygskatten (resan på samma bokning).

Arlanda är betydligt billigare än Kastrup för flygbolagen. Det lönar sig inte flytta linjer till Köpenhamn.

Skall du nyttja separata bokningar blir det definitivt dyrare.

För alla flygningar inom Europa är skatten 80:- varför flyga via Kastrup eller Gardermoen det blir enbart dyrare. Även för Malmöborna som flyger via Kastrup tillkommer kostnaden för transporten till Köpenhamn plus att flygbiljetten många gånger blir dyrare. Idag reser vissa får södra Sverige via Kastrup och det kommer inte att förändras.

Affärsresenärer kommer inte att slösa tid med onödiga mellanlandningar, det blir dyrare för företaget.
Kris
2017-08-16 21:27:14
SV: Flygskatt inget problem
Arlanda kommer at förlora många långlinjer til Oslo och Kastrup.
Trött
2017-08-16 15:29:43
SV: Flygskatt inget problem
Suck....ännu en guru. "Min bedömning osv.". Majoriteten av Sveriges befolkning använder inte flyget. Företag drar moms på allt.
Du talar om att "majoriteten av EU's befolkning" osv. Jämför skattetrycket inom EU kontra Sverige. Tänk en gång till!
 

Tillbaka

Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev