Tråden startades av: Helga  2018-02-08 07:09:14
Svenska försvaret ett skämt 
Trots uppgraderingar är detta gammalt och inte alls on top!
Gammalt NATO skräp.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarets-helikopter-dyr-att-flyga

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

Boeing
2018-02-24 14:39:41
SV: Svenska försvaret ett skämt
Att de gjorde sig av med Vertol helikoptrarna, var ett STORT misstag.
De hade U-båts spanings kapacitet.
Man kostade på de flera hundra miljoner, för att sedan ställa de i malpåse.
Såldes senare till USA bolaget Colombian Helicopters för en spottstyver.
De opererar nu i Afghanistan, något som försvaret sa inte var möjligt.
Det finns en massa prestige/okunnighet inom försvaret!
CFIT
2018-02-23 22:24:41
SV: Svenska försvaret ett skämt
Det är inte försvaret som blivit för dyrt.
Det är vi som blivit för fattiga.
thomas
2018-02-09 11:29:10
SV: Svenska försvaret
AF (arbetsförmedlingen) får 82 miljarder per år
byt budget med dem
AF får + 40 miljarder, försvaret + 80 miljarder

då kostar inte försvaret skattebetalarna mer pengar.
vinst för alla, framförallt för rikets säkerhet

Sverige har haft fred i 200 år, ska den bibehållas 200 år till så måste landet ha ett relevant försvar, det finns inga fria luncher, friheten kostar att uppehålla.
thomas
2018-02-09 08:56:14
SV: Svenska försvaret
Blackhawks överlägsenhet utöver då (stage of the art elektronik och operationell överlägsenhet) i "Desert storm" var den precisa laser målsökningen och att de kunna avfyra missiler utom räckhåll för Saddams artilleri och Ryska T72 tanks.
Kan ingen pilot i flygvapnet på Blackhawken kommentera helikopterns förträfflighet?

Sverige skulle behöva ett hundratal som snabbt från Gotland kan ta sig till avfyrningspositioner i Östersjön och skjuta anfallande flottbrigader i sank, med även uppbackning av ett hundratals JAS som andra våg, och long range sjömålsrobotar från ytstridsfartyg, Ubåtar ligger och sänker det som slinker igenom, och torpederar all kapacitet i Kaliningrad, då blir det väldigt svårt för anfallaren att nå sina mål.
Ryssland har 360.000 stridsberedda man väster om Moskva så det gäller att kunna matcha deras hårdvaru numerärer.

ÖB behöver göra beställningar på material och utbilda personal.
Försvarsbudgeten ökas till en 80-100 miljarder för att försvaret ska bli relevant.
Sen hålla kvar den nivån på försvaret. Man rustar aldrig ner ett försvar.
Heja Sverige
2018-02-08 21:36:57
SV: Svenska försvaret ett skämt
Helikoptrarna är redan omoderna och då har Sverige inte uppgraderat dessa helt än! :-)
Gammalt skräp innan vi får dessa! :-)
Finns moderna saker att köpa och billigare! :-)
thomas
2018-02-08 12:45:55
SV: Svenska försvaret
det finns ingenting som säger att vi inte redan har sådana vapen
UFO
2018-02-08 11:41:47
SV: Svenska försvaret ett skämt
Det svenska försvaret behöver en atombomb i avskräckande syfte, det är för mycket av självhatande "hen" attityd i det här landet. Lite mer jävlar anamma tack....
thomas
2018-02-08 10:02:59
SV: Svenska försvaret är mer än så
till ÖB

ja de här sakerna Du påpekat är ju ett resultat av försvaret prioriteringar i begränsade resurser som var rådande tidigare.
Jag känner en ing. som arbetat med anpassningarna av helikoptern till Svensk standard, det tog lång tid innan alla blev nöjda.
De nyliga Ryska ubåts kränkningarna är så fräcka att de ligger kvar även vid upptäckt ett helt nytt mönster,

Vi behöver fler JAS ubåtar ytstridsfartyg, long range sjömålsrobotar etc. och det är så fort det är bara möjligt.
Att dubblera försvarsanslagen skulle ge ÖB betydligt mer muskler för att hantera svåra kriser, ex om Ryssland vill ta Baltikum, vilket det finns planer för.
ÖB
2018-02-08 09:35:15
Re: Thomas
Bra skrivet.

Jag tycker dock att det är anmärkningsvärt att Hkp16 inte har ubåtsjaktskapacitet. De har sonarer och kan hitta en ubåt men när väl ett YS kommit till platsen så har ju ubåten försvunnit sedan länge.

En Hkp16 med torpeder och sjunkbomber kan på egen hand bekämpa en ubåt utan att ubåten faktiskt kan göra så mycket åt det, den kan ju svårligen köra ifrån en helikopter.

Lika märkligt är det att korvett Visby inte har ett ordentligt luftvärn. Det är ett fantastiskt fartyg för ytstrid men utan några Gripen surrandes ovanför så är det rätt utlämnat.
thomas
2018-02-08 08:38:38
SV: Svenska försvaret är mer än så
Det är inget fel på försvaret, med tanke på de resurser de förfogar över, den här helikoptern har blivit dyr och tio år försenad, bara anpassningen till Svensk standard tog väl tio år, bättre köpa stridsbeprövade helikoptrar som man gjort (Blackhawks), de är pålitliga robusta och kan utföra multiuppdrag inkl. regelrätt strid, en slog ut 18 Ryska T72 tanks i en strike i "desert storm". Saddam fick nästan 3000 tanks utplånade på en 24 tim,
300 lämnades medvetet kvar för att han skulle ha nån förmåga kvar.

Nu när äntligen politikerna har fattat omvärldsläget så har ju en kraftig upprustning påbörjats, men det ska sägas från låg nivå. Men försvaret har resurser som bara de känner till, så det finns mer än det som syns i media och på papperet.

Dessutom Ryssland är på väg mot statsbankrutt, de Ryska regionerna är alla hårt skuldsatta, alla reservfonder förbrukade ner till sista rubeln/usd så det blir ett Sovjetunionen fall nr 2, men Sverige bör rusta upp oavsett.
Ryssland har under 2017 dragit ner sina militärsatsningar med en snitt 25% så statsbudgetläget slår redan igenom, deras engagemang i Syrien sker med pengar de egentligen inte har.
 

Tillbaka

Pilotshop
HDI
Pilotshop
Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev