| Bromma blir kvar, utredning ändras |
Goda nyheter, miljömupparna överkörda, utredningen om brommas framtid får ny inriktning.
http://www.dn.se/ekonomi/regeringens-beslut-flyget-kvar-pa-bromma/
MP gråter igen, inga bostäder på bromma. |
|
|
|
|
Wven
2021-01-27 15:24:20
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Swedavia har ju gjort sig av med allmänflyget så det finns ju ingen anledning att ha kvar Bromma längre
|
Stockholmare
2021-01-27 12:10:18
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
@PPL: Absolut, det är olika behov som styr. Just nu och vad prognoserna säger om framtiden så väger inte behovet av BMA tyngre än att det faktiskt är bättre att samla all trafik på ARN.
Allmänflyget är borta och kommer inte tillbaka, det såg ju bl.a. BRA till. Kommersiellt elflyg är väldigt långt borta. Skulle inte förvåna mig att det inte ens har kommit igång 2038.
|
Henrik
2021-01-27 11:52:54
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
RE:Trötter. Ja Bromma blödde ekonomiskt före Corona. Swedavia hade en prognos för hur mycket passagerare skulle öka år för år. Det visade sej att det snarare gick åt andra hållet, passagerarna minskade på Bromma. Alla investeringar man gjorde på Bromma (nya banljus, ny terminal, reservkraft mm) byggde på ökat passagerare antal för att gå runt. Så ekonomiskt visade Bromma förlust långt innan Corona.
|
PPL
2021-01-27 10:58:47
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Lägg ner Arlanda !!!
1. Arlandas förlust är mycket större än Brommas.
2. Den trafik som för närvarande flyger till Stockholm får plats på Bromma.
3. De större flygplan som inte kan och får landa på Bromma kan med fördel flyga till Helsingfors eller Köpenhamn.
4. Det är påtagligt mindre miljöpåverkan att åka till och från Bromma än Arlanda.
Ok !!! Nu tycker inte jag så som jag skrivit ovan. Detta är skrivet för att visa hur dumt det är att föreslå att Bromma ska stängas.
Både Bromma och Arlanda behövs då de löser olika behov.
Utveckla Bromma, gärna till ett miljövänligt alternativ med delvis elflyg, konventionellt flyg och allmänflyg.
Länge leve Bromma !!!
Detta inlägg är en kopia av min tidigare publicerat åsikt.
|
Trötter
2021-01-27 10:52:54
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Nämn en flygplats som inte blöder idag! Gick Bromma med förlust innan pandemin?
|
Metropolitan
2021-01-27 10:47:23
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Men hallå!
Artikeln i länken är från 2015!!!!
Har ju hänt en del i frågan sedan dess...
|
Henrik
2021-01-27 09:45:34
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Vad är det som är bra? Bromma fortsätter att blöda pengar, pengar som borde kunna användas för att utveckla Arlanda. I slutändan så är det vi skattebetalare som får stå för kakan, och får fortsätta leva med ett Arlanda som tappar långlinjer ut i världen. Sen DI´s artikel om att ett "affärsnätverk" skulle ta över driften av Bromma. Ärligt tror dom att Stockholms stad skulle hyra ut marken till det pris man idag hyr ut till Swedavia? dvs 1 kr per passagerare. Nä det blir marknadshyra enligt den kommunala likhetsprincipen och då har ingen råd att flyga till/från Bromma.
|
Stockholmare
2021-01-27 08:46:26
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Jag antar att avtalet rörande marken skrivs om. Marknadshyra är väl det som gäller nu? "Lycka till" att driva flygplatsen på ett lönsamt sätt...
|
Bror Bromsten
2021-01-26 21:20:36
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Härligt!
https://www.di.se/nyheter/de-vill-ta-over-bromma-flygplats-kan-drivas-pa-ett-lonsamt-satt/
|
Wille
2015-12-28 11:09:05
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Det gynnar ingen att ha kvar Bromma.
Varken miljömuppar eller andra.
Samla allt på Arlanda så man får EN fungerande storflygplats i Stockholmsområdet istället för två spökflygplatser.
Då kan man bygga bostäder så att man någon gång tar tag i den förbannade bostadsbristen.
|
Luttrad
2015-12-22 23:17:35
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Kul att demokratin segrade i klang med folkviljan.
|
Frageln
2015-12-22 22:43:44
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Det var ju bra, alltid smidigt att flyga dit!
Varför kallar ni egentligen MP för muppar? De är ju idealister som tycker att tanken att lämna en beboelig planet till sina barnbarn kanske inte är en så tokig ide. Man måste inte hålla med om politiken de för, men att kalla någon som är beredd att göra visst avkall på kortsiktigt överflöd för att ge en bättre framtid tycker jag egentligen är ganska omuppigt.
|
Ove
2015-12-22 21:13:47
|
SV: Bromma blir kvar, utredning ändras
Arlanda skulle bli bättre om allt samlades där.
|
Tillbaka