| Flygskam ? |
Inne nu att tjata om flyg och hur miljöovänligt det är.........vad med alla över 300.000 hästar i landet som i huvudsak används till hobby verksamhet. De släpper ut gaser och föroreningar men bara ett fåtal blir föda.
Alla som rider borde kanske känna HÄSTSKAM, eller är detta helt miljöpolitiskt inte gångbart? |
|
|
|
|
hasse
2019-03-16 17:12:04
|
SV: Flygskam ?
Värre med VÄNSTERSKAM !
|
Människan
2019-03-02 12:21:39
|
SV: Flygskam ?
Det är människan och antalet människor som är problemet, inget annat. Det är underbart att alla oavsett sida lyckas skylla på det materiella eller levande runt omkring människan. Djur, bilar, flyg, ja till och med fisarna vi släpper ut. En begränsad population och sen kan vi utvecklas i takt med den tekniska utvecklingen som på sikt gör oss människor miljövänliga. Vi kommer aldrig vinna över marknadskrafterna, det är bara politik som blåser och den vinden vänder och och byter riktning, ja till och med vinden är marknadsanpassad, vänta bara tills problemet flyttar över till en plötslig ekonomisk kris och arbetslöset.
|
Hepp
2019-03-02 11:26:54
|
SV: Flygskam ?
Om man skulle bo i en koja i skogen kom ihåg att man inte skall elda med ved för då släpps för mycket co2 ut i luften
|
@intressan
2019-03-02 10:23:45
|
SV: Flygskam ?
Wow! Verkligen intressant att hundarna och katterna i co2 utsläpp motsvarar 62 miljoner amerikaner. Om man då antar att samma sammanhang även gäller i Sverige så motsvarar våra hundar och katter 2 miljoner människor. Mer än Stockholm, Göteborg och Malmö tillsammans.
Varför i hela friden tas inte detta upp i debatten? En hund/kattskatt borde med dagens politikers ögon vara självklar.
Tydligen har vi ca 800000 hundar och 1,3 miljoner katter i Sverige. Med tanke på deras utsläpp så är nog 1000kr per djur / år lämpligt. Då får staten in 2,1 miljarder som kan användas i lämpliga miljösatsningar och antalet katter och hundar kommer att minska. Den svenska ekonomin kommer inte att påverkas ett dugg!
|
Gnägg
2019-03-02 07:06:58
|
SV: Flygskam ?
Sverige består av 99% fjantar!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/efter-hastagarnas-kritik-jas-flygningar-begransas
Tur man inte flyger i FV längre!
|
Intressant
2019-03-02 03:08:20
|
SV: Flygskam ?
Flyget är en symbolfråga. Kritiken är inte baserad på fakta. Vägburen trafik släpper ut 28 gånger mer än flyget inom Sveriges gränser.
Som en föregående talare skrev så släpper internet/streaming och andra molnbaserade tjänster ut mer än flyget gör idag och denna utveckling är inte ens mätbar med flygets fortsatta tillväxt.
Två saker som är ganska kul att debattera med folk som är övertygade om att flyget är det värsta för klimatet är husdjur. Folk som anser sig vara ”gröna” har i större utsträckning husdjur. Spana in länken och belys gärna detta för såkallade miljömuppar. Hund och katt skatt kanske borde införas?
https://teknikensvarld.se/hundar-paverkar-klimatet-mer-an-bilar-120048/
Samt ett citat från sverigesnatur.org
”Hundar och katter står för stora klimatutsläpp
Det går åt lika mycket mat för alla hundar och katter i USA som för 62 miljoner människor enligt en ny rapport.”
|
Chrille
2019-03-01 22:16:18
|
SV: Flygskam ?
Ja, det är sant.
Man får bara bo i en koja om den är byggd av självdöda träd, multna löv och ekologisk jord.
Sen var det nåt med att man inte får ge tjejer komplimanger längre, för då är man ett äckligt svin.
Framtiden är ljus.
|
Hepp
2019-03-01 20:10:02
|
SV: Flygskam ?
Chrille du glömde att man ska bo i en koja i skogen
|
Chrille
2019-02-28 23:57:21
|
SV: Flygskam ?
PK Sverige har sträckt sig till nya höjder.
Man ska inte flyga
Man ska inte åka bil
Man ska ha semester hemma
Man ska inte ha barn
Man ska inte ha nya kläder
Man ska inte ha elektroniska grejer
Man ska äta veganskt
Man ska andas sparsamt
Man ska helst inte existera alls.
Kul att leva.
|
hopphopp
2019-02-28 14:41:04
|
SV: Flygskam ?
Och internet! Internet står för 4% av världens Co2 utsläpp vilket ju är mer än flygtrafiken.
Skickar man 20 email om dagen varje dag så motsvarar det på ett år en bil som kör 1000km.
Man bör med andra ord också ha facebook-skam, email-skam, youtube-skam, netflix-skam, google-skam osv...
|
Vasaloppsskam
2019-02-27 15:31:06
|
SV: Flygskam ?
Vasaloppsdeltagare pumpar ut 7-8 ggr sa mycket CO2 per timme som vanliga manniskor vid normal aktivitet. Och inte bara under loppet men ocksa under all traning. De borde skammas eller atminstone beskattas.
|
Kurt
2019-02-27 15:01:14
|
SV: Flygskam ?
Sträng har helt rätt,bara pk eliten och alla intelligensbefriade politiker tror att det betyder nånting för klimatet vad 10 miljoner svenskar gör. Det spelar ingen roll alls.
|
Kalle
2019-02-27 13:38:42
|
SV: Flygskam ?
Och alla båtar!! Känner folk inte båtskam när de tar en tur?
Hundar, Katter? Helt onödiga och de konsumerar en massa i huvudsak animalsik föda som är CO2-intensiv att producera.
Vin-skam har folk det? Det helt onödiga jordbruket tar ju upp enorma arealer och transportkostnaderna måste vara enorma.
|
Sträng
2019-02-27 12:25:58
|
SV: Flygskam ?
Alla som sitter i riksdagen släpper också väder. Ingen nyhet, Sverige lider av ett problem att vi måste vara nyttigast i världen hela tiden. I verkligheten är vi ingenting.
|
Tillbaka