Tråden startades av: Jasså  2014-10-22 16:57:30
JAS får stryk i princip nästan allt! 
http://www.svd.se/naringsliv/grafik-sa-star-sig-nya-jas-mot-usas-superplan_3994129.svd?sidan=1

Svar på ovanstående inlägg (Senaste längst ner). Ändra sortering

DC-10
2014-10-22 17:00:43
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Som att jämföra äpplen med päron. Raptor'n har två motorer JAS en.
Byggda för olika ändamål.
Re: DC 10
2014-10-22 17:07:38
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Krig är krig och får man däng då så bryr sig fienden inte om ifall motståndaren bara har en motor som är klenare! ;-)
Man blir glad för alla man skjuter ner.
Puppy Killer
2014-10-22 17:13:31
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS kan ju bli en riktig puppy killer!
http://www.di.se/artiklar/2014/10/22/regnradd-gripenpilot-dodade-tusentals-valpar/
Kostnad?
2014-10-22 17:24:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Jämför kostnad ,personalåtgång och underhållsmöjligheter bortom hemmabas.

Hur många flygtimmar JAS får man för en flygtimme f22?
Varför
2014-10-22 17:29:04
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Varför ta upp parenteser när man ständigt förlorar i en fight ha ha!
pf
2014-10-22 17:35:15
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
ER den testet på ubåtspaning ?
CCCP
2014-10-22 17:54:49
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Vad är det man jämför, måste man inte jämföra varje enskilt system för sig då? Dogfight är väl helt ointressant. Det är klart att vi ska vara motiverade för att förbättra produkten, men kan ju titta på hotbilden och vilka system de använder också.
sv pf
2014-10-22 19:28:27
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Det är nog bara norrmän som jagar u-båtar med jaktplan. Pucko!
DC-10
2014-10-22 19:33:51
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS Gripen är ett vapensystem - inte bara ett flygplan.
Normal
2014-10-22 20:22:48
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
1. Lilla Sverige kan inte räkna med att ha världens bästa stridsplan. JAS är inte dåligt.

2. Där är ingen rysk ubåt! Det är hög komik detta, om de åtminstonde hade skapat ett sjöodjur som i Loch Ness. Då hade vi fått turister till Sthlm. :). Privatpersoner ser ubåtar överallt nu. Ryssland skrattar åt Svensk media och säger att det nog är en holländsk ubåt som kommit fel och undrar om vi får lika mkt budgetpengar på en sån.

Nu spelar snart nordens lag MFF...hela norden är representerat. Lite som SAS. Ett vinnande lag.

matematikern
2014-10-23 05:39:00
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Frågan man skall ställa sig är om F22 kan hantera 6-8 gripar samtidigt - det är hur många man kan operera för kostnaden av en F22:a (Källa: SVD, wikipedia)
Re: Normal
2014-10-23 08:54:03
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Ahh som svensk förstår jag du vill få oss att känna igen oss med Malmö FF i jämförelse med JAS.
Att USA:s superplan är Atlético Madrid, visst!
Siffrorna från matchen säger 5-0 till Atlético Madrid och att motståndet var som sirap he he! ;-)
GripenE
2014-10-23 10:47:19
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Läs detta inlägg från Wisemans blogg så får ni veta varför Gripen inte behöver vara värst på alla tekniska specifikationer. Sverige bedriver luftkrigföring på ett väsentligt annorlunda sätt än andra länder. Vi litsr betydligt mer på den enskilde piloten än vad andra länder gör.

http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2014/09/gastinlagg-gripen-e-vs-jsf.html
B
2014-10-23 12:21:32
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Rätt så oseriös artikel. En av punkterna som Gripen förlorade på var att dess akan hade lägre eldhastighet och det visar verkligen på vilken sakkunskap artikelförfattaren besitter. Undrar om han menar att Gripen vinner på att dess akan avfyrar tyngre kulor i grövre kaliber, 27 mm mot 20 mm.
BB
2014-10-23 12:24:01
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Man kan omöjligt vara bäst i allt!
Att leta i periferin gör inte JAS till någon vinnare för det.
Om den har fler ask koppar eller större diameter på cigarett tänkaren spelar ingen roll när man åker på stordäng.
Normal
2014-10-23 13:31:14
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Det måste finnas någon rättvisa när man jämför.

Skulle vi ställa upp en bilar i helt olika prisklasser och tävla mot varandra?

Igår såg vi ett MFF som kämpade tappert mot en motsåndare som lägger flera miljarder mer på spelare. Ändå höll de 0 - 0 i första halvlek mot ett av världens bästa lag. Sen trist sista halvlek. Jag håller vår nordiska fana högt likväl. :)

Skulle man ställa 2 eller 3 JAS mot ett F22 skulle de göra mos av det.
Onormal
2014-10-23 13:41:10
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
I ett krig skiter motståndaren helt och hållet i vad ditt flygplan kostar.
Bäst vinner och testen är klar!
Sen att JAS är ett billigare alternativ spelar ingen roll när man loosar ändå.
kostnad
2014-10-23 16:27:10
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
men då har vi ju råd med en mycket större flotta?
Guuse
2014-10-23 17:48:38
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
I en dog fight plan mot plan skulle JAS, då det är mindre och lättare, med största sannolikhet lätt vinna!
Igor
2014-10-23 18:44:50
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Spelar ingen roll vad Sverige har för antal.
USA:s flyg är överlägset prestanda, teknik och för att inte tala om antal!
Sverige kommer aldrig i närheten av USA:s antal.
Sverige klarar inte av Ryssland heller då deras flyg är minst lika överlägset i precis allt.

Sverige är ett litet land men är inte dåligt för det! ;-)
google
2014-10-23 19:35:35
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Sverige är inte så litet plats nr 5 i Europa före bla Tyskland och på nr 57 i världen. Dock är vi ett förfärligt glesbefolkat land.
Konservativ Moderat
2014-10-23 19:53:48
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Längtar tills Ryssland intar Sverige så det kan bli ordning o reda!!! Detta flum-samhälle vi har idag….nej tack!!!
GripenE
2014-10-24 08:27:01
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Nästa kapitel: http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Gripen-visar-varldsklass/

De som säger att Gripen skulle förlora mot de flesta andra flygplan kan göra jämförelsen med att dyrast vapen sällan vinner, det är skytten som skjuter, du blir inte bättre jägare bara för att du ha ett vapen från Viggo Olsson i Kristianstad skjuter du inte fler älgar (så här i jakt tider...)... Gripen ligger som system i allra högsta världsklass.
GripenE
2014-10-24 08:29:32
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Jag glömde ett påpekande: sluta att gissa och sprida desinformation, läs fakta i stället.

MVH

En som vet....
Toppen sa pojken!
2014-10-24 08:39:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Inget snack om att JAS ligger i topp.
Men bäst nä det finns enhel del som slår JAS.
Bara att inse.
Om ett flygplan har mindre spännvidd eller större a-kan är intressant i det stora hela.
GripenE
2014-10-24 13:01:42
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
@Toppen sa pojken!

Nja, det går inte att jämföra rakt av, läs Wisemans blogg innan du uttalar dig. Många andra plan kan du jämföra head to head, men eftersom Gripen inte strider på samma tekniskt reglerade sätt är det mycket svårt att jämföra. Om du läser FMVs artikel om Thailand ser du att den står sig väl internationellt. Jag vet också att Gripen har deltagit i Nato-övningar och skrämt skiten ur de flygare som deltagit.
GripenE
2014-10-24 13:02:58
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
@Toppen sa pojken!

Nja, det går inte att jämföra rakt av, läs Wisemans blogg innan du uttalar dig. Många andra plan kan du jämföra head to head, men eftersom Gripen inte strider på samma tekniskt reglerade sätt är det mycket svårt att jämföra. Om du läser FMVs artikel om Thailand ser du att den står sig väl internationellt. Jag vet också att Gripen har deltagit i Nato-övningar och skrämt skiten ur de flygare som deltagit.
Hela sa flickan
2014-10-24 13:06:40
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Inget ont om JAS!
Alla vet vi att den är bra.
Den står sig bra men den är inte bäst!
Tror USA i så fall vore intressant att köpa några stycken!

JAS är precis lagom och kan inte bli så mycket bättre! ;-)
MaxPax
2014-10-24 13:32:34
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Då Flygvapnet inte har råd att låta piloterna öva speciellt mycket, så är ju egentligen diskussionen ganska teoretisk.

Med vänlig hälsning/Max
MinPin
2014-10-24 13:45:22
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Övning har inget särskilt att göra med fakta. Sen är det tråkigt att svenska FV inte har pengar för övning mer än vad de har idag.
GripenE
2014-10-28 04:43:54
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Detta kallar i alla fall jag ett kvitto, http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/saabchefen-raknar-med-tusentals-nya-jobb-i-sverige_4047355.svd
Kvitto Konsum
2014-10-28 08:09:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Ja vad gör man inte med alla de mot-köp som Sverige erbjöd för att lyckas bli av med några ha ha.
Modellen är ju inte den lättaste att sälja på marknaden.
Man förstår varför när man inte säljer den så lätt vad det beror på.
En bra vara säljer sig själv.
Framför allt om varan är bland de bästa. ;-)
Kungen
2014-10-29 12:54:42
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Får ju 8,23 SUPER JAS för samma pris som en F-22 Raptor.
Drottningen
2014-10-29 21:55:05
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Israel vet det mesta! ;-)
http://www.di.se/artiklar/2014/10/28/israel-uppges-bestalla-25-stycken-f-35/
E
2014-10-30 11:38:14
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Finns det mest idioter på denna site?

Finns väll knappast någon som ifrågasatt ifall en Raptor skulle vinna mot ett JAS i strid plan mot plan.

Det intressanta är dock den skyhöga kostnaden för en Raptor, som även US har problem med.

Frågan är, som alltid, hur får man "mest pang för pengarna"?

Då är frågan, vill Du ha 10 Raptor eller 80 JAS?

Är väll knappast frågan om ifall Raptor är ett bra plan, men, är det 8 gånger bättre?

Numerär är i det här fallet betydligt viktigare än förmåga dog fight en mot en.
Totalt ointressant!
2014-10-30 11:52:14
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Vid krig bryr man sig inte om pengar utan endast den bästa överlever!
Nu kan alla JAS diggare lalla vidare i tron om att lagom är bäst ha ha!
E
2014-10-30 16:15:19
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Pengar är intressant såtillvida att alla, inklusive US har en budget, hade de inte det hade det givetvis ersatt i princip alla flygplan med Raptor, något som de knappast har för avsikt att göra.

Frågan är alltså, vill Du ha 10 Raptor eller 80 JAS? (eller 100 Raptor 800 JAS beroende på din budget).

Att en Raptor slår ut en JAS är nog alla eniga om, däremot är jag inte lika övertygad om att en Raptor slår ut åtta JAS.

Det är bara i ditt tonårsrums Top gun fantasi som lufthärravälde avgörs i dogfight en mot en utan support från andra.
En fundering bara...
2014-10-30 16:44:06
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Handlar inte modern luftstrid om att bekämpa det andra flygplanet innan motståndaren i fråga "ens vet om" att det är jagat/utom visuell kontakt?

Det vill säga, det flygplan som klarar av att bekämpa andra flygplan först utan upptäckt är det bästa flygplanet?

Flygplan som inte klarar det utan "måste" ge sig in i närstrid är helt sonika det sämre flygplanet?

Nu vet jag inte alls hur JAS och/eller F35 står sig i den aspekten. Det var bara en tanke från min sida.
Red Flag
2014-11-01 08:56:13
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
During Red Flag the Gripens didn't even need to use their EWS39. They remained undetected anyway. And no disrespect to the Norwegian pilots because I know they're just as well trained as us, but during a combat exercise with the Royal Norwegain Air Force, 3 Swedish Gripens went up against 5 RNAF F-16's. The Result was 5-0, 5-0, 5-1 after having flown 3 rounds. During Loyal Arrow in Sweden, 3 F-15C's from the USAF were intercepted by a Gripen acting as an aggressor. The result was 2 F-15's having been shot down and one managed to escape due to better thrust/weight. One Gripen pilot knocked down five F-16 block 50+ during close air combat in Red Flag Alaska. And the Gripens never lost any aerial encounter, or failed their mission objectives. It was the only fighter that perfomed all planed starts, while others where sitting on the ground waiting for the weather to clear up

F-16 has a higher TWR, but one need to consider drag and wing loading too. The Gripen has much lower drag. And far lower wing loading. It can reach supersonic speeds on dry thrust while carrying a full armament of four AMRAAM's two Sidewinders and an external fuel tank. Even though the Gripen lacks the TWR of the F-16 it can nearly match it in climb rate thanks to low drag. The Gripen has positive lift on all control surfaces at all times. The F-16 needs to kill lift in order to turn by forcing the tail down. The Gripen just adds lift in front of the CG with the canards and the aircraft turns by itself. The canards then stabilize the turn rate, creating minimal drag. The IRIS-T is now being integrated for the Gripen. And with its modern infrastructure it can make much better use of it than the F-16. The Gripens ITR is much better than the F-16's and will therefore get its weapons on the F-16 first. The Mirage 2000 for example wins 9 times out of 10 against the F-16 in WVR, and nearly always kills the F-16 during the first turn. This is thanks to its higher ITR. And the Gripen has a higher ITR than the Mirage 2000.

Gripen is pretty much as agile it can get. G onset rate at least 6 G/s (1-9 G in 1.2 s), the Gripen platform is designed with tactics in mind. Gripen fight not only with missiles and bullets but with information, superior situation awareness is the key in modern warfare..

Gripens flight computer is outstanding, and can make some worldclass calculations. Gripens Fedec are highly impressive, it even has a backup mechanical calculation system. something only a handful of companies can manage. The air craft also incorporate a very low radar profile making it hard to find. And it has a superior data link. And in real tests against other aircrafts the radar has been found very hard to jam by other systems, meaning that it will work in practice, not only in theory. And those country's using it have found it working in all weathers.

Source: http://defence.pk/threads/arguments-of-choosing-jf-17-thunder-over-jas-39-gripen.61786/page-12#ixzz3HTrGkfru
Matematikern
2014-11-01 09:42:16
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
How many F22's have Gripens shot down to date? The other info, although interesting, was not relevant to this thread.. Keep up the good work though!
Hej
2014-11-01 09:45:54
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Oj va coolt, när man inte ser JAS räcker till skriver man in några balla inlägg på engelska.
Förändrar ju ändå ingenting ha ha.
Rumpa
2014-11-01 09:52:10
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Kan inte Sverige kopiera eller bygga F22 på kontrakt eftersom vi apar efter USA i precis allt?
Tänker exempelvis på något som en del harklar ur sig om Halloween som inte är en svensk tradition alls.
Nu vill marknaden att vi alla skall börja köpa monster grejor för att bli lika häftiga som USA.
Sv Matematikern
2014-11-01 10:22:57
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Hur många länder har F22?

F22 finns i mycket begränsad upplaga och först i år har F22 varit utanför USA. F22 tillverkas ej längre. Säljs ej till andra länder.

Har sett F22 på flyguppvisning i USA. Det syns kanske inte på radar men hörs i stället. F22 verkar ha mycket stor svängradie. En tung klump.

De som köper JAS kommer troligen inte i konflikt med USA och F22. Utan andra länder och flygplan.

JAS mot F22 är som en sommarkväll ute på myren. Du är F22 och myggorna är JAS. Du blir stucken ideligen och tappar kontrollen även om du lyckas döda några mygg.
Sv Hej
2014-11-01 10:41:32
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS räcker långt. Det är inte F22 som är huvudmotståndare. F22 säljs inte längre. Endast USA förfogar över några exemplar. USA´s avsikt med de F22 de har är att försvara eget territorium från angripare.

Inget vettigt land startar ett öppet krig mot USA. Vill en dåre slåss mot USA gör man det nog via självmordsuppdrag och andra terrorhandlingar.

Att jämföra JAS och F22 ger ingen sann bild av verkligheten.
A-A
2014-11-01 11:26:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Gripen is one of the world's best light weight multi role combat aircraft in production. It is now fully operational with the Swedish air force with more than 115 delivered.

As of January 2002 more than 25 000 missions have been flown resulting in more than 20 000 flying hours.

http://air-attack.com/images/single/784/Swedish-JAS-39-Gripen-fighters-arrive-at-Nellis-AFB-for-Red-Flag-08-3.html
sv Hej
2014-11-01 12:05:01
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
USA förfogar över 187 F22 (med reservation för ev. havererade eller av andra orsaker tagits ur tjänst), det är väl knappast "några" exemplar.
Totalt 195 ex byggda.
Kill
2014-11-01 12:05:59
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
The highest scores? of kills against U.S. F-22 Raptor at Red Flag 2013. The Swedish Airforce, with there tiny little, hard to see Saab JAS 39 Gripen’s. Swedish JAS 39 Gripen (as Aggressors) and F-22 Raptor dominated the air battlefield.

http://ragnaroken.com/2013/04/09/the-highest-scores%EF%BB%BF-of-kills-at-red-flag-2013-nato-exercise/
Sv sv Hej
2014-11-01 12:08:23
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Och hur många % blir det av USA´s totala antal stridsflygplan?

Inte många.
sv Hej
2014-11-01 12:51:12
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Svårt att inse att man inte har helt rätt? Det är i alla fall mer än svenska flygvapnets antal plan.
A-A
2014-11-01 13:34:53
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Till råga på allt har JAS mycket bättre tillgänglighet. Kortare markuppehåll, lägre krav på service mm. JAS är också upp till 8 ggr billigare per timme att flyga.

Det behövs ca 3 st F22 för att få lika mycket tid i luften som en JAS 39. Man kan kort och gott säga att en JAS motsvarar 3 st F22.

En JAS tar mindre last men hinner flyga fler uppdrag på ett dygn.

En JAS i handen är bättre än tio F22 i skogen!!!!

thomas
2014-11-01 18:02:12
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Jas kan gå ner på en väg och tanka syre bränsle och hänga på missiler, det sköts av några värnpliktiga tar max 15 min.
Den här lätthanterliga service nivån är JAS helt ensam om.

Finnarna Norrmännen och Danskarna får först sopa runwayen innan take off sen en hel stab tekniker som måste serva under markuppehållet som tar minst en timme, sen sopa igen,
att göra detta på någon väg är helt uteslutet.
Vid ett anfall vad ryker först?
självklart fienden bombar bort alla flygplatser som steg nr 1
sv thomas
2014-11-01 19:14:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Värnpliktiga??
Sv sv thomas
2014-11-01 20:17:47
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Klarar värnpliktiga det på 15 minuter borde fastanställda klara det på 10 minuter.

Vad är problemet!
sv thomas
2014-11-01 22:03:21
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Du har uppenbarligen missat att Sverige har avskaffat allmän värnplikt!!
Snabb klargöring har inte samma beredskap som då vi hade värnplikt.
Det har vi sett ett antal gånger när "valfisken" inte kommit upp i tid.
Det är problemet!!
Dessutom tror jag inte på din tidsberäkning på 10 min för en snabbklargöring, med fastanställda med kollektivavtal..
H.A
2014-11-01 23:36:57
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Den är iallafall helt underbar att flyga.
Linkan
2014-11-02 00:28:14
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Har flugit både JAS och Viggen simulatorn på F21 i Luleå. Viggen varianten var häftigare.
thomas
2014-11-02 00:59:36
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
när JAS byggdes hade vi värnpliktiga, ja den byggdes för att kunna servas av relativt okvalificerad personal, gäller fortfarande,
det är detta som är det unika med planet, jag fattar inte varför grannarna har valt tunga osmidiga tekniskt service komplicerade Amerikanare som fordrar ens stab med tekniker för en turn around efter uppdrag, + värnpliktiga som sopar innan take off,
till och med Ryssarnas SU27 SU35 suger inte på grund av konstruktionen in grus vid take off,
men det gör USA kärrorna, så det gäller att hålla rent på runways.
JAS är dessutom byggd med aerodynamisk superkritisk vinge vilket gör att den kan flyga runt hörn, en egenskap som är bra vid ex dogfights

Det bästa skulle vara om Sverige hade några Raptors i hemlighet i ex i Baltikum som skickas i ryggen på anfallande Ryska plan samtidigt möts de av ett antal JAS, självklart ska Sverige ha en stor flygbas på Gotland, bara ner och ladda om för våg två och tre, det gäller att inte ge bort luftherraväldet till vilket pris som helst
DC-10
2014-11-02 13:00:44
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Dog fights är något från 2'ndra världskriget. Dagens plan byggs primärt för att upptäcka fi utan att fi upptäcker dig. Förövrigt är alla SAAB byggda plan anpassade för det tidigare värnpliktsförsvaret. Var själv värnpliktig fpl. mek. på både J35 och AJ37. Svenska plan är byggda för det svenska försvarets specifika krav, bl.a för att operera från vägbaser. Amerikanarna opererar inte från vägbaser eller andra typer av tillfälliga baser. JAS 39 Gripen är ett alldeles utmärkt plan. Ska man jämföra plan med andra, då måste man jämföra med likvärdiga plan. F22 Raptor är väl så långt från Gripen man kan komma.
thomas
2014-11-02 13:51:21
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Det finns ingen likhet alls med Raptor som är ett superstealth plan,
ja menade vad Sverige behöver och det är flygbaser utspridda utmed hela Östersjögränsen och på Gotland, + plan som stationeras i Baltikum.
Danmark har i år utsatts för 39 Ryska flyga mot territoriet incidenter
de mött upp med sina F16, Ryssarna har kraftigt trappat upp sin flygverksamhet i vårt närområde,
(de dubblar uppdragen år från år) Sverige får dessutom sitt territorium kränkt i luften och under vattnet, det är helt uppenbart att något radikalt måste göras.
Jas är ett fantastiskt multi plan, operationellt servicemässigt slår det alla, dessutom billigt och var långt före sin tid när det byggdes,
är fortfarande adekvat för Sverige.
Ryssarna flyg kapacitet är föråldrad ser de flyger över Östersjön med gamla bombplan från 60 talet, som inte ens är utrustade med transpondrar.
DC-10
2014-11-02 15:41:14
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Jag uppfattade tråden som primärt en diskussion om JAS39 och andra plan. Men visst, försvaret måste förstärkas. Hur många baser som behövs har jag ingen uppfattning om, vi behöver antagligen fler. I alla fall en på Gotland.
Vi får hoppas att köpet med JAS 39NG går igenom utan att några MP muppar sätter käppar i hjulen. 60 beställda fördubbla antalet.
Jag har även svårt att förstå Sveriges hållning gentemot NATO.
Klart att vi skall gå med.
thomas
2014-11-02 16:45:46
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
det viktiga med Jas är vad planen ska användas till och i vilket sammanhang
Danmark är med i Nato ändå sker Ryska hot flygningar mot deras territorium och detta i mängd och ökande, vad jag vet sker inga Ryska militära flygningar in på Nato territorium någonstans. Danskarna ökar nu incidentberedskapen med 4 bemannade F16 24/7

Det här ökande offensiva Ryska beteendet tycker jag indikerar klara krigsförberedelser, + basförflyttningar mot Baltiska och Finska gränsen, några Ryska bataljoner i detta nu som placeras mot den norra Finsk/Ryska gränsen, utplaceringen av iskander 26or mot samma gränsområdet etc. etc.
Var det inte försvarsberedningen som bara för något år sedan sa att det inte fanns något hot mot Sverige, en av dessa är nu försvarsminister och de som hävdar att försvaret ska avskaffas är ministrar, kan bara hålla med "die dumme schweden"
Blue Angels
2014-11-02 17:22:06
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
http://www.expressen.se/tv/motor/smaka-pa-kanslan-av-att-vara-stridspilot/

Bara för alla JAS älskare att försöka hänga med här!
Muhammed
2014-11-02 20:09:37
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS är inte farlig. Man kan se detta tydligt på youtube. Lyssna bara vad farliga de nya osunliga planen med radar är.
Nej jag tror inte man ska fluga runt i JAS istället sjuta ryssen med markmissilerna.
Bon Jour
2015-09-04 20:20:01
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
De skulle uppgraderat Viggen istället. Hade varit billigare och driftssäkrare.

Dassault Mirage 2000 är ett bra exempel på hur ett flygvapen kan få ett modernt jaktplan till rimlig peng.
Bullen
2018-12-23 08:37:21
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Ingen vill ha JAS. Köper dyrare för att slippa Jas:en!

https://www.di.se/nyheter/gripen-valjs-bort-i-bulgarienaffar/
Inge F. Vidare
2018-12-23 12:34:06
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS i senaste version är ett utmärkt stridsflygplan. Men det räcker inte för att nåt land ska välja JAS.
Gripen. Mycket spelar in NATO medlem eller ej, Utrikespolitik mht relation till främst USA . På derra område har Sverige diskvalificerat sig själv med den idiotiska ”feministiska” utrikespolitik,och en amatör av en utrikes minister som clownar runt, och tvinger Kungen och statsministern att be om ursäkt för sig.
F-15, F-16, F-18, F-22, F-35
2018-12-23 15:33:09
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
JAS är inte mycket till flygplan. Ganska impotent.
sv F-15, F-16, F-18, F-22, F-3
2018-12-23 17:09:27
SV: JAS är bra för vad den är tänkt till
Ganska impotent, att jämföra äpplen med päron. JAS var aldrig tänkt, att konkurrera med tvåmotors plan.
@sv F-15, F-16, F-18, F-22, F-
2018-12-23 17:35:45
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
F-16 och F-35 är enmotoriga. Potensen beror inte bara av antalet motorer.
sv @sv F-15, F-16, F-18, F-22,
2018-12-23 19:12:59
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Vad vet du om JAS? Troligen nada.
@sv @sv F-15, F-16, F-18, F-2
2018-12-23 23:56:29
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Läs SvD artikeln så vet du vfr Jas får stryk i princip nästan allt.
B
2018-12-24 00:03:38
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Misstänker att verkan från en Meteor missil är liknande oavsett var den avfyras ifrån.
De flesta länder är mest intresserade av att komma i USAs intressesfär för skydd.
Manöver Kungen
2018-12-24 05:15:32
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Gripens Thrust to Weight Ratio är värdelös!
Som en Volvo man kostar på med cigarett tändare och får parkeringsljus på köpet.
sv Manöver Kungen
2018-12-24 10:30:37
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Kan du berätta om Gripens Thrust to Weight Ratio?
CFIT
2018-12-27 23:28:52
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Antingen så betalar man 1,4 miljarder för att till 98% sannolikhet lyckas leverera en bomb i huvudet på fienden.

Eller så betalar men 300 miljoner för att till 95% sannolikhet lyckas med exagt samma sak.
Undrande
2018-12-28 13:07:10
Manöver Kungen
Beskriv JAS Thrust to Weight Ratio.
DC-10 (den riktige)
2018-12-28 13:36:51
SV: JAS - inte så dålig
https://www.youtube.com/watch?v=B9SjyVXfz7k
@CFIT
2018-12-28 14:22:57
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Eller 0% när målet är utanför Jas' räckvidd.
lol
2018-12-28 14:26:53
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
haha ok så conclusion var.

F16 kan ta mer bomber.

Gripen kan landa på kortare bana, bättre räckvidd, flyger högre, stiger fortare, bättre manövrerbarhet modernare sensorer och radar som kan upptäcka "stealth" flygplan, bättre thrust to weight ratio, mindre radarsignatur, billigare att operera.

sv lol
2018-12-28 16:05:34
SV: Vad är det som du tycker är dåligt?
haha ok så conclusion var. Att F16 tar mer bomber, för att den är oprecis och har omodern elektronik. JAS för att just vara precis och med modern elektronik.
Personligen är jag stolt över Sveriges spetsteknologi. Är ingen Landsförrädare!



Re: lol
2018-12-28 19:22:17
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Om JAS kan upptäcka stealth finns ju ingen anledning att bygga dessa dyra flpl och göra avkall på prestanda. Låter som om världen eftersträvar flyg som inte ska synas med dålig prestanda. :-)
Jens
2018-12-28 23:07:38
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Nya F16 52+ 60 eller V har JAS noll chans mot.
Tror det bara är Israel, Grekland samt UAE som fått ok av US på dom.

Dom som JAS stäldes mot var väll block 30 samt 50.

CFIT
2019-01-11 22:50:48
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
@@CFIT:
Ja....ett vapensysems räckvidd har ju dock inget med flygplattformen att göra.
Skalman
2019-01-17 22:28:19
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Let's face it. De enda som har intresse av att invadera oss är Ryssland. Vill de invadera oss kommer de att göra det utan stort motstånd. JAS-planen är endast till för att irritera ryssarna innan raptorerna anländer. Det är ju absurt att Sverige inte är med i NATO, men hjälpen kommer vi ändå få. I övrigt används JAS i princip endast vid luftrumskränkningar, de skjuter ju inte ens ner helikoptrar som lyfter från g4s med 23 mill i bagaget. Slutsatsen blir att 30 Gripen får samma effekt som 300. Därför behöver Sverige inte ens ett lika litet flygvapen som det har idag.
Akktu Stakki
2019-01-18 16:22:08
SV: JAS får stryk i princip nästan allt!
Aldrig att Sverige ska vara med i NATO!
 

Tillbaka

TFHS
Pilotshop
HDI
Pilotshop
Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev