| Varför såldes skrotades utmärkt militärt material |
Sveriges idiotiska nedrustning.
Vertolerna som flygvapnet opererade såldes till skrotpriser, de var utmärkta till brandbekämpning lyfte en 4 ton vatten, kunde även nu ha använts i kommande krigssituation, Viggen skulle ha förstärkt flygvapnet numrärt, ett anfall från Ryssland kommer att komma även med många enheter i olika vapenslag, nu har de nyligen anskaffat amfiberkapacitet, varför då? De har mot Norra Finska gränsen byggt en attackhelikopter bas varför då?
Krim intogs med attackhelikoptrar, stora övningar hölls hösten året innan de gick in, som must inte hade koll på.
Att underhålla/uppgradera äldre material är billigt, det gör USA i stor skala. När vi hade ett stort flygvapen och behärskade luftrummet från norr till söder, var det i princip omöjligt att att ta Sverige. Nu har vi bara 60 Jas att täcka 200 mil mot Östersjön sen en hundra mil mot Danmark och Norge, det är för få enheter. |
|
|
|
|
Martin Blå
2020-06-28 18:16:36
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Vill att Sverige ska behålla sin neutralitet. På den tiden jag flög Viggen var det faktiskt NATO som kränkte svenskt luftrum oftast.
|
Re:thomas
2020-06-28 19:41:06
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Finns inte en enda militärhistoriker som håller med dig om att Sverige var "omöjligt att att ta" som du påstår under det kalla kriget.
Devisen var möta, hejda, slå.
Och experterna är ganska eniga i att vi absolut kunde möta. kanske hejda. Men absolut inte slå en eventuell invasion från öst.
|
MålObs
2020-06-28 20:00:40
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
På min tid i luftförsvaret var det också så att nästan uteslutande NATO kränkte, bl a ”Spårvagnen”.
Men att vi fortsatt önskar vara neutrala står inte i konflikt med ett starkt försvar. Tvärt om. Om Fi vet om att vi kan bita ifrån kanske de avstår från att försöka. Vet de om att det bara är att lägga till med U-båten vid Riksdagshuset och ta över, så är det kanske just det de väljer.
|
thomas
2020-06-28 20:08:26
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
NATO kränker aldrig Svenskt luftrum
Du är ett Ryskt troll som sitter i ett hyreshus i en förort utanför St Petersburgs centrum, du är FSB anställd.
Jag kan skriva adressen här.
|
Bertil
2020-06-28 21:18:59
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Vi har iofs 100 Gripen. 60 är antalet på beställning av nya E versionen. Frågan är hur många av de gamla som ska behållas.
Står även ett okänt antal i delar av första A versionen konserverade. Vi har gjort oss av med 100 men många delar har återanvänts så ingen vet status på dessa.
Flygsystem såsom Viggen måste underhållas och har löpande kostnader. Hade kostat en hel del att uppgradera parallellt med Gripensystemet.
För vår del är det nog bättre att producera nytt, dels så stannar mycket pengar i landet och går tillbaka in i ekonomin eftersom Sverige bygger flygplan själva, sen får vi modernare flygplan.
|
Kalle
2020-06-28 22:04:47
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Man tjänar mer kosing på att tillverka ölburkar av aluminium än flygplan :)
|
Gul Kalle
2020-06-28 22:26:03
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Att underhålla gammalt militär materiel är allt utom billigt........ i alla fall om materialet skall ha något stridsvärnet.
|
Linkan
2020-06-29 08:10:29
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Det kostar mycket att hålla flygplan i luftvärdigt skick samt piloter i flygtrim.
Den borgerliga regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen gjorde en betydande nedmontering av försvaret.
|
thomas
2020-06-29 09:23:57
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Det är klart att det kostar, det får man ta,
Sverige måste upp i numerärer i allt vad det gäller försvaret, fler aktiva flygflottiljer, större marin kapacitet etc
Ryssland har 360.000 24/7 stridsberedda väster om Moskva med stora materiella resurser. Kalingradsbasen har kraftigt förstärkts i alla Ryska vapenslag. Den ligger inte så långt från Gotland.
Vi har nu en utmärkt ÖB som länge påtalat försvarets allt större behov, vilket politikerna och försvarsberedningen nu i viss mån hörsammat, men resurserna måste upp mycket mer. Ryssland är internt oroligt ekonomin urusel för alla Ryssar utom ett hundratal oligarker och Putin själv med nära omgivning, men vreden ute bland folket syns i ständiga demonstrationer över hela landet.
Motivet för ett anfall finns alltså, så skynda på den Svenska upprustningen använd allt, optimera bygg upp material volym innan det är för sent.
|
Gurra
2020-06-29 09:28:20
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Det borde ha gått att konservera hundratals 37-or och 35-or till knappt flygdugligt skick, utrusta med fjärrstyrning som gjort det möjligt att leverera vapen med viss effektivitet mot fienden. Om 10 utdömda viggar utan pilot plockar ner en motståndarfågel borde det vara en bra tradeoff.
|
thomas
2020-06-29 09:43:25
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Viggen kan fortfarande mäta sig som överlägset de flesta Ryska stridsplan åtminstone fram till Su 25 27 att underhålla uppgradera elektroniskt ha piloter i trim till flygplanstypen är mycket billigare än att bygga nytt.
Strategin har varit är att flyga över Östersjön i överljud ösa ut allt över fi sen tillbaka tanka syre bränsle missiler sen tillbaka göra samma sak, alltså är vi starkare med fler enheter och Viggen kan även flyga fort.
Ryska generaler anser Skandinavien vara en munsbit
men det Svenska flygvapnet stod i vägen, därav de polska tavel försäljarna att man måste plocka bort piloterna för att ta bort flygvapnet. Den här infon har jag fått direkt av Ryska generaler i Ryssland.
Militär historikerna har aldrig varit med i skarpt läge de bara tror. Det är ju även experter som nedrustat Sverige
även våra säkerhets myndigheter sa att det inte finns något hot mot Sverige och det var inte länge sen.
|
Trött
2020-06-29 10:41:58
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Nu är vi ordentligt trötta på dina fantasier. Att ryska generaler skulle ge info, till en svensk som fabulerar är fullständigt omöjligt. Ingen normal människa tror på det!
|
re:thomas
2020-06-29 11:06:59
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
"Militär historikerna har aldrig varit med i skarpt läge"
Nej, men till skillnad mot dig så tjänstgjorde många av dom som officerare i försvaret under kalla kriget.
|
FV
2020-06-29 11:21:01
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Det finns Viggar i mob förråd.
|
DC-10
2020-06-29 17:36:04
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Herregud thomas. Nu går du för långt med dina fantasier. Lägg ner!!
|
Frågande
2020-06-29 18:28:43
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Hur i hela fridens namn, kan FT publicera nicket thomas alla inlägg?
De drar ett löjes skimmer över hela forumet. Självklart kan väl alla skriva inlägg här.
Men någon måtta får det väl ändå vara. Den som "läser" inläggen här på FT, sväljer kameler och silar mygg. Pinsamt!!
|
thomas
2020-06-29 20:33:52
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Om Det nu var så med dessa officerare varför gick de med på denna vansinniga nedrustning???? av allt även Sveriges civilförsvar, var de mesar och inte kunde protestera mot politikerna????
Det är på generalsnivå man måste vara för att ha något av relevans.
Jag har på fötterna för vad jag skriver.
Som vanligt personangrepp kom med nåt i sak att jag har fel.
gärna Faktabaserat.
|
MålObs
2020-06-29 21:14:56
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
@thomas
Du skrev att jag var ett troll som gick ryska ärenden.
Jag har tyvärr inga kontakter med ryska generaler,
men det verkar ju du ha massor av.
Jag och många andra äldre med mig vet att NATO var lata och ibland genade över Hoburgen,
dvs kränkning om än något oskyldigt. Ryssarna vände alltid före gränsen.
De ville bara se om vi var vakna. Och det har vi varit till den där påskhelgen för några år sedan då de smög sig på Stockholm när alla firade påsk och det blev ett jäkla liv...
|
Gurra
2020-06-30 00:42:22
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
@FV
Intressant! Berätta.
|
sv thomas
2020-06-30 10:58:38
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Det är inte officerarna som styr Sverige. Utan regering och riksdag. Nyhet för dig?
|
Ludde
2020-06-30 23:37:37
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Anledningen till dom stora försvarsnedskärningarna var ju bla att Fredrik Reinfeldt till skillnad från tidigare Moderatledare var i princip helt ointresserad av försvaret,vilket han ju med icke önskvärd tydlighet visade när han sa att försvaret var ett egenintresse . Nedskärningarna var en sådan fatal kapitalförlust som kostade svenskarna åtskilliga miljarder.
Vid ett sådana här tillfällen borde tjänstemannaansvaret funnits kvar kan jag tycka. Men dom som styrde då visste vad dom gjorde när dom avskaffade det. Något som dagens politiker haft nytta av då vissa har gjort bort sig kapitalt. Sedan 2011 har ju dessutom pengarna gått till viktigare saker än försvaret.
|
CFIT
2020-07-15 00:41:39
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Jo, för att det "kostar att ligga på topp".
Sverige låg på topp 1968, men därefter så gick allt utför.
Så ni kan ju fundera över vilka ni ska beskylla det för? : ) : ) : )
|
Re: ludde
2020-07-15 17:24:57
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Politiker är inte tjänstemän. Det är två helt olika befattningsr. Därmed kan man inte utkräva tjänstemannaansvar gentemot politiska beslut. Så oavsett hur mycket tjänstemannaansvar som återinförs så kan du inte ställa politiker till svars för det.
Sedan finns fortfarande tjänstemannaansvar. Att det inte skulle finnas det är trams. Men på samma sätt som att straffa piloter som begår fel i tjänsten inte leder till säkrare flyg så kommer inte bestraffning av tjänstemän leda till bättre tjänstemannautövande. Att påstå att det skulle det är bara populistiskt nonsens.
|
CFIT
2020-07-18 00:56:50
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Helt rätt!
Att utkräva "tjänstemannaansvar" är som att skjuta sig själv i foten.
Eftersom där finns en massa tjänstemän som sätter sina egena karriärer på spel för att kämpa för just dina ideologier.
Där finns än så länge inga politiskt tillsatta tjänstemän i Sverige, kom ihåg det!
och passa nu på att nyttja det innan även detta hinner att ändras!!!!!
|
sv CFIT
2020-07-18 13:30:33
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
"Där finns än så länge inga politiskt tillsatta tjänstemän i Sverige kom ihåg det!"
Officiellt heter det så........
Tvivlar starkt på det. Alla GD's är politiskt tillsatta. Sen beslutar de om höga tjänstemannabefattningar. Tror att du är ute och cyklar!
|
sv Re: ludde
2020-07-18 13:33:50
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Kan du påvisa något tillfälle, där tjänstemän har fått tagit ansvar? Trams!
|
Pamp
2020-07-18 18:36:56
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Ett tips till er här, bli politiker, krävs ingen som helst utbildning!
|
CFIT
2020-07-23 00:19:36
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Sv sv CFIT: Nej jag är inte ute och cyklar, jag har bara inte gett upp som du verkar ha gjort?
GD:s tvingas fortfarande någonstans på vägen att till sist även tillsätta tjänstemän efter kompetens, då de flesta myndigheter fortfarande har en uppgift att lösa. Det jag menar är att dessa "icke politiskt korrekt" tillsatta tjänstemän kan behöva lite uppmuntran ibland då de uppenbarligen inte är där för att göra karriär, eftersom de inte delar sin högsta chefs ideologi. Utan är där för att lösa en uppgift.
Det jag försöker säga är att utkräva "tjänstemannaansvar" i detta läge kan bli lite som att skjuta sin sista egna budbärare. Då risken är stor att politisk tillhörighet snart kommer att gå före kompetens inom alla områden! Och då är det verkligen helt kört.
Är där nån som förstår vad jag menar?
|
sv CFIT
2020-07-23 10:31:16
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Ingen förstår vad du menar. Du låter som en politiskt tillsatt tjänsteman.
|
CFIT
2020-07-24 00:18:06
|
SV: Varför såldes skrotades utmärkt militärt m ...
Sv sv CIFIT: Jaaaooo.
Det här kommer nog att ordna sig på sikt ska du se. : )
|
Tillbaka