Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Airbus och Boeing

Tråden startades av Ronald

Hur kunde det bli så att Airbus och Boeing tog över fullständigt?
Varför halkade övriga så långt efter?

Publicerad den 2016-05-03 22:35
Skriv ett svar
Antal svar: 3

svar

Darth Vader
2016-05-04 12:41

Ja, och Boeings överlevnad beror på hur många vapen dom förmår att kränga

Bussiga Bussen
2016-05-04 10:24

Airbus överlevnad berodde/beror på EU:s subventioner.

Per L.
2016-05-04 09:44

På 1940, 50- och 60 talet så dominerades marknaden för passagerarflygplan av Douglas och Lockheed, men även Brittisk Flygplansindustri (med Vickers, De Haviland, Bristol som alla senare blev BAC) var väldigt starka. Douglas var duktiga på att bygga plan som passade den generella marknaden. Brittisk industri utvecklade plan som var allt för skräddarsydda för de Engelska Bolagen (BOAC och BEA som senare gick ihop till BA).

Boeing var ingen stor spelare på civilmarknaden innan B707 introducerades, och senare introducerades även succén B727 på 60-talet.

Olika teorier finns om varför Douglas gick omkull (eller senare ihop med Boeing). När McDonnell och Douglas gick ihop (efter att Douglas nästan var panka efter utvecklingen av DC-10), så satsades inte alls lika mycket pengar på utveckling av civila flygplan (som man hade hoppats på) lägre. I takt med att åren gick, så blev DC9 och sedermera MD8X allt omodernare och oattraktiva.

Airbus succéhistoria kan du googla. Dock var det ingen omedelbar succé. Det var nära att Airbus lade ned när de under en period inte kunde sälja A300. Succém började när de introducerade A320-familjen.

Perra

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500