Ryan slutar med gratis plastmuggar
Nu är det slut med gratis plastmuggar för piloterna på Ryan Air..!
Vad tycker ni om det här??
svar
Jo, det var precis det som gjorde att man gick i marken i Finland med en Caravan.
Var det inte en kopp kaffe, kvarglömd på vingen, som orsakade haveriet av en caravan i helsingfors för några år sedan?
Låter vettigt
Tar gärna med mig en termos med “finkaffe” från pjäsen där hemma. Har aldrig gillat blasket ombord endå…
Hur är det med det ni som sitter på flightdeck?
Får ni ta med mer vätska ombord änn paxen tex 1L kaffe på termos 🙂 Fattas ju bara en stock snus på d så blir d Vejron i ottan av d…
Slut med gratis plastmuggar utan lock, eller andra muggar utan lock i cockpit. Istället får alla piloter en gratis “take away-mugg” med påskruvbart lock. Så kan man undvika onödigt spill, tänk, det kanske t.o.m ökar säkerheten!
Jag tvivlar faktiskt på att du verkligen är pilot till yrket.
Piloter vet nämligen att just dimma är av väldigt skiftande natur. Ena stunden kan det vara RVR 2000m och 5 minuter senare 200m.
Gatwick är CATIII godkänd. M.a.o krävs det bara 200m för just Ryanair att landa där. Det finns även maskiner med rollout guidance som är CATIIIC klassade som behöver 0 meter för att landa.
Jag köper därför inte det du säger överhuvud taget.
Sen är det så i Ryanair att vi uppmuntras att gå runt om flygplanet inte är stabiliserat vid en viss höjd. M.a.o, goaround är nåt som applåderas.
Så det du säger ang. det är också helt fel…
Och som andra påpekat…kasta inte sten i glashus!
Debatten om gratis plastmuggar svänger ogenerat in på en flygolycka i slutet av 1970-talet…… Men för att återgå till plastmuggarna, så är det väl bara en tidsfråga innan Norwegian-personalen tvingas betala för plastmuggarna ombord. Kan tänka mig att kvinnan som är informationsansvarig kommer att kommunicera det internt, och externt, som ett led i “företagets miljöpolicy”, och att det kommer att minska det totala koldioxidutsläppet om “slöseriet med personalens plastmuggar kan minskas…”
Du KLM kaptenen… Var det inte dina polare som orsakade den värsta olyckan någonsin pga att dom starta i dimma HELT UTAN TILSTÅND !!!!!
Ni startade från en taxibana i Amsterdam för ett tag sedan..på hemmabas.. ÄVEN DET UTAN TILLSTÅND !!!!!
Ryanairpilot: Ja, landar med mest bränsle, eftersom ni aldrig gör go-around trots att ni ligger under minima. Konstigt att alla andra bolag gjorde divert till andra flygplatser runt Gatwick, medan Ryanair kom ner en väldigt dimmig dag. Knasigt det där.
/CPT KLM
Har stått bakom en Ryanmaskin som taxade rakt över en tänd stopbar när han fick klart att ställa upp på banan. ATC var lite sega på att släcka den men jag skulle lätt betrakta detta som att det tummas på säkerheten.
Du som kallar dig gud. Du snackar bara smörja. Hänvisa gärna till fakta!
Nej, just det, det gick ju inte. För nåt sånt finns inte.
Om du är ute efter att provocera så förstår jag ialla fall ditt syfte. Om inte, lägg ner. Faktum är att Ryanair är ett av de bolag som landar med mest bränsle efter landning. DET däremot är det få som vet!
Om jag inte minns fel så var det väl en episod på Ryan för ett par år sedan när det vid upprepade tillfällen flögs under minima trots att man inte hade visuell kontakt. Finns tydligen rätt bra statistik på antal fuel emergencies också, inte heller här till Ryanairs fördel.
Ulf.
Du kan tycka vad du vill om Ryanair.
Dock ska du ha en sak klar för dig, vi tummar ICKE på säkerheten!
Det är faktiskt sant. Min pojkvän som jobbar där måste ha med sig en egen mugg i pilotväskan. 🙂
Sluta res med Ryanair, så kanske piloterna får en dräglig vardag och bättre säkerhet, där man inte tummar på säkerheten?
CPT KLM
Kan nog vara sant – vet att piloterna tidigare har fått ta med sig eget kaffe/thé. Ryanair bjöd dock på hett vatten. Har jag själv hört från en pilot som arbetat där…..
Absurt bolag?
Tror du på riktigt det kostar pengar att gå på toan?
haha folk går ju på precis vad som helst.
Det där är bullshit.
Utgår från att crew också betalar för att gå på toaletten. Annars ska det löneförmånsbeskattas. (Ironi) Absurt bolag.
Kanon……..
Trovärdig källa ??
