Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

SAS pensionsskuld ?

Tråden startades av Emil

Vad ingår egentligen i SAS pensionsskuld på 10 Miljarder kronor som staten nu ska gå in och täcka,jag är egenföretagare men jag har inga pensionsskulder.

Publicerad den 2012-08-15 18:23
Skriv ett svar
Antal svar: 28

svar

Kurt 737
2012-08-29 08:13

Makalöst

SAS kapten
2012-08-26 09:31

Ja, SAS pensionskuld är inget vi vill tala högt om. Snälla vi tar det vid konkursen.

Tekniker
2012-08-25 19:38

Självklart kan man inte lita på vad som skrivs i forumet, lika lite som man kan lita på vad som skrivs i tidningar eller visas på TV.

Jesse
2012-08-25 18:23

Kan man lita på vad som skrivs på forumet?

Emil i Lönneberga
2012-08-24 10:32

Fruktansvärt tråkigt att bli “trollad” med så här!
Varför man hänger ut Kerstin från TUI förstår jag inte! Det är ju att gå över gränsen!
Trodde alla troll skulle försvinna nu, speciellt eftersom alla bidrag granskas i forumet?

Den riktige Rune
2012-08-23 21:57

Kan konstatera att två troll nedan har roligt. Mitt alias och förmodligen också Emil anväder de sig av. Trist, men de bevisar bara för sig själva vilka patetiska individer de förmodligen är.

Emil o Rune
2012-08-23 21:36

Har inte SAS flygklubb en egen tråd att gulla runt i ?

Emil i Lönneberga
2012-08-23 13:42

Trevligt!! Jobbar Kersting kvar på marketing på TUI?

Rune
2012-08-23 12:37

Ja! Det ser jag fram mot! 🙂
Jag tar med Kerstin!

Emil i Lönneberga
2012-08-23 03:00

Ingen fara Rune! 😉
Ses på fredag?

Rune
2012-08-22 20:24

Ja, iof, det var kanske onödigt att ta upp den diskussionen här.
Ber om ursäkt!

Emil i Lönneberga
2012-08-21 20:21

Jag håller helt med Rune! Det är på tok för mycket fel i sak här!
SAS pensionsoskulder ska heller inte disskuteras i ett forum som det här.

Rune
2012-08-20 22:38

Ingen hejd på felaktigheterna här.

Inga piloter eller kabinanställda från SAS går hemma med full lön. Alla sådana galenskaper är borta sen ett antal år.

De nya reglerna kräver att SAS ska ha tillräckligt med tillgångar för att betala framtida pensioner. Detta trots att pensionspremier redan betalats in till olika pensionsbolag. (typ AMF, SEB liv etc.)

Men (tänkte väl lagstiftarna) dessa pensionsbolag kan ju gå i konkurs om det blir allmän finanskris. Därför måste arbetsgivaren kunna garantera pengarna. I LFVs fall (staten äger 100%) tvingar staten alltså sig själv att gå in med mer pengar. Dessa pengar kommer sen i princip vara låsta men de kommer inte vara förlorade. Tvärtom måste de finnas kvar så länge bolaget finns kvar.
Storleken på beloppet kommer ju sen variera något beroende på åldersfördelningen bland de anställda i bolaget.

Skattmas
2012-08-19 19:56

Förbannat synd om svenska skattebetalare som ska finansiera sådana utsvävningar.

Linda
2012-08-19 15:56

Är det till sånt som 10 Milliarder ska användas till,FD SAS anställda som jobbar åt andra flygbolag just nu men fortfarande har full lön från SAS ?

Revisorn
2012-08-19 15:28

LFV har också en gigantisk pensionsskuld som man hoppas staten ska plocka upp. SAS kan överföra sina 11 miljarder till LFV så kan utredaren Bjelfvenstam försöka få regeringen att gömma undan totalt 18 miljarder. Helt otroliga belopp som man gömt undan i alla år. Nu får vi skattebetalare se oss blåsta på dessa pengar. Skicklig bokföring av statliga bolag.

DW
2012-08-19 14:30

Vari ligger logiken att låta personal sluta tidigare men få fortsatt full lön tills pension? Är det inte smartare då att nyttja sin personal?

Hugo
2012-08-19 13:11

SAS har ju väldigt många piloter som är hemma fast med full lön från bolaget,räknas dom in i skulden ?
Många värdinnor fick ju sluta tidigare också fast med full lön fram till pension från SAS

Kalle
2012-08-18 17:09

Enligt de nya reglerna. Pengarna är redan betalda, men i och med att bolagen har förbundigt sig att betala en viss summa måste det tas upp som en skuld. Det är för det hypotetiska fallet att pengarna plötsligt skulle “försvinna”. Detta kallas förmånsbaserat system. Den andra möjligheten är att ha ett premiebaserat system. Där betalar bolaget en viss summa varje år till den anställdes pension. Om pengarna försvinner, tex genom en total börskrasch, så är det den anställdes problem. Här är det den anställde som tar risken dvs ingen “pensionsskuld” belastar bolaget. Det är den här risken som är “pensionsskulden”. Det är ingen skuld för att något inte är betalt.

Kamreren
2012-08-18 17:08

Så mycket okunnighet det finns i detta land………..
Det EU nu begär av alla företag (motsv AB) är att det ska finnas soliditet i eget kapital för att täcka pensionskostnaderna.
Givetvis så finns detta i SAS men kommer att redovisas som en utgift medans en annan verklig pluspost kommer att redovisas som förlust.
Mycket förenklat men simpel ekonomi som gäller alla företag inom EU.
Företgets saldo kommer att bli detsamma efter avräkning och skatt.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500