Flygskatt OCH Klimatavgift.
MP (tillsammans med en tafatt, inkompetent och okunnig regering) ser chansen att döda flyget en gång för alla.
Lokalt och regionalt försöker de sänka och lägga ner så många flygplatser som möjligt.
På riksplanet så räckte det inte med den skadliga flygskatten, som infördes för MILJÖNS skull, nej nu skall det läggas ytterligare lök på laxen i form av en MILJÖAVGIFT. Men vänta lite nu, kom det YTTERLIGARE en flygskatt för ”miljöns skull” men med nytt namn?
Vi vet alla att pengarna behöver regeringen för att fylla sina slukhål i den generösa budgeten och har inget med miljön att höra i slutändan.
Hur länge ska en liten skara tokar på knappa 4% få diktera villkoren och köra både flygbranschen och landet i diket. Syns bluffen nu, protestera och organisera motstånd hos oppositionen och se till att de åker ut, en gång för alla, i nästa val.
Ps. Stort tack till alla västeråsare som gjorde sig hörda och TYDLIGT deklarerade för den politiska eliten att det inte finns majoritet för dessa samhällsekonomiska självmord!
svar
Anser du att SD är invalda i riksdagen, på ett odemokratiskt sätt eller vad?
Politikerna har ofta årskort på flyget som dom även kan använda för privata gratisresor. Dom bryr sig inte, dessutom ligger dom flesta lönemässigt 100-150k mån. Ni få bli politiker i stället för piloter. Då får ni både flyga gratis och tjäna fint med flis.
Min åsikt är att både C och L har betydligt bättre kontroll på vad deras väljare önskar än Trump. Vi som hedrar demokrati respekterar andra partiers beslut. Jag tillhör ett av de andra borgerliga partierna. Tyvärr har vi inte lyckats samla tillräckligt stor majoritet.
Tidigare hade M:s partiledare Anna Kindber Batra föreslaget samarbete med SD och fick sparken som partiledare. SD har varit en stor konkurrent av väljare för borgerligheten.
Med tanke på väljaropinionen, verkar C och framför allt L inte ha någon större insikt om vad väljarna vill ha.
Så varken borgerlighet eller socialism för SD, utan en fortsättning av den Svenska mellanmjölksmodellen….ja, det låter i mina öron som att backa in i framtiden…
Tillbaka till skatten och avgifterna. Jag håller med om att miljöavgifter bör hamna i en speciell fond för miljöarbete. Att idag förneka miljöproblem är att idiotförklara sig själv.
Att däremot koppla samman miljöpolitik med vänsterpolitik är fel. Enklaste sättet att få folk att betala för sitt miljöförstörande är att ta bort samtliga skatter på arbete och kapital och enbart beskatta konsumtion. Men då skriker ju alla sossar som vill ha sina räkningar betalda av andra via skattesedeln….
Sv. Sv CFIT: Bry dig inte om antalet meter. 2300m var bara nått jag tog i luften. Men intressant att Arlanda har 3301m och Landvetter 3299. Det visste jag faktiskt inte.
Tror att C och L har bättre insikt av vad deras väljare önskade än du Trump.
En M, KD, X regering skulle dissa S vad är det för skillnad. En majoritet behöver inte bry sig om en minoritet.
Den regering som vi nu har stöds av en majoritet av riksdagens ledamöter. Således styr den Sverige vare sig du önskar eller ej.
Det är DEMOKRATI.
Inga av C eller L’s väljare önskade en socialistisk regering. SD är demokratiskt invalda i riksdagen. Att dissa så många SD väljare kommer att ha sitt pris.
Det förefaller som att många skribenter, här på FT är missnöjda med dagens odugliga regering. Nämn något de lyckats med, utöver nya skatter.
Vilken flygplats hänvisar du till när de skriver 2300 meter asfalt?
Arlanda 3301 m, 2500 m och 2500 m.
Malmö 2800 m
Göteborg 3299 m
Luleå 3350 m
Sverigedemokraterna ser sig inte som en del i ett ”borgerligt” samhällsprojekt utan tar avstånd från borgerliga idéer likaväl som från socialistiska. Tanken att partiet, i likhet med det gamla kommunistpartiet, skulle acceptera en underordnad roll som stöd till en borgerlig eller moderatledd regering är otänkbar. SD lär inte vilja spela den roll som de som vill jämföra partiet med de svenska kommunisterna tycks föreställa sig.
I stället måste man räkna med att SD kommer att utnyttja varje möjlighet som eventuellt erbjuder sig för att förmå antingen Socialdemokraterna eller allianspartierna att genomföra sådant som SD önskar. Vi såg det förra hösten när partiet bröt mot riksdagsarbetets normala logik och fällde regeringens budgetförslag i avsikt att skapa just en sådan förhandlingsposition. Kommunisterna skulle aldrig ha gjort något liknande.
SD är ett parti med en helt egen dagordning, skild från både allianspartiernas och socialdemokraternas. Alla resonemang om dess inverkan på olika tänkbara regeringsbildningar måste utgå från detta faktum.
De borgerliga partierna i majoritet enligt folket??????
Tyvärr ansåg några av de borgerliga partierna att SD inte kvaliserade sig som ett borgerligt parti.
De som röstade på C och L ville inte ha en regering beroende av SD detta är fakta. Man ansåg inte att SD var ett borgerligt parti.
Enligt deras uppfattning/ståndpunkt fanns ingen majoritet för en borgerlig regering.
C och L hade som första alternativ en borgerlig regering men det kunde inte uppfyllas med det valresultat som blev.
Det är grundfakta som stöddes av C och L väljare för det var en förutsättning inför valet.
Visst är det väl kul att se hur politiker, Swedavia och LFV tillsamans lyckats överarbeta, överanalysera, överdramatisera och överbyrokratisera, 2300m asfalt?
Väljarna var i majoritet för en ICKE socialistisk regering.
” Varesig jag eller du gillar det!” Det är fakta!
Dagens regering är en minoritetsregering. Även mentalt.
SDs folkhemspolitik skulle ta oss längre bort från det marknadskapitalistiska stålbad vi skulle behöva för att lösa grundläggande samhällsproblem.
Har ni läst att SD vill dra ner på det totala skattetrycket någonstans? Det är ett enfrågeparti vars anhängare tror att en nerdragning på invandringen skulle lösa alla landets problem.
Visst, dra gärna ner på invandringen men sen då? Folkhemmet är dött och det är ingen anledning att sätta det på respirator några årtionden till.
En majoritet (bestående av fyra partier), ja!
Men alla beslut var en kompromiss bland de 4 ingående partierna. Ett givande och tagande!
Det ända parti som någonsin haft egen majoritet i Riksdagen är så vitt jag vet Socialdemokraterna.
Den första alliansregeringen hade EGEN majoritet.
Skattebefrielse på flygbränsle för kommersiell flyg är en internationell överenskommelse. Så länge överenskommelsen finns och är giltig följer vi den.
Många länder har som alternativ infört en skatt/avgift per passagerare. Den är mycket snällare än skatt på flygbränsle. Passagerarskatten betalas enbart för verkliga passagerare. Skatten gäller inte för flygplan med max tio passagerarsäten eller barn under två år.
Alla beslut som tagits i Riksdagen har haft majoritet. Den som påstår något annat vet ej vad som gäller. C och L stödjer regeringen enligt en överenskommelse där vissa av deras synpunkter beaktas. Det är ett givande och tagande. Inget parti har idag egen majoritet. Även i tidigare borgerliga regeringar har det varit så.
Nej vi ska inte backa in i framtiden, men med denna regeringen kommer det att bli så.
MP som uppenbarligen har veto rätt när det gäller flyget ser till attdet blir så.
Säkert bara en tidsfråga om skatt på bränsle för kommerciellt reguljär flyg.
Det kanske blir så när Sossarna ingen ideer eller visioner har. Man vill elektrifiera allt, men hur? Det har man ingen aning om. Man ser till att kärnkraften läggs ner genom orimliga effektskatter, så att södra Sverige får effekt brist.Det här gör man inte heller nånting för att åtgärda
MP tycker att ekonomisk tillväxt är onödigt. Stefan Löfven tycker att kommunister är demokrater…
Du har fortfarande inte svarat på om flygbolagen enligt din uppfattning ska betala bränsleskatt på kommerciella linjer.
Ska det i så fall vara alla flygbolag och alla linjer, också internationella linjer?
Vi behöver inte backa in i framtiden, den är framför oss. Nu måste experimenten i det svenska samhället upphöra och då kan vi bara titta på historien och ta lärdom av den. Stefan Löfven har sagt sitt och får kliva åt sidan nu, redigt trött att se hans svamlande nuna i TV. Socialdemokraterna har blivit en enda stor PR avdelning som dessutom tror att folket går på precis vad som helst.
