| Varför visar flygbolag ständigt förlust? |
Ingen nyhet direkt att nästan alla flygbolag visar förluster.
Skrev nästan eftersom det kanske finns något undantag.
Jag bryr mig inte särskilt om det skulle finnas något flygbolag som momentant skulle kunna visa upp en vinst.
Vad är det då som gör att de flesta flygbolagen visar upp ständiga förluster?
Flygbolag har som känt gjort ned dragningar under lång tid.
Att det skulle vara överbetalda inom flygbranschen tror jag de flesta håller med mig om.
Nya flottor som har bränsle snåla flygplan har de flesta bolag redan.
Att priset för flygbränsle rasat är inte heller någon nyhet.
Vi känner till dessutom att det finns de flygbolag som använder sig av pay to fly i besättningen och trots det gör man förluster.
Är inte förutsättningarna goda att flygbolag skall kunna visa vinst nu?
|
|
|
|
|
Skattebetalare
2015-03-03 00:19:13
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
International Airlines Group (IAG)—parent company of British Airways, Iberia and Vueling— reported a 2014 net profit of just over €1 billion ($1.1 billion) for the year ended Dec. 31, 2014.
Kvalitetsbolag går med vinst.
|
Pilot
2015-03-01 22:53:08
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Giriga fackföreningar, inget annat. Först förluster, sen bankrutt och alla blir arbetslösa.
|
HEN
2015-03-01 19:37:59
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Därför att om de visar vinst finns en risk att de anställda kräver att få ta del av detta i form av bättre villkor och löner. Visar man röda siffror kan man fortsätta att platta till de anställda.
Känns jäkligt vettigt att det ska kosta ~400 SEK för en flygbiljett till Barcelona, inte sant? Inte minst med hänsyn till klimatmålen (OBS ironi)
|
Sjokapten
2015-03-01 15:46:10
|
den som inte klarade att skriva namn i ratt rad
Om du last mitt inlagg sa ser Du nog citat tecknet.
Alltsa, jag tycker nappeligen att krisen ar passagerarnas fel.
|
Ussar
2015-03-01 12:34:19
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Om ett företag har fööör stora vinter i slutet av året efter typ Q3 kan man snabbt börja investera i ngt nytt projekt inom bolaget så att inte ägarna/aktieägarna
får fööör stor del av kakan vid årets slut.
Man kan mao flytta poster och styra rapporter lite hur man vill, så att det passar bäst.....
|
ph
2015-02-28 17:23:54
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Jag tror att det är för nästan alla flygbolag satsar på stora fina lounger och fina business och first class resor, fast egentligen är det nästan inte en kotte som reser med de där klasserna. Alla semesteråkare åker ju med economy class
|
@Sjökapten
2015-02-28 16:12:10
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Ahhh, nu förstår jag. Det är alltså passagerarnas fel att flygbolagen förlorar pengar. Nu ser jag ljuset.
|
Sjokapten
2015-02-28 14:18:40
|
att CN
"Därför att passagerare(snåla) inte vill betala för sig och dessutom vill ha full service. "
Sa Du tror att detta ar nagot unikt for flygbranchen, att kunder inte vill betala mer an nodvandigt?
For Du betalar mer an Du behover nar Du bor pa hotell? Koper bil? Betalar mer i hyra osv osv?
Skillnaden ar dock att i andra brancher har man tva alternativ:
1. Anpassa kostnader till vad kunder ar beredda att betala
2. Lagg ner verksamheten.
I flyg har tidigare (tack och lov inte langre) ett till alternativ funnits.
3. Ignorera problemet och lat skattebetalarna betala detta.
|
@CM
2015-02-28 00:04:33
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Klart man inte vill betala mer än vad det är värt.
Det är helt rättvist att man betalar extra för check-in baggage, för "mat" ombord, etc. Vfr ska de som inte har baggage och inte vill äta flygplanmat betala för det i biljettpriset?
|
CM
2015-02-27 22:19:17
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Därför att passagerare(snåla) inte vill betala för sig och dessutom vill ha full service.
|
@Sjokapten
2015-02-27 22:10:40
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Haller helt med dig!
/Pilot
|
Matte Matik
2015-02-27 16:32:51
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Inget unikt för flygbranschen.
Säljer du en produkt billigare än vad den kostar att producera, ja då kan det väl inte bli annat än minus?
DYngan hade väl en KASK på NOK 0,46 under 2014, men sålde biljetter för NOK 0,43.
|
Sjokapten
2015-02-27 08:50:16
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
For att de historiskt inte har behovt gora vinst.....
For att tidigare har skattebetalarna for alla flag carriers fatt sta for notan.
For att samma flagcarriers inte har orkat anpassa sig till en ny verklighet nar skattebetalarna nu tycker det ar viktigare att skattemedel gar till vard, skola, forsvar osv an att ha "aran" att ha ett eget flygbolag.
|
Re: ständiga förluster????
2015-02-27 08:01:19
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Att hitta ett flygbolag är en sak men ge mig en lista på 100 flygbolag som ständigt visar vinst! ;-)
Hundra bolag är inte många med tanke på hur många flygbolag som finns runt om i världen.
|
ständiga förluster????
2015-02-27 03:05:39
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Southwest Airlines har opererat sen omkring 1971, endast haft ett år med negativa resultat och 42 år i rad med vinstresultat. De har blivit USAs största inrikesbolag (100 mill+ pax/år) med en enhetsflotta på 660+ Boeing 737. För 2014 hade de rekordresultat igen (nettovinst=1136 Millioner dollar). Ryanair, Norwegian, etc, försöker kopiera Southwest bäst de kan....och man kan endast önska dem all framgång.
|
@Dogge
2015-02-27 02:38:11
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Du känner tydligen inte till hur EU ser på skattesubvention av flygbolag. Om de gjorde så skulle ju SAS inte ha några problem med överlevnad, eller hur? USA's Chapter 11 förlåter inte skatter, och bolag som går med ständiga förluster och hamnar i Chapter 11 har inga skattepliktiga inkomster heller. Om USA tillät skattesubvention av flygbolag så skulle inga ha gått bankrutt, eller hur?
|
Dogge
2015-02-27 01:46:14
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Chapter 11 har ju hjälpt ett och annat amerikanskt bolag. En indirekt skattesubvention där ibland vissa skatter kan avskrivas.
Olagligt i Turkiet...! Skojar du? Jag kan tänka mig några länder som är mer korrupta men inte många! :D
|
Turkish
2015-02-27 00:46:25
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Turkish är inte skattesubventionerat. Det är förbjudet enligt lag.
|
@Dogge
2015-02-27 00:43:19
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Vad snackar du om? USA's flygbolag ar inte skattesubventionerade.
|
Dogge
2015-02-26 23:13:39
|
Re: Skattebetalare
Kunde du ge dummare exempel på bolag?!!!!!!!!!!!! Finns det några skattebetalare som fått betala mer för sina bolag än de i USA?! Och Turkiet... Driver du med mig?!
|
Skattebetalare
2015-02-26 22:01:26
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Endast bolag som strejkar, har låg produktivitet eller höga kostnader visar ständiga förluster. Turkish Airlines visade 845 millioner dollar i nettovinst för 2014, och USAs flygbolag rapporterade miljarder med dollar i rekord vinster.
|
RonnyConnySonny
2015-02-26 17:43:41
|
Re: Du som fortfarande tycker det är svårt
Där fick jag så jag teg! :D :D Vilket inlägg!
|
ConnySonnyRonny
2015-02-26 15:57:20
|
Re: Du som inte vet var man skriver sitt namn
Jag bryr mig inte om vad de bolagen har gjort, jag kan bara konstatera att landet USA knappast kan betraktas som ett föredöme. Bland annat på det jag skrev i förra inlägget men givetvis också på att all deras "framgång" har man fått genom lånade pengar. Lånade pengar som man inte kan betala tillbaks.
|
@ConnySonnyRonny
2015-02-26 15:17:45
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Snacka om att vara naiv. Ta och kolla in vad de Amerikanska bolagen gjort.
Kom gärna med relevanta kommentarer!
|
Hans
2015-02-26 12:40:45
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Enkelt man tar för lite betalt för biljetterna! sen skyller man på för dyr personal. 200:-
för en biljett till ex. London de tror fan att de går dåligt!
|
Nadja
2015-02-26 08:08:24
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Lufthansa hade gjort stor vinst, och Air France / KLM hade visat nollresultat 2014 om de inte blivit sönderstrejkade av sin egen personal. Strejkerna på AF kostade bolagen nästan 4 miljarder SEK, och Lufthansa tappade ca. 1,9 miljarder.
Det lilla ”fackliga mötet” på 3 timmar som SAS Ground Handling hade på Kastrup i veckan resulterade i 22 inställda flyg. Detta kostar pengar och anseende. Tänk om de hade varit strejk i 9 dagar som Lufthansa hade 2014.. . . . . . . .
Europeiska ”flag carriers” har varit för långsamma att ställa om sig efter avreglering och lågprisbolagens intåg på marknaden.
Amerikanska bolag har ju kunnat använda Chapter 11 för att riva upp olönsamma avtal med både personal och leasingbolag. Delta har gjort det 2 gånger, US Air och Continental lika så, och AA kom ur Chapter 11 under 2011. Sedan är lönerna i USA relativt låga, framför allt för kabin- och markpersonal. En ramparbetare i USA till exempel, tjänar endast 9-11 USD per timma.
Det råder en mördande konkurrens på marknaden. IATA spår att antal passagerare kommer att öka med 6-7% i världen 2015, men att snittpriset per biljett kommer att sjunka ytterligare 3-5%.
Det låga bränslepriset som vi har för tillfället är bara konstgjord andning för flera bolag. Förlusterna hade varit ännu värre om oljepriset hade legat kvar runt USD 100 / fat.
Med vänlig hälsning/Nadja
|
BusinessPax
2015-02-11 21:50:30
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Endast svaga bolag som inte kan kontrollera sina kostnader går med förlust. USAs flygbolag visar rekordvinster. Vi snackar om miljarder dollar.
|
Bo
2015-02-11 12:45:22
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Som de tidigare skriver så vill de inte göra vinst i ett flygbolag.
Då vill de anställda ha mer i lön och bättre förhållanden, istället håller de röda siffror och inför nya sparplaner och låter folk jobba mer. Då och då gör man vinst för att inte sänka moralen helt hos de anställda och firar med en lite bättre kick-off med budskapet:
"-Vi måste ner på marknadsmässiga villkor..."
Gå in och läs om div bolag så ser ni att det ofta sitter personer från leasingbolagen i styrelsen för flygbolaget de hyr ut till. Dvs rörliga kostnader styrs efter hur bra det går, lite förenklat.
Leasingbolagen är spelarna. Resten är bara spelpjäser.
|
Ola
2015-02-11 12:20:10
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Alla som vet något om flygbranchen vet att det INTE är många som är överbetalda!!!
Anledningen till att flygbolagen förlorar pengar är att det finns för många bolag och att passagerarna är för snåla för att betala vad det kostar att resa.
|
Assar
2015-02-11 12:12:45
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Flygbolag X på Arlanda förut hade egen hangar.
Hangaren ägdes av dito ägare till flygbolaget.
Denna hangar var MKT dyr i månadshyra.
Pengar som sedan via omvägar gick flygbolagets ägare bakvägen ner i hans ficka.
Så skall en slipsten dras.......
|
Largus
2015-02-11 09:23:45
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Om du tittar på flygbolagets bokslut ser det fattigt ut. Men titta istället på leasingföretaget som äger flygplanen i samma bolag, dom gör vinst som täcker förlusten med råge (samma ägare). Det här är ett sätt att flytta pengar och visa anställda hur dåligt det går (inför löneförhandling). Man kan även göra en koncernjustering mellan bolagen.
|
Wall Enberg
2015-02-11 09:16:27
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Det kanske inte finns något intresse att flygbolagen ska göra vinst. Ta en djupdykning och titta på vilka som äger flygplanen som leasas. Är det inte konstigt att alla underleverantörer till SAS gör vinst medans SAS alltid återkommer med negativt resultat. Det är genialiskt skött av bl.a Wallenbergarna, att peka på de interna kostnaderna medans bolaget dräneras med externa kostnader (underleverantörer).
|
Ossian
2015-02-11 09:09:58
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Mindre flygbolag visr alltid förlust för att eras ägare har dyra hus och levnadsvaor på Solkusten i Medelhavet.
Större flygblag visar upp föruster för att många av deras anställda inte
är en del av teamet.Dvs så sitter dom och såsar bort dagarna på webben m.m.
I stora bolag är denna typ av medarbetare ett blysänke. Dvs sänker moralen bland kollegor samt generar inte ngt bidrag till bolaget vare sig eko eller hands on tid.
Summa:
Det finns arbetsmyror och pissmyror i en myrstack.
Gissa vilken sort som behövs mest....
|
Andy Capp
2015-02-11 09:09:19
|
SV: Varför visar flygbolag ständigt förlust?
Det trollas och bollas med siffror i flygbolagen, så man måste alltid ta det med en nypa salt.
|
Tillbaka