| Jag mår extremt dåligt av den här j-la flygskatten |
Därför anser jag att personalen på Arlandas borde gå ut i STREJK på obestämd tid för att markera sitt missnöje mot den här förbannade regeringen. Samma sak gäller personalen på alla linjer som trafikerar Arlanda av SAS och Norwegian.
I värsta fall kommer det att krävas utomparlamentariska metoder.
Jag litar dessutom inte på att Allianshelvetet kommer lyckas stoppa förslaget när de hamnar i budgeten.
Jag HATAR den här regeringen över allt annat och såna som Magdalena Andersson och Per Bolund borde svartlistas från alla politiska uppdrag framöver.
|
|
|
|
|
Ture
2017-07-26 23:23:39
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vem vet det kanske inte blir en höstbudget med flygskatt efter dagens misstroende sak.
|
Trött
2017-07-01 20:09:33
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@45:a Jag har jobbat tillräckligt många för att idag åtnjuta en självfinansierad pension. Den där statliga allmänpensionen du talar om är ett skämt.
Det är ju ni fyrtiotalister som som plockat russinen ur pensionskakan.
Än en gång - Vet Hut!
|
45:a
2017-06-30 17:43:39
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Sv Trött
Jag jobbar fortfarande och betalar skatt! Har jobbat sedan 1966.
65-66 var jag i statens tjänst obetalt arbete för militären.
Hur många år har du jobbat?
|
Jevis
2017-06-30 17:42:45
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Tyvärr har miljöaspekter blivit politiska och därför ej baserade på fakta. Se Dr Easterbrookes föreläsning nedan. Konsensus, CO2 har noll och inget med global uppvärmning att göra, vilket borde göra alla glada, men icke...varför?
https://youtu.be/T2iggJN4Etw
|
Sv ESSA
2017-06-30 17:35:12
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Alla som flyger över Sverige betalar undervägsavgift. Det är inte gratis flyga över Sverige.
|
@45:a
2017-06-30 16:53:55
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
45:a - är det lika med IQ't?
|
Trött
2017-06-30 15:32:32
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@45:a Vadå kostat samhället en hel del pengar? Det skall komma från en fyrtitalist..... Vet hut!
|
ESSA
2017-06-30 10:55:30
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Ingen av alla hundratals överflygningar som dagligen görs över Sverige beskattas...
Om flygskatten, som det felaktigt påstås, är för miljöns skull så borde all denna överflygningstrafik också avgiftbeläggas.
Men så klart, det är mycket enklare för för den inkompetenta S+MP regeringen lägga på ytterligare bördor och krama ut så mycret som möjligt ur svensson än att ta strid mot stora utländska aktörer och flygbolag.
Än en gång statens återkommande propaganda och dubbelmoral - flygskatt, trängselavgifter, hutlösa skatter på alkohol, tobak, bensin etc., etc.
Om allt så farligt som det ges sken av, förbjud det helt och hållet! Men si, det vill man ju absolut inte - då får ju staten inte ett öre till kassan.
|
45:a
2017-06-30 06:04:18
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@Trött
Upphandlad trafik (stöd) finns för att det gagnar annan verksamhet som är av betydelse för samhället. Inte bara för att något tycker det är roligt att flyga!
Den upphandlade trafiken skall betalas av någon!
Alla vill vi ta del av den service som samhället ger. Men många vill alltid att någon annan skall betala. Du liksom många andra har kostat samhället en hel del pengar. Sjukvård, barnbidrag, skola mm om du räknar samman allt under din livstid är det en hel del.
|
Sv CFIT
2017-06-29 16:16:02
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
"Pengerna slut"
Vad bra då är vi överens att nya skatter behövs flygskatten exempelvis!
|
Trött
2017-06-29 10:51:53
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@45:a Du motsäger dig själv. De linjer du talar om är subventionerade.
Man kan inte vrida på sanningen så att det passar ens verklighetsfrånvarande tankar.
Eller ska vi hålla igång en verksamhet bara för att folk ska ha jobb?
|
CFIT
2017-06-29 00:52:31
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Sv. 45:a. "Grodor kokas bäst långsamt" Fantastiskt att du tar upp bantningen av försvaret och den slopade värnplikten som ett bekräftande exempel. Du har väl hört att värnplikten har återinförts? Och att Försvarsmakten nu står inför gigantiska utgifter bara för att klara av det mest basala? Jag har sagt det förr, och jag säger det igen.
Penarna är Slut!
Länspumparna har sedan länge slutat fungera. Det är ditt huslån som likt ett öskar fortfarande håller skutan flytande. Så passa nu på att ös så mycket du orkar innan räntan stiger......Eller vänta nu...du är ju 40-talist! Så du vet ju inte hur man öser!! Ge hit öskaret för f-n! Vattnet är läskigt nära relingen nu.......
|
45:a
2017-06-28 15:07:27
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@sv45:
Det finns en linje med ett flygplan med max tio platser. Luleå - Pajala upphandlad trafik.
Kolla fakta innan du skriver!
http://www.jonair.se/
Upphandlad trafik finns för orter där regering/riksdag anser att flygtrafik är av stor betydelse och inga andra alternativ finns.
Trafikverket har upphandlat flygtrafik på nedanstående sträckor för perioden 2015-2019:
Pajala - Luleå. Sträckan trafikeras av Jonair AB.
Hemavan - Vilhelmina - Arlanda. Sträckan trafikeras av Nextjet AB.
Lycksele - Arlanda. Sträckan trafikeras av Nextjet AB.
Östersund - Umeå. Sträckan trafikeras av FlexFlight ApS.
Torsby - Hagfors - Arlanda. Sträckan trafikeras av FlexFlight ApS.
Sveg - Arlanda. Sträckan trafikeras av FlexFlight ApS.
|
sv 45:a
2017-06-28 09:13:14
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
När nu EU godkänner regionalt stöd till små flygplatser så finns det en anledning.
Det du inte fattar är att hela landet behöver en fungerande infrastruktur.
Ditt snack om mindre flygplan med 10 pax är bara fantasier, finns ingen lönsamhet i det. "För vi kan väl inte hålla igång en verksamhet bara för att folk ska ha jobb".
Ta dig en funderare på vad du egentligen skriver. End of diskussion!
|
Undrande
2017-06-28 09:06:15
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Har svårt att förstå vad flygskattekramare har här på flygtorget att göra.
|
Nästa gång
2017-06-27 19:33:03
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
45:an köp en enkel nästa gång.
|
45:a
2017-06-27 16:41:05
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Stockholms handelskammares tal om sju flygplatser.
Klarar de sju nämnda flygplatserna inte en flygskatt på 80:- då är de nog redan på fallrepet. Endast en tidsfråga innan kommersiell trafik upphör.
Blir det mindre trafik kan man flyga med mindre flygplan max tio säten då utgår ingen skatt.
Man kan också se till att ha samarbete med andra bolag så att en resa Växjö – Arlanda – Örnsköldsvik går på samma bokning då blir skatten endast 80:- totalt för hela resan.
Sverige har en mycket hög sysselsättningsgrad. Får någon flygplats stänga finns säkert jobb för de som drabbas inom andra branscher.
Under 2015 hade Sverige EU:s högsta sysselsättningsgrad. Men inte nog med det, inget annat EU-land har någonsin haft en större andel av befolkningen i arbete än Sverige.
Under 2015 var 80,5 procent av Sveriges befolkning mellan 20 och 64 sysselsatta. Det skriver Europaportalen och hänvisar till siffror från europeiska statistikbyrån Eurostat
Vi kan inte hålla igång en verksamhet bara för att folk skall ha ett arbete. Det blir Ebberöds bank.
Jmfr. När försvaret bantades och allmän värnplikt slopades blev väldigt många av med sina jobb. Ett flertal regementen lades ner och många tusen militärer och civilanställda förlorade sina jobb.
|
sv 45:a
2017-06-27 10:38:35
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Fast en 45:a bryr väl sig inte om några tusen blir arbetslösa.
"Flygskatten hotar att bli dödsstöten för sju flygplatser och 25.000 jobb. Det varnar Stockholms handelskammare. Men färre flygplatser är "rimligt" anser Miljöpartiets mäktigaste trafikpolitiker, skriver Dagens Nyheter."
Stockholms handelskammare är väl lika "neutral" som KTH.
|
45:a
2017-06-26 21:14:55
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Remissinstanserna är i många fall en partsinlaga. De är de som anser sig förlora ekonomiskt på förslaget som är kritiska.
Det är inte konstigt att de är kritiska, vi vinner inget på detta därför säger vi nej.
KTH anser att flygskatten gör nytta tills man har bättre alternativ.
Detta är helt klart i deras yttrande. De föreslår också att skatten borde vara högre.
"KTH menar även att det vore värt att överväga en skattenivå närmare den som de senaste åren tillämpats i Storbritannien, det vill säga en ungefär dubbelt så hög nivå."
Ni som är så kritiska här på flygtorget hur mycket flyger ni per år där ni själv står för biljettkostnaden?
Tycker ni inte alls om flygskatten ta tåget till Köpenhamn eller någon av Finlandsfärjorna då slipper ni skatten. Det blir troligen dyrare men ni slipper flygskatten.
Vad är problemet?
Jag flyger en hel del varje år inom Sverige till Asien, USA och Syd Amerika. Kommer att betala skatten utan att klaga.
|
Skattetrött
2017-06-26 20:36:00
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Läs och begrunda de olika remissinstanserna.
https://www.google.se/#q=remissvar+ang%C3%A5ende+flygskatten
|
@sv FO
2017-06-26 16:11:53
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Visst, med världens högsta skattetryck så ska vi ju naturligtvis införa skatter som andra länder har, som inte har världens högsta skattetryck. Toleransen är naturligtvis större i länder med betydligt lägre skattetryck än Sverige. Halleluja!
|
sv 45:a
2017-06-26 16:05:08
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Läs hela KTH's remissvar. Plocka inte bara de som passar dig. Läs gärna stycket höghöjdspåverkan.
|
45:a
2017-06-26 10:19:37
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Läs gärna KTH:s remissvar angående flygskatten!
KTH ser en flygskatt av det slag som utredningen föreslår som ett lämpligt styrmedel på kort och medellång sikt, i vänta på att mer verkningsfulla globala styrmedel kan beslutas ........
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=71&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjt0seFhtvUAhVqCZoKHaJZCYc4RhAWCCIwAA&url=https%3A%2F%2Fwww.kth.se%2Fpolopoly_fs%2F1.709318!%2FKTHs_remissvar_Remiss_av_bet%25C3%25A4nkandet_En_svensk_flygskatt_..._V_2017-1116.pdf&usg=AFQjCNG_QDM_tVtsnPeEeAd0uNyxKfXT9w
Från en neutral vetenskaplig institution.
|
Sv FO
2017-06-26 08:26:07
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det finns flygbolag som har "lovat/hotat" att lägga ner vissa linjer/flygningar om skatt införes.
Kan vi inte lita på flygbolagen????
Eftersom idag har endast ca 5% av jordens befolkning någonsin flugit.
Börjar övriga 95% flyga lika mycket som nuvarande 5% då måste alla tillkommande flygningar vara helt fria från miljö utsläpp.
Viktigaste på kort sikt är att begränsa flygets expansion. Det åstadkommes enklast med ökad kostnad för flyget.
Majoriteten av Europas befolkning har redan flygskatt. Det är på tiden att även Sverige tar sin del av ansvaret.
|
FO
2017-06-25 22:35:53
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
När flygskatt infördes i Norge gick väl resandet, dvs antal sålda biljetter, initialt ner ca 4-5 %. Det kan tänks att det blir motsvarande effekt i Sverige. Detta är ju dock inte samma sak som att antalet flygningar minskar med 4-5 %. Kabinfaktorn går ner några procentenheter men detta är inte tillräckligt för att flygbolagen ska dra ner på antalet avgångar. Således kommer inte flygskatten få någon positiv miljöeffekt utan bara göra bolagens redan lövtunna marginaler ännu tunnare. Detta i sin tur kommer senarelägga nyinvesteringar i modernare, bränslesnålare flygplan etc.
Om man vill göra något för miljön på riktigt borde man istället verka för att kortast flygväg prioriteras före buller på in-och utflygningen till våra större flygplatser.
|
Trött
2017-06-25 19:14:23
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@45:a Sidan du länkar till i Sydsvenskan - är det säkert att du läst/förstått innehållet?
|
sv 45:a
2017-06-25 15:21:11
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Du svarar precis som en 45:a!
|
Gh
2017-06-25 14:35:28
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Dessutom kommer flyga bli en klassfråga där bara dom med pengar har råd att flyga.
Glesbefolkade Sverige behöver ett fungerade flyg då järnväg kostar för mycket.
|
45:a
2017-06-25 08:29:50
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Sv Gh mflr.
Klart att vi skall se på alla möjligheter att minska flygets miljöpåverkan. Du nämner själv att flyget inledningsvis kommer att minska. Under denna tid får vi förhoppningsvis andra bättre alternativ.
Har vi ej fått fram bättre alternativ får vi väl höja skatten igen då får vi ytterligare ett andrum att hitta nya bättre lösningar.
Skatten ger effekt direkt.
Miljöbränsle är idag en bristvara som kostar betydligt mer än föreslagen skatt. Detta skulle idag få betydande negativ påverkan av flyget på tunnare destinationer. Full kostnadsökning även med enbart ett fåtal passagerare.
https://www.sydsvenskan.se/2017-06-20/per-grankvist-flygskatten-ar-flygbranschens-fel
Att det finns flygbolag som flyger över Sverige behöver inte hindra oss att göra vad vi kan för miljön. Europas största länder har redan en flygskatt.
Alla beslut gäller tills vidare inte för evigt!
Utvecklingen i världen har alltid gått i små steg. Ibland blir det felsteg men då tar man nya steg med vunnen erfarenhet.
Flygplanen har utvecklats mycket sedan Bröderna Wright. Om de skulle ha avstått sina försök för att vänta på den slutgiltiga lösningen då hade vi inget flyg idag.
|
Gh
2017-06-24 19:18:20
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
45:a Nej flygskatt har inte med miljön att göra där är vi inte överens.
Jsg kan lova dig stt flygresandet först kommer att minska ja, för stt sedan återhämta sig då flygbolagen hittat andra sätt att spara pengar. Funkar precis som trängselskatten som bara var var sätt att hova in skattepengar.
|
sv 45:a
2017-06-24 16:16:15
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Du har fortfarande inte något förnuftigt svar, på vad vi gör med all flygtrafik som passerar Sverige. En miljöskatt för flyget kan inte vara en ensidig i ett land.
De andra länderna som har flygskatt är i alla fall ärliga som inte benämner den som en miljöskatt.
|
45:a
2017-06-24 12:31:50
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@CFIT. Livets nödtorft består av mat, husrum, omvårdnad och kläder det behöver vi alla för att leva.
Det är nog ingen i Sverige som saknar detta förutsatt att man inte frivilligt avstått. För att få ta del av samhällsservice kan de ställas krav på personen. Väljer man att inte uppfylla dessa då har man själv valt det.
Idag har de flesta tillgång till mycket mer än vad som krävs för att överleva.
Den Svenska ekonomin är stabilare än på länge. Visst finns det saker vi kan tycka skulle var annorlunda, passa just mig bättre. Men det är helheten som räknas.
Flygskatten är inte till för att stärka kassan utan för att dämpa flygets miljöpåverkan. Det kommer säkert andra lösningar i framtiden. Men skatten är idag det bästa alternativet som skulle ge effekt direkt.
Ser man inte det, då är det bara att beklaga.
|
sv CFIT
2017-06-24 09:45:26
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Pengarna är inte slut. Socialistregeringar brukar alltid pungslå befolkningen.
Deras sätt att hantera skattemedel är gräsligt!
|
CFIT
2017-06-24 02:41:54
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Behöver jag verkligen det? Du beskriver ju frågeställningen så väl själv. Men helt ärligt, osakliga skatter är väl otvetydigt ett av de största tecknen på att pengarna är slut...eller vad tycker du?
|
sv CFIT
2017-06-23 11:07:07
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Kan du redogöra lite närmare om din uppfattning att pengarna är slut.
Vi är inne i en högkonjuktur, regeringen har under denna mandat period ökat skatterna med 80 miljarder. Om pengarna är slut, då kan man undra vart de tog vägen.
|
Till alla skatte trötta
2017-06-23 09:56:46
|
Don´t worry be happy
Komihåg att det endast är 6% moms på flygresor inom Sverige. Bokar du en resa utomlands betalar du ingen moms. Har du anslutningsresan inom Sverige på samma bokning är även den moms befriad.
Förslaget till flygskatt skulle kunna ersättas av att man momsbelägger alla utrikes flygresor i stället. Det skulle ge mer pengar till vår gemensamma kassa.
Åker jag bil betalar jag skatt, moms på bränslet flyger jag utomlands utgår varken moms eller skatt på det bränsle som förbrukas.
Nuvarande förslag är mycket modest.
Vi har alla valmöjligheter!
Gillar du inte Sverige står det dig fritt att flytta utomlands.
Bättre fly än illa fäkta.
|
CFIT
2017-06-22 23:55:47
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@45:a: Sanningen är precis som du säger svår att ta till sig. Och visst har vi haft det mycket bra i Sverige. Men nu är pengarna slut och jag kan bara gratulera att du hittills sluppit tvingas inse detta. Men med din respektabla ålder så är risken stor att även du kommer att tvingas till det, när förväntningarna på midsommarlunchen på Aleris äldreboende inte infrias trots ett långt arbetsliv.
Det är signalvärdet som räknas!
Att tvingas betala ett extra Mc Donalds-besök i skatt för en resa till Thailand kan nog de flesta hantera. Jag menar mat, el, bränsle, husrum är ju också valfritt......
|
sv 45:a
2017-06-22 18:18:04
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det är ju det som är poängen med en flygskatt - att det inte ska vara en ensidig svensk skatt. De länder som inte har flygskatt, men vars bolag flyger över Sverige och därmed "kontaminerar" vårt heliga land. Vad gör vi med de, skjuter vi ned de?
|
45:a
2017-06-22 15:35:30
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Sanningen är alltid svår att ta till sig. Många hänger upp sig på en detalj som om det inte finns något annat i Världen.
Vi har det mycket bra i Sverige men det är inte alla förunnat att förstå detta. Visst betalar vi skatt men om du räknar samman allt du fått under ditt liv är det inte lite.
Har man varit med sedan slutet av andra världskriget då har man lite perspektiv på livet.
Flygskatten slipper man betala om man inte flyger. Det är valfritt.
Ps: Det kommer inte att dröja länge innan alla länder inom EU har en flygskatt. De största länderna har gått före.
|
Lagrådet
2017-06-22 15:15:46
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
www.lagradet.se
Lagrådets granskning ska avse
1. hur lagförslaget förhåller sig till grundlagarna och rättsordningen i övrigt,
2. hur förslagets föreskrifter förhåller sig till varandra,
3. hur förslaget förhåller sig till rättssäkerhetens krav,
4. om förslaget är så utformat att lagen kan antas tillgodose angivna syften,
5. vilka problem som kan uppstå vid tillämpningen.
|
DC-10
2017-06-22 14:41:36
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@sv DC-10 Tyvärr måste jag säga. Har jag påstått att lagrådet motsätter sig skatten?
Det jag säger är att lagrådet tycker att underlaget är knapert. De har synpunkter på att regeringen "anser" istället för att ha en bärande analys och motivering till flygskatten. Vart är det du vill komma? Tvivlar på att du förstått/läst lagrådets yttrande. Det är ändå riksdagen som beslutar i frågan.
|
@sv Diavel
2017-06-22 12:23:15
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det är precis som du säger. När argumenten tryter då kommer man med något löjligt. Ditt inlägg, är det en nyhet eller bara något löjligt?
|
Sv DC-10
2017-06-22 12:21:46
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Tyvärr måste jag säga, "Jag tror inte du förstått lagrådets uppgift".
Lagrådet har ingen synpunkt på att skatt införs. De påpekar bara att lagen bör utformas på ett entydigt och klart sätt, så att inga missförstånd uppstår. Samt att den inte strider mot andra lagar och regler.
|
DC-10
2017-06-21 19:25:02
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@sv DC-10 Det är en sak att läsa, en annan att förstå. De har synpunkter på att regeringen inte tydligt motiverar och att det inte finns någon bärande analys.
De skriver att regeringen "anser" i flera stycken.
Men det räcker tydligen för dig!
|
Sv Diavel
2017-06-21 17:26:34
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
När man saknar argument för sin sak uttrycker gärna att något är löjligt!
På femtiotalet var det mycket få familjer som hade egen bil. Dessutom var det väldigt få som reste utomlands på semester.
Idag har många familjer två bilar och reser varje år utomlands trots att de enligt dig betalar mycket i skatt. Ca. en miljon svenskar reser varje år utomlands. Något i ditt resonemang går inte ihop.
Varje familj har idag mycket mer pengar att röra sig med än på sextiotalet trots de skatter vi har.
Vi är alla vinnare om man har perspektiv på livet.
|
Sv DC-10
2017-06-21 09:51:51
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Lagrådet har inget emot att skatten införs.
Men de har synpunkter på hur lagtexten skall utformas för att få en entydig lag.
Det är precis den uppgiften Lagrådet har. De lägger inga politiska synpunkter på förslaget.
|
Diavel
2017-06-21 03:00:12
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Oj, då vilket löjligt påstående, " Servicen från samhället är mycket bättre nu än för 60 år sedan"
Ja, det får man absolut hoppas, för skattetrycket är väldigt mycket större än för 60 år sedan.
Nånsinn hört om begrepp som kostnadseffektivitet och likn. Det verkar inte så. Men det spelar ju absolut ingen roll inom statlig admin.
|
DC-10
2017-06-20 16:44:28
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Lagrådets yttrande angående flygskatten.
https://www.lagradet.se/yttranden/Skatt%20pa%20flygresor%20(2).pdf
|
Sv Diavel
2017-06-19 22:40:10
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
De finns de som är nöjda med den service de får. De flesta vill har mer service och då får man högre skatt.
Servicen från samhället är betydligt bättre idag än för 60 år sedan!
Men ett visst klientel har i alla tider klagat på skatten, men inte varit sen att ta tillvara de förmåner som samhället erbjudet.
|
Diavel
2017-06-19 01:48:10
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Om det nu var så att vi skattebetalara fick en bra service för våra pengar kanske det fanns en viss rimlighet. Men så är ju inte fallet, Vi betalar mer och mer och får sämre och sämre service på alla fronter. Svenska samhälls modellen fungerar inte. Främst pga ett omöjligt regelvärk och en allt för stor administration. Låt folk behålla flera av sina pegar själv och ge oss mer frihet.
|
Anton
2017-06-18 17:47:05
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
På Malmö-sturup tar väl wizz sina 16 destinationer och flyttar till Kastrup. Idioti!
|
DC-10
2017-06-18 14:21:18
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Har jag talat om USA? Vi har världens högsta skattetryck, men inte världens högsta samhällsservice. Vad är problemet om det finns något i Sverige som är billigare än omvärlden? För övrigt är din jämförelse något förvirrad och konstig.
|
Sv Skattetrött o DC-10
2017-06-17 18:52:12
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
USA har lägre skatter än Sverige samt även betydlig lägre samhällsservice.
Men trots att Sverige har högre moms än vad USA har säljtax är elektronikvaror betydligt billigare i Sverige än USA.
De har höga importavgifter! Det är också skatt.
Det finns mycket som är bättre i Sverige än i USA.
Har varit mycket i USA och det mesta är bättre i Sverige.
Alla länder har skatter och avgifter men i vissa länder hamnar intäkterna i ett fåtals fickor.
|
DC-10
2017-06-15 13:05:32
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Ja, nu får vi se om Alliansen håller måttet, efter dagens utspel.
Kommunisternas ekonomiska tales"kvinna" tycker att alliansen är desperata.
Då ska man inte titta på hennes desperata ansiktsuttryck och kommentar.
|
Skattetrött
2017-06-15 11:42:04
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Man inför också en elektronikskatt, vilket innebär skatt på vitvaror, datorer etc.
Snart kommer väl en vindskatt för segelbåtar, badskatt för de som badar i sjön.
Ja, deras skattefantasi är outtömlig.
|
Diavel
2017-06-15 03:22:29
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Lugn, självklart är en köttskatt på gång också, F.d. Öfverskatteindrivare M. Andersson låter inte en så stor möjlighet för att "mjölka" folkets plånböcker passera...Miljödårarna som tycker att alla borde bli metrosexuella vegana södermalmare håller så klart med.
|
Ignoranta Miljöpartister
2017-06-14 19:39:08
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
den Svenska kött- och mjölkindustrin släpper ut ca. 3.000 gånger mer skit i luften än flygindustrin. Varför ingen kött- eller KOSSA SKATT??
|
sv Diavel
2017-06-12 09:22:11
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Instämmer till fullo!!
|
Diavel
2017-06-12 00:39:09
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det finns folk här på FT som skriver att länder som Tyskland, Storbrittanien m.v. har infört en högre flygskatt än den som Sveriges helt intelligensbefriaderegering vill införa. Det som man glömmer är att dessa andra länder inte redan har världens högsta skattenivå.
Det enda regeringen i vårt socialistiska paradis vill är att höja skatter och införa nya skatter.
DÄRFÖR är vi många som tycker att nog är nog.
|
CFIT
2017-06-09 23:35:44
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Klart flybolagen säger att det är katastrof. Men läs mellan raderna här!! Politikerna har här möjligheten att dra in en skatt som enbart bygger på lättsinta Vänsterflanksmänniskors dåliga samvete för att de valt att ta familjen till Thailand efter 11,7 månaders mörker och kyla. En skatt så här låg kommer inte få dem att avstå, bara att få dem att må lite bättre när de läser att 139.59kr gått till "flygskatt". Så vad betyder det i praktiken? Inte ett sk*t för miljön. Bara att vi andra också tvingas betala fast vi vet att det inte har ett dugg med miljön att göra.
|
CFIT
2017-06-09 23:18:50
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Klart flybolagen säger att det är katastrof. Men läs mellan raderna här!! Politikerna har här möjligheten att dra in en skatt som enbart bygger på lättsinta Vänsterflanksmänniskors dåliga samvete för att de valt att ta familjen till Thailand efter 11,7 månaders mörker och kyla. En skatt så här låg kommer inte få dem att avstå, bara att få dem att må lite bättre när de läser att 139.59kr gått till "flygskatt". Så vad betyder det i praktiken? Inte ett sk*t för miljön. Bara att vi andra också tvingas betala fast vi vet att det inte har ett dugg med miljön att göra.
|
Neo
2017-06-08 09:51:29
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
De lägger skatten på en nivå som folk har råd med. Det blir gnäll i några veckor sen reser alla som vanligt.
Men för regeringen är det två fördelar. De kan hävda att de tar klimatet på allvar för ingen begriper att deras skatt är meningslös och ingen journalist är smart nog att ställa dem mot väggen.
Sedan får de in pengar som behövs för att undvika att diverse kommuner går i konkurs när de ska ta över statens ansvar för 50-60 år gamla invandrare som aldrig kommer att hinna arbeta här innan de ska ha pension.
Degen ska in, vi har tagit på oss utgifter som vi inte har pengar till. En låtsas-skatt för klimatet får duga.
|
Skattmasen
2017-06-07 10:11:10
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det viktigaste är att minska den lavinartade ökningen av flygtrafiken!
Föreslagen skatt är ett första steg.
Ger skatten inte önskat resultat får man höja skattesatserna ytterligare.
Finns idag ingen anledning att flyget skall vara skattebefriat när andra transporter betalar skatt.
|
2017-06-06 20:48:00
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Men är det inte en dämpning av flygtrafiken Regeringen vill ha ?
Det luktar ugglor i mossen här. Är det för låg besksattning med 80:- på Europaflyg?
Då är det ju inte miljön man vill åt utan skatteintäckter.
|
Anders2
2017-06-06 12:15:35
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Fast det är väl i ärlighetens namn inget självändamål att attrahera nya linjer och bolag? Vi bör nog skilja på nytta och önskningar, och att det skulle dyka upp massor av nyheter är önsketänkande och orealistiskt (med eller utan flygskatt).
|
Pilot
2017-06-06 09:39:32
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Kanske ingen dämpning men ingen expansion att tala om heller. Glada nyheter för de bolag som inte vill ha konkurrens tråkiga nyheter för swedavia som inte lyckas attrahera nya linjer och bolag. Preclearance pengar kastade i sjön.
|
Sv CFIT
2017-06-06 08:30:16
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Enligt kritikerna och flygbolagen kommer skatten att orsaka en betydande minskning av flygningar!
De anser att 80:- i Europa kommer att göra stor skillnad. De är experterna de måste väl veta vad som händer. ELLER är de bara kverulanter?
|
CFIT
2017-06-05 22:31:15
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Och hur många tror på allvar att 80-400kr skulle skapa en "dämpning"?!?! Hade man på allvar velat åstadkomma en dämpning så hade man lagt en skatt på minst 50%. Så bekänn till mig istället. Swisha 5 spänn till mitt nr. så mailar jag er ett " was'nt me" miljöcerifikat i fyrfärg så det även går hyfsat bra att skriva ut på plotterskrivare om ni nu inte skulle våga använda färglasern på jobbet.
|
@Sv Gj
2017-06-05 17:20:56
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Ja, men då är väl det bra med dämpningar av flygtransporter som du säger.
|
Sv @Sv Gj
2017-06-05 13:41:40
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Du skriver:
"Det är väl stor skillnad på nöjesflygning och kommersiella persontransporter."
Och hur många är inte som flyger kommersiellt för nöjes skull?
Alla charterresor och resor till evenemang i storstaden.
Således ingen skillnad! Nöje som nöje!
|
@Sv Gj
2017-06-04 16:47:08
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det är väl stor skillnad på nöjesflygning och kommersiella persontransporter.
Men eftersom att du nu tycker det är bra med en "dämpning" av flygandet, så är det väl också bra med en "dämpning" av nöjesflygningar.
|
Sv Gh
2017-06-04 15:59:23
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Det beror på passagerarna!
Jag väljer i förstahand Svenska bolag även om de är dyrare.
På samma sätt som vissa av oss väljer BMW före ett billigare märke.
You get what You pay for!
|
Gh
2017-06-04 11:33:03
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
En risk är att Svenska flygbolag kommer att slås ut helt och ersättas av Baltisk/Östeuropeisk arbetskrat/flygbolag i en allt snabbare tackt för att minska på kostnadern.
|
Sv Gj
2017-05-31 09:20:22
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Flygskatt finns redan i Sverige sedan 2008. Det var den Moderat ledda regeringen som införde skatt på flygbränsle som förbrukas privat i mindre flygplan.
Detta gjorde en flygning Umeå – Stockholm i ett litet flygplan ca 700 kronor dyrare! Då hördes inga protester från Svenskt flyg eller de borgliga partierna.
Ny blir det stort rabalder för 80 kronor!
En flygskatt kommer att dämpa ökningen av flygandet vilket är bra. Lågprisbolagen har visat att det finns utrymme för en skatt. De säljer en enkelresa för 199 kronor, billigare än Arlanda Express.
I dag reser många i södra Sverige från Kastrup, detta kommer inte att förändras med eller utan flygskatt. Det blir ingen större skillnad.
Affärsresenärerna kommer att resa som vanligt med eller utan skatt.
|
Peter
2017-05-30 23:30:40
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vill staten tjäna pengar på preclearance efter alla investeringar måste flygskatten bort. Det vet Damberg då de just nu stöter bort all expansion från ARN. I slutsändan är det samhällsekonomiskt mer fördelaktigt att locka mer människor till ARN än att skattebeläggs dagens flygande pax. Snart är MP ändå borta, skatten förmodligen också.
|
Gj
2017-05-30 19:22:14
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Flygtafiken kommer bara flytta till Danmark så så var det med den miljöbesparingen.
Ja några länder har infört glygslstt nen flygtrafiken gsrvtrots detta ökat.
Bara ett sätt stt ta in mer pengar till staten att täcka underskottettet som vi fått från invandringspolitiken.
|
flygplanskramare
2017-05-30 10:44:22
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
och Österrike håller på att sänka sin flygskatt
|
CFIT
2017-05-20 00:29:29
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Känns inte allt det här med flygskatt lite katolskt ändå? Jag menar swisha mig 5 spänn så ger jag er syndernas förlåtelse istället : )
|
Skattmasen
2017-05-05 14:50:44
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Avskaffa istället skatt på vanligt hederligt arbete...
|
Sv Diavel
2017-04-30 15:46:56
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
När det gäller flygskatt är Sverige inte något föregångsland!
EU´s största länder Tyskland, Frankrike, Storbritannien och även Österrike har sedan tidigare en flygskatt. De motsvarar 220 miljoner invånare. Norge har även infört en flygskatt.
Sverige kommer in lite på mitten. Andra har gått före. De stora nationerna.
|
Diavel
2017-04-30 12:53:56
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
sv. En som vet. Den här djupröda regeringen har av nån anledning fått för sig att Sverige är ett föregångsland på alla sätt och vis, inget kan vara mer fel. Men dom är väl för intelligensbefriade för att inse detta.
|
En som vet
2017-04-29 21:46:51
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Diavel:
Det ena utesluter väl inte det andra?
|
Sv Ture
2017-04-29 11:38:36
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Visst kan man flytta långlinjerna till CPH men då riskerar man också att förlora passagerare.
Det liggande förslaget bygger på vilken slutdestination din bokning har. Har du en bokning ARN - CPH - EWR utgår skatt på 430:- . För att slippa skatten blir du tvungen att ha två separata bokningar en ARN - CPH och en CPH - EWR med allt krångel detta innebär.
Det är inget någon affärsresenär kommer att nyttja.
Reser man mycket är enkelhet något man uppskattar!
Priset kommer i andra hand.
|
Diavel
2017-04-28 21:57:01
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@En som vet. Jasså ,Sverige en humanitär stormakt, hahahahaha, snarare Sverige en dubbelmoraliskt stormakt..
|
Ture
2017-04-28 19:40:06
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Om flygskatten kommer upp i budgetenpropen i höst så borde SAS och Norwegian göra gemensam sak att från 1/1 2018 flytta alla lång linjer till Köpenhamn/Oslo. Detta hade satt mer press på Aliansens politiker att komma till gemensamt beslut att stoppa det i december i riksdagen.
|
En som vet
2017-04-25 12:10:44
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Avsikten med flygskatten eller för den delen förslaget om höjningar av skatten på bilar är ju inte att miljön ska bli bättre utan är ju snarare att Sverige ska kunna fortsätta vara den humanitära stormakt man tydligen vill vara. Kosta vad det kosta vill
|
ABC@Baggen
2017-04-25 02:49:18
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Jag håller i sak med dig. Priserna mellan Arlanda och Stockholm är gräsliga. Dock finns alternativ till Arlanda Express, t.ex. pendeltåg och buss. Ett annat alternativ är att besöka Uppsala, Sigtuna eller Gävle utifall Stockholm är för dyrt. Arlanda är 39 år bakom. Invigdes 1959 men det tog nästan 40 år innan Oslo fick en riktig flygplats. Om än mest till för inrikestrafik...
|
baggen
2017-04-24 21:13:37
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@sv Baggen
Hårsår?
|
Sv Diavel
2017-04-24 14:08:56
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Numera beskattas flygbränslet både AVGAS och JET A1 i företagsflyg verksamhet. Flyger SAS en B737 från Sverige till Danmark tom skall skatt betalas.
Bränslet är endast skattefritt vid kommersiella resor där någon annan betalar. Företagsresor är inte längre skattebefriade.
En som vet av egen erfarenhet.
|
sv Baggen
2017-04-24 11:31:37
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Dina 8 timmar på ARN..... flög du med Norwegian?
Terminal 5 är över 40 år gammal, och förhoppningsvis föremål för renovering.
Var glad över att ni har "något" som är modernt.
|
Gh
2017-04-24 08:27:51
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Sverige är ett avlångt glesbefolkat land utanför centrala Europa. Sverige måste därför ha ett fungerande och friskt flyg, då kan inte en flygskatt vara ett alternativ. Snarere borde det subventioneras. Vi kan inte beskatta Sverige till döds.
|
baggen
2017-04-23 21:37:19
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Aksepter avgiften, men krev at Arlanda får en modernisering! 23 des. 2016 fikk jeg (uventet) nesten 8 timer på Arlanda.... Arlanda Express: t/r Stockholm 510 SEK !!! Nei takk!.
Vilken "skithög" av en flyplass! Gigantiske "julkranser" i taket :-))) Terminal 5, vilket joke! Å komme tilbake til Oslo Lufthavn (Gardermoen) var som å gå 50 år frem i tid!
|
Diavel
2017-04-23 19:18:59
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Snacka om att blanda ihop helt olika saker... Avgas skatten berör inte kommerciellt trafikflygande särskilt mycket. Och är därför helt irrelevant i flygskatt debatten
|
Skattmasen
2017-04-23 10:52:43
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Synd om dig som mår dåligt. Du måste ha mått dåligt ända sedan Alliansen 2008 införde skatt på AVGAS flygbensin!
Alliansen var först bäst och vackrast!
|
Riksdagsman
2017-04-23 10:20:51
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Verkar som om man inte riktigt följer debatten. Allianspartierna och SD säger att de skall stoppa skadliga skatter. Däribland flygskatten. Håller de vad de säger så blir det ingen flygskatt, då de har riksdagsmajoritet. Dessutom sa finansministern att de får se vad som händer med höstbudgeten. Löven säger också att "dörren" står öppen för diskussioner. Jag tror inte på några ytterliga skattehöjningar före valet 2018.
Det räcker så bra med det som är.
|
CFIT
2017-04-23 00:05:38
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Ja, jag skojar och ABC.......SPOT ON!!??
|
Henry
2017-04-22 23:47:09
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Varför skall flyget vara ett transportslag utan miljöskatter?
Varje gång jag kommer till ARN känns doften av flygbränsle.
Det fattar vem som helst att det är miljöskadligt.
|
ABC
2017-04-22 22:46:18
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Flygskatten har två syften..
1. Statens enorma behov av kapital för att finansera kostnaderna av migration och misslyckad integration.
2. Att få Miljöpartiet att känna att de lyckas påverka något.
Skatten kunde lika väl ha gällt vad som helst men flyget ger en perfekt balans mellan de båda.
|
Diavel
2017-04-22 13:55:08
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
sv. CFIT. Du skojar väl :-)
Ugf. lika korkat som när miljökommunisterna påstår att Sverige räddar världen vid at höja skatten på drivmedel med 200%
|
CFIT
2017-04-22 00:40:13
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Kanske de som klimatkompenserat, källsorterat och betalat flygskatt mår lite bättre än andra när väl världen rasar i kriget om den sista oljedroppen???
|
sv Nej
2017-03-21 13:56:04
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Artikeln du refererar till gäller inkomstskatt!
|
Nej
2017-03-21 11:15:41
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Tydligen inte!
http://www.flygtorget.se/Aktuellt/OmvarldsBevakning/?Year=2017&Month=3&ID=164417
|
SD:are
2017-03-20 23:06:38
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vi överväger starkt att stödja flygskatten!
|
Trött
2017-03-20 18:50:42
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
@Knut F Detta är vad du skrev - stå för det! "Ni söm stödjer invandringsfientlighet kan söka jobb på Skansen och utveckla eran svenskhet och klä er i folkdräkt istället för i flyguniformer."
|
(S)(MP)
2017-03-20 18:50:13
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
eller så använder man Skansen till något bra, typ boende för flyktingar.
|
sv Knut
2017-03-20 18:48:19
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Fortfarande lika knäppt resonemang. Vad f-n har Skansen med detta att göra?
|
Knut F
2017-03-20 17:51:00
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vissa verkar ha svårt att förstå enkla resonemang. Jag skrev att de som är invandrarfientliga eller fientligt inställda till andra kulturer snarast borde söka sig bort från flygbranschen, exportindustrin och turismen. Flygbranschen, exportindustrin och turismen lever på att folk från olika kulturer reser, gör affärer med varandra, träffas och umgås med varandra. De som tycker detta är ett hot mot sina egen små världar kanske skulle känna sig tryggare i ett arbete på Skansen. Vi som jobbar inom dessa områden kanske är lite med vidsynta.
|
sv Knut
2017-03-20 12:22:33
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Menar du att invandrare inte kan jobba på Skansen, eller klä sig i folkdräkt?
Det är ju du som är invandrarfientlig!
|
PK
2017-03-19 20:08:37
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Nu sätter du gaffeln i ögat på dig själv.
Så du förknippar skansen och svensk folkdräkt med invandringsfientlighet, ja det är precis det här som är problemet med alla PK-idioter.
Svenskar ska inte visa sin tradition och kultur?
|
Knut F
2017-03-19 19:55:17
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
I Norge infördes flygskatten av högerpartiet och motsvarigheten till svenska SD. I UK infördes den av de konservativa under Cameron och i Tyskland under kristdemokraten Merkel. Allianspartierna och SD kommer aldrig att stoppa denna skatt. De låtsas gnälla men alla partier är mer eller mindre för skatten.
Dessutom de som här i tråden ondgör sig över invandring borde söka sig till en annan bransch. Flyget lever på att transportera människor av olika kulturer och ursprung mellan olika länder. Ni söm stödjer invandringsfientlighet kan söka jobb på Skansen och utveckla eran svenskhet och klä er i folkdräkt istället för i flyguniformer.
|
sv Pomperipossa
2017-03-19 17:19:18
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Bra sagt!!
|
@Daniel K
2017-03-19 16:52:25
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vilka andra partier än " Miljöpartiet" och Sosse tomtarna stödjar det här förslaget?
Bara för att en majoritet av väljer kåren är ovanligt lättlurade och egentligen inte bryr sig, ska man väl inte per automatik acceptera eländet...
|
Pomperipossa
2017-03-19 08:22:55
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
S har en enda lösning i sitt bagage, skattehöjningar. Att Sverige hade högre skatteintäkter under Reinfeldt är det få som talar om. Höjer man skatten på arbete så arbetar folk mindre. Höjer man skatten på resor, så reser folk mindre. Ändå räknar S+MP med intäkter enligt nuvarande konsumtionsmönster, befängt!
Om detta var en miljöskatt skulle den inte knytas till alla flygresor utan verka för att subventionera gröna bränslen och miljövänliga flygplan så sluta kalla den för en miljöskatt! Den här skatten är ett resultat av att alla andra skattehöjningar har minskat inkomsterna för staten som nu måste justeras upp.
|
Suck
2017-03-18 23:11:25
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Alla som jobbar inom flygbranschen tror att detta med flygskatt är något stor sak för de breda massorna, vilket den inte är. Det är bara en skatt som alla andra.
|
Gh
2017-03-18 19:44:33
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Om nu flygskatten blir verklighet kommer den ha ett högt pris det kan vi vars säkra på.
|
sv Daniel K
2017-03-18 09:18:48
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Skatten har INTE stöd av samtliga riksdagspartier. Endast av S + MP samt av kommunisterna. Det är aldrig fel att kolla fakta!
http://www.dn.se/ekonomi/majoritet-vill-stoppa-skatten-pa-flygresor/
|
PM
2017-03-18 09:13:40
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Vad jag förstått från uttalanden i SvD av bl a finansmarknadsministiern Per Bolund (MP) är ett uttalat syfte är att förmå folk att flyga mindre och ta tåget i större utsträckning.
Fint så, men någon total minskning av flygandet inom EU kommer inte ske bara för att lilla Sverige inför flygskatt. Tvärtom, efterfrågan på flygresor bara ökar och ökar, speciellt nöjesresandet. Tack för det Ryanair och kompani!
Glöm inte att utsläpp från flyget tenderar att flytta sig över landsgränserna. Vill EU verkligen minska flygresandet så måste styrmedel till för hela EU, inte bara i Sverige.
|
Daniel K
2017-03-18 08:44:57
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Glöm inte att skatten har stöd av samtliga riksdagspartier samt stort stöd även hos befolkningen. Det är en homerun för regeringen att införa, sen kan nog även jag känna att flyget måste stå för sitt med som alla andra branscher. Några linjer kanske försvinner men om skatten var det dom avgjorde fanns ingen efterfrågan som inte var driven av bara prislappen. Inte rimligt att tåget ska vara dyrare än flyget inrikes.
|
2017-03-18 07:48:10
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
En flygskatt i lilla Sverige kommer inte leda till bättre miljö isåfall måste alla världens länder göra liknade höjning. Denns flygskatt är bara ett sätt att få in mer skattepengar. Precis på samms sätt som trängselskatten.
|
Tom
2017-03-17 22:42:36
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Nej den flyttar bara trafiken utomlands, SAS och Norwegian kommer inte direkt parkera sina plan.
|
Sv Klas
2017-03-17 18:06:37
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Enkelt Mr Watson!
Skatten hjälper miljön genom att bromsa den lavinartade ökningen av flygtrafik.
|
Diavel
2017-03-17 17:42:57
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Kan bara hålla med trådskaparen. Det enda den sk. regeringen vill med flygskatten är att plundra folk mer. Man blir så illamående när skatteindrivaren M. Andersson pladdrar om att det är dags för flyget att stå för sina miljö kostnader. Det blir allt tydligare att det enda den här gammaldags socialist regeringen vill, är att ta Sverige tillbaka i tiden till Palme helvetet på 70 talet.
|
Svar Usch och fy
2017-03-17 17:32:59
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Hur många resor med flyg som du betalar själv gör du varje år?
En eller två?
Du skall inte må dåligt över något som inte har inträffat ännu!
|
Ett slag från luften
2017-03-17 16:54:57
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Här är en sida som inte heller gillar flygskatten:
http://ettslagiluften.nu/
|
TG
2017-03-17 16:48:06
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Skatten är en del av alla kommande skattehöjningar för att finansiera invandringen till Sverige. Vänta bara i 5-10 år till så ska ni se hur det ser ut i Sverige. Det är ingen ljus framtid vi går mot. Få företagare och innovatörer kommer att välja att stanna i Sverige, allt riskkapital kommer att fly. Inga arbeten, ingen polis, ingen sjukvård, ingen skola men astronomiska skatter. Enda positiva är att vi får ett mångkulturellt Sverige.
|
Väljare
2017-03-17 16:28:52
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
En stor majoritet av väljarna, ville inte se MP i regeringsställning. Eller kommunisternas inflytande på regeringen. Ändå har de fått så stort inflytande.
Detta tack vare sossarna, snacka om väljarrespekt. I valkampen är vi viktiga, efter valet inte alls! De schakrar med valresultatet, endast för att få makt.
|
Klas
2017-03-17 15:16:47
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Urban: På vilket sätt menar du att skatten kommer hjälpa miljön? Är skatten öronmärkt till miljöåtgärder och därmed menar du att flyget kommer stå för sin miljöpåverkan? (Kan hjälpa dig här, nej det är den inte.)
Om skatten på något sätt var kopplad till miljö skulle jag köpa förslaget, tex att avgiften var kopplad till mängden utsläpp per passagerarkilometer eller liknande (så att miljövänligare flygplan var en fördel), och att sedan den samlade avgiften gick till utveckling av biobränsle eller mer miljövänlig teknologi. Då skulle detta kunna vara något bra!
Men nuvarande förslag har ingen koppling till miljön, så hur ska denna avgift kunna hjälpa miljön?!? Detta är bara en ren avgift för att kunna finansiera andra delar i budgeten, inte för att förbättra miljön!
|
Örat
2017-03-17 14:18:49
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Konstig fråga, det måste folket gemensamt bestämma, men i det beslutet ska det även framgå på vilket sätt en avgift eller skatt gör miljön bättre och om folket vill betala priset? Eller är det så att vi inte vill betala mer för våra resor? Du vet lika väl som alla andra att skatterna inte går till ändamålet. Pengarna är inte öronmärkta om du tror det!
|
Urban
2017-03-17 12:32:34
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Varför skall inte flyget stå för sin miljöpåverkan?
|
Lugn
2017-03-17 09:37:49
|
SV: Jag mår extremt dåligt av den här j-la fly ...
Klart man inte gillar den men lugna dig. Förespråkarna säger att det här löser en del och branschen säger att den går under. Vi hamnar någonstans mitt i mellan. Blir en liten dipp men folk kommer att fortsätta resa.
|
Tillbaka