| SAS med två engine fail på mindre än en vecka. |
KATASTROF för SAS.
Två motorbortfall på mindre än en vecka på långlinjerna.
Och kanske ännu värre är att det är långt ifrån slutsålt ombord på långlinjerna. |
|
|
|
|
Carl
2017-09-18 20:51:51
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
När jag flög B737-200 i Liberia tejpade vi över varningslamporna. Detta ledde till noll nödlandningar.
|
DC-10
2017-08-24 23:34:18
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Hallå ph. Kan du ange källa till dina 6000 inställda DY flighter?
|
sv Diavel
2017-08-24 23:32:34
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Så du menar att de DY pax som varit med om dina sk "nödlandningar", aldrig kom fram?
|
Diavel
2017-08-24 18:21:03
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
@sv.Diavel. Nej det är det inte, men merparten av FT skribenter fattar att dessa nödlandningar har medfört att flygninger har blivit inställda..
|
Trötter
2017-08-24 17:24:09
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Om SAS ställer in en flight innebär det inte att pax är strandsatta tack vare Star Alliance! Norsken däremot blir det surare. Det är stor skillnad där. Inställda flighter drabbar alla bolag. Annars vore något verkligen fel! Jämför inte dessa två bolag när det kommer till pax policy! Det går bara inte!
|
sv Diavel
2017-08-24 15:04:56
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Det du kallar "nödlandningar" är knappast inställda flighter.
|
DC-10
2017-08-22 22:06:19
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
@ph Med 6000 inställda flygningar i juli, skulle det innebära lite drygt 193 inställda flighter / dag. Tror du på det själv?
|
sv ph
2017-08-22 10:18:23
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Källa på det tack! Dessutom handlar tråden om sas.
|
pierre holmgren
2017-08-21 23:20:31
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
6000 aflyste flights for norwegian i juli og deriblandt flere langruter. Jeg siger bare puha det kan ingen anden airline komme i nærheden af.
|
KalleSus
2017-08-21 22:53:26
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Ju oftare man upprepar en osanning desto sannare blir den.
Tyvärr är det numera en vanlig argumentationsteknik. Den används ju till och med av presidenter...
Men detta faktum gör ju inte metoden mindre primitiv - eller farlig.
|
NotSas
2017-08-21 21:33:09
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Detta säger allt, ord överflödiga.
Snälla, överbevisa mig gärna. Finns bara ett ord för Sas, katastrof.
Ni som påstår Norwegian är sämre, bevisa det.
Fakta från check-in.dk:
SK945/16AUG17 ARN-ORD cancelled due technical reasons.
SK940/15AUG17 LAX-ARN cancelled due technical reasons.
SK997/15AUG17 CPH-PVG cancelled due technical reasons.
SK998/16AUG17 PVG-CPH cancelled due technical reasons.
SK6963/13AUG ARN-HKG cancelled.
SK6964/14AUG17 HKG-ARN cancelled.
SKk963/12AUG17 ARN-HKG cancelled due technical reasons.
SK964/13AUG17 HKG-ARN cancelled due technical reasons.
SK928/11AUG17 BOS-CPH cancelled due technical reasons.
SK927/12AUG17 CPH-BOS cancelled due technical reasons.
SK964/11AUG17 HKG-ARN cancelled due technical reasons.
SK945/11AUG17 ORD-ARN cancelled due technical reasons.
SK946/11AUG17 ARN-ORD cancelled due technical reasons.
SK943/08AUG17 ORD-CPH cancelled due technical reasons.
SK944/08AUG17 CPH-ORD cancelled due technical reasons.
|
Anton
2017-08-21 19:20:18
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Inte en enda inställd flight, haha rolig du. Men varför skriver du nåt som alla vet är falskt MD...
|
Diavel
2017-08-21 18:33:30
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
@ MD, det där stämmer inte, och det vet du!
Denna sommar hadde Norwegian två nödlandninger pga motorfel.
|
MD
2017-08-21 14:10:26
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Hahaha Anton, du tror men vet ingenting!..
Norwegian har nog inte haft en enda inställd långlinje på över ett halvår.
Kort och medeldistanslinjer är även där SAS i ledningen till/från Sverige.
Gå ut skolan först och forska i lite mer realistisk fakta innan du uttalar dig!
//Anställd ARN
|
Anton
2017-08-20 22:23:57
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Tur att Norwegian har så många inställda flighter pga tekniska problem så två inställda SAS flighter är ju som ingenting.
Skillnaden är att SAS bokar om medan Norwegian låter passagerarna bli strandsatta.
|
Hej
2017-08-20 20:38:16
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Så du som skicka in detta inlägg anser alltså att de är katastrof för man får olika typer av teknikfel på flygen och då är de under all kritik i stora drag? SAS levererar och gör allt de kan för att alla passagerare ska komma från A till B , hoppas ärligt att du som person köper dej en cykel och slutar flyga för anser du att 2 fel är mycket då har du tyvärr ingen insyn i flygbranschen och vad saker o ting handlar om för som någon redan skrivit här så är de säkerheten som är prio 1 ..... a
|
Diavel
2017-08-16 20:34:19
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Nu är det faktiskt så att det var riktigt bra med folk på dessa flygningar, och SAS har sett till at omboka till andra bolag eller nästa dags avgång på smidigaste sätt. Nånting ditt favoritbolag kan behöva lära sig när de har sina frekventa motorproblem
Desperationen hoss vissa Norwegian kramare är patetisk inget annat.
|
Maintenance
2017-08-16 16:14:39
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Katastrof? Förklara gärna.
|
pierre holmgren
2017-08-16 16:12:10
|
SV: SAS med två engine fail på mindre än en vecka.
Du er morsom du , så belægnings procenten er vigtigere end safety? Måske hos norwegian men hos SAS er det omvendt , safety first. Men du er gal i byen , det var en radar og en motor og ikke 2 motor problemer. Forøvrigt havde begge flyvninger ca 95% belægning lige som alle andre langflyvninger i sommer månederne.
|
Tillbaka