Tråden startades av: Joel  2024-03-13 13:51:14
JAS-funktioner, omoderna? 
Är det av nostalgiska skäl som vi fortfarande kör omkring med bemannade vapenplattformar i luften och jagar andra, slänger smällare eller tittar?
JAS-funktioner alltså, inte maskinerna i sig.

Med dagens tekniker och allt annat är kanske detta ett föråldrat synsätt om si så där 50 år.

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

thomas
2024-04-20 08:52:47
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Piloterna kan flytta in till strids ledningens bergrum.
Flygen kan byta pilotvikten den tunga katapultstolen mot bränsle eller mer vapen.
Blir helt okänsligt för g- krafter, bara konstruktionen begränsar.
Behövs inte tas med tunga syretankar etc.
Inga piloter omkommer i övningar eller strid.
Lätt val,
OneLove
2024-04-19 23:04:37
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Rent förnuftsmässigt och logiskt kommer vi nog att hamna där som denna tråd syftar på.
Som familjens 3:e generation FV-pilot har jag vuxit upp med berättelser, allt ifrån J21 prop till JA37.
Förmodligen sitter framtidens pilot i ett bergrum och AI i cockpit, fast i en annorlunda sådan.
Taktiska och reflexmässiga manövrar klarar AI-hjärnan säkert lika bra, eller bättre än jag själv. Fast då har jag gått i pension och minskat farten till termikfart.
Hur ska jag kunna locka mina två unga söner att bli familjens 4:e generation FV-piloter?

/Regnbågspilot FV
(Generation y/z}
Generation X
2024-04-19 12:07:13
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Flygande militära piloter är rent vansinne, när det kan genomföras med drönare, men de kommersiella piloterna kommer flyga vidare så länge vår generation lever.
Ulf
2024-04-19 12:00:46
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Hej! Ja, det är märkligt att folk fortsätter blunda, titta bara på Airbus fortsatta utvecklingsarbete mot enpilotsystem. Om sen AI kommer in med full kraft blir vi helt överflödiga. Gäller dessvärre ett otal branscher, och snabbt går det. Frågan är bara, vad ska de flesta av oss ska arbeta med när det händer? Ibland vill man bara att utvecklingen ska stoppas. Går tyvärr inte.
thomas
2024-04-19 09:37:39
SV: JAS-funktioner, omoderna?
AIet inverkan på jobb är redan här
Ericsson och Nokia har redan sparkat tiotusentals i varje bolag,
I USA har alla storföretag varslat hundratusentals som får gå från Google Amason Microsoft, Face book etc. AIet kommer att ta hundratusentals jobb här, bara en tidsfråga, den skär styckar i alla branscher. Man talar knappt om detta enorma systemskifte i media, vad ska folk leva av när de inte har finns inga jobb? Hur ska staten få in skatteintäkter?
Ulf
2024-04-18 19:17:02
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Hej! Med det tempo som utvecklingen har är nog allt det vi ser idag en nästan bortglömd historia, råkade se en gammal journalfilm, 60 år gammal, där dom visade ett nybyggt huvudkontor med världens modernaste arbetsmiljö för telefonister. Rena rama stenåldern. Knappast troligt att vi om 50 år kommer använda oss av piloter, mänskliga sådana. Många ledande experter på området menar ju att AI kommer ta över en oändlig mängd arbeten och uppgifter redan inom 20 år. Man undrar, vad blir kvar åt oss människor? Ha det!
sv Joel
2024-03-17 14:44:51
SV: JAS-funktioner, omoderna?
@ Till Sv.Joel Har jag påstått något, om vad SB90 skall användas till av Ukraina?
Hephaestion
2024-03-16 15:48:47
SV: JAS-funktioner, omoderna?
När AI-hjärnan om 50 år är överlägsen den mänskliga hjärnan, tror jag att människan gör klokast i att stanna på marken.

Jakt, Attack och Spaning lär uppträda i helt andra former än dagens och med annorlunda plattformar.

Tänk på vilken flygutveckling som skett sedan Bröderna Wright's
första motorflygning 1903.
Till Sv.Joel
2024-03-16 14:56:00
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Så vitt jag vet och läst sker i princip all bekämpning av lufthål med luftvärn, robotar och eldrör samt även handeldvapen mot drönare.
Stridsbåt 90 är ingen marin enhet som angriper andra vattenfarkoster. Syftet är transport av trupp och materiel.
sv Joel
2024-03-15 16:32:16
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Ukraina har ett flygvapen, om än starkt reducerat med föråldrade sovjetiska plan. Det är de som vill flyga både F16 och JAS 39. Den ukrainska flottan blev desarmerad vid annekteringen av Krim. Det är de som ska använda sig av Stridsbåt 90.
Joel
2024-03-15 15:41:07
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Ukraina har ingen marin, ändå har man med obemannade farkoster orsakat stor skad för ryska Svartahavsflottan.
Man har heller inget flygvapen i meningen bemannade stridsflygplan, ändå har man oskadliggjort drygt 300 flygplan av varierande slag, enligt ISW.
JAS Tekniker
2024-03-15 14:50:53
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Bemannade vapen plattformar, kommer finnas i många år till. I kombination med obemannade plattformar, som kommer att öka. Det ena utesluter inte det andra!
Daniel
2024-03-15 13:24:36
SV: JAS-funktioner, omoderna?
Antar att du menar Jakt, Attack och Spaning. Nej, jag tror inte på bemannade plattformar för dessa ändamål i framtiden.
För ca 200 år sedan planterades ekar på Visingsö i Vättern i syfte att utgöra framtida fartygsmaster. Kort därefter kom ånkraften, resten är historia.
 

Tillbaka

Pilotshop
HDI
Pilotshop
Flygrevyn
Flygtorgets nyhetsbrev