Förra veckan välkomnade EU-kommissionen en prejudikatbildande dom i EU-domstolen (ECJ) som säger att tekniska skäl som regel inte utgör den typ av extraordinära omständigheter som enligt EU:s regler befriar flygbolagen från kompensationskrav när en flygning blir inställd.
Beslutet ökar den ekonomiska pressen på flygbolagen, menar regionalflygets samarbetsorganisation, ERA.
I vissa gränsfall kommer flyg att lyfta trots att kunskap och erfarenhet föreskriver att det vore bättre att inte flyga, skriver ERA i en kommentar till domen, 23 december.
- Jag förfäras över att EU-kommissionen har välkomnat domstolens ogenomtänkta dom, säger ERA:s direktör, Mike Ambrose.
- Vi kan inte förvänta oss att medlemmarna i EU-domstolen förstår de allvarliga säkerhetskonsekvenserna som följer av deras beslut.
Enligt Mike Ambrose medför domen onödigt kommersiell press på besättningen att acceptera förfaranden i verksamheten följer alla existerande säkerhetsregler, men som när alla omständigheter vägs in, står i motsats till kaptenens instinkter och erfarenheter för säkra flygningar.
- Passagerarnas primära rättighet är säkra flygningar - konsumenträttigheter är triviala i jämförelse med flygets upprätthållande av säkerheten för allmänheten.