Tråden startades av: Carl  2021-04-29 21:32:41
Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen! 
https://www.svt.se/nyheter/kd-m-och-l-sager-nej-till-stangning-av-bromma

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

CC
2022-06-15 21:57:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Konstigt med alla fulla flighter då!
Passegerarstatistik
2022-06-13 12:52:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
År+Månad / Tot passagerare på BMA

201805 / 247 559
201905 / 240 158
202205 / 110 531

Verkar vara rätt långt kvar innan volymen är tillbaka. Hur går det för BRA egentligen?
Inte Arn
2022-05-26 23:14:11
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med dig ESSB så skönt och smidigt,det flyter liksom på.
ESSB
2022-05-26 08:37:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skönt slippa alla Arlanda problem som resenär när man flyger till och från Bromma!
BMA
2022-05-21 16:45:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Det var inte trängsel på ett negativt sätt men väldig mycket folk.Och avgångshallen är ju omgjord och helrenoverad så den är inget att klaga på.
Jätte trevligt att resandet kommit igång med bravur igen.
Stockholmare
2022-05-21 09:32:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sedan när är trängsel något positivt? Avgångshallen i rusning är väl att betrakta som bland det sämsta i upplevelsen som PAX på BMA.
BMA
2022-05-21 01:03:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Du var inte på plats i avgångshallen idag då?
Trängsel så det hette duga.
Varför är du negativ till BMA?
Flyger du mycket?
Skriv gärna varför du höjer Arlanda till skyarna,flyger du mycket därifrån?
Stockholmare
2022-04-28 15:03:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tror vi har lite olika uppfattningar om "utveckla BMA" härinne. Misstänker att flera här pratar om några nya linjer medan andra pratar om infrastrukturen.

Härlig riskpeng att investera pengar i infrastruktur på BMA just nu, det finns inte på kartan. Att öppna upp någon ny destination, ja det är säkert troligt att man försöker med det.
Lotta
2022-04-28 13:47:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
När bra nyheter är på gång ser man genast någon i strängen som haft trasiga leksaker. Tycker det är bra man ska utveckla Bromma.
SV: Morten
2022-04-28 12:45:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Morten du kan väl upplysa oss vad för utveckling som kommer ske på Bromma? Du verkar ju sitta på info som vi inte känner till.

Handelskammarens rapport från 2020 är fortfarande relevant, inga grundläggande förutsättningar har förändrats sen dess.
Morten
2022-04-27 22:34:49
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Utveckling = avveckling
Artikel gammal fr 2020 snart 2023??
Utveckling = avveckling?
2022-04-27 16:47:00
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kanske är det här som är spännande då?

https://www.di.se/nyheter/nya-siffror-stanga-bromma-ger-44-miljarder-i-vinst/
Morten
2022-04-27 12:28:00
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har oxå hört att BMA står inför spännande utveckling ska troligen presenteras inom närmsta halvåret.
Henrik
2022-04-26 07:35:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Margareta

Källa på det? För närvarande finns det inga utvecklingsplaner på Bromma. Osäkerheten kring Brommas framtid gör att inte en spänn investeras på Bromma nu samt att flygplatsen blöder pengar varje dag.
MN
2022-04-25 20:45:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Glöm inte Eskilstunas utvecklingspotential, med motorväg och järnväg i norr och söder om flygplatsen och med möjlighet till utbyggnad till 3400 m rullbana.
Margareta
2022-04-25 20:22:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket talar för utveckling av Bromma inom snar framtid, så härligt!
Upp med händerna
2022-04-24 21:28:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad man borde göra om man avvecklar linjefarten på BMA är att tillägna den allmän-, affärs- och samhällsflyget (vilket man möjligen kan göra även om man behåller linjefarten). I hela Stockholms storstadsområde och dess närhet finns inte en enda asfalterad bana för allmänflyget. Två grässtråk samt NYO och VST tio mil från Stockholm är vad allmänflyget anses förtjäna, för inte så länge sedan fanns tre stora flygplatser centralt med en till två flygklubbar på respektive. Även Statsflyget kan flytta tillbaka så slipper man flyga från Arlanda till Bromma för att hämta upp ministrar på brådskande tjänsteresor.
Henrik
2022-04-24 19:10:33
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Graf

Varför ska man kolla med GrafAirCenter? Oavsett vad man tycker så får dom bara anpassa sej om Bromma stängs i förtid. Troligtvis kommer dom få ersättning för ev. investeringar dom gjort på Bromma och sedan beredas plats på ex. Arlanda
Graf
2022-04-23 23:51:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kolla gärna hur GrafAirCenter ställer sig till allt detta tjafs om Bromma.
Sv
2022-04-20 15:52:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag önskar verkligen att Stockholm hade mängder av privatflyg, jet etc men tyvärr sammanfaller inte min önskan med verkligheten.
Låg köpkraft, höga skatter, för få företag, problemen hopar sig.

Oavsett regim är det kört för Brommas del.
@Sv CC
2022-04-20 15:01:17
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns inget uttalat krav på vinst. Men att de ska vara affärsdrivande, utan statliga bidrag.
@CC
2022-04-20 12:09:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan är väl snarare när du ska ta in att det finns ett vinstkrav på Swedavia, exakt som det är med svart energi bolaget Vattenfall m. fl.
Henrik
2022-04-20 11:58:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Vind

Jag sa verken bu eller bä om flygplatsen ska läggas ner. Det enda jag sa är att det är ytterst osannolikt att Stockholms kummun skulle vilja driva flygplatsen och att det inte skulle gå att få lönsamhet i det om en privat aktör skulle ta över den.

Avtalet gäller till 2038 men det är ägaren Swedavia som säger att dom inte kan driva den med lönsamhet.
Sv CC
2022-04-20 11:55:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns ett tydligt krav att Swedavias flygplatser skall gå med vinst.

Den som missat det är dåligt insatt i flygverksamheten.
Stockholmare
2022-04-20 08:31:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget värde i att samla allt kommersiellt flyg på en och samma flygplats?
Vind
2022-04-20 00:14:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Varför inte bara låta Bromma vara?
Vilken hetsjakt på att den ska avvecklas det är sagt 2038 och då får alla hålla sig till det!
Tyvärr synd ta bort en Cityflygplats.
Och hur blir det för Grafair Jet Center?
CC
2022-04-19 22:47:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men NÄR ska alla förstå att Svedavia s flygplatser inte behöver gå med vinst!!!!
Henrik
2022-04-19 14:15:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Vind

Tror inte Stockholms kommun är ett dugg intresserade av att driva Bromma i kommunal regi. Säkerhetszonen kring Bromma har satt stopp i ett antal bostadsprojekt som kommunen lagt fram de senaste 10 åren, även byggnation på höjden i innerstan. Läggs Bromma ner är det mycket mer lönsamt för Stockholm att bygga bostäder än att driva en flygplats. Att en privat aktör skulle friva flygplatsen är också osanolikt då man skulle vara tvungen att betala marknadshyra och inte 1 kr/år som Swedavia betalar idag. Med marknadshyra kan du aldrig få lönsamhet.
@Pilot
2022-04-17 06:04:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är även jag pilot. Flyger för ett inrikesbolag ned just BMA som bas.

Är inte alls enig i det du säger eller påstår.

Tanken är att Riksby ska bebyggas men inte mer än så på ett bra tag.

Banan lämpar sig väl för våra operationer och även upp till Bryssels maskin.
Vind
2022-04-16 16:43:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kan ju bli så att den drivs av någon annan än Svedavia.Tex kommun el något.
Stockholmare
2022-04-16 09:36:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför skulle ingen ha råd att bo i nyproduktion? Menar du att ingen har råd att bo i nyprodukterna i Hammarby Sjöstad, Norra Djurgården, Barkarby?

2038 är bara 15 år bort. Kontraktsbrott? Det är ju Swedavia som vill säga upp kontraktet och det har de rätt till! Skulle de säga upp det om 5 år så kan ju de betala 10års arrende + ränta och lite extra för sveda och värk till Stockholms Stad. Ska vi säga 39kr?

Var står det att läsa att tvärbanan skulle vara den mest använda förbindelsen?
ARLANDA
2022-04-16 09:17:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BMA

Har inga problem med att Bromma blir kvar, bara det att flygplatsen ska bära sina egna kostnader och inte ta ifrån "vinsten" på Arlanda som man gjorde före pandemin....
Om så blir fallet lär priserna minst dubblas om du ska åka ifrån BMA.
BMA
2022-04-16 00:26:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför är så många fientligt inställda till att låta BMA vara kvar?
Tycker det är en fördel för en stad med en CityFlygplats varför inte ta till vara på den och utveckla istället för avveckla?
KB
2022-04-15 23:44:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Men snälla du vem skulle ha råd bo i nyproduktion?
Finns ett kontrakt på att Bromma blir kvar till 2038 och det ligger.Annars är det kontrakts brott å det blir inte kul.
Och Arlanda klarar EJ morgon Peak om allt skulle dit.
KB
2022-04-15 23:39:28
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Nä det har visat sig att Tvärbanan är den mest anv förbindelsen.Då Taxi är svindyrt.
KB
2022-04-15 23:35:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ARLANDA
Vilket krångel
Tim
2022-04-15 20:20:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så en K-märkt terminal på ett par 1000kvm gör att det inte ska vara lönt att lägga ner Bromma flygplats och bygga bostäder och annat där? Humm
ARLANDA
2022-04-15 17:08:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@KB

Du tar pendeln till Märsta och sedan SL bussen till Arlanda........ 39kr
Sv @Sv Bertil
2022-04-15 14:55:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma
TORA 12/30: 1779 m ink Y1/Y5
LDA 12/30: 1688 m

Start/Landningsbanan relativt kort. Flygplatsen omringad med bebyggelse tätt inpå. Inflygning går även det över tätbebyggt område. Vi har haft flygplan som flugit in i byggnad utanför flygplatsen. Nyligen var också flygtrafiken avlyst då boende i området runt Bromma flugit med drönare utan tillstånd. Stockholm Bromma CTR inkräktar på Stockholm TMA för Arlanda.

Det finns många negativa faktorer att Bromma fortfarande nyttjas.

Pilot
Stockholmare
2022-04-15 13:41:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
1. Varför kan inte en byggnad stå kvar som museum?

2. De flesta tar väl taxi till och från flygplatsen?

3. Står väl luftfartsverket på kontraktet men kontraktet övertaget av swedavia. Avtalet finns tillgängligt en googling bort.

4. Varför skulle man inte kunna bygga bostäder där? Finns ju massa bostäder runtomkring? Hammarby sjöstad var betydligt mer förorenat än flygfältet.
Byggbossen
2022-04-15 09:42:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oroa er inte för K-märkta byggnader, baracker på Bromma, jag vet precis hur det går till. Stort byggbolag får uppdraget att bygga bostäder, och de hyr i sin tur in underentreprenörer för rivning och sanering. En regnig söndag är det Oleg som kör grävskopan, hans svenska är bristfällig och missförstånd uppstår. En timme senare ligger den K-märkta byggande som ett plockepinn för bortforsling.
KB
2022-04-15 01:49:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Hur ska vi ta oss till Arlanda för 40kr då?
Har du någon idé på det?
Bertil
2022-04-15 00:36:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vadå sanera?Någon som på allvar tror att det skulle byggas bostäder där?Rent skrattretande med en flygplatsbyggnad som är K-Märkt bredvid då el?
Glöm drömmen Bromma förtjänar förbli kvar.
Lisa
2022-04-14 22:42:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Kul du är tillbaka med dina bittra inlägg.
Men om Bromma skulle läggas ned,vad är det då som säger att det ska byggas bostäder där?
Och om så vilka skulle ha råd bo där?
sv Stockholmare
2022-04-14 18:45:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du sett avtalet eller killgissar du som vanligt?
Stockholmare
2022-04-14 06:36:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia får betala för marksaneringen eftersom det är dom som står på avtalet.

Vanligtvis brukar ju ägare försätta sina företag i konkurs eller sälja till någon bulvan för att slippa betala. Då blir det ju oftast kommunens som får betala. Fast i det här fallet funkar det inte så. Men Swedavia kan ju gå och försöka driva in pengar från gamla aktörer som smutsat ner, t.ex. sas finns ju kvar.

I övrigt så kan man fundera på, tror man det kommer vara billigare att sanera det i framtiden? Enligt mig är svaret nej, ju längre man väntar desto dyrare kommer det vara. Arbetskraften blir dyrare, lagstiftningen hårdare, kostnad för deponi dyrare osv.
@Sv Bertil
2022-04-13 20:40:42
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Föråldrad och riskabel?
På vilket sätt?
@Stockholmare
2022-04-13 17:22:37
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem ska då betala, och vilken byggfirma vill göra det? Markens värde är betydligt överdrivet.
Sv Stockholmare
2022-04-13 14:53:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om den skrivning du anger "PPP - polluter pay principle" gäller betyder det att flygbolagen skall betala. Det är deras flygplan som i huvudsak stått för det hela.
Lisa
2022-04-13 11:30:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så glad att Bromma finns!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/langa-koer-pa-arlanda
Stockholmare
2022-04-13 08:37:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
PPP - polluter pay principle gäller enligt miljöbalken. Stockholms stad ska inte betala för marksanering.
Sv Bertil
2022-04-12 18:26:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tyvärr håller jag inte med dig! Från min hemmaflygplats går inget flyg till Bromma.

Bromma är och förblir en föråldrad och riskabel flygplats.
@Sv Hälsingebocken
2022-04-12 17:41:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
1) "Stockholms stad behöver mark för sin expansion."

2)"Den ökade risken för olyckor med hus tätt intill banan är inte acceptabel."

1)Stockholms stad är i dagsläget inte särskilt intresserade av bromma marken.
Bortsett från MP. Ingen vet vad sanerings kostnaderna stannar på.

2) Det finns många flygplatser runt om i Europa och övriga världen, som ligger nära banorna. Är Bromma en farligare flygplats än de?

I övrigt så vet varken du eller jag, om vad Stockholms stad har för åsikt om arrendet.
Stockholmare
2022-04-12 17:36:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det beror väl på var man bor? Antar att du inte tycker det är jättesmidigt om du bor i Luleå, Sveg, Kiruna, Torsby etc…
Bertil
2022-04-12 16:16:37
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flyga till o från Bromma mycket smidigare o snabbare än på Arlanda!
CC
2022-03-03 23:58:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Hälsingebocken
Instämmer helt
Sv Hälsingebocken
2022-03-03 20:00:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror knappast att flygresenärerna från Bromma är beredda att betala vad det kostar att driva Bromma flygplats vidare.

Inget flygbolag vill vara med och betala vad det kostar. Men du kanske vill betala det via skattsedeln.

Stockholms stad behöver mark för sin expansion.

Den betalning på 1:- /år är inget som Stockholms stad fortsättningsvis accepterar.

Den ökade risken för olyckor med hus tätt intill banan är inte acceptabel.

Två flygplatser i Storstockholm är inte optimalt. Har tidigare flera gånger fått åka taxi mellan flygplatserna för vidare resa. 2022 borde sådant vara ett minne blått.

Flyg måste bli mer effektivt och miljövänligt för att ha en chans i framtiden. Till Arlanda finns Arlanda Express. Vissa tar pendeltåget till Märsta och buss sista biten.
Hälsingebocken
2022-03-03 18:36:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Här ser vi nu vikten av att ha allt fler flygplatser i Sverige. Framför allt vikten av samhällstjänster som är mycket viktiga för vårt samhälle. Även Bromma flygplats fyller funktionen för detta. Nu ser vi resultatet av hur idiotiskt Sverige har agerat tidigare. Bromma flygplats är kvar för att stanna!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/ny-teknik-i-tornet-soderhamn-satsar-pa-flygplatsen-igen

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/dokument-lanet-utan-flyghjalp-under-pandemin-men-regionrad-forvantar-sig-statlig-hjalp

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/oppositonsradet-foredrar-rorberg-blir-svart-med-soderhamn
Upp med händerna
2022-02-28 19:29:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Brynolf och Brylulf
Nu får ni förklara lite bättre. Menar ni att BMA ska byggas ut istället för ARN? Tycker ni att BMA kan ta över viss trafik från ARN?
Brynulf
2022-02-28 14:19:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helt enig med Brynolf i detta! Skarp och tydlig analys!

Nu behåller vi Bromma!, en del av hjärtat i Stockholm!
Hur går det?
2022-02-28 06:02:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Snart en månad sedan restriktionerna lättade och fortfarande typ samma antal avgångar/ankomster. Verkar inte vara så mkt nyheter, beläggning?
Gert
2022-02-26 18:01:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul man väljer miljövänligaste flygplatsen Bromma!

https://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=14611
Brynolf
2022-02-22 15:47:33
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SAS är snart ett minne blott. Arlanda låg öde innan influensan. Perfekt Arlanda behöver inte alls byggas ut. Modernisera Bromma flygplats nu som är kvar för alltid!
Upp med händerna
2022-02-21 11:57:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@RE:Babe
Det du påstår stämmer inte riktigt. När Swedavia bildades drev LFV bara 16 flygplatser. De enda olönsamma flygplatser som såldes i samband med bolagiseringen var JKG, NRK, KSD, OER, SDL och SFT. Många flygplatser såldes även under tidigare socialdemokratiskt styre, så varken högern eller vänstern bär ensamt ansvar för bristerna i dagens flygplatssystem. Många av de regionala flygplatserna har heller aldrig drivits av LFV. Ett system med full korssubventionering av flygplatserna som man har i Norge och Finland har aldrig funnits i Sverige.
/Trevlig arbetsvecka
RE:Babe
2022-02-19 12:13:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du får maila Moderaterna som skapade Swedavia som bolag för att det skulle gå men vinst och leverera pengar till staten och framföra dina synpunkter. Det var också när M skapade Swedavia som det många av de regionala flygplatserna som tidigare finansierats av staten slängdes ut och fick klara sej själva.
Babe
2022-02-18 21:12:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Titta även lite på hur mycket Arlanda går med vinst också.
Fortfarande flygplatser ska/behöver ej gå med vinst.
Dom är en inrättning.
Stockholmare
2022-02-18 15:03:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Babe: Det finns heller inget som säger att man ska ha statligt inrättade flygplatser med 3.5 mils avstånd från varandra heller...
Upp med händerna
2022-02-18 14:25:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Re: Babe
Sveriges flygplatser genererar också vinst till det offentliga. Skillnaden mot tågstationer är att farbror statsmakten sålde de olönsamma flygplatserna och behöll de lönsamma för att tjäna ännu mer på flygplatssystemet, medan nästan alla tågstationer drivs av Jernhusen (de flesta huserar i lokaler man hyr av privata/kommunala hyresvärdar). Därmed finansieras de olönsamma tågstationerna av de lönsamma, medan endast 20% av de olönsamma flygplatsernas förluster ett normalt år täcks av statliga driftstöd, och Swedavias vinst används överhuvudtaget inte särskilt för att finansiera olönsamma flygplatser, så som fallet är med tågstationer.
Trevlig helg
Re: Babe
2022-02-18 12:30:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det största stationerna i Sverige ägs av Jernhusen som år efter år levererat vinst till staten år efter år. Bussterminaler ägs av Regioner och kommuner
Babe
2022-02-17 23:32:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget som säger att flygplatser ska vara vinstdrivande!
Är tåg och buss stationer det?
Det är en statlig inrättning.
Hjördis
2022-02-15 20:47:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ingen mening regeringen sullar!
Behåll Bromma flygplats!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-ska-ta-fram-plan-for-arlanda
CC
2022-01-22 00:15:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Olle
Japp Helsingfors,Berlin,Gdansk,Tallin.
Olle
2022-01-20 14:17:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Någon som vet om antalet destinationer till och från Bromma kommer att öka om allt med pandemin förändras till det bättre?
Henrik
2022-01-12 16:00:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV:Jonas

80 000 rörelser i avtalet med Stockholms stad som riktvärde
Max 86 dB(A) samt 20 000 slotar upp till 89 dB(A)

Det var därför Swedavia vräkte allmänflyget mm från Bromma för att komma åt samtliga rörelser på flygplatsen.
Stockholmare
2022-01-12 15:50:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man hade ju som mål att få 4miljoner pax för att investeringarna skulle löna sig…
SV:Jonas
2022-01-12 12:59:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tack för statstiken.

Vet någon vad Brommas kapacitet är?
Mn
2022-01-08 06:55:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jonas, det är bara att gå in på Transportstyrelsens hemsida och titta på flygplatsstatistik. Där finns svaret på din fråga.
SV:Jonas
2022-01-07 21:31:24
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
2020 479 400
2019 2 354 051
2018 2 503 382
2017 2 540 859
2016 2 510 568
2015 2 494 142
2014 2 380 302
2013 2 279 838
2012 2 296 782
2011 2 184 429
2010 2 040 349
2009 1 972 276
2008 1 855 949
2007 1 805 583
2006 1 634 477
2005 1 346 991
Stockholmare
2022-01-07 20:31:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej det passerar hundratusentals personer över essingeleden varje dag… lite skillnad på infrastruktur om jag säger så! Essingeleden kan man inte stänga av utan stora konsekvenser. BMA som i högkonjunktur och peak transporterade motsvarande typ i storleksordningen 2-3 fulla pendeltåg per dag är en fis i rymden jämförelsevis.
Linkan
2022-01-07 18:58:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Statistik passagerare Svenska flygfält.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/luftfart/statistik/flygplatsstatistik-/
Jonas
2022-01-07 16:53:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det går nog att Google och kanske t om står längre ner i tråden, men hur många passagerare och avgångar per år har Bromma egentligen?
Sv Malmöbo
2022-01-07 11:43:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats är på inget sätt strategisk för passagerartrafiken i Sverige!

Det finns alternativ, Arlanda som byggdes för att ersätta Bromma och ge utrymme för ökad flygtrafik. Det är bättre för miljön och flygresenärerna totalt att endast en flygplats nyttjas för passagerartrafik i Stockholmsområdet.

Dessutom har vi snabb förbindelse Stockholm C till Arlanda.

Tyvärr har den tidigare M ledda regeringen gjort Sverige och vi flygresenärer en björntjänst genom att sälja ut trafikrättigheterna på Arlanda banan till ett utländskt bolag. Totalt har denna affär blivit en kostnad för Sverige (sända pengar utomlands gynnar inte oss medborgare).
Stor Stockholm
2022-01-07 11:24:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du att det bara är Bromma resenärer, som använder Essingeleden?
Vilken sten har du levt under?
Stockholmare
2022-01-07 07:41:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja hade det varit så att det endast var 72pers i en ATR från Malmö på eftermiddagen som ska använda essingeleden så hade jag definitivt tyckt att den borde stängas då den skär igenom staden på ett fult sätt.
Malmöbo
2022-01-06 12:52:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om flygplatsen läggs ner, får man med samma logik lägga ner Bergslagsvägen, Essingeleden och all annan strategisk infrastruktur i Stockholm. Vad miljösekterna innerst inne vill, men inte törs säga är att även Arlanda och alla andra flygplatser på sikt skall försvinna.
Stockholmare
2022-01-05 21:27:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej de har inte kommit överens om någonting. Däremot så inser alla att det är svårt att få ett förlängt avtal efter 2038 och därmed måste man göra något… Gör man inget så blir det tråkigt när BMA väl stänger ner, för det kommer det att göra förr eller senare.
Ja du
2022-01-05 19:06:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@PPL

Nu är vi där igen, allt var bättre förr och så ska det förbli. Det förändrades när Alliansen skapade Swedavia. Skolflyg, allmänflyg mm åkte ut från Bromma. Nu skulle det bli City Airport. Sen hände nåt, inrikesflyget började droppa 2017. Bromma har gått back sen dess, dvs redan innan corona. Nu är det flesta eniga om att flyget på Bromma inryms på Arn utan problem. Varför då behålla en flygplats som bara gör förluster, bättre att satsa på Arn
Kalle
2022-01-05 16:59:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad är egentligen dealen?

Har sossarna och moderaterna kommit fram till något gemensamt?
PPL
2022-01-05 14:18:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Detta måste vara en av det märkligaste trådarna på detta forum.
Handlar det om flyg eller om stadsplanering ???
På -80 talets början var det fullfart på Bromma. Linjeflyg, Swedair, taxiflyg, flera flygskolor och massor med privatflyg. Alla fick plats. Arlanda hade ungefär samma utrikestrafik (nätverk) som idag.
Klart att Bromma ska vara kvar. För alla som önskar det samt naturligtvis för allmänflyget.
För mig är det naturligt att fler flygplatser ger mer flyg än färre.
B737
2022-01-04 23:03:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tycker att signaturen @Stockholmare borde ägna sig/lägga sin energi på att få ordning och reda på hur det är ute på Arlanda med terminaler och parkerings avgifter mm.Bättre ”jobba” för något man brinner för.
Jul
2022-01-04 22:53:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Och vad var det med det?Visar väl på att det behövs!Hela 72 ja det är vad ett modernt/miljövänligt/turbopropp plan tar.Och dessutom slipper dem landa ute i ”buschen” ( ARN )
BMA
2022-01-04 16:48:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur ser trafiken ut till/från BMA nu?
Stockholmare
2021-12-31 09:01:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
OJ! Hela 72 pers ville åka från Sveriges tredje största stad till Sveriges huvudstad. Var de andra två avgångarna lika populära?
Jul
2021-12-31 00:08:20
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flög Malmö-Bromma idag 30/12 Proppfullt inte en enda plats ledig.
Urban
2021-12-24 11:20:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA eller ARN är väl inte avgörande för passagerarna?
I så fall är det en överreaktion.
Stockholmare
2021-12-22 11:02:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Antar att det just nu är katastrof för alla som bor i Kiruna, Luleå, Örnsköldsvik, Vilhelmina, Lycksele, Gällivare, Arvidsjaur, Mora, Sveg, Hemavan, Torsby (kanske fler?) som inte har flyg till BMA idag...
34mm
2021-12-22 09:22:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo, det blir en katastrof för landsbygden, om än inte undergång
Stockholmare
2021-12-15 08:39:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Verkar som det kan bli landsbygdens undergång om Stockholms stad inte förlänger avtalet runt 2035...
Ankan
2021-12-15 00:17:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Simma lugnt.Bromma blir kvar.Städer utanför Sthlm jobbar febrilt i frågan.Och man måste ju förstå att hela Sverige ska leva med bra kommunikationer!
S
2021-12-14 23:07:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår ni inte att utspel som detta enbart är till för politiker då det är en enkel fråga att vara för eller emot?

Verkligheten är betydligt mer komplex. Stockholms Stads skattebetalare sponsrar nu Swedavia genom atr arrendera marken i princip gratis. Samtidigt som kraftiga investeringar på Arlanda kommer krävas om vi vill att Sverige ska ha en chans att konkurrera globalt.

Och allt ni bråkar om är om Bromma ska finnas kvar så ni får sova i 20 min till när ni ska till Göteborg eller Visby? Allvarligt, lyft blicken lite.
BMA
2021-12-14 15:53:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan avtalet förlängas att gälla efter 2038. Vem vet? Ingen här i alla fall!
SV:Crew
2021-12-12 20:35:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och det är det kontraktet M & S ska inleda diskussioner om att avsluta, om man kan enas om utbyggnationen av Arlanda. Swedavia dvs staten kan ensidigt häva kontraktet innan 2038
Stockholmare
2021-12-12 18:15:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, och två personer kan skilja sig… de två parterna i det här fallet Swedavia och Stockholms stad tycker egentligen samma sak. Det är främst andra intressenter som tycker annat.
Sv Crew
2021-12-12 17:44:25
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja det finns ett avtal som ger Swedavia rätt att ensidigt säga upp avtalet. Uppsägningstid 3 år.

-----------------------------------
Bromma flygplats
– underlag för avveckling av drift och verksamhet
Ds 2021:25

Swedavia AB har ensidig rätt till förtida uppsägning av avtalet om
Swedavia AB beslutar att lägga ned flygplatsen. Under sådana
omständigheter upphör avtalet att gälla 36 månader efter att
uppsägning har skett.
Jag konstaterar att båda parter – staten genom Luftfartsverket/
Swedavia AB och Stockholms stad undertecknat avtalet och därmed
är medvetna om att det kan sägas upp i förtid.

-------------------------------------

Fakta
Crew
2021-12-12 00:01:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det så att det finns ett kontrakt till 2038.
Helt onödigt diskutera detta då.
RE:Re: Sv Crew
2021-12-11 18:34:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte MP denna gång som vill lägga ner Bromma utan Moderaterna och Socialdemokraterna. Så ser inte varför vi ska skriva på MP´s forum
Sv Crew
2021-12-11 17:33:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är aktiv pilot till motsats vad många här på forumet är.

Bromma är en föråldrad flygplats. Jag som flyger önskar utveckling och förbättring för flyget.

Ni som med näbbar och klor önskar hålla igång Bromma är bakåtsträvare enligt min åsikt. Vi flyger inte heller DC3:or som en gång ansågs som något fantastiskt (vilket det var en gång för länge sedan).

Nya tider nya alternativ, utvecklingen står ej stilla även om vissa försöker hålla fast vid det gamla!
Re: Sv Crew
2021-12-11 13:39:45
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trodde det här var en flyg site. Ni som vill låga ner Bromma kan ni inte skiva inläggen på MP hemsida istället?
Sv Crew
2021-12-11 12:09:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är väl inga problem att avsluta flygverksamheten när som helst.

Klagar Stockholms stad betalar väl Swedavia ut arrendet t.o.m 2038 det blir totalt 16 * 1,00 kronor = 16,00 kronor. Samt behåller markutrymmet till 2038.

Nenmas problemas.
Stockholmare
2021-12-11 11:09:28
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är ju swedavia som vill säga upp kontraktet…. Det är inte alla dyrt för dem. De kan betala 20 års hyra för sveda och verk. Det blir 20kr till Stockholm.
Stockholmare
2021-12-11 10:30:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Duger inte Arlanda så får man väl antingen lägga ner eller fundera på sitt business-case - det är ju inte så att BMA lägga ner imorgon. BMA kommer bli kvar flera år oavsett…
Jet
2021-12-11 03:21:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad skulle hända med GrafAir Jetcenter då?Är nog inte sugna på ”buschen” heller!
Crew
2021-12-11 02:53:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kontrakt skrivet till 2038.Även om det skulle finnas ”kryphål”är det den tiden det kommer ta.Annars kontrakts brott Ojoj då blir det dyrt.
Severe not Moderat!
2021-12-10 22:07:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kladdpellen ska nog hålla sig till att kladda mer än att låtsas komma med något som förändrar Bromma flygplats!!!
Henrik
2021-12-10 13:20:17
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att Västflyg får trafikera Bromma ett tag, men iom gårdgens utspel från Moderaterna och Socialdemokraterna så finns det en stor chans att det blir busken även för dom i framtiden
Hejsan
2021-12-10 10:56:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tjolahopp Västflyg ska äntligen börja flyga på Bromma. Och nej vi vill inte flyga ut i busken till Arlanda

https://vastflyg.se/?fbclid=IwAR2xfnutZzL-Gf7DqqycRCz40uTD2TqyMR8TdAsZ7KQrEvviSSqSROOGitI
Hoppsan del 2
2021-12-09 19:18:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”Näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson ger nu beskedet att regeringen säger ja till Ulf Kristerssons invit.
”Kan vi hitta en överenskommelse mellan Socialdemokraterna och Moderaterna om de här stora frågorna som han tar upp i artikeln, då vore det väldigt viktigt för vårt näringsliv”, säger han.”

https://www.di.se/nyheter/thorwaldsson-sager-ja-till-moderaternas-invit-kristersson-har-ett-bra-budskap/
Stockholmare
2021-12-09 16:07:49
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett om man är för en utveckling av ARN tillsammans med nedläggning av BMA eller om man anser att utan BMA så faller Sverige, så är det tidigt att hoppa över någon å…

Det enda man kan konstatera att det är politisk lekstuga som kostar massa resurser.
Hoppsan
2021-12-08 23:02:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
” Moderaterna vill göra upp med Magdalena Anderssons nya S-regering om en utbyggnad av Arlanda – samtidigt som Bromma flygplats kan avvecklas.”

https://www.di.se/nyheter/kristersson-vill-gora-upp-med-s-om-arlanda-fore-valet-ett-fonster/
Henrik
2021-12-07 13:53:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om inte Swedavia klarar förlusterna inom bolaget är det ägaren som skjuter till mera medel, dvs staten och i slutänden skattebetalarna.
Sv: ARLANDA
2021-12-07 13:21:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Betalare av svensk statlig skatt får täcka upp för Swedavias förluster, -1,2 Mdr SEK under 2020 och ytterligare -1,2 Mdr SEK under 2021 års första nio månader.

Stockholms skattebetalare får stå för den indirekta kostnad som det innebär att ha en hyresgäst som bara betalar småbelopp istället för en skälig markhyra alternativt den peng en markförsäljning skulle inrbinga + de skatteintäkter som X antal tusen nya invånare skulle betala i kommunalskatt om de bosatte sig i Stockholm där flygfältet en gång stod.
Stockholmare
2021-12-07 12:14:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är swedavia som tar förluster…
ARLANDA
2021-12-07 10:38:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fortfarande inget svar på min fråga om vem som tar kostnaden just nu för förlusterna på Bromma. Någon som vet?
Henrik
2021-12-06 19:00:42
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Moderaterna kommer nog till sans när det går upp för dom hur mycket pengar Bromma blöder varje månad. Kom ihåg att alliansen med Moderaterna i spetsen bildade Swedavia för att bolaget skulle leverera vinst till staten. Bromma dör sakta sotdöden. Frågan är också om BRA klarar en ny Corona våg med minskat flygande.
Stockholmare
2021-12-05 15:44:11
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är ganska övertygad om att det sista ordet inte är sagt om BMA. Läser man mellan raderna, även hos den enda som syns i media (Stockhaus) så är man bångstyrig för att man vill tvinga fram investeringar i ARN istället. Den andra moderaten flygpendlar till BMA från Ronneby så det är väl inte så konstigt att hon vill att BMA ska vara kvar.
Siv
2021-12-05 08:46:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla som flyger bor inte i Märsta eller Knivsta om man ska flyga. Därför är Bromma bäst för oss i Stockholm. Infrastrukturen med Bromma är suverän och växa än mer i framtiden som har allt. Dags att modernisera Bromma flygplats!

https://www.youtube.com/watch?v=jZEK5TtWEfg
CC
2021-12-05 01:27:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Där ser du BMA blir kvar helt perfekt.
Tänk vad många som kan andas ut nu som pendlar till sina jobb mm .
Linkan
2021-12-04 16:01:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats, historia inom fyra år från nu!
Södermalm
2021-12-04 10:59:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu blir Bromma kvar som flygplats vilket både är bra och dåligt beroende på hur man ser det. Starka krafter har försökt lägga ner Bromma sedan 80-talet, men det har inte gått. Faktum är att betydelsen för Bromma är större idag än det var då. Sedan kan man tycka att BMA parasiterar på Arlandas potential men detta får vägas mot att ha en citynära flygplats. Vad boende i närområdet tycker är ganska ointressant eftersom flygplatsen låg där långt före de flyttade dit. Nu blir den kvar i överskådlig framtid - Case Closed!
Jonny
2021-12-04 10:05:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi räddar Bromma flygplats - Jimmy Ståhl SD!
https://www.youtube.com/watch?v=5y5KzhFwlwo
Crew
2021-12-04 02:01:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Nu har du allt att läsa under flygnyheter här!Klart redan fr början att BMA blir kvar!Perfekt!
Stockholmare
2021-12-01 17:15:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, under Corona så har vi sett att det går alldeles utmärkt att fatta beslut i riksdagen med ca 50 ledamöter istället för 349 som idag. När ändå alla ledamöter inte får rösta efter vad de själva egentligen tycker utan vad partiet styr dem så finns det ingen anledning att ha 349 högt avlönade drönare i riksdagen.
Realist
2021-12-01 16:25:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare

Jag föreslår att vi avvecklar STO som Sveriges huvudstad. De 349 riksdagsmännen kan få käbbla vidare i bilfientiliga City, på-hejade av infrastruktur-förstöraren D.Hedin (MP) i egenskap av trafikborgarråd. Jag ser klara synergier (skandinaviskt) och samordningsvinster (EU och kontinenten) med att;

Erbjuda flytt, utav internationellt verkande, svenska företags huvudkontor till CPH-/Malmö-regionen.

Starta en ny riksdag (enligt pandemi-modell med 51 folkvalda) i Lund eller Malmö.

Använda Kastrup för flygresor i större utsträckning för svenskar (antingen via Öresundsbro-tåg ifrån södra Sverige, eller flyg-transfer ifrån Svealand och Norrland).

Och slutligen: Sveriges flyg-fiende no:1 (läs Swedavia) kan omgående avvecklas!, till fördel för Regionalt eller privat drivande av flygplatser i vårt avlånga land.
Utredaren
2021-12-01 16:24:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
737 - vad bra att du vill reda ut saker. Då vill jag passa på att ställa ett par frågor till dig:

1. Du refererar till andra utredningar gjorda av "privata investerare", kan du länka till dem är du snäll? Annars blir det mest fluff.
2. Exakt under vilka förutsättningar skulle de kunna driva vidare Bromma Flygplats med "mycket god vinst"? Vad innebär förresten "mycket god vinst"?
3. Har du kritiskt granskat/tänkt över påståendet av dessa "privata investerares" slutsatser?
4. Vad var dina slutsatser från punkt 4?

Jag utgår från att dina svar blir:
1) Har inga länkar (läs: du har inga detaljer om dessa (om de ens finns), men drar ändå slutsatsen att den statliga utredningen inte har mjöl i påsen).
2) Vet ej, se ovan
3. Nej, se ovan
4. Har inga, se ovan

Då ska jag hjälpa dig med lite fakta.

1. Tomrättsavgälden för flerbostadshus och kommersiella fastigheter i Ulvsunda är 115 kr/kvm för 2022. Den ökar med cirka 1-2% per år.
2. Bromma Flygplats yta är cirka 270 ha
3. Det innebär att en marknadsmässig hyra för marken skulle bli 3,1 mdr SEK per år.

Hur stor sannolikhet tror du det är att en privat aktör kan driva Bromma Flygplats med "mycket god vinst" med den kostnadsmassan, som inte ens innehåller underhåll, investeringar, drift, personalkostnader mm? Hur många flygplansrörelser/passagerare krävs för kunna göra det, och ryms detta inom Bromma Flygplats miljötillstånd? För du tror väl inte att en privat aktör skulle få ta över Swedavias villkor i avtalet med Stockholm stad?

Källor:
https://boende.stockholm/siteassets/mitt-boende/regler-tillstand-och-tillsyn/tomtratt-och-arrende/bilaga-4-samt-5.pdf
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/om-flygplatsfragan-i-stockholmsregionen-m-m_G10329/html

Full disclosure: Röstar inte på MP, jobbar i finansvärlden med kalkyler och värdering. Är däremot riktigt trött på att Stockholm varje år ska ta extremt stora alternativkostnader för en flygplats som till övervägande del används av Braathens och privatjets när det finns ett bättre alternativ.






Stockholmare
2021-12-01 16:08:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du privata aktörer får hyra BMA för 1kr/år?
Hur stor vinst ger BMA till Stockholm? Hur tror du den står sig till alternativet att t.ex. bebyggelse?
737
2021-12-01 15:54:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu tycker jag vi reder ut ett par saker.
Först och främst; rapporten om Brommas ekonomiska utsikter var beställt av regeringen och stora delar av denna rapport har belagts med sekretess; man kan undra varför.

Privata investerare har gjort egna utredningar och kommit fram till att man kan driva Bromma flygplats med mycket god vinst.

Vad innebär då detta? Jo, att en av parterna i konflikten inte har rent mjöl i påser. Det är inte svårt att förstå att regeringen ljuger och förvränger.

Bromma behövs för hela Stockholms framtid, elflyget, samhällsviktigt flyg och konkurrensen.
V
2021-12-01 15:13:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ur ett brett samhällsperspektiv hade man kunnnat motivera Brommas existens om man hade haft kvar Allmänflyget, polishelikoptrarna, ambulansflyget med mera. Men det finns det som bekant för många noll intresse av från Swedavias (och således Statens) sida. Här är dock samhällsvinsten svårdefinierad , och tyvärr så finns det ingen politisk vilja (dvs inte en tillräckligt stor/högljudd väljarbas) att ha det så.

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv håller jag med Henrik. Samordningsvinsterna och värdet på marken kommer vara avgörande. Swedavia är inte längre närande till staten och det är det primära problemet just nu.

Miljöpartist? Inte det minsta. Det är sådana slagord som kommer upp när man har slut på argument.
Linkan
2021-12-01 13:32:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket bra skrivit Henrik!
Henrik
2021-11-30 20:43:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Får väl inleda med att jag inte är miljöpartist, annars blir man väl beskylld för det direkt. Just nu dras Swedavia med stora förlusteter på Bromma, en kostnad som man inte velat fördela ut på bolagen som trafikerar flygplatsen. Så just nu är det vi alla skattebetalare som betalar för att Bromma ska kunna hålla öppet trots att Arlanda skulle kunna svälja trafiken och så var det även innan Corona.
Samordningsvinsterna skulle bestå i att Swedavia har EN flygplats i Stockholmsregionen där man kan samla sina investeringar. Enklare transfer inrikes/utrikes. Större konkurrenskraft jämtemot de övriga nordiska huvudstads flygplatserna och därmed högre sannolikhet att fler flygbolag trafikerar så man slipper åka till Helsingfors, Köpenhamn för att komma ut i världen. Sen skulle självklart staten behöva bidra i form av bättre och billigare kommunikationer till Arlanda, vilket sannolikt kommer ske om man lägger ner Bromma i förtid.
Stockholmare
2021-11-30 14:14:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms kommun? Varför skulle de stå för Swedavias kostnader? Självklart får hyresgästerna på BMA ta eventuella kostnader…
Stockholmare
2021-11-30 10:22:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trevligt forum det här… håller man inte med så är man miljöpartist.

Forum brukar vara till för att diskutera. Hur kul är det att om alla tycker exakt samma sak?
Stockholmare
2021-11-30 10:09:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om du menar mig så är jag väldigt långt ifrån miljöpartist. Jag är mer åt att jag tycker "klimatet" är ett politiskt bluffprojekt...

Men med det sagt du kan tycka att BMA är populärt men vad gör det när det finns ett slutdatum...
ARLANDA
2021-11-30 09:41:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan är. Vem ska betala för förlusterna på Bromma? Tidigare tog Swedavia ifrån vinsten på Arlanda men den finns inte längre.Så blir det resenärerna eller Stockholms kommun som betalar kalaset?
Stockholm City
2021-11-30 08:42:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En miljöpartist lägger ner sitt liv på att skriva att Bromma inte behövs. Som om sista inlägget på FT är ett politiskt beslut. Sorry Bromma flygplats blir bara allt mer populär.
Stockholmare
2021-11-29 19:31:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”BRA Flygs ägare Per G. Braathen ger grönt ljus åt en stängning av Bromma, om bolaget ges rätt villkor på Arlanda. I en exklusiv intervju med Dagens industri berättar flygentreprenören om behovet av en ny plan för det svenska inrikesflyget och vilken roll BRA ska spela i den.
”Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret.””
Stockholmare
2021-11-29 17:20:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Affärsresenärerna minskar i antal till följd av digitalisering och kostnadsbesparingar. Lägg där till att BMA har end of life 2038 så har flygplatsen sina glansdagar bakom sig.
Mn
2021-11-29 16:59:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Henrik.
Kan du beskriva vilka samordningsvinster du menar? Luftrumsmässigt? (knappast). Terminalmässigt? (knappast) Transfermässigt till Stockholmsområdet? (knappast) Transfermässigt för passagerarna inrikes? (Inte säkert) Utrikes? (ja).

Miljömässigt blir det troligtvis en försämring, utsläppen i luften ökar p.g.a krångliga inflygningar till Arlanda, mycket kringelikrokar redan idag ( LFV har ”glömt” bort sina tidigare så upphaussade gröna inflygningar) Jämför Arlanda och Bromma på fl24 så ser du det direkt. Dessutom ökade utsläpp för marktransporter kan man anta.

Sedan kan man ju jämföra tid i terminal för passagerare, betydligt kortare för både ankommande och avgående passagerare, både till parkering, bussar och spårbunden trafik.

Så det så.
RE:Rysktvatten
2021-11-29 16:42:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med dig Bromma behövs allt mer! Pekka
Henrik
2021-11-29 08:51:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget behov av Bromma i framtiden, samordningsvinsterna att lägga all trafik på Arlanda överväger nackdelarna.
Rysktvatten
2021-11-28 18:09:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs för framtiden. Så är det bara, och det kan man ej argumentera mot
Pekka
2021-11-28 13:51:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helsingfors från Bromma härligt nordens städer binds samman snabbare!
Stockholmare
2021-11-17 01:26:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför är min hållning ologisk? Finns starka ekonomiska argument att stänga BMA samtidigt det finns en stor samordningsvinst att flytta trafiken till ARN. Det sa till och med Per G Braathen för ca ett år sedan.

Detta är väl ett forum? Tanken med forum är väl att man ska diskutera saker? Eller är det här ”safe space” för BMA-anställda?
Sol-Britt
2021-11-16 23:54:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Haha.
Låt @Stockholmare bara tycka.
Verkar inte ens flyga.Vill mest bygga bostäder som ingen har råd att bo i.
Är nog en lite bitter person som helst vill att vi alla bosätter oss vid Arlanda och röstar på S.
Sto
2021-11-16 17:41:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Din hållning gentemot BMA är ologisk. Ja, det är verkligen "lösa" trådar, som du anser att vi ska slutföra....
Stockholmare
2021-11-15 17:00:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag dikterar ingenting, lägger ut lösa trådar så får du själv slutföra vad du tror händer…

För övrigt är jag konservativ…
ARLANDA
2021-11-15 16:18:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Air Leap flyttar till Arlanda och även BRA börjar flyga några turer därifrån.
Sto
2021-11-15 15:28:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför ska du diktera, vilka frågor vi ska ställa oss? Man måste kunna acceptera, att alla inte tycker lika (som du). Precis som sossarna, som inte heller kan acceptera att folk inte alltid tycker som de.
Stockholmare
2021-11-14 19:24:41
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ställ er frågan om ni tror runt 2035 att marken runt BMA och inflygningszonerna i innerstaden kommer vara värda mer eller mindre jämfört med idag. Ställ er frågan om ni tror att stockholmspolitiker kommer förlänga avtalet. BMA gagnar stockholmare relativt lite, desto mer utomsocknes som sitter i taxi i trafikstockningen över tranebergsbron. Folk här inne hånar ”bönräknarna” i Frösundavik. Förväntar ni er något annat i Stockholms stad?

Det kan lika vara så att om 20år så får man landa utanför städerna och ta ”drönartaxi” in till stan.
Henrik
2021-11-14 14:55:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: kund

Om du läst lite mer i denna tråden så skulle du vid det här laget vetat att marken är förorenad men man har i Stockholm sanerat värre platser där man byggt bostäder. Ex. Hammarby sjöstad eller för att ta ett exempel som pågår nu, Bromstensstaden dvs före detta Bromstens industri område. Inga problem att sanera förorenad mark, sker hela tiden.
747
2021-11-14 14:42:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kan aldrig ersättas. Att stänga en fullt fungerande cityflygplats är fan vansinne! Vi vet att elflyget kommer behöva sådana här flygplatser.
Kund
2021-11-14 01:06:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Borde väl vara upp till oss ”kunder ” i denna fråga.JA Bromma behövs och inget annat!
Sthlms. Stad behöver leva.Utan Bromma,vad händer då?Knappast
Bostäder.Vet ni vad det skulle kosta sanera marken?Ojoj.
Nere
2021-11-13 15:48:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dom finns och ingen skulle vara så dum att lägg en biograf ute i skogen. Bara slöseri med energi att ta sig dit. Sorry du kan lägga ner nu! :-)
sv Nere
2021-11-13 14:05:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag finns flera flygplatser inom Stockholms området.
Arlanda, Bromma, Norrtälje, Sthlm/Hova, Rimbo/Gavellanda, Stockholm Frölunda och Stockholm Skå-Edeby. Dessa sju finns med i KSAB Svenska Flygfält.

Tidigare fanns även Barkarby, Tullinge och Skarpnäck.

Även om Bromma stängs finns många flygplatser i Stor Stockholm.

Har flugit på ett flertal av dessa flygplatser som pilot in command.

Att stäng Bromma blir enbart en rationalisering av den kommersiella flygtrafiken i Stockholms området vilket skulle vara tackvärdigt.
Stockholmare
2021-11-13 07:53:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bra att ta biografer som referens… Hur tycker du utvecklingen av antalet citybiografer har varit i Stockholm?
Nere
2021-11-12 22:54:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Uppe

Självklart borde Stockholm också ha 6 flygplatser som London, rätt ska vara rätt.
Ärligt har Bromma passerat sitt bäst före datum och all trafik borde centreras till Arlanda. I samband med det borde Arlanda byggas om och moderniseras, och kommunikationerna till och ifrån flygplatsen måste förbättras.
Uppe
2021-11-12 17:01:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart vi ska ha en city airport som Bromma. Som om London har biografer och Stockholm inte skulle ha någon! :-)
Nere
2021-11-12 12:18:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@@Nere

Du måste väl skojja? Jämför du Stockholm och London? London med 9 miljoner invånare och Stockholm med 1 miljon. Turismen i london driver resenärer likväl finans sektorn. Som att jämföra äpplen och päron.
Stockholmare
2021-11-12 10:58:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är överintresserad av infrastruktur och stadsplanering, därför orkar jag bry mig :)
@Nere
2021-11-12 10:54:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
London räknas inte då eller? London city är väl en city flygplats?
Nere
2021-11-12 09:40:12
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Uppe

Finns ingen stad av Stockholms storlek i Europa som har en "city flygplats" samt en stor "ordinarie" flygplats.
Uppe
2021-11-12 01:35:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att du orkar bry dig?Kommer ju ändå inte ändras nåt inom dom närmsta åren.Och är du en flitig flygresenär som gillar Arlanda så flyg du då därifrån.
En stad av sthlms storlek behöver en Cityflygplats så är det bara.
Valen
2021-11-12 00:23:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer fixa sig BMA blir kvar,då det är val nästa år.Perfekt
Och skulle det mot förmodan bli ”fel” reg tar det flera flera år innan dem kan avveckla.
Re:Stockholmare
2021-11-11 14:12:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Viljan då som nu var att få flyga! ;-)
Stockholmare
2021-11-11 08:36:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Samtidigt är de som är etablerade på flygområdet inte samma som 1936.
Re:Stockholmare
2021-11-10 20:01:20
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Byggnaderna i STHLM fanns ju redan i STHLM som du säger och även folket då men som idag har dött men man ville ju ha Bromma då det byggdes. Det är skillnaden. De som bor vid Bromma flygplats vill ju inte riva STHLM för att Kungsholmen och Södermalm finns idag och blivit allt större. :-)
Stockholmare
2021-11-09 16:45:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fullkomligt löjligt resonemang. Som att det skulle vara ett argument att Bebyggelsen i Bromma är i stora delar äldre än 1936, därför ska BMA stängas… BMA fanns inte när husen på Södermalm och Kungsholmen byggdes. BMA-förespråkarna kan därmed hålla tyst.
Sunt Förnuft
2021-11-09 14:38:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kom till 1936. Alla som bor i närheten av Bromma som är yngre än 85 år vet om att Bomma flygplats existerar och har därmed rätt att hålla tyst om Bomma flpl!
Stockholmare
2021-11-09 14:13:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bodde tidigare längst "12:an" så jag är fd Brommabo. Det jag tar med mig från detta var det helvete som var att komma över Tranebergsbron i rusningstrafik.
RE:Brommabo
2021-11-09 11:47:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ta dej utanför ditt Bromma reservat och besök Sundby, Flysta & Nälsta så får du höra hur positiva dom är. Kan vara en ögonöppnare.
Syn
2021-11-09 10:46:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synar Brommabo!
Har själv bott i området runt Bromma flygplats de flesta var negativa. Äpplen från äppelträden på tomten smakade inte gott.

Dessutom är det irrationellt att ha två flygplatser i Stockholmsområdet.
Brommabo
2021-11-09 09:13:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har bott runt Bromma flygplats i hela mitt 60-åriga liv, skulle säga att den absoluta majoriteten av dom som bor runt omkring i Bromma vill ha flygplatsen kvar, har ingenting med Arlandas eventuella kapacitet att göra, alla intelligenta människor förstår vad som kommer hända i närområdet om flygplatsen läggs ner. Inget konstigt med det.
Sv V
2021-11-08 12:16:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De som bor i Stockholms kommun (även Bromma) är med och subventionera flygtrafiken på Bromma varesig man flyger eller ej.

Den årliga arrendeavgiften är en krona samt lite för varje avgående flyg.

Detta är sammanlagt en mycket stor förlust för Stockholms kommun gentemot om bostäder byggs och nya innevånare betalar kommunalskatt.

Om man tittar till de ekonomiska önskar nog de flesta inom kommunen få fler som hjälper till att betala kommunens kostnader.
V
2021-11-07 21:54:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Boende runt BMA är generellt mer positiva till att ha kvar Bromma än att bygga ett nytt bostadsområde.
Med så lite trafik som det är nu samt utan några Avro:s måste det vara en fröjd.


Som tidigare skribenter påpekat, marken kommer öka i värde till ett läge där stan inte kan stå emot exploatering.

Pengarna avgör. Alltid. Även om det är svårt för gråsossar att förstå.
Lars-OveL
2021-11-07 20:52:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma bör ej stängas klart slut. Om bostäder byggs där kommer Huvudsta att översvämmas av genomfartstafriik, klart slut.
ATC
2021-11-07 16:37:13
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Räknat på antalet rörelser har Bromma för tillfället mellan 20 och 25% av Arlandas trafik.
Henrik
2021-11-07 15:29:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Ulrik

Ambulans flyget verkar redan idag till stor del från Arlanda. Bromma har öppet
måndag till fredag kl. 07.00–22.00, lördag kl. 09.00–17.00 och söndag kl. 12.00–22.00. När Bromma är stängt får ingen flygtrafik starta eller landa, inte ens ambulans flyg.
Sv Kjell
2021-11-07 12:47:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hej Kjell,
förstår att du är ung. Arlanda byggdes för att ersätta Bromma som började vara för begränsat för ökande flygtrafik.

Stockholms kommun har vuxit mycket genom åren och mer vill man växa. Butiker verkstäder och övriga hus har vuxit in på Bromma området.

Stockholms kommun behöver mer utrymme för bostäder och Bromma flygplats är det område som passar bäst och ett av de få områden som finns kvar inom Stockholms kommun. Fler medborgare större skattintäkter.

Eftersom flygplatsen ligger så centralt är riskerna i samband med en olycka mycket stor. Många på marken riskerar att förolyckas i samband med en olycka. Dessutom är ljud och avgaser inte bra för de boendes hälsa. När Bromma byggdes var det närmast landsbygd.

Dessutom skulle en förflyttning av all trafik till Arlanda effektivisera flygandet. D.v.s Stockholms navet skulle vara ett. Har många gånger varit tvungen att åka från Arlanda till Bromma och vise versa för att komma fram till min destination. Bor numera inte i Stockholms området.

Att flytta all trafik till Arlanda är en betydande rationalisering och och en miljöförbättring för Stockholms befolkning.
Stockholmare
2021-11-07 08:03:24
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA har ungefär 10% av ARNs trafik.
Kjell
2021-11-07 02:23:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte det negativa till Bromma!
Är det de boende runt omkring el vilka är det som är så negativa?
Det är väl fint att och bra med en CityFlygplats ju.Hela resonemanget är direkt löjligt.Vill man ej ha kvar Bromma så skit i att flyga därifrån då,pendla till Arlanda då.

Är det bostäder man vill åt så finns inget som säger att det kommer byggas bostäder på Bromma,troligen blir bana kvar för ambulans och militär.
Det enda som blir är att själva swedavia lämnar.
Ulrik
2021-11-06 21:43:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Och hur skulle det bli med de dagliga ambulansflygen då?
Tror denna fråga om ev stängning löser sig när det blir val.
Henrik
2021-11-06 12:58:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Ulrik

Visst finns det mark mellan Upplands Väsby och Stockholm men det är inte Stockholms kommun som äger denna marken, dvs ger inga skatte kronor till Stockholms kommun om det bebyggs. Stockholms kommun har brist på byggbar mark och i kommunen finns Bromma flygplats där kommunen äger marken som i dagsläget hyrs ut till Swedavia för cirka 5 mnkr per år. I något läge kommer marken vara mer värd för kommunen än flygplatsen. Dessutom får man inte bygga på höjden eller förtäta inom flygplatsens skyddszon. Något som förvinner om flygplatsen läggs ner.

Självklart får man inte riva K-märkta byggnader, det är ju bara att låta stå kvar. Är ju inga stora byggnader och kan användas till annat om man avvecklar Bromma. Inga konstigheter.
TobiasO
2021-11-06 12:46:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer dö ut själv. Tror jag.
@Stockholmare
2021-11-06 01:55:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vet inte vartifrån du har hört att en fjärde bana behövs vid 10% trafikökning..Men det kan inte vara någon som vet vad hen pratar om, 10 % ökning i förhållande till vad, 2019?
ARN är väldigt långt ifrån 2019s trafik nivå, frågan är om man någonsin kommer dit.
I dagsläget är det väldigt tyst på ARN.
Bromma bo
2021-11-06 00:42:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart flygplatsen ska vara kvar,liksom alltid funnits och ger liv och rörelse
Ulrik
2021-11-05 22:41:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Japp och K märkt kan man ej rubba på.Finns mycket mark att bygga på.Rena slätterna mellan Upplandsväsby och Sthlm.
@Sv (sv Alvar)
2021-11-05 16:51:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat att svenska och danska staten, äger 21,8% vardera av SAS?
Alltså 43,6 % av SAS är statligt ägt.
LV
2021-11-05 16:39:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Numera är gamla flygledartornet med tillhörande före detta terminalbyggnad, samt gamla hangar A, det vill säga nuvarande passagerarterminalen, K-märkta."
@Stockholmare
2021-11-05 16:34:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?"

Gissar du, eller tror du dig att veta? Testa och googla.
Re Sockholmare
2021-11-05 16:24:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns nästan ingen trafik i SHLM TMA ens under peak tid!
Henrik
2021-11-05 13:45:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo det är så att en byggnad på Bromma är K-märkt. Går utmärkt att behålla. Stockholms stad börjar få ont om byggbar mark, man bygger nu på mark som man för 10 års sen ratade. Man kommer komma i ett läge där staden anser att marken är mer värd en flygplatsen, när det läget inträffar men det är garanterat senast innan avtalet går ut 2038
Stockholmare
2021-11-05 09:35:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?

För övrigt är jag orolig för ARN. Debatten är att ARN inte klarar av 10% ökning av trafiken utan en fjärde bana osv.
Ulrik
2021-11-05 00:03:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart Bromma måste finnas kvar.
En stad som Sthlm bör ha en Cityflygplats.
Och varför bygga bostäder just där?Är ju inte alls självklart att det skulle byggas bostäder där om det lades ned.
Dessutom är många delar K-Märkta.
Hötorget
2021-11-04 16:24:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Blir garanterat förlängning efter 2038 antagligen till en början fram till 2100.
Henrik
2021-11-04 12:49:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Saab Uni

Ja även L & KD löper den risken så ingen nyhet där
Stockholmare
2021-11-04 09:15:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är intressen som står mot varandra. Det ekonomiska värdet för Stockholm stad att lägga ner BMA är mångfalt större än övriga intressens som dessutom inte ger så mkt till staden. Om BMA inte läggs ner nu på 2020-talet så kommer flygfältet försvinna till 2038.
Hötorget
2021-11-04 07:54:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi stockholmare har behov av en city airport.
Stockholmare
2021-11-04 07:48:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett MP eller ej så har BMA inte direkt framtiden framför sig…
Saab Uni
2021-11-03 17:37:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
MP åker nog snart!
Henrik
2021-10-27 10:36:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Om MP får Bromma flygplats nedlagd så kommer man vika sej för ett utbyggt Arlanda 100% Till och med MP förstår realpolitik
Viking
2021-10-27 09:08:37
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Tror du har glömt MP, dessa dårar vill göra allt för att obstruera en utbyggnad på ARN
De kommer nog att kräva att pengarna måste gå til det där komiska ”nästan höghastighetståg projektet.
Det här kommer inte MP att backa ifrån.
Henrik
2021-10-27 08:27:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Om regeringen presentarar ett investeringspaket för ARN på säg 10-20 mdkr så får dom säkert med sej en riksdags majoritet. M och KD kommer säkert att obstruera som vanligt. Sen att det kommer ta 10-15 år att bygga ut ARN, tja om man ska bygga den onödiga bana 4 kommer det säkerligen ta den tiden. Övriga förbättringar kommer nog inte ta lika lång tid.
Viking
2021-10-26 19:36:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@737
Du har helt rätt betr. fjärde banan på ARN, troligen skulle den bli löjligt kort ändå..
Att förlänga parallel banan till minst 3000 meter är mycket viktigare
T5 bör rivas och ersättas av en stor terminal för båda inrikes och utrikes linjer.
Men inte mycket händer, som vanligt.
Har ingenting emot att BMA finns kvar, bor inte på Södermalm...
Stockholmare
2021-10-26 19:30:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Läser man mellan raderna så säger väl de flesta partierna att det krävs beslut på investering på ARN och när sådant finns så kan BMA läggas ner.
Sv 737
2021-10-26 19:22:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma viktig för försvaret??

Du menar således att boende runt Bromma skall offras i händelse av ofred? Genom att försvaret anser Bromma viktigt kommer det att utsättas för omfattande attacker för att försöka slå ut flygplatsen.
Boende runtom kommer att bli offer för dessa krigshandlingar.

TYCKER DU DET ÄR BRA?
737
2021-10-26 18:27:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
en fjärde bana på Arlanda, vilket skämt! hahahah
Arlanda behöver inga fler banor, men snarare behövs en förlängd tredje bana och utbyggnad av terminaler.

Bromma måste hållas vid liv; viktigt för elflyget och för försvarsmakten.
Viking
2021-10-26 17:51:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
För det första är frågan om BMAs evt. nerläggning måste godkännas av RD, det verkar… oklart

För det andra, Det kommer att dröja minst 15-20 år innan ARN kan vara utbyggd.
Henrik
2021-10-26 16:23:42
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Nu är ju utredningen om Brommas ev. nedläggning ute på remiss till regioner, kommuner, myndigheter och andra aktörer. Där kommer det garanterat komma krav på ett utbyggt Arlanda. Tror inte regeringen lägger ner Bromma utan ett stort investeringspaket på Arlanda, då får man inte med sej riksdagen på detta.
Viking
2021-10-25 19:27:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det här är som med allt annat. under den här sk. ” regeringen” Man mäktar inte med någonting.
Om det nu är så att man vill lägga ner BMA, då får man ju rusta upp ARN rejält, annars blir det ingenting annat än pannkaka av alltihop.
Men vad händer på ARN, inte mycket…
OM det nu är så att det verkligen behövs minst en till rullbana på ARN för att det ska gå att lägga ner BMA, då behöver tidernas mest inkompetenta regering , och amatörernas lekstuga Swedavia, dra ut fingret och se till att sätta igång alla processer, som lär ta 15-20 år att få genomförda.
Henrik
2021-10-24 14:59:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@KB

Det handlar nog inte bara om att ha marknadsandelar. Per G. Braathen vill nog ha en fot inne på Arlanda för att säkra framtiden för BRA. Debatten om Bromma har visserligen pågått i 50 år men nedläggningskraven kommer numer oftare och oftare.
KB
2021-10-23 22:43:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att BRA startar ARN-VBY innebär INTE en flytt från BMA.Utan handlar mer om att ta marknads andelar.
Flygningarna mellan VBY-BMA går ännu fulla och mer därtill.
Stockholmare
2021-10-23 11:56:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Från Flygtorgets artikel: ” BRA:s ägare Per G. Braathen har tidigare meddelat att man önskar flytta sin verksamhet till Arlanda, men först nu blir det alltså verklighet.

- Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret, sa Per G. Braathen till Dagens Industri i januari i år.”
Nja
2021-10-22 21:33:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas verkligen inte BRA flyttar till Arlanda. Vore riktigt idiotiskt.
Henrik
2021-10-22 14:47:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Börjar BRA förbereda sej på en framtida flytt från Bromma

Från mitten av december börjar flygbolaget BRA trafikera linjen Visby-Arlanda
New
2021-10-21 01:20:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Men till 2035 är det länge.Då har du gott om tid att leta boende vid Arlanda ju.Verkar som att du är en arlanda fantast.
Och vid den tiden har de flesta förstått att BMA ska vara kvar.
City Kärnan
2021-10-19 14:10:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lutar klart åt att man vill förlänga och hyra ut BMA flygplats. Känns skönt!
Stockholmare
2021-10-18 20:05:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
I teorin kan stockholm stad säga ”tack och hej” vid 2035 vilket är det mest troliga scenariot. Det kan varken Maria Stockhaus eller diverse kommunalråd runt om i landet göra så mkt åt.
Henrik
2021-10-18 15:44:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu ska ju Stockholms stad vilja hyra ut marken efter 2038 också. Det är ju inte så att Swedavia bara kan kräva att få hyra den.
BMA for ever
2021-10-18 14:08:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är också medveten om markpriserna i STO! Det hindrar inte en möjlig förlängning av arrendet, om än i teorin.

"Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut" Bara kanske, vad har du för glaskula?
Stockholmare
2021-10-18 13:00:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut men som stockholmare som jag är så är jag medveten om markpriserna i stan...
BMA for ever
2021-10-18 10:47:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan arrendet förlängas, att gälla efter 2038. Ingen idag vet om hur flygbranschen ser ut då. Inte ens Stockholmare!
Åsa
2021-10-18 07:18:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas man nu rustar upp Bromma när det blir kvar. Vet vi är många resenärer som gillar Bromma men vill ha mer fräsch terminal.
Stockholmare
2021-10-17 16:23:13
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer oavsett inte vara kvar som flygplats efter 2038.
New
2021-10-16 23:56:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer bli kvar.Satsas för fullt j.Vilket är bra.
https://www.di.se/nyheter/pensionsjatten-investerar-i-bra-pa-vag-ur-en-kris/
Sv (sv Alvar)
2021-10-15 14:18:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat alla aktier som staten sålt i SAS?

Med ditt sätt att se är de flesta bolag ett sjunk. Då bolag gör nyemissioner med vissa mellanrum för att ta in kapital när man expanderar.

1946 betalade inte staten många kronor för sin post i SAS.

"Svenska staten har sålt 13,8 miljoner stamaktier i SAS AB (publ) (”SAS”) för sammanlagt 213,9 miljoner kronor. Genom försäljningen minskade svenska statens ägarandel från cirka 21,4 procent till cirka 17,2 procent.13 okt. 2016"
sv Alvar
2021-10-15 12:13:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du verkligen själv på det där? Har du missat alla nyemissioner de gjort?