Tråden startades av: Carl  2021-04-29 21:32:41
Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen! 
https://www.svt.se/nyheter/kd-m-och-l-sager-nej-till-stangning-av-bromma

Svar på ovanstående inlägg (Senaste högst upp). Ändra sortering

Henrik
2022-01-12 16:00:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV:Jonas

80 000 rörelser i avtalet med Stockholms stad som riktvärde
Max 86 dB(A) samt 20 000 slotar upp till 89 dB(A)

Det var därför Swedavia vräkte allmänflyget mm från Bromma för att komma åt samtliga rörelser på flygplatsen.
Stockholmare
2022-01-12 15:50:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man hade ju som mål att få 4miljoner pax för att investeringarna skulle löna sig…
SV:Jonas
2022-01-12 12:59:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tack för statstiken.

Vet någon vad Brommas kapacitet är?
Mn
2022-01-08 06:55:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jonas, det är bara att gå in på Transportstyrelsens hemsida och titta på flygplatsstatistik. Där finns svaret på din fråga.
SV:Jonas
2022-01-07 21:31:24
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
2020 479 400
2019 2 354 051
2018 2 503 382
2017 2 540 859
2016 2 510 568
2015 2 494 142
2014 2 380 302
2013 2 279 838
2012 2 296 782
2011 2 184 429
2010 2 040 349
2009 1 972 276
2008 1 855 949
2007 1 805 583
2006 1 634 477
2005 1 346 991
Stockholmare
2022-01-07 20:31:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej det passerar hundratusentals personer över essingeleden varje dag… lite skillnad på infrastruktur om jag säger så! Essingeleden kan man inte stänga av utan stora konsekvenser. BMA som i högkonjunktur och peak transporterade motsvarande typ i storleksordningen 2-3 fulla pendeltåg per dag är en fis i rymden jämförelsevis.
Linkan
2022-01-07 18:58:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Statistik passagerare Svenska flygfält.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/luftfart/statistik/flygplatsstatistik-/

Jonas
2022-01-07 16:53:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det går nog att Google och kanske t om står längre ner i tråden, men hur många passagerare och avgångar per år har Bromma egentligen?
Sv Malmöbo
2022-01-07 11:43:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats är på inget sätt strategisk för passagerartrafiken i Sverige!

Det finns alternativ, Arlanda som byggdes för att ersätta Bromma och ge utrymme för ökad flygtrafik. Det är bättre för miljön och flygresenärerna totalt att endast en flygplats nyttjas för passagerartrafik i Stockholmsområdet.

Dessutom har vi snabb förbindelse Stockholm C till Arlanda.

Tyvärr har den tidigare M ledda regeringen gjort Sverige och vi flygresenärer en björntjänst genom att sälja ut trafikrättigheterna på Arlanda banan till ett utländskt bolag. Totalt har denna affär blivit en kostnad för Sverige (sända pengar utomlands gynnar inte oss medborgare).

Stor Stockholm
2022-01-07 11:24:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du att det bara är Bromma resenärer, som använder Essingeleden?
Vilken sten har du levt under?
Stockholmare
2022-01-07 07:41:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja hade det varit så att det endast var 72pers i en ATR från Malmö på eftermiddagen som ska använda essingeleden så hade jag definitivt tyckt att den borde stängas då den skär igenom staden på ett fult sätt.
Malmöbo
2022-01-06 12:52:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om flygplatsen läggs ner, får man med samma logik lägga ner Bergslagsvägen, Essingeleden och all annan strategisk infrastruktur i Stockholm. Vad miljösekterna innerst inne vill, men inte törs säga är att även Arlanda och alla andra flygplatser på sikt skall försvinna.
Stockholmare
2022-01-05 21:27:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej de har inte kommit överens om någonting. Däremot så inser alla att det är svårt att få ett förlängt avtal efter 2038 och därmed måste man göra något… Gör man inget så blir det tråkigt när BMA väl stänger ner, för det kommer det att göra förr eller senare.
Ja du
2022-01-05 19:06:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@PPL

Nu är vi där igen, allt var bättre förr och så ska det förbli. Det förändrades när Alliansen skapade Swedavia. Skolflyg, allmänflyg mm åkte ut från Bromma. Nu skulle det bli City Airport. Sen hände nåt, inrikesflyget började droppa 2017. Bromma har gått back sen dess, dvs redan innan corona. Nu är det flesta eniga om att flyget på Bromma inryms på Arn utan problem. Varför då behålla en flygplats som bara gör förluster, bättre att satsa på Arn
Kalle
2022-01-05 16:59:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad är egentligen dealen?

Har sossarna och moderaterna kommit fram till något gemensamt?
PPL
2022-01-05 14:18:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Detta måste vara en av det märkligaste trådarna på detta forum.
Handlar det om flyg eller om stadsplanering ???
På -80 talets början var det fullfart på Bromma. Linjeflyg, Swedair, taxiflyg, flera flygskolor och massor med privatflyg. Alla fick plats. Arlanda hade ungefär samma utrikestrafik (nätverk) som idag.
Klart att Bromma ska vara kvar. För alla som önskar det samt naturligtvis för allmänflyget.
För mig är det naturligt att fler flygplatser ger mer flyg än färre.
B737
2022-01-04 23:03:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tycker att signaturen @Stockholmare borde ägna sig/lägga sin energi på att få ordning och reda på hur det är ute på Arlanda med terminaler och parkerings avgifter mm.Bättre ”jobba” för något man brinner för.
Jul
2022-01-04 22:53:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Och vad var det med det?Visar väl på att det behövs!Hela 72 ja det är vad ett modernt/miljövänligt/turbopropp plan tar.Och dessutom slipper dem landa ute i ”buschen” ( ARN )
BMA
2022-01-04 16:48:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur ser trafiken ut till/från BMA nu?
Stockholmare
2021-12-31 09:01:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
OJ! Hela 72 pers ville åka från Sveriges tredje största stad till Sveriges huvudstad. Var de andra två avgångarna lika populära?
Jul
2021-12-31 00:08:20
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flög Malmö-Bromma idag 30/12 Proppfullt inte en enda plats ledig.
Urban
2021-12-24 11:20:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA eller ARN är väl inte avgörande för passagerarna?
I så fall är det en överreaktion.
Stockholmare
2021-12-22 11:02:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Antar att det just nu är katastrof för alla som bor i Kiruna, Luleå, Örnsköldsvik, Vilhelmina, Lycksele, Gällivare, Arvidsjaur, Mora, Sveg, Hemavan, Torsby (kanske fler?) som inte har flyg till BMA idag...
34mm
2021-12-22 09:22:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo, det blir en katastrof för landsbygden, om än inte undergång
Stockholmare
2021-12-15 08:39:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Verkar som det kan bli landsbygdens undergång om Stockholms stad inte förlänger avtalet runt 2035...
Ankan
2021-12-15 00:17:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Simma lugnt.Bromma blir kvar.Städer utanför Sthlm jobbar febrilt i frågan.Och man måste ju förstå att hela Sverige ska leva med bra kommunikationer!
S
2021-12-14 23:07:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår ni inte att utspel som detta enbart är till för politiker då det är en enkel fråga att vara för eller emot?

Verkligheten är betydligt mer komplex. Stockholms Stads skattebetalare sponsrar nu Swedavia genom atr arrendera marken i princip gratis. Samtidigt som kraftiga investeringar på Arlanda kommer krävas om vi vill att Sverige ska ha en chans att konkurrera globalt.

Och allt ni bråkar om är om Bromma ska finnas kvar så ni får sova i 20 min till när ni ska till Göteborg eller Visby? Allvarligt, lyft blicken lite.
BMA
2021-12-14 15:53:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan avtalet förlängas att gälla efter 2038. Vem vet? Ingen här i alla fall!
SV:Crew
2021-12-12 20:35:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och det är det kontraktet M & S ska inleda diskussioner om att avsluta, om man kan enas om utbyggnationen av Arlanda. Swedavia dvs staten kan ensidigt häva kontraktet innan 2038
Stockholmare
2021-12-12 18:15:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, och två personer kan skilja sig… de två parterna i det här fallet Swedavia och Stockholms stad tycker egentligen samma sak. Det är främst andra intressenter som tycker annat.
Sv Crew
2021-12-12 17:44:25
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja det finns ett avtal som ger Swedavia rätt att ensidigt säga upp avtalet. Uppsägningstid 3 år.

-----------------------------------
Bromma flygplats
– underlag för avveckling av drift och verksamhet
Ds 2021:25

Swedavia AB har ensidig rätt till förtida uppsägning av avtalet om
Swedavia AB beslutar att lägga ned flygplatsen. Under sådana
omständigheter upphör avtalet att gälla 36 månader efter att
uppsägning har skett.
Jag konstaterar att båda parter – staten genom Luftfartsverket/
Swedavia AB och Stockholms stad undertecknat avtalet och därmed
är medvetna om att det kan sägas upp i förtid.

-------------------------------------

Fakta
Crew
2021-12-12 00:01:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det så att det finns ett kontrakt till 2038.
Helt onödigt diskutera detta då.
RE:Re: Sv Crew
2021-12-11 18:34:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte MP denna gång som vill lägga ner Bromma utan Moderaterna och Socialdemokraterna. Så ser inte varför vi ska skriva på MP´s forum
Sv Crew
2021-12-11 17:33:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är aktiv pilot till motsats vad många här på forumet är.

Bromma är en föråldrad flygplats. Jag som flyger önskar utveckling och förbättring för flyget.

Ni som med näbbar och klor önskar hålla igång Bromma är bakåtsträvare enligt min åsikt. Vi flyger inte heller DC3:or som en gång ansågs som något fantastiskt (vilket det var en gång för länge sedan).

Nya tider nya alternativ, utvecklingen står ej stilla även om vissa försöker hålla fast vid det gamla!

Re: Sv Crew
2021-12-11 13:39:45
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trodde det här var en flyg site. Ni som vill låga ner Bromma kan ni inte skiva inläggen på MP hemsida istället?
Sv Crew
2021-12-11 12:09:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är väl inga problem att avsluta flygverksamheten när som helst.

Klagar Stockholms stad betalar väl Swedavia ut arrendet t.o.m 2038 det blir totalt 16 * 1,00 kronor = 16,00 kronor. Samt behåller markutrymmet till 2038.

Nenmas problemas.

Stockholmare
2021-12-11 11:09:28
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är ju swedavia som vill säga upp kontraktet…. Det är inte alla dyrt för dem. De kan betala 20 års hyra för sveda och verk. Det blir 20kr till Stockholm.
Stockholmare
2021-12-11 10:30:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Duger inte Arlanda så får man väl antingen lägga ner eller fundera på sitt business-case - det är ju inte så att BMA lägga ner imorgon. BMA kommer bli kvar flera år oavsett…
Jet
2021-12-11 03:21:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad skulle hända med GrafAir Jetcenter då?Är nog inte sugna på ”buschen” heller!
Crew
2021-12-11 02:53:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kontrakt skrivet till 2038.Även om det skulle finnas ”kryphål”är det den tiden det kommer ta.Annars kontrakts brott Ojoj då blir det dyrt.
Severe not Moderat!
2021-12-10 22:07:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kladdpellen ska nog hålla sig till att kladda mer än att låtsas komma med något som förändrar Bromma flygplats!!!
Henrik
2021-12-10 13:20:17
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att Västflyg får trafikera Bromma ett tag, men iom gårdgens utspel från Moderaterna och Socialdemokraterna så finns det en stor chans att det blir busken även för dom i framtiden
Hejsan
2021-12-10 10:56:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tjolahopp Västflyg ska äntligen börja flyga på Bromma. Och nej vi vill inte flyga ut i busken till Arlanda

https://vastflyg.se/?fbclid=IwAR2xfnutZzL-Gf7DqqycRCz40uTD2TqyMR8TdAsZ7KQrEvviSSqSROOGitI
Hoppsan del 2
2021-12-09 19:18:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”Näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson ger nu beskedet att regeringen säger ja till Ulf Kristerssons invit.
”Kan vi hitta en överenskommelse mellan Socialdemokraterna och Moderaterna om de här stora frågorna som han tar upp i artikeln, då vore det väldigt viktigt för vårt näringsliv”, säger han.”

https://www.di.se/nyheter/thorwaldsson-sager-ja-till-moderaternas-invit-kristersson-har-ett-bra-budskap/
Stockholmare
2021-12-09 16:07:49
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett om man är för en utveckling av ARN tillsammans med nedläggning av BMA eller om man anser att utan BMA så faller Sverige, så är det tidigt att hoppa över någon å…

Det enda man kan konstatera att det är politisk lekstuga som kostar massa resurser.
Hoppsan
2021-12-08 23:02:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
” Moderaterna vill göra upp med Magdalena Anderssons nya S-regering om en utbyggnad av Arlanda – samtidigt som Bromma flygplats kan avvecklas.”

https://www.di.se/nyheter/kristersson-vill-gora-upp-med-s-om-arlanda-fore-valet-ett-fonster/
Henrik
2021-12-07 13:53:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om inte Swedavia klarar förlusterna inom bolaget är det ägaren som skjuter till mera medel, dvs staten och i slutänden skattebetalarna.
Sv: ARLANDA
2021-12-07 13:21:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Betalare av svensk statlig skatt får täcka upp för Swedavias förluster, -1,2 Mdr SEK under 2020 och ytterligare -1,2 Mdr SEK under 2021 års första nio månader.

Stockholms skattebetalare får stå för den indirekta kostnad som det innebär att ha en hyresgäst som bara betalar småbelopp istället för en skälig markhyra alternativt den peng en markförsäljning skulle inrbinga + de skatteintäkter som X antal tusen nya invånare skulle betala i kommunalskatt om de bosatte sig i Stockholm där flygfältet en gång stod.
Stockholmare
2021-12-07 12:14:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är swedavia som tar förluster…
ARLANDA
2021-12-07 10:38:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fortfarande inget svar på min fråga om vem som tar kostnaden just nu för förlusterna på Bromma. Någon som vet?
Henrik
2021-12-06 19:00:42
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Moderaterna kommer nog till sans när det går upp för dom hur mycket pengar Bromma blöder varje månad. Kom ihåg att alliansen med Moderaterna i spetsen bildade Swedavia för att bolaget skulle leverera vinst till staten. Bromma dör sakta sotdöden. Frågan är också om BRA klarar en ny Corona våg med minskat flygande.
Stockholmare
2021-12-05 15:44:11
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är ganska övertygad om att det sista ordet inte är sagt om BMA. Läser man mellan raderna, även hos den enda som syns i media (Stockhaus) så är man bångstyrig för att man vill tvinga fram investeringar i ARN istället. Den andra moderaten flygpendlar till BMA från Ronneby så det är väl inte så konstigt att hon vill att BMA ska vara kvar.
Siv
2021-12-05 08:46:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla som flyger bor inte i Märsta eller Knivsta om man ska flyga. Därför är Bromma bäst för oss i Stockholm. Infrastrukturen med Bromma är suverän och växa än mer i framtiden som har allt. Dags att modernisera Bromma flygplats!

https://www.youtube.com/watch?v=jZEK5TtWEfg
CC
2021-12-05 01:27:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Där ser du BMA blir kvar helt perfekt.
Tänk vad många som kan andas ut nu som pendlar till sina jobb mm .
Linkan
2021-12-04 16:01:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats, historia inom fyra år från nu!



Södermalm
2021-12-04 10:59:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu blir Bromma kvar som flygplats vilket både är bra och dåligt beroende på hur man ser det. Starka krafter har försökt lägga ner Bromma sedan 80-talet, men det har inte gått. Faktum är att betydelsen för Bromma är större idag än det var då. Sedan kan man tycka att BMA parasiterar på Arlandas potential men detta får vägas mot att ha en citynära flygplats. Vad boende i närområdet tycker är ganska ointressant eftersom flygplatsen låg där långt före de flyttade dit. Nu blir den kvar i överskådlig framtid - Case Closed!
Jonny
2021-12-04 10:05:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi räddar Bromma flygplats - Jimmy Ståhl SD!
https://www.youtube.com/watch?v=5y5KzhFwlwo

Crew
2021-12-04 02:01:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Nu har du allt att läsa under flygnyheter här!Klart redan fr början att BMA blir kvar!Perfekt!
Stockholmare
2021-12-01 17:15:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, under Corona så har vi sett att det går alldeles utmärkt att fatta beslut i riksdagen med ca 50 ledamöter istället för 349 som idag. När ändå alla ledamöter inte får rösta efter vad de själva egentligen tycker utan vad partiet styr dem så finns det ingen anledning att ha 349 högt avlönade drönare i riksdagen.
Realist
2021-12-01 16:25:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare

Jag föreslår att vi avvecklar STO som Sveriges huvudstad. De 349 riksdagsmännen kan få käbbla vidare i bilfientiliga City, på-hejade av infrastruktur-förstöraren D.Hedin (MP) i egenskap av trafikborgarråd. Jag ser klara synergier (skandinaviskt) och samordningsvinster (EU och kontinenten) med att;

Erbjuda flytt, utav internationellt verkande, svenska företags huvudkontor till CPH-/Malmö-regionen.

Starta en ny riksdag (enligt pandemi-modell med 51 folkvalda) i Lund eller Malmö.

Använda Kastrup för flygresor i större utsträckning för svenskar (antingen via Öresundsbro-tåg ifrån södra Sverige, eller flyg-transfer ifrån Svealand och Norrland).

Och slutligen: Sveriges flyg-fiende no:1 (läs Swedavia) kan omgående avvecklas!, till fördel för Regionalt eller privat drivande av flygplatser i vårt avlånga land.
Utredaren
2021-12-01 16:24:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
737 - vad bra att du vill reda ut saker. Då vill jag passa på att ställa ett par frågor till dig:

1. Du refererar till andra utredningar gjorda av "privata investerare", kan du länka till dem är du snäll? Annars blir det mest fluff.
2. Exakt under vilka förutsättningar skulle de kunna driva vidare Bromma Flygplats med "mycket god vinst"? Vad innebär förresten "mycket god vinst"?
3. Har du kritiskt granskat/tänkt över påståendet av dessa "privata investerares" slutsatser?
4. Vad var dina slutsatser från punkt 4?

Jag utgår från att dina svar blir:
1) Har inga länkar (läs: du har inga detaljer om dessa (om de ens finns), men drar ändå slutsatsen att den statliga utredningen inte har mjöl i påsen).
2) Vet ej, se ovan
3. Nej, se ovan
4. Har inga, se ovan

Då ska jag hjälpa dig med lite fakta.

1. Tomrättsavgälden för flerbostadshus och kommersiella fastigheter i Ulvsunda är 115 kr/kvm för 2022. Den ökar med cirka 1-2% per år.
2. Bromma Flygplats yta är cirka 270 ha
3. Det innebär att en marknadsmässig hyra för marken skulle bli 3,1 mdr SEK per år.

Hur stor sannolikhet tror du det är att en privat aktör kan driva Bromma Flygplats med "mycket god vinst" med den kostnadsmassan, som inte ens innehåller underhåll, investeringar, drift, personalkostnader mm? Hur många flygplansrörelser/passagerare krävs för kunna göra det, och ryms detta inom Bromma Flygplats miljötillstånd? För du tror väl inte att en privat aktör skulle få ta över Swedavias villkor i avtalet med Stockholm stad?

Källor:
https://boende.stockholm/siteassets/mitt-boende/regler-tillstand-och-tillsyn/tomtratt-och-arrende/bilaga-4-samt-5.pdf
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/om-flygplatsfragan-i-stockholmsregionen-m-m_G10329/html

Full disclosure: Röstar inte på MP, jobbar i finansvärlden med kalkyler och värdering. Är däremot riktigt trött på att Stockholm varje år ska ta extremt stora alternativkostnader för en flygplats som till övervägande del används av Braathens och privatjets när det finns ett bättre alternativ.






Stockholmare
2021-12-01 16:08:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du privata aktörer får hyra BMA för 1kr/år?
Hur stor vinst ger BMA till Stockholm? Hur tror du den står sig till alternativet att t.ex. bebyggelse?
737
2021-12-01 15:54:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu tycker jag vi reder ut ett par saker.
Först och främst; rapporten om Brommas ekonomiska utsikter var beställt av regeringen och stora delar av denna rapport har belagts med sekretess; man kan undra varför.

Privata investerare har gjort egna utredningar och kommit fram till att man kan driva Bromma flygplats med mycket god vinst.

Vad innebär då detta? Jo, att en av parterna i konflikten inte har rent mjöl i påser. Det är inte svårt att förstå att regeringen ljuger och förvränger.

Bromma behövs för hela Stockholms framtid, elflyget, samhällsviktigt flyg och konkurrensen.
V
2021-12-01 15:13:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ur ett brett samhällsperspektiv hade man kunnnat motivera Brommas existens om man hade haft kvar Allmänflyget, polishelikoptrarna, ambulansflyget med mera. Men det finns det som bekant för många noll intresse av från Swedavias (och således Statens) sida. Här är dock samhällsvinsten svårdefinierad , och tyvärr så finns det ingen politisk vilja (dvs inte en tillräckligt stor/högljudd väljarbas) att ha det så.

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv håller jag med Henrik. Samordningsvinsterna och värdet på marken kommer vara avgörande. Swedavia är inte längre närande till staten och det är det primära problemet just nu.

Miljöpartist? Inte det minsta. Det är sådana slagord som kommer upp när man har slut på argument.
Linkan
2021-12-01 13:32:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket bra skrivit Henrik!
Henrik
2021-11-30 20:43:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Får väl inleda med att jag inte är miljöpartist, annars blir man väl beskylld för det direkt. Just nu dras Swedavia med stora förlusteter på Bromma, en kostnad som man inte velat fördela ut på bolagen som trafikerar flygplatsen. Så just nu är det vi alla skattebetalare som betalar för att Bromma ska kunna hålla öppet trots att Arlanda skulle kunna svälja trafiken och så var det även innan Corona.
Samordningsvinsterna skulle bestå i att Swedavia har EN flygplats i Stockholmsregionen där man kan samla sina investeringar. Enklare transfer inrikes/utrikes. Större konkurrenskraft jämtemot de övriga nordiska huvudstads flygplatserna och därmed högre sannolikhet att fler flygbolag trafikerar så man slipper åka till Helsingfors, Köpenhamn för att komma ut i världen. Sen skulle självklart staten behöva bidra i form av bättre och billigare kommunikationer till Arlanda, vilket sannolikt kommer ske om man lägger ner Bromma i förtid.
Stockholmare
2021-11-30 14:14:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms kommun? Varför skulle de stå för Swedavias kostnader? Självklart får hyresgästerna på BMA ta eventuella kostnader…
Stockholmare
2021-11-30 10:22:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trevligt forum det här… håller man inte med så är man miljöpartist.

Forum brukar vara till för att diskutera. Hur kul är det att om alla tycker exakt samma sak?
Stockholmare
2021-11-30 10:09:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om du menar mig så är jag väldigt långt ifrån miljöpartist. Jag är mer åt att jag tycker "klimatet" är ett politiskt bluffprojekt...

Men med det sagt du kan tycka att BMA är populärt men vad gör det när det finns ett slutdatum...
ARLANDA
2021-11-30 09:41:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan är. Vem ska betala för förlusterna på Bromma? Tidigare tog Swedavia ifrån vinsten på Arlanda men den finns inte längre.Så blir det resenärerna eller Stockholms kommun som betalar kalaset?
Stockholm City
2021-11-30 08:42:40
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En miljöpartist lägger ner sitt liv på att skriva att Bromma inte behövs. Som om sista inlägget på FT är ett politiskt beslut. Sorry Bromma flygplats blir bara allt mer populär.
Stockholmare
2021-11-29 19:31:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”BRA Flygs ägare Per G. Braathen ger grönt ljus åt en stängning av Bromma, om bolaget ges rätt villkor på Arlanda. I en exklusiv intervju med Dagens industri berättar flygentreprenören om behovet av en ny plan för det svenska inrikesflyget och vilken roll BRA ska spela i den.
”Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret.””
Stockholmare
2021-11-29 17:20:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Affärsresenärerna minskar i antal till följd av digitalisering och kostnadsbesparingar. Lägg där till att BMA har end of life 2038 så har flygplatsen sina glansdagar bakom sig.
Mn
2021-11-29 16:59:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Henrik.
Kan du beskriva vilka samordningsvinster du menar? Luftrumsmässigt? (knappast). Terminalmässigt? (knappast) Transfermässigt till Stockholmsområdet? (knappast) Transfermässigt för passagerarna inrikes? (Inte säkert) Utrikes? (ja).

Miljömässigt blir det troligtvis en försämring, utsläppen i luften ökar p.g.a krångliga inflygningar till Arlanda, mycket kringelikrokar redan idag ( LFV har ”glömt” bort sina tidigare så upphaussade gröna inflygningar) Jämför Arlanda och Bromma på fl24 så ser du det direkt. Dessutom ökade utsläpp för marktransporter kan man anta.

Sedan kan man ju jämföra tid i terminal för passagerare, betydligt kortare för både ankommande och avgående passagerare, både till parkering, bussar och spårbunden trafik.

Så det så.
RE:Rysktvatten
2021-11-29 16:42:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med dig Bromma behövs allt mer! Pekka
Henrik
2021-11-29 08:51:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget behov av Bromma i framtiden, samordningsvinsterna att lägga all trafik på Arlanda överväger nackdelarna.
Rysktvatten
2021-11-28 18:09:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs för framtiden. Så är det bara, och det kan man ej argumentera mot
Pekka
2021-11-28 13:51:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helsingfors från Bromma härligt nordens städer binds samman snabbare!
Stockholmare
2021-11-17 01:26:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför är min hållning ologisk? Finns starka ekonomiska argument att stänga BMA samtidigt det finns en stor samordningsvinst att flytta trafiken till ARN. Det sa till och med Per G Braathen för ca ett år sedan.

Detta är väl ett forum? Tanken med forum är väl att man ska diskutera saker? Eller är det här ”safe space” för BMA-anställda?
Sol-Britt
2021-11-16 23:54:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Haha.
Låt @Stockholmare bara tycka.
Verkar inte ens flyga.Vill mest bygga bostäder som ingen har råd att bo i.
Är nog en lite bitter person som helst vill att vi alla bosätter oss vid Arlanda och röstar på S.
Sto
2021-11-16 17:41:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Din hållning gentemot BMA är ologisk. Ja, det är verkligen "lösa" trådar, som du anser att vi ska slutföra....
Stockholmare
2021-11-15 17:00:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag dikterar ingenting, lägger ut lösa trådar så får du själv slutföra vad du tror händer…

För övrigt är jag konservativ…
ARLANDA
2021-11-15 16:18:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Air Leap flyttar till Arlanda och även BRA börjar flyga några turer därifrån.
Sto
2021-11-15 15:28:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför ska du diktera, vilka frågor vi ska ställa oss? Man måste kunna acceptera, att alla inte tycker lika (som du). Precis som sossarna, som inte heller kan acceptera att folk inte alltid tycker som de.
Stockholmare
2021-11-14 19:24:41
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ställ er frågan om ni tror runt 2035 att marken runt BMA och inflygningszonerna i innerstaden kommer vara värda mer eller mindre jämfört med idag. Ställ er frågan om ni tror att stockholmspolitiker kommer förlänga avtalet. BMA gagnar stockholmare relativt lite, desto mer utomsocknes som sitter i taxi i trafikstockningen över tranebergsbron. Folk här inne hånar ”bönräknarna” i Frösundavik. Förväntar ni er något annat i Stockholms stad?

Det kan lika vara så att om 20år så får man landa utanför städerna och ta ”drönartaxi” in till stan.
Henrik
2021-11-14 14:55:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: kund

Om du läst lite mer i denna tråden så skulle du vid det här laget vetat att marken är förorenad men man har i Stockholm sanerat värre platser där man byggt bostäder. Ex. Hammarby sjöstad eller för att ta ett exempel som pågår nu, Bromstensstaden dvs före detta Bromstens industri område. Inga problem att sanera förorenad mark, sker hela tiden.
747
2021-11-14 14:42:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kan aldrig ersättas. Att stänga en fullt fungerande cityflygplats är fan vansinne! Vi vet att elflyget kommer behöva sådana här flygplatser.
Kund
2021-11-14 01:06:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Borde väl vara upp till oss ”kunder ” i denna fråga.JA Bromma behövs och inget annat!
Sthlms. Stad behöver leva.Utan Bromma,vad händer då?Knappast
Bostäder.Vet ni vad det skulle kosta sanera marken?Ojoj.
Nere
2021-11-13 15:48:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dom finns och ingen skulle vara så dum att lägg en biograf ute i skogen. Bara slöseri med energi att ta sig dit. Sorry du kan lägga ner nu! :-)
sv Nere
2021-11-13 14:05:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag finns flera flygplatser inom Stockholms området.
Arlanda, Bromma, Norrtälje, Sthlm/Hova, Rimbo/Gavellanda, Stockholm Frölunda och Stockholm Skå-Edeby. Dessa sju finns med i KSAB Svenska Flygfält.

Tidigare fanns även Barkarby, Tullinge och Skarpnäck.

Även om Bromma stängs finns många flygplatser i Stor Stockholm.

Har flugit på ett flertal av dessa flygplatser som pilot in command.

Att stäng Bromma blir enbart en rationalisering av den kommersiella flygtrafiken i Stockholms området vilket skulle vara tackvärdigt.
Stockholmare
2021-11-13 07:53:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bra att ta biografer som referens… Hur tycker du utvecklingen av antalet citybiografer har varit i Stockholm?
Nere
2021-11-12 22:54:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Uppe

Självklart borde Stockholm också ha 6 flygplatser som London, rätt ska vara rätt.
Ärligt har Bromma passerat sitt bäst före datum och all trafik borde centreras till Arlanda. I samband med det borde Arlanda byggas om och moderniseras, och kommunikationerna till och ifrån flygplatsen måste förbättras.
Uppe
2021-11-12 17:01:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart vi ska ha en city airport som Bromma. Som om London har biografer och Stockholm inte skulle ha någon! :-)
Nere
2021-11-12 12:18:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@@Nere

Du måste väl skojja? Jämför du Stockholm och London? London med 9 miljoner invånare och Stockholm med 1 miljon. Turismen i london driver resenärer likväl finans sektorn. Som att jämföra äpplen och päron.
Stockholmare
2021-11-12 10:58:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är överintresserad av infrastruktur och stadsplanering, därför orkar jag bry mig :)
@Nere
2021-11-12 10:54:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
London räknas inte då eller? London city är väl en city flygplats?
Nere
2021-11-12 09:40:12
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Uppe

Finns ingen stad av Stockholms storlek i Europa som har en "city flygplats" samt en stor "ordinarie" flygplats.
Uppe
2021-11-12 01:35:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att du orkar bry dig?Kommer ju ändå inte ändras nåt inom dom närmsta åren.Och är du en flitig flygresenär som gillar Arlanda så flyg du då därifrån.
En stad av sthlms storlek behöver en Cityflygplats så är det bara.
Valen
2021-11-12 00:23:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer fixa sig BMA blir kvar,då det är val nästa år.Perfekt
Och skulle det mot förmodan bli ”fel” reg tar det flera flera år innan dem kan avveckla.
Re:Stockholmare
2021-11-11 14:12:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Viljan då som nu var att få flyga! ;-)
Stockholmare
2021-11-11 08:36:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Samtidigt är de som är etablerade på flygområdet inte samma som 1936.
Re:Stockholmare
2021-11-10 20:01:20
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Byggnaderna i STHLM fanns ju redan i STHLM som du säger och även folket då men som idag har dött men man ville ju ha Bromma då det byggdes. Det är skillnaden. De som bor vid Bromma flygplats vill ju inte riva STHLM för att Kungsholmen och Södermalm finns idag och blivit allt större. :-)
Stockholmare
2021-11-09 16:45:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fullkomligt löjligt resonemang. Som att det skulle vara ett argument att Bebyggelsen i Bromma är i stora delar äldre än 1936, därför ska BMA stängas… BMA fanns inte när husen på Södermalm och Kungsholmen byggdes. BMA-förespråkarna kan därmed hålla tyst.
Sunt Förnuft
2021-11-09 14:38:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kom till 1936. Alla som bor i närheten av Bromma som är yngre än 85 år vet om att Bomma flygplats existerar och har därmed rätt att hålla tyst om Bomma flpl!
Stockholmare
2021-11-09 14:13:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bodde tidigare längst "12:an" så jag är fd Brommabo. Det jag tar med mig från detta var det helvete som var att komma över Tranebergsbron i rusningstrafik.
RE:Brommabo
2021-11-09 11:47:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ta dej utanför ditt Bromma reservat och besök Sundby, Flysta & Nälsta så får du höra hur positiva dom är. Kan vara en ögonöppnare.
Syn
2021-11-09 10:46:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synar Brommabo!
Har själv bott i området runt Bromma flygplats de flesta var negativa. Äpplen från äppelträden på tomten smakade inte gott.

Dessutom är det irrationellt att ha två flygplatser i Stockholmsområdet.
Brommabo
2021-11-09 09:13:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har bott runt Bromma flygplats i hela mitt 60-åriga liv, skulle säga att den absoluta majoriteten av dom som bor runt omkring i Bromma vill ha flygplatsen kvar, har ingenting med Arlandas eventuella kapacitet att göra, alla intelligenta människor förstår vad som kommer hända i närområdet om flygplatsen läggs ner. Inget konstigt med det.
Sv V
2021-11-08 12:16:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De som bor i Stockholms kommun (även Bromma) är med och subventionera flygtrafiken på Bromma varesig man flyger eller ej.

Den årliga arrendeavgiften är en krona samt lite för varje avgående flyg.

Detta är sammanlagt en mycket stor förlust för Stockholms kommun gentemot om bostäder byggs och nya innevånare betalar kommunalskatt.

Om man tittar till de ekonomiska önskar nog de flesta inom kommunen få fler som hjälper till att betala kommunens kostnader.

V
2021-11-07 21:54:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Boende runt BMA är generellt mer positiva till att ha kvar Bromma än att bygga ett nytt bostadsområde.
Med så lite trafik som det är nu samt utan några Avro:s måste det vara en fröjd.


Som tidigare skribenter påpekat, marken kommer öka i värde till ett läge där stan inte kan stå emot exploatering.

Pengarna avgör. Alltid. Även om det är svårt för gråsossar att förstå.
Lars-OveL
2021-11-07 20:52:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma bör ej stängas klart slut. Om bostäder byggs där kommer Huvudsta att översvämmas av genomfartstafriik, klart slut.
ATC
2021-11-07 16:37:13
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Räknat på antalet rörelser har Bromma för tillfället mellan 20 och 25% av Arlandas trafik.
Henrik
2021-11-07 15:29:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Ulrik

Ambulans flyget verkar redan idag till stor del från Arlanda. Bromma har öppet
måndag till fredag kl. 07.00–22.00, lördag kl. 09.00–17.00 och söndag kl. 12.00–22.00. När Bromma är stängt får ingen flygtrafik starta eller landa, inte ens ambulans flyg.
Sv Kjell
2021-11-07 12:47:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hej Kjell,
förstår att du är ung. Arlanda byggdes för att ersätta Bromma som började vara för begränsat för ökande flygtrafik.

Stockholms kommun har vuxit mycket genom åren och mer vill man växa. Butiker verkstäder och övriga hus har vuxit in på Bromma området.

Stockholms kommun behöver mer utrymme för bostäder och Bromma flygplats är det område som passar bäst och ett av de få områden som finns kvar inom Stockholms kommun. Fler medborgare större skattintäkter.

Eftersom flygplatsen ligger så centralt är riskerna i samband med en olycka mycket stor. Många på marken riskerar att förolyckas i samband med en olycka. Dessutom är ljud och avgaser inte bra för de boendes hälsa. När Bromma byggdes var det närmast landsbygd.

Dessutom skulle en förflyttning av all trafik till Arlanda effektivisera flygandet. D.v.s Stockholms navet skulle vara ett. Har många gånger varit tvungen att åka från Arlanda till Bromma och vise versa för att komma fram till min destination. Bor numera inte i Stockholms området.

Att flytta all trafik till Arlanda är en betydande rationalisering och och en miljöförbättring för Stockholms befolkning.




Stockholmare
2021-11-07 08:03:24
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA har ungefär 10% av ARNs trafik.
Kjell
2021-11-07 02:23:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte det negativa till Bromma!
Är det de boende runt omkring el vilka är det som är så negativa?
Det är väl fint att och bra med en CityFlygplats ju.Hela resonemanget är direkt löjligt.Vill man ej ha kvar Bromma så skit i att flyga därifrån då,pendla till Arlanda då.

Är det bostäder man vill åt så finns inget som säger att det kommer byggas bostäder på Bromma,troligen blir bana kvar för ambulans och militär.
Det enda som blir är att själva swedavia lämnar.

Ulrik
2021-11-06 21:43:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Och hur skulle det bli med de dagliga ambulansflygen då?
Tror denna fråga om ev stängning löser sig när det blir val.
Henrik
2021-11-06 12:58:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Ulrik

Visst finns det mark mellan Upplands Väsby och Stockholm men det är inte Stockholms kommun som äger denna marken, dvs ger inga skatte kronor till Stockholms kommun om det bebyggs. Stockholms kommun har brist på byggbar mark och i kommunen finns Bromma flygplats där kommunen äger marken som i dagsläget hyrs ut till Swedavia för cirka 5 mnkr per år. I något läge kommer marken vara mer värd för kommunen än flygplatsen. Dessutom får man inte bygga på höjden eller förtäta inom flygplatsens skyddszon. Något som förvinner om flygplatsen läggs ner.

Självklart får man inte riva K-märkta byggnader, det är ju bara att låta stå kvar. Är ju inga stora byggnader och kan användas till annat om man avvecklar Bromma. Inga konstigheter.
TobiasO
2021-11-06 12:46:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer dö ut själv. Tror jag.
@Stockholmare
2021-11-06 01:55:54
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vet inte vartifrån du har hört att en fjärde bana behövs vid 10% trafikökning..Men det kan inte vara någon som vet vad hen pratar om, 10 % ökning i förhållande till vad, 2019?
ARN är väldigt långt ifrån 2019s trafik nivå, frågan är om man någonsin kommer dit.
I dagsläget är det väldigt tyst på ARN.
Bromma bo
2021-11-06 00:42:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart flygplatsen ska vara kvar,liksom alltid funnits och ger liv och rörelse
Ulrik
2021-11-05 22:41:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Japp och K märkt kan man ej rubba på.Finns mycket mark att bygga på.Rena slätterna mellan Upplandsväsby och Sthlm.
@Sv (sv Alvar)
2021-11-05 16:51:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat att svenska och danska staten, äger 21,8% vardera av SAS?
Alltså 43,6 % av SAS är statligt ägt.
LV
2021-11-05 16:39:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Numera är gamla flygledartornet med tillhörande före detta terminalbyggnad, samt gamla hangar A, det vill säga nuvarande passagerarterminalen, K-märkta."
@Stockholmare
2021-11-05 16:34:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?"

Gissar du, eller tror du dig att veta? Testa och googla.
Re Sockholmare
2021-11-05 16:24:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns nästan ingen trafik i SHLM TMA ens under peak tid!
Henrik
2021-11-05 13:45:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo det är så att en byggnad på Bromma är K-märkt. Går utmärkt att behålla. Stockholms stad börjar få ont om byggbar mark, man bygger nu på mark som man för 10 års sen ratade. Man kommer komma i ett läge där staden anser att marken är mer värd en flygplatsen, när det läget inträffar men det är garanterat senast innan avtalet går ut 2038
Stockholmare
2021-11-05 09:35:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?

För övrigt är jag orolig för ARN. Debatten är att ARN inte klarar av 10% ökning av trafiken utan en fjärde bana osv.
Ulrik
2021-11-05 00:03:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart Bromma måste finnas kvar.
En stad som Sthlm bör ha en Cityflygplats.
Och varför bygga bostäder just där?Är ju inte alls självklart att det skulle byggas bostäder där om det lades ned.
Dessutom är många delar K-Märkta.
Hötorget
2021-11-04 16:24:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Blir garanterat förlängning efter 2038 antagligen till en början fram till 2100.
Henrik
2021-11-04 12:49:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Saab Uni

Ja även L & KD löper den risken så ingen nyhet där
Stockholmare
2021-11-04 09:15:57
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är intressen som står mot varandra. Det ekonomiska värdet för Stockholm stad att lägga ner BMA är mångfalt större än övriga intressens som dessutom inte ger så mkt till staden. Om BMA inte läggs ner nu på 2020-talet så kommer flygfältet försvinna till 2038.
Hötorget
2021-11-04 07:54:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi stockholmare har behov av en city airport.
Stockholmare
2021-11-04 07:48:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett MP eller ej så har BMA inte direkt framtiden framför sig…
Saab Uni
2021-11-03 17:37:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
MP åker nog snart!
Henrik
2021-10-27 10:36:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Om MP får Bromma flygplats nedlagd så kommer man vika sej för ett utbyggt Arlanda 100% Till och med MP förstår realpolitik
Viking
2021-10-27 09:08:37
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Tror du har glömt MP, dessa dårar vill göra allt för att obstruera en utbyggnad på ARN
De kommer nog att kräva att pengarna måste gå til det där komiska ”nästan höghastighetståg projektet.
Det här kommer inte MP att backa ifrån.
Henrik
2021-10-27 08:27:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Om regeringen presentarar ett investeringspaket för ARN på säg 10-20 mdkr så får dom säkert med sej en riksdags majoritet. M och KD kommer säkert att obstruera som vanligt. Sen att det kommer ta 10-15 år att bygga ut ARN, tja om man ska bygga den onödiga bana 4 kommer det säkerligen ta den tiden. Övriga förbättringar kommer nog inte ta lika lång tid.
Viking
2021-10-26 19:36:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@737
Du har helt rätt betr. fjärde banan på ARN, troligen skulle den bli löjligt kort ändå..
Att förlänga parallel banan till minst 3000 meter är mycket viktigare
T5 bör rivas och ersättas av en stor terminal för båda inrikes och utrikes linjer.
Men inte mycket händer, som vanligt.
Har ingenting emot att BMA finns kvar, bor inte på Södermalm...

Stockholmare
2021-10-26 19:30:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Läser man mellan raderna så säger väl de flesta partierna att det krävs beslut på investering på ARN och när sådant finns så kan BMA läggas ner.
Sv 737
2021-10-26 19:22:44
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma viktig för försvaret??

Du menar således att boende runt Bromma skall offras i händelse av ofred? Genom att försvaret anser Bromma viktigt kommer det att utsättas för omfattande attacker för att försöka slå ut flygplatsen.
Boende runtom kommer att bli offer för dessa krigshandlingar.

TYCKER DU DET ÄR BRA?

737
2021-10-26 18:27:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
en fjärde bana på Arlanda, vilket skämt! hahahah
Arlanda behöver inga fler banor, men snarare behövs en förlängd tredje bana och utbyggnad av terminaler.

Bromma måste hållas vid liv; viktigt för elflyget och för försvarsmakten.
Viking
2021-10-26 17:51:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
För det första är frågan om BMAs evt. nerläggning måste godkännas av RD, det verkar… oklart

För det andra, Det kommer att dröja minst 15-20 år innan ARN kan vara utbyggd.
Henrik
2021-10-26 16:23:42
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking

Nu är ju utredningen om Brommas ev. nedläggning ute på remiss till regioner, kommuner, myndigheter och andra aktörer. Där kommer det garanterat komma krav på ett utbyggt Arlanda. Tror inte regeringen lägger ner Bromma utan ett stort investeringspaket på Arlanda, då får man inte med sej riksdagen på detta.
Viking
2021-10-25 19:27:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det här är som med allt annat. under den här sk. ” regeringen” Man mäktar inte med någonting.
Om det nu är så att man vill lägga ner BMA, då får man ju rusta upp ARN rejält, annars blir det ingenting annat än pannkaka av alltihop.
Men vad händer på ARN, inte mycket…
OM det nu är så att det verkligen behövs minst en till rullbana på ARN för att det ska gå att lägga ner BMA, då behöver tidernas mest inkompetenta regering , och amatörernas lekstuga Swedavia, dra ut fingret och se till att sätta igång alla processer, som lär ta 15-20 år att få genomförda.
Henrik
2021-10-24 14:59:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@KB

Det handlar nog inte bara om att ha marknadsandelar. Per G. Braathen vill nog ha en fot inne på Arlanda för att säkra framtiden för BRA. Debatten om Bromma har visserligen pågått i 50 år men nedläggningskraven kommer numer oftare och oftare.
KB
2021-10-23 22:43:32
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att BRA startar ARN-VBY innebär INTE en flytt från BMA.Utan handlar mer om att ta marknads andelar.
Flygningarna mellan VBY-BMA går ännu fulla och mer därtill.
Stockholmare
2021-10-23 11:56:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Från Flygtorgets artikel: ” BRA:s ägare Per G. Braathen har tidigare meddelat att man önskar flytta sin verksamhet till Arlanda, men först nu blir det alltså verklighet.

- Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret, sa Per G. Braathen till Dagens Industri i januari i år.”
Nja
2021-10-22 21:33:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas verkligen inte BRA flyttar till Arlanda. Vore riktigt idiotiskt.
Henrik
2021-10-22 14:47:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Börjar BRA förbereda sej på en framtida flytt från Bromma

Från mitten av december börjar flygbolaget BRA trafikera linjen Visby-Arlanda
New
2021-10-21 01:20:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Men till 2035 är det länge.Då har du gott om tid att leta boende vid Arlanda ju.Verkar som att du är en arlanda fantast.
Och vid den tiden har de flesta förstått att BMA ska vara kvar.
City Kärnan
2021-10-19 14:10:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lutar klart åt att man vill förlänga och hyra ut BMA flygplats. Känns skönt!
Stockholmare
2021-10-18 20:05:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
I teorin kan stockholm stad säga ”tack och hej” vid 2035 vilket är det mest troliga scenariot. Det kan varken Maria Stockhaus eller diverse kommunalråd runt om i landet göra så mkt åt.
Henrik
2021-10-18 15:44:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu ska ju Stockholms stad vilja hyra ut marken efter 2038 också. Det är ju inte så att Swedavia bara kan kräva att få hyra den.
BMA for ever
2021-10-18 14:08:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är också medveten om markpriserna i STO! Det hindrar inte en möjlig förlängning av arrendet, om än i teorin.

"Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut" Bara kanske, vad har du för glaskula?
Stockholmare
2021-10-18 13:00:01
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut men som stockholmare som jag är så är jag medveten om markpriserna i stan...
BMA for ever
2021-10-18 10:47:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan arrendet förlängas, att gälla efter 2038. Ingen idag vet om hur flygbranschen ser ut då. Inte ens Stockholmare!
Åsa
2021-10-18 07:18:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas man nu rustar upp Bromma när det blir kvar. Vet vi är många resenärer som gillar Bromma men vill ha mer fräsch terminal.
Stockholmare
2021-10-17 16:23:13
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer oavsett inte vara kvar som flygplats efter 2038.
New
2021-10-16 23:56:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer bli kvar.Satsas för fullt j.Vilket är bra.
https://www.di.se/nyheter/pensionsjatten-investerar-i-bra-pa-vag-ur-en-kris/
Sv (sv Alvar)
2021-10-15 14:18:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat alla aktier som staten sålt i SAS?

Med ditt sätt att se är de flesta bolag ett sjunk. Då bolag gör nyemissioner med vissa mellanrum för att ta in kapital när man expanderar.

1946 betalade inte staten många kronor för sin post i SAS.

"Svenska staten har sålt 13,8 miljoner stamaktier i SAS AB (publ) (”SAS”) för sammanlagt 213,9 miljoner kronor. Genom försäljningen minskade svenska statens ägarandel från cirka 21,4 procent till cirka 17,2 procent.13 okt. 2016"


sv Alvar
2021-10-15 12:13:27
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du verkligen själv på det där? Har du missat alla nyemissioner de gjort?
Henrik
2021-10-15 08:33:31
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Lena

En stor majoritet som flyger till och från Stockholm skulle få bättre anslutningsmöjligheter om all trafik centreades på Arlanda. För att inte tala om att man skulle kunna konkurrera på riktigt med de övriga nordiska huvudstads flygplatserna. Självklart så skulle man behöva investera på Arlanda om Bromma läggs ner. Troll kan du vara själv, är du anställd på Bromma eller BRA?
Stockholmare
2021-10-15 08:23:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Troll? Jag tänker såhär - Ni anställda på BRA vill förstås inte förstå fördelarna för flygbranschen att samlas på en flygplats.
Alvar
2021-10-15 08:10:14
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svar (sv Henrik)!

SAS är faktiskt det bästa och mest praktiska flygbolag vi har i Sverige.
Med sitt samarbete med StarAlliance kan vi från många platser flyga ut i europa och hela världen på en bokning.

Norwegian är ett av de sämsta flygbolagen med sina begränsade möjligheter att komma ut i världen. Har försökt boka från ett flertal platser i Sverige. Norwegian har genom den rekonstruktion som bolaget genomgått kostat Svenska staten och enskilda stora belopp.
Det är pengar som staten inte har någon chans att återfå.

SAS har inte lånat några pengar från staten. Svenska staten är aktieägare i SAS sedan länge och har sedan 1946 tjänat en hel del.
Vissa år mindre andra år betydande belopp. Sammanräknat har SAS givit statskassan en hel del intäkter.


Lena
2021-10-15 05:42:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tänker så här, det här är en flyg sida. Så finns det några troll som vill lägga net en flygplats som Bromma som behövs och kommer att behövas allt mer. Riksdagen körde över regeringen så nu kommer Bromma att behövas som alla vet. Vi kan inte gå och åka cykel eller elsparkcykel överallt.
Nz
2021-10-15 00:08:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sitt lugnt i båten.Valet -22 närmar sig och då blir det ordning&reda och Bromma blir kvar??Detta anfall brukar komma vart 4e år!
Stockholmare
2021-10-14 20:13:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Menar du att det ena rättfärdigar det andra?
C
2021-10-14 18:52:00
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Sjärnan, det är nog du och 10 andra i Sverige som har problem med det. Knappast ett argument för att skattebetalarna ska hålla Bromma öppet.

Det finns flera argument för att hålla Bromma öppet, men knappast är det gångavstånden på Arlanda.
sv Henrik
2021-10-14 16:10:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja,precis som med sänket SAS.
@Stjärnan
2021-10-14 08:23:48
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vilka destinationer är det du åker egentligen som det blir så mkt kortare transfer och total kortare restid via BMA? De 2-3 stickkontroller jag gjorde tidigare i denna tråd eller om det var Leap-tråden var det ju bättre flighter via ARN jämfört med BMA.
Stjärnan
2021-10-13 21:02:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@C
Gå långa avstånd dvs det tar mycket mycket längre tid med allt på Arlanda just pga att det är så stort där.Blir osmidigt spec om man som jag ska göra det flera gånger i veckan och vill ha Max 20min på mig att byta plan.
C
2021-10-13 18:08:29
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag vill inte sitta i bilköer heller. Men om jag inte har något val så får jag göra det, alternativt inte åka dit jag tänkt.

"Folk vill inte gå långa avstånd" måste vara det absolut sämsta argumentet för att ha kvar Bromma flygplats.
Stockholmare
2021-10-13 15:20:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA var väl 10% av totala trafiken på ARN och typ 1/4-1/3 av inrikestrafiken till/från stockholm, så merparten har uppenbarligen inget problem med ARN....
Stockholmare
2021-10-13 14:34:41
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan nog räkna med en ganska rejäl lågkonjunktur som kommer inom snar framtid, kan bli tråkigt på flygmarknaden av detta skäl snart…
Stjärnan
2021-10-13 14:32:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men folk vill inte åka från stora flygplatser men långt att gå osv.Speciellt inte om man reser över dagen då är det helt värdelöst .
C
2021-10-13 13:27:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Argumentet att ARN inte klarar av trafiken i peak tid användes av Stockholms handelskammare för ett par år sen (gissa vem som betalade?).

Hur som helst, det handlade om några minuter på morgonen och på eftermiddagen.
Att flytta ett par flighter några minuter kommer knappast resultera i ekonomisk härdsmälta som div betalda lobbyister påstod.

Nu ser bilden annorlunda ut men det har redan påtalats.
Henrik
2021-10-13 08:16:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ sv Linkan

Just nu är det skattebetalarna via staten som betalar Swedavias förluster där Bromma flygplats är ett sänke. När den senaste utredningen som presenterades så sa utredaren Magnus Persson att dom inte fick visa det ekonomiska resultatet för respektive flygplats inkl historik inom Swedavia. Han sa också att om man hade fått göra det för Swedavia skulle det vara mycket enklare att visa varför Brommas trafik skulle flytta till Arlanda, samordningsvinsterna skulle vara betydande.
SV:Love
2021-10-13 08:09:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
År 2000 hanterade Arlanda långt fler flygrörelser (276 000 starter och landningar) än precis innan pandemin bröt ut (2019: 233 000 starter och landningar). Detta trots att Arlanda vid år 2000 enbart hade två rullbanor i drift mot dagens tre banor. En nedläggning av Bromma flygplats skulle enligt ägaren Swedavia innebära att hälften av de knappt 50 000 starterna och landningarna på Bromma flygplats tillförs Arlanda. Det innebär att en överflyttning från Bromma till Arlanda inte ens kommer att komma upp i de nivåer som Arlanda hade år 2000.

Miljötillståndet för Arlanda flygplats på dagens tre rullbanor medger 350 000 starter och landningar årligen. För att komma upp i taket av miljötillståndet krävs därför att antalet flyg ökar med 60 procent. Inte så troligt.

Man har också undersökt hur Arlanda trafikerats under dygnets timmar de senaste fyra åren innan pandemin bröt ut. Med data från Transportstyrelsen som visar att Arlanda är långt ifrån att nå maxkapaciteten och miljötillståndet som är på 90 starter och landningar per timma under dygnets samtliga timmar. Tvärtom visar det att det under ett fåtal timmar som mest under dessa år nått upp till 73 starter och landningar på en timme. Medelvärdet hamnar långt under det.
Love
2021-10-12 18:08:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Linkan
Arlanda kan inte ta all trafik spec i peaktid.Och knappt några bolag som kommer ha lönsamhet i stora plan längre.Nu och framåt är det många avgångar och mindre plan som kommer.
Och vad säger att det skulle byggas bostäder om Bromma lades ned?
sv Linkan
2021-10-12 17:11:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vilka är de som inte flyger, och måste vara med att betala för resenärerna till/från Bromma?
Linkan
2021-10-12 15:17:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv @Henrik. Varför skall alla som inte flyger vara med och betala för resenärerna till/från Bromma?

Speciellt när Arlanda finns och kan ta trafiken. De som flyger kommer totalt att tjäna på en Stockholms flygplats. Även miljön kommer att vinna på det.

Stockholms kommuns alla invånare kommer att vinn på att Bromma flygplats avvecklas och bostäder byggs. Miljön runt Bromma blir betydligt bättre det har ni väl inget emot.

Lotten
2021-10-12 14:19:12
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul det drar igång på Bromma igen!
@Henrik
2021-10-12 14:00:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför måste en flygplats tjäna pengar? Tjänar vägnätet pengar också? Infrastruktur kostar och är inte någon som måste gå med vinst.
Henrik
2021-10-12 10:08:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew

Du blev tvungen att sträcka dej till 09:00 för att få ihop 9 flighter, starkt.
Oavsett så är detta blygsamma siffror jämfört med samma period 2019.
Du svarade inte heller på hur bokningsläget såg ut. Affärsresenärena lyser med sin frånvaro och flygplatsen blöder pengar.
777
2021-10-11 22:46:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma har fått tillbaks många passagerare, en oerhörd öknong som visar hur betydelsefull en cityflygplats är!
Stockholmare
2021-10-11 18:00:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kommer med andra ord ca 500 pers mellan 7-9 till BMA. Rusning…
Love
2021-10-11 15:14:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och nu är det ju faktiskt inte så att flygplatser ska behöva gå med vinst utan de ska vara till för samhället och folket.
Crew
2021-10-11 15:12:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Ut från Bromma ja men mellan 0700-0900 inkommer minst 9 flighter kolla gärna pax på dem du.
Henrik
2021-10-11 08:41:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Upplys oss då Crew hur bokning läget ser ut. Med tanke på att det 07:00 när flygplatsen öppnade så stod det en kö av flygplan och väntade på att lyfta (innan Corona). Nu är det 2 plan som lyfter mellan 07:00 och 08:00. Känns inte riktigt som om resenärerna är tillbaka.
Stockholmare
2021-10-10 05:04:24
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew: vilket inlägg svarar du på?
Crew
2021-10-08 23:13:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Då har du av föreståliga skäl ej sett och tagit del av hur mycket det bokas på nu då.
RE:Love
2021-10-08 20:19:07
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nä juli siffrorna säger inte ett smack, det är en jämförelse med juli 2020 då BRA exempelvis inte hade någon trafik på Bromma. Extraplan tja kanske någon enstaka kärra men det är väldigt lugnt på Bromma. Hur som helt trafiken på Bromma är på exceptionellt låga nivåer och flygplatsen blöder pengar.
Stockholmare
2021-10-08 15:56:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skump, ja kungahuset är ju ett bra argument :)

Såg att de fick tidsnöd och man flög regeringsplanet ARN-BMA för att plocka upp kungaparet.
Love
2021-10-08 11:40:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart siffrorna säger något.Sätts ju tom in extra plan på vissa dest.
Och de vouchers som delades ut är borta sedan länge och ej med i leken längre.
Och kungahuset anv flitigt Bromma.
Stockholmare
2021-10-08 08:47:33
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer swedavia höja avgifterna?
RE:Love
2021-10-08 08:29:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Siffrorna säger ingenting. Många privat resenärer som åkt på semester, säkerligen många använde sina vouchers som BRA delade ut när trafiken fick stoppas i början på Corona. September siffrorna för Bromma visade -60% jämfört med september 2019. Kommer äffärsresenärerna tillbaka i samma utsträckning som förut?
Love
2021-10-07 23:59:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://sverigesradio.se/artikel/rusning-till-bromma-kraftig-okning-av-resenarer-under-sommaren
Äntligen!
2021-10-04 17:18:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.nwt.se/2021/09/06/bromma-ar-bra-for-hela-sverige/
SV:Yes!
2021-09-14 19:51:12
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte BRA som bestämmer om Bromma ska läggas ner eller inte. Dom får helt enkelt avvakta regeringens beslut och finna sej i det.
Yes!
2021-09-14 14:44:34
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/Default.aspx?ID=14368
@Norrlänning
2021-09-11 18:09:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nä, stockholmare har inga transfers. Varför? Jo, de bor på landets bästa plats.
Norrlänning
2021-09-11 00:28:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Ja visst är det så.Men dem har inga transfers.Och gällande privat resande får du nog uppdatera dig lite.Oftast fulla flighter.
Henrik
2021-09-10 15:12:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Visst är det Stockholmare som flyger från BMA men de flesta i tjänsten. Privat resenärer är en låg andel av BMA´s totala passagerar mängd.
@ Norrlänning
2021-09-10 14:07:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är alltså inga storstockholmare som nyttjar BMA? Snacka om insnöad.
Sol-Britt
2021-09-10 13:24:43
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart att Stockholm ska ha en City flygplats!
Henrik
2021-09-10 09:51:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla gånger jag flygt till och från Bromma så är det taxi som är det primära transportmedlet som affärsresenärerna nyttjat. De som tagit sej till tvärbana/buss är några få privatresenärer. Taxi resan till city under rusningstrafiken är en plågsamt tidsödande resa.
Stockholmare
2021-09-10 08:05:36
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Affärsresenärerna sätter sig väl ändå inte på tvärbanan och sedan pendeltåg/blå,grön linje in till stan?
Stockholmare
2021-09-10 08:03:33
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kommer fram snabbare med SAS just nu jämfört med BRA mellan Umeå och Ronneby...
Sv Norrlänning
2021-09-10 07:51:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det dyra priset med Arlanda Express kan du tacka den tidigare Borgerliga regeringen för som sålde ut trafikrättigheterna på lång tid.
Det bolag som äger rättigheterna finns utomlands. Deras vinster beskattas inte i Sverige. Detta blev dyrt för Sverige och resenärerna.

Men du kan åka billigare med pendeltåget till Märsta och sedan buss till Arlanda.

Norrlänning
2021-09-10 00:53:20
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En till nackdel med Arlanda är att det ÄR svindyrt ta sig in till stan.Men från Bromma 38kr
Norrlänning
2021-09-10 00:25:50
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Svensk
Därför det är vi som tex flyger Umeå-Ronneby i jobb mm.
Norrlänning
2021-09-10 00:07:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi har ej torgskräck och inte rädda för Arlanda.
Det vi vill ha är snabba byten på 20min vilket inte Arlanda fixar.
Och dessa osmidiga lååånga gångavstånd som är på Arlanda.
ATC
2021-09-09 21:36:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bäst om inrikestrafiken håller till på Bromma. Sveriges luftrum är öde och vi slipper x-tra resa mellan SHLM & Arlanda. Med luftrummet i Sverige tar vi oss iväg på tid. Slipper köer då slots trafik och volymer tar tid på Arlanda. Om det finns behov i framtiden kan enstaka flighter läggas in till Malmö, Göteborg och Luleå.
Linkan
2021-09-09 19:30:30
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det viktigaste för oss som flyger till flera orter i Sverige från någon annanstans än Stockholm är ett det finns en central punkt. 99% av alla flyg går till / från Stockholm.

Har tidigare åkt taxi Bromma / Arlanda / Bromma för att flyga mellan två orter i Sverige. Det är ett mycket dåligt alternativ. Sverige är inte stort nog för att dela upp trafiken på två Stockholms flygplatser.

Stockholmare
2021-09-09 15:27:25
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu går ju nästan alla norrlandsflyg till Arlanda redan så för de flesta norrlänningarna spelar det ju ingen roll att BMA läggs ner…
SV:Norrlänning
2021-09-09 12:03:37
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför då? Är ni Norrläningar rädda för Arlanda? Är Arlanda så stor så ni får torgskräck? Det känns som alla ute i landet är livrädda för att flyga till Arlanda av någon konstig anledning.
Svensk
2021-09-09 10:10:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tycker att norrlänningar, inte har med saken att göra!
Norrlänning
2021-09-08 23:24:33
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Denna fråga ska typ alla utom Stockholmare besluta om tycker jag,
VK
2021-09-04 21:40:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Denna debatt brukar komma var 4e år inget ovanligt.
Bromma blir kvar till 2038.
@Sv Privat
2021-09-03 11:21:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du är inte ensam om att ha varit med länge.

Även jag vis av erfarenheten!
Sv @Sv Privat
2021-09-02 22:06:47
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja!

Alla andra obeprövade bolag är inte bättre.

Det var tidigare även vad jag trodde i många sammanhang men verkligheten har nästa alltid bevisat att det obeprövade oftast är betydligt sämre.

Vis av erfarenheten.

Har varit med länge.


Henrik
2021-09-02 21:12:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag har aldrig argumenterat om vem som ska sköta driften av Arlanda. Det jag sagt är att man måste samla all flygtrafik i Stockholm på Arlanda för att möta konkurrensen med de andra nordiska huvudstads flygplatserna. Dessutom måste man då satsa pengar på Arlanda för att utveckla och modernisera flygplatsen, och kommunikationerna dit. Annars får vi vänja oss med att först flyga till Kastrup, Gardemoen eller Vanda för att komma ut i världen.
@Sv Privat
2021-09-02 17:41:41
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Precis, man måste se helheten! Tycker du att Swedavia lever upp, till de "större krav" som du påstår att riksdagen bestämt?
Sv Privat
2021-09-02 17:10:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att flytta driften av Arlanda till ett utländskt bolag som man gjort med Arlanda Express gör att vi Svenskar kommer att förlora stora belopp när eventuell vinst försvinner ut från Sverige.

Ert sätt att resonera gör att vi som skattebetalare kommer att förlora stora belopp det kommer då att flyttas över till vår skattsedel.

Tänk om tänk rätt så får du mer kvar i börsen.

Det är våra valda ombud som bestämmer vilka som sköter driften av våra gemensamma flygplatser. Du får snart möjlighet att rösta och välja in de du tycker är bäst för Sverige.

Helt statligt ägda bolag har större krav på sig än privata bolag. Det är vad vår riksdag bestämt. Gemensam viktig verksamhet för hela landet skall inte skötas av utländska bolag med tvivelaktig agenda.

Man måste se helheten!
Mackan
2021-09-02 16:19:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan ju börja med att bryta det dåliga avtal som ger
Arlanda express rätt att ta ut 299kr för en enkel resa.
Under hundringen bör det kosta.
Till Bromma kan man åka på SL kort.
Privat
2021-09-02 11:32:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
till @sv Henrik
Om man vill att Arlanda flygplats ska utvecklas på vettigt sätt, krävs det folk som har rätt kunskaper.
Nu har Swedavias amatörer fått leka länge nog. Det har inte varit något vidare, minst sagt.
Proffs som t.ex. Vinci Airports är vad som behövs. Statliga bolaget Swedavia mäktar inte med att utveckla flygplatsen på något sätt. Swedavia klarar knappt av att driva flygplatsen.

Henrik
2021-09-02 10:57:26
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte din förvirrade liknelse med Arlanda express. Att lägga ner Bromma för att sen storsatsa på Arlanda inkl kommunikationer dit skulle bara ge positiva fördelar.
Man ökar passagerar antalet vilket för det attraktivt för fler flygbolag att börja trafikera ARN.

Se vad man gör på Helsingfors flygplats, man har investerat 1 miljard euro på att modernisera och utveckla flygplatsen. Snart kommer Arlanda inte vara den tredje största flygplatsen i Norden utan trilla ner ett snäpp om inget görs
Sv @Henrik
2021-09-01 22:14:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du menar att man skulle göra liknande som borgerligheten gjorde med Arlanda Express sålde ut? Det blev en katastrof. Nu önskar du samma sak för Arlanda flygplats.

Tänk om tänk rätt!

Hur korttänkta många här på forumet är!
Ni är väl unga och saknar erfarenhet.

Stockholmare
2021-09-01 19:12:45
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Menar du att utredningen läckt ut i förväg? Brukar dom göra det?
Stockholmare
2021-09-01 19:11:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BS: Ok, jag ska inte göra om det. ”När det kommer till samhällsproblem….”

Givande diskussion här.
Henrik
2021-09-01 18:38:22
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kan väl upplysa mej då om informationsvägarna i riksdagen, region Stockholm och Stockholms stad. Du får det att låta som du jobbar på Moderaternas riksdagskansli..
@Henrik
2021-09-01 16:23:00
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske skulle S och M komma överens om en massa pengar för att rusta upp fiaskon ARN.
Men bättre vore om man sålde ARN till nåt proffs flygplats bolag, Vinci Airports, eller annat liknande bolag.
Swedavia mäktar inte med att utveckla ARN och har aldrig gjort det
Om man bara ger Swedavia en massa pengar och säger kör! då är risken ganska påtaglig att det går åt h- vete.
sv Henrik
2021-09-01 16:10:05
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fortfarande bara spekulationer. Vad vet du om informationsvägarna i riksdagen?
BS
2021-09-01 16:08:04
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skriv då inte - "När det kommer till alla andra samhällsproblem".
Stockholmare
2021-09-01 15:20:16
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du väljer att aktivt missförstå, nej BMA är inget samhällsproblem men politikerna har svårt för de verkliga problemen så BMA ter sig som en enkelt sak att hantera och ta ställning till jämfört med utanförskapet eller skolresultaten.
BS
2021-09-01 14:01:49
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu tar du väl i - BMA ett "samhällsproblem"!?
Henrik
2021-09-01 10:40:51
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För att rapporten var på ett hundratal sidor och släpptes i samband med pressträffen igår, redan efter en timme var M ute både i riks och lokalt och sågade den vid fotknölarna. Man har på sin höjd läst sammanfattningen om ens det.
sv Henrik
2021-09-01 10:16:39
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur kan du veta att Moderaterna inte ens har "tittat" på utredningen?
Stockholmare
2021-09-01 08:41:18
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik: Då skulle vi ju inte få en politisk tvist som har två enkla alternativ där man enkelt kan visa upp resultat av en politisk vinst. Antingen står flygplatsen kvar eller inte. När det kommer till alla andra samhällsproblem är det svårare att visa den typen av resultat.
LV
2021-08-31 23:07:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att BMA rent praktiskt, kan avvecklas begriper väl alla. Men att den SKA avvecklas säger inte utredningen. Förövrigt är det inte lätt att följa ditt "resonemang". Ena stunden vill du lägga ner, nu verkar du precis som MP att ha kastat in handduken.
Voine voine!
Sol-Britt
2021-08-31 21:50:11
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ordnar sig efter valet.Då vinner M & C&O och då rivs beslutet upp om det då finns ett sådant.
Henrik
2021-08-31 20:23:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ett gäng partier med Moderaterna i täten som direkt utan att ens titta på utredningen reflex mässigt säger att Bromma måste vara kvar. Är det inte M som hatar att skattepengar slösas bort? Istället för att sätta sej och förhandla med S om hur Arlanda snabbt ska få medel för att moderniseras och utvecklas om Bromma läggs ner så sätter man sej i ena ringhörnan och säger att man kommer riva upp varje beslut om ett nedlagt Bromma om man får regeringsmakten. Om S & M satte sej ner så skulle man säkerligen inom en väldigt kort tid kunna presentera ett kraftfullt investeringspaket för Arlanda på x antal miljarder.
TobiasO
2021-08-31 20:08:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer att läggas ned inom två år, kom ihåg var ni läste det först.
Stockholmare
2021-08-31 17:51:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sådär ja, nu har vi ytterligare en Brommautredning som säger att vi kan avveckla flygplatsen. Tveksamt om det kommer hända något. Enklast är status quo och låta flygplatsen stänga 2038. Då är Per G Braathen säkert borta eller borde tappat intresse av slänga in pengar i BRA och det vill inte hans barn heller säkert. Först då kan Arlanda utvecklas.
Sv 320
2021-07-19 19:07:55
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så du tycker att vi skall återgå till vänstertrafik igen?
Vid den omröstning som hölls var en väldigt stor majoritet
för att vi skulle behålla vänstertrafik.

Ditt resonemang tycker jag inte går ej ihop. Det visar bara på att du saknar riktiga argument.

Vi har nog alla någon gång försökt övertyga andra med bakvända
argument. Men det leder sällan till något annat än att vi som
nyttjar det förlorar i förtroende hos andra.

Du är väl inte pilot hoppas jag.

Stockholmare
2021-07-19 09:30:52
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@320: Jag förstår inte riktigt din argumentation. Det är som att de som inte var med i folkomröstningen om kärnkraften skulle kunna få ha en åsikt om kärnkraftens vara eller icke vara för att det hölls en folkomröstning för 40 år sedan. Tiderna ändras, åsikter ändras, samhället ändras.
@737
2021-07-18 16:37:02
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
El-flyget, kom igen nu. el flyg blir alldrig nånting annat än en liten nisch affär.
knappast en anledning att hålla BMA öppet
320
2021-07-18 14:51:08
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma byggdes 1936. Den som har rätt att gnälla idag på Bromma är den som hade rösträtt (18 år) 1936. Idag måste du alltså vara 103 år annars kan du vara tyst. Detta för att du var väl medveten om att Bromma Flpl ligger där den ligger, capisch!
737
2021-07-17 22:23:03
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs för elflyget och hela Sveriges fortsatta utveckling. Att avveckla en fullt fungerande flygplats som faktiskt har många resenärer (tänk inte ens tanken på att ifrågasätta antalet; kolla upp det själv) så är man pantad i huvudet.

Bromma är kvar. Bromma ska vara kvar. Ni som är emot Bromma, jobbar ni på SAS eller vad?
Sv Morten
2021-07-15 17:36:46
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem sa att livet är enkelt? Du vill helt enkelt att skattebetalare (direkt eller indirekt) ska betala för att ha kvar en olönsam flygplats så du ska ha ett jobb att gå till.
NISSE
2021-07-15 16:10:06
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror största problemet fortfarande blir, hur någon ska ha råd att flyga ifrån Bromma om dom ska bära sina egna kostnader.

Morten
2021-07-15 00:08:11
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte så enkelt att riva upp en hel familj med jobb & skolor.Och eft ett långt arbetsliv är man ej prio 1 på arbetsmarknaden.
Men detta anfall med nedläggning brukar komma typ vart 4e år så man är ju rätt van.Och kontraktet gäller till 2038 så.
Svar Morten
2021-07-14 06:54:59
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du får göra det som andra gjort sen urminnes tider - lär dig något nytt eller flytta dit det finns jobb som passar dig.

Trollvarning - ingen kan allvarligt vara så obegåvad så man tycker att en flygplats (eller företag, myndighet) ska vara kvar för att man ska ha ett jobb att gå till.
Re: Morten
2021-07-13 16:29:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Rent krasst, byt jobb. Precis som många andra fått göra vid andra nedläggningar osv. Har själv bytt arbetsgivare flera gånger pga omorganisation, effektivisering eller flytt av verksamheten. Några kommer säkert få jobb på Arlanda om dom vill.
Stockholmare
2021-07-13 11:03:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi får väl se vad regeringen gör i höst med BMA, jag tror att flygplatsen ryker till förmån för ett bättre ARN. Kommer inte ett beslut om avveckling så kommer vi harva runt till senast 2038 med osäkerheter.
Morten
2021-07-13 01:45:15
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Någon i tråden som tänker på de anställda vid Bromma flygplats?Tips till dem?
BMA
2021-07-12 22:45:19
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det beror på vart i världen man skall. Jag är frekvent inrikes resenär. Därför föredrar jag BMA. Tråkigt att behöva se en sk "moderat" motarbeta en sund affärsverksamhet.
Varifrån kommer skattepengarna ifrån tror du?
Sv (@Sv Anki)
2021-07-12 12:58:17
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Moderat (Högerpartiet före 1969) sedan 1968 bodde då i Spånga.

Har flugit många gånger från och till Bromma men föredrager numera Arlanda som har betydligt bättre service och utbud av resor.

Frekvent Resenär

@Sv Anki
2021-07-11 22:34:35
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dina antaganden angående löner, är helt uppåt väggarna. Sosse?
BMA
2021-07-11 20:35:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Intressant att så många vet om hur framtiden ser ut. Till vem tror du att kontantinsatsen går Sv Anki? Nya bostadsrättsföreningar har ofta instabil ekonomi.
Fram till år 2038 blir det intressant, med tanke på hur vi nu har sett politikernas instabila "åsikter/politik" är.
Ceasar
2021-07-11 18:16:58
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Avundsjukan lever och frodas. Dyra boendet håller utanförskapet på behörigt avstånd. Vi behöver knappast ett nytt miljonprogram med första spadtaget på Bromma
Sv Anki
2021-07-11 12:07:23
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan bli förvånad hur höga löner många i Stockholm har. Ett jobb som ger 40.000:- ute i landet motsvarar minst 100.000:- / mån i Stockholm. Då två i familjen jobbar blir det 200.000:- / månad.

Nya bostadsrätter har ofta låg månadskostnad men en stor kontantinsats. Bostadslåneräntorna är låga. Finns möjliga räntor från 1% och uppåt. Två som har bra lön kommer inte att ha några problem att finansiera en ny bostadsrätt.

Ps! Har själv ett bolån med 0,96% ränta.

Bostäder på Bromma ger också Stockholms kommun stora intäkter vilket betyder att de kan behålla en låg kommunalskatt.

Stockholms kommun skatt 29,82 Dorotea kommun 35,09.
Det betyder att en som har en årsinkomst på ca 300.000:- och bor i Stockholm får ut ca 15.000:- mer i netto per månad. D.v.s två som jobbar 30.000:- mer i netto per månad än om det bodde i Dorotea.


Henrik
2021-07-11 09:22:21
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Anki. Om man bygger bostäder på Bromma så kommer dom säljas utan problem. Läget är väldigt attraktivt och folk kommer att betala. Redan nu säljs nyproduktion i mindre attraktiva lägen innan ens man påbörjat byggnation. Sen kommer säkert argumentet om sanering av mark, där kan man jämföra med Hammarby sjöstad där marken var kraftigt förorenad men det byggdes och folk köpte.
NISSE
2021-07-11 07:58:10
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan lär väl bli. Vem har råd att flyga ifrån Bromma, nu när den ska bära sin egen kostnad?
Anki
2021-07-10 20:30:56
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med BMA.
Och det pratas om bostäder.Vilka skulle ha råd att bo idem?
Henrik
2021-07-10 17:26:38
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew. Jag tror att man är optimistiska på BRA angående återhämtningen av affärsresenärer. När jag hör vad ledningen säger där jag jobbar så ska tjänsteresor minska kraftfullt, +8000 anställda. Hör samma sak från vänner på ändra stora bolag. Läste också att VD på Ericsson sa att man ska halvera antalet tjänsteresor.
BMA
2021-07-10 13:49:53
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur flyget ser ut 2038, är det ingen som vet. Inte ens Stockholmare vet det.
Med dagens utveckling av tekniken, så är det många frågetecken kvar angående Bromma. Politikerna 2038 kanske ser helt annorlunda på situationen, än vad miljönissarna gör idag. Teoretiskt kan Bromma finnas kvar även efter 2038.
Sv Anki
2021-07-10 10:28:09
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Anki, Bromma blir kvar men inte som flygplats, utan som ett utbyggt bostadsområde i Stockholms kommun.

Kommunen med Sveriges längsta bostadskö behöver fler bostäder.
Flygplatsen klarar man sig utan. Fler innevånare gynnar alla som bor i Stockholms kommun och de är betydligt fler än det fåtal som flyger från Bromma flygplats. Många av de som flyger betalar inte inkomstskatt i Stockholms kommun.