Stängning av Bromma flygplats
Bromma flygplats kommer att stängas efter kommande Riksdagsval 2026.
Staten har ansvaret för saneringen av området. Det kommer att kosta en hel del pengar.
Därefter kommer bostäder att byggas och Stockholms stad får nya invånare som betalar skatt. Ett mycket stort plus för Stockholm.
Det störande ljudet över Stockholm minskar. Man kan även bygga högre hus på andra platser i Stockholm.
svar
@@Anti-flygtorget ibland måste man kanske vara realist inte samma sak som att fler stöttar nedläggning av till exempel Bromma. Men för att få en bra fungerande Flygplats i Stockholm (Arlanda) så måste man se till att man kan ta sig dit snabbt och billigt med till exempel Arlanda Expressen . Om vi sedan tar Skavsta så tyvärr finns för närvarande ingen Järnväg dit möjligtvis att det kommer att finnas i framtiden men är tyvärr väldigt långt dit.
Bromma flygplats blir en vinst lite längre fram enligt sosse matematik, ge det tid bara!!
De besuttna bidrar INTE till den svenska statskassan då de är skrivna utomlands. Ska dessutom ockupera en stadsdel bara för att ha närhet till sin “leksak”?
Ingen anledning alls. Tycker dock att det är märkligt att man på ett flygforum där man publicerar flygnyheter, annonserar om tjänster inom flygbranchen, informerar om diverse olika utbildningar inom flyg, samtidigt har en otroligt stor skara personer som till största del bara stöttar nedlägning av fler och fler flygplatser och gör det allt krångligare för resenärer att nå deras destinationer, ta sig till affärsmöten osv… Övertygad om att ni även vill att Skavsta också ska rivas.
Äntligen en till utredning!!!
Av vilken anledning vill du censurera åsikter om Bromma flygplats?
Vem har skickat ut dig på detta uppdrag?
Sv Anti-Flygtorget. Ja – de flesta här på forumet är helt eniga om att Arlanda inte är Skandinaviens bästa flygplats vilket syns i inläggen och att många flygande här på forumet konstant och reflexmässigt gnäller på sina arbetsgivare och kolleger på marken. Väldigt många – men inte alla- av de flygande här på forumet verkar helt ha missat att flyget sedan början av 2000-talet är avreglerat inom EU med ökad och knivskarp konkurrens som följd samt att alla arbetsgivare (läs flygbolag) inom Skandinavien har det tufft med lönsamheten och ständigt är på randen till konkurs eller rekonstruktion. Med andra ord ser det ganska mörkt ut de närmaste åren. Om man vill läsa positiva nyheter är det helt OK att istället starta fanklubbar och fortsätta att förneka att flygbolagen har det tufft.
Nu ska Bromma flygplats utredas på nytt enligt regeringen. Det är väl den femtio tolfte utredningen vid det här laget.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ny-utredning-om-bromma-flygplats-framtid
Ett argument så gott som något.
De rika som bidrar med mycket skatt till Staten ska väl ha någonstans att parkera sina fina privatjets i närheten av stan.
Där passar Bromma perfekt! Och nu fylls det ut med lite avgångar till Växjö och Visby.
Bromma kostar småpengar att hålla igång.
Bromma lever igen. Underbart!
Finns andra forum för veteranverksamhet!
Det finns plus och minus med det mesta!
Att bara ha en flygplats i Stockholmsområdet är ett plus!
Jag kommer ihåg den tiden då Linjeflyg flög på Bromma och SAS på Arlanda.
När jag skulle flyga från min hemstad i Norrland till ex. Malmö.
Då flög jag först till Bromma med Linjeflyg.
Därefter var jag tvungen ta mig till Arlanda för att flyga vidare till Malmö med SAS.
Sverige är för litet att ha två flygplatser i Stockholms området, det blir inte effektivt.
En stängning av Bromma är således ett lyft för flyget i Sverige.
Lifetime SAS Eurobonus Gould Member.
Man undrar om det verkligen är på Flygtorget man hamnat eller om det inte är anti-flygtorget. Merparten av alla är emot flygande och flygplatser i allmänhet vad det verkar.
Bromma tjänar inget syfte annat än de miljonärer som har sina utflyktsmaskiner där.
Det finns ingen som är villig att betala vad det kostar att ha kvar Bromma flygplats!
Tänk om tänk rätt!
Jag besökte nyligen Arlanda i ett ärende och det är en flygplats i totalt förfall. Dit jag skulle gick det inte att gå via landvägen, utan det gamla virrvarret av vägar, särskilt vid T2 är inget vidare. Går inte att komma ned därifrån. Man har sedan “byggt igen” med en massa fula hotell, på snedden och på så vis trängt in terminalen. Invändigt har man gjort det trängre och mindre luftigt. Sämsta beslutet var nog även när de stängde gamla (för länge sedan) restaurangen i terminal 5 med gamla bruna rulltrappan upp. Sedan Sky city. Wow, vad sjukt det ser ut numer. Man märkte också att runtekring flygplatsen är förfallet totalt. Helt obegripligt att man fått göra såhär med vår internationella flygplats Arlanda.
Att ha Bromma som beredskaps flygplats av händelse av ett krig och ha som flygbas för militärt flyg?? Missade du vad som hände i början på Ukraina kriget? Ryssarna luftlandsatte på Hostomel Airport strax utanför Kiev, var väldigt nära att man lyckades med detta. Visar på risken med en flygplats nära huvudstad och statsledning.
Varför skulle Bra flyg flytta till Arlanda
Dom kunde lika gärna fortsat flyg på
Bromma flygplats det fungerade bra
Dom kunde lika bra flyga för Sas där i stället det inte varit någon skildnad.
Jag är imot bygge av Bromma parkstad.
Först bygger dom om brommaflyg plats för. Miijarder kronor för sen lägger dom
Ner det . Bromma. Behövs som en beredskaps flygplats. Avhändelse av ett Krig . Ha som flygbas för ,militärt flyg. Ambulans flyg exetra Ambulanshelekopter.polisflyg. Hoppas Swedavia lysnar på detta jag skriver.
Många flyg platser runtom i måste läggas ner desutom. Och att Arlanda.måste byggas ut för mer flyg som går utrikes . Och bara flyger Kastrup i Köpenhamn. Arlanda måste bli störst i scandinavien.vilket man önskar TACK FÖR MIG
Bromma flygplats är en flygplats som måste behållas. För framtiden och för nutid. Elflyget är framtiden.
Arlanda tar för lång tid att flyga via
Det är korkad att till varje pris vilja behålla Bromma flygplats när vi ALLA vet att det är en olönsam flygplats inte bara ur en ekonomisk synvinkel utan också ur en operativ och dessutom säkerhets synpunkt, eftersom den liger så pass nära staden att det ALDRIG KOMMER ATT VARA möjligt att bygga ut och utveckla sin operativa kapacitet i framtiden. Men det är en annan femam om politikerna inte vill fatta det rätta beslutet att avveckla i förtid en dinosaurie som massivt sväljer skattebetalarnas pengar.
Jag är helt övertygad om att trots vissa romantikers orealistiska önskemål så har Bromma INGEN framtid vare sig på kort (det är ett faktum att det har skett en nästan total förlust av flyg sedan BRA flyttade till Arlanda) eller lång sikt.
Vad exakt är det som behöver dräneras? Bara nyfiken
