Stängning av Bromma flygplats
Bromma flygplats kommer att stängas efter kommande Riksdagsval 2026.
Staten har ansvaret för saneringen av området. Det kommer att kosta en hel del pengar.
Därefter kommer bostäder att byggas och Stockholms stad får nya invånare som betalar skatt. Ett mycket stort plus för Stockholm.
Det störande ljudet över Stockholm minskar. Man kan även bygga högre hus på andra platser i Stockholm.
svar
Det var ju föga övertygande svar till varför och för vem Bromma flygplats behövs.
Tolkar svaren som en kraftig släng av nostalgisjukan.
Vilken stigande förfrågan?
Bromma-Visby blev tydligen ett fiasko.
Inrikesresandet har ökat sen flytten till Arlanda.
Bromma går med förlust, Swedavia vill lämna det så fort som möjligt. Vem ska då driva flygplatsen?senast 2038 ska det vara återlämnat till Stockholm stad.
Det planeras tunnelbana till Bromma, men inte på grund av flygplatsen utan för att det ska byggas bostäder där..
Totalförsvaret är ett så otroligt konstigt argument, försvarsmakten har redan gått ut med att Bromma ej behövs.
Mellan Bromma och Arlanda är det 34 KM flygväg. Det flyger en gripen på 1-2 minuter i Mach 1. Vet inte riktigt vad för funktion alla tror Bromma skulle fylla för försvaret som inte Arlanda kan.
Om nu folk tror att 2 minuter avgör Sveriges försvarsförmåga. Då är man lite fel ute. Ni som säger att det är så viktigt för totalförsvaret, vad är era argument? Varför är det viktigt, försvarsmakten verkar inte tycka det? Ge oss som vill lägga ner skiten något riktigt argument så kanske vi ändrar oss.
Jag är Sverigedemokrat, men jag tycker ändå att man ska lägga ner Bromma.
Gör som i Berlin. Låt flygplatsen vara kvar men som en park. Precis som Tempelhof
Vilken stigande förfrågan? Just nu verkar det stendött på den fronten eller vet du något som vi andra inte vet?
Av många anledningar!
Dels av stigande förfrågan.
Dels tack vare att SL byggt ut spårvagnen och ska förlänga den.
Dels tack vare läget.
Dels mot bakgrund av att vi behöver Bromma som extra flygplats, särskilt i händelse av krig etc. Vilket inte alls är osannolikt, likt många svenskar som “tror” att det är osannolikt. Åter igen många som “tror”.
Dels tack vare att man skulle kunna öppna upp för allmänflyg etc på en bredare basis. Det positiva överväger det negativa.
Av vilket skäl behövs Bromma flygplats och för vem?
Jag tycker att diskussionen handlar om semi-antikt tänkande, nostalgi och bevarande för bevarandet skull.
Du har helt rätt, och så lär det tyvärr förbli. Ni andra, Åk förbi Barkarby och Tullinge och kika. Tullinge hade kunnat bli ett nytt Skavsta!
Svar ickespekulanten: varför kallar du dig för ickespekulanten när du ändå spekulerar?😂😂
Bromma är en del av Stockholms Stad. Tullinge tillhör Botkyrka och ligger avståndsmässigt ungefär lika långt från Stockholm som Skå flygplats… klart som korvspad att det inte är tätbebyggt där.
Nu är det ju en väldigt stor skillnad på Bromma och Tullinge. Tullinge ligger långt utanför stan. Bromma ligger extremt centralt i Stockholm. Byggherrarna kommer stå i kö för att köpa mark.
Det största argumentet för att slå hål på politikerns åsikt att Bromma behövs ”för att bygga bostäder” (ett svepskäl för att samma politiker vill skada allt som flyget innebär) är F18 Tullinge. Ett flygfält i liknande storlek, i Stockholmsområdet (om än något mindre centralt). Lades ner för 40+ år sen, slutade flygas på helt för 21 år sen. Hur fort täcktes fältet av välbehövda bostäder? Nja… På en av de 2 banorna är ca 25% bebyggt. Thats it, på 20 år.
Nej det finns visst entreprenörer som är villiga till detta så misstolka mig inte. (Bolag) alltså inte bara enskilda personer. Dessutom så blir jag fundersam nu när så många hävdar att det är fel vilket inte är fallet.
Sv felaktig:
Senast 2038 ska Bromma avvecklas.
Kommer förmodligen hända mycket tidigare innan dess…
Nej tyvärr spekuleras det lite för hejvilt här inne.
Bromma kommer inte stängas. Däremot kommer det förmoligen en lagändring som behåller flygplatsen tack vare att flygplatsen både ökar och flera bolag nu är intresserade. Spelar mindre roll vad “nej”-sägare här egentligen tycker då det talar sitt tydliga språk.
Totalförsvaret? Försvarsmakten har redan svarat att man inte ser några hinder för att lägga ner Bromma flygplats. Men du kanske vet bättre
Det är inget flygbolag som är intresserat att flyga till Visby, däremot så finns det personer på Gotland som är intresserade att ett flygbolag tar den ekonomiska risken för en sådan linje
Om Bromma behålls för flyg kommer det att kosta staten (vi) stora belopp.
Stockholm stad kommer inte acceptera endast en krona i arrende i framtiden.
Att Bromma skulle vara en flygplats för militären är ett mycket dåligt alternativ.
Militära mål mitt i bebyggelsen är ett mycket dåligt alternativ!
Då tänker man inte på människorna som bor i Bromma.
Elflyget är mycket långt borta!
Tänk om tänk rätt!
En hel stadsdel till ingen nytta. Riv och gör något vettigt av denna döda och fula yta som nyttjas till något promille.
Jag är blå, men tycker såhär ändå!
Man kan faktiskt vara kritisk till Brommas framtid och politiskt vara till höger.
