Stängning av Bromma flygplats
Bromma flygplats kommer att stängas efter kommande Riksdagsval 2026.
Staten har ansvaret för saneringen av området. Det kommer att kosta en hel del pengar.
Därefter kommer bostäder att byggas och Stockholms stad får nya invånare som betalar skatt. Ett mycket stort plus för Stockholm.
Det störande ljudet över Stockholm minskar. Man kan även bygga högre hus på andra platser i Stockholm.
svar
Fyra dagar kvar till valet.
Beroende på valresultatet kommer Brommas framtid att beslutas.
Vinner sittande Tidö partierna blir Bromma flygplats kvar.
Vinner oppositionen kommer Bromma flygplats att stängas inom ett år.
Väntar med spänning på resultatet.
Detta tjafs om Bromma har pågått i drygt 50 år. Är landet oförmöget att besluta i endera riktningen?
Vad händer om landet skulle fatta VIKTIGARE beslut. Typ; vi behöver fler JAS 39 Gripen…50 års funderande?
Politiker har bytt ut beslutsfattande mot “kramar och sockerkaksmöte”.
Stockholms kommun kommer att göra en stor vinst när Bromma flygplats stängs och saneras av Swedavia.
Stockholms kommun kommer att tjäna pengar på tomter man säljer och nya invånare i kommunen som betalar skatt.
Swedavia har intäkter som kommer att nyttjas för saneringen. En stängning av Bromma flygplats gör att Swedavia ges möjlighet att tjäna pengar totalt på övriga flygplatser man driftar.
Ekonomiskt är Bromma flygplats idag en stor förlust för Stockholms kommun och Swedavia.
Håller med tidigare inlägg. “Det är enklare att ta sig till/från Arlanda än från Bromma.”
Att samla all flygtrafik på Arlanda blir mycket mer effektivt för majoriteten.
Det är enklare att ta sig till/från Arlanda än från Bromma.
Bytena är ju väldigt mycket effektivare på Arlanda, vill man ta sig till Stockholm finns det tåg. SAS har kampanjer flera gånger om året med fina priser. BRA e ett exempel på att Bromma inte funkar…
Flygbolagen som trafikerar Bromma nu är så små så det är inget Swedavia bryr sig om.
Dom har sin egen ekonomi att tänka på…
…snacka om att skriva folk på näsan, du kanske ska fråga dem som använder linjen till Bromma? Men ta du bort din lokala busshållplats och vandra ner till centralstationen för att göra det mer effektivt.
Du skriver:
“Hur blir det egentligen en ”effektivare linjetrafik med allt flyg samlat på Arlanda”?”
Det är gaska enkelt.
De få flyglinjer som går till Bromma från några orten är mycket begränsande.
Om någon ute i landet vill flyga till dessa orter exempelvis från Luleå till en ort som endast har flyg från Bromma.
Då blir det först en flygning till Arlanda sedan marktransport till Bromma för att därifrån flyga vidare till den platsen.
Det anser jag inte effektivt!
Bättre låta Arlanda vara den centrala punkten.
Det finns många fler nackdelar med ett delat flyg mellan Arlanda och Bromma.
Det har vi varit med om på tiden då SAS endast flög till/från Arlanda från ett antal plaster.
Uppenbarligen inte jättemånga som flyger till Bromma, 6-7tusen per månad.
Hur blir det egentligen en ”effektivare linjetrafik med allt flyg samlat på Arlanda”?
Bromma är toppen för den som vill flyga direkt till Stockholm utan omvägen via Arlanda. Det är snabbt och enkelt, och de nya linjerna har dessutom skapat konkurrens och pressade priser.
Tveksamt om Brommaflyg och Skåne Aviation vill flytta till Arlanda, då försvinner mycket av själva poängen med deras trafik.
Färre operatörer och mindre konkurrens är knappast bra för resenärerna. Kolla bara SAS priser på Kalmar, Halmstad och Göteborg idag.
Bromma är toppen.
Opinionsläget tyder fortfarande på en förlust för sittande regering. L är långt under Riksdags spärren.
Vi får förhoppningsvis ett läge så att Bromma flygplats läggs ner.
Det blir effektivare linjetrafik med allt flyg samlat på Arlanda.
Och enligt avtalet så måste staden godkänna en överlåtelse av flygplatsdriften till annan part, vilket inte kommer hända så länge staden styrs av den nuvarande konstellationen. Efter valet kanske det är möjligt, men då har vi nog (dessbättre) en annan riksdagsmajoritet och regering än den nuvarande.
Komihåg att marken där Bromma flygplats finns ägs av Stockholms kommun.
Ingen annan än Swedavia har tillgång till marken.
Swedavia kan enligt avtalet inte sälja eller överlåta marken till någon annan.
Frågan är vad du menar med “allmänflyg”? Privata flygplan har varit utslängda från Bromma länge genom höga avgifter och andra hinder. Om du menar affärsflyg/jet så har Swedavia sagt att man kommer bereda plats på Arlanda för dessa som idag trafikerar Bromma. Inga konsigheter
”ett effektivt flyg för Stockholms området”
Det är inte för stockholmarna Bromma finns till.
När ska vi vakna upp och inse att båda flygplatserna behövs? Det går inte att pendla från landsbygden via Arlanda effektivt. Bromma fyller den funktionen.
Dessutom finns ingen plats på Arlanda för det samhällsnyttiga allmänflyget. Swedavia ljuger inte när de säger att det finns kapacitet för de passagerarna, men de säger inte hela sanningen.
Det finns kapacitet för antalet människor om de skulle komma med en A320 eller B737, via de ordinarie terminalerna. Men det finns inga remote aprons som har plats för allmänflyget utan CSRA.
Ramp J och M är en droppe i havet där kapaciteten redan är nådd. Försvarsmakten bygger egen apron via fortifikationsverket pga Swedavias oförmåga att upplåta mark.
Som sagt, båda flygplatserna behövs för att de fyller olika funktion och behov. Är övertygad om att en privat aktör står redo att ta över driften av Bromma. Swedavia borde läggas ner, de har inget intresse av att främja svenskt flyg, tvärtom.
Om en privat aktör kliver in på Bromma kommer man få betala marknadsmässig hyra och inte 1 kr per år. Med marknadsmässig hyra kan man inte driva flygplatsen. Peter Larsson lever i drömmarnas värld
Det viktigaste med att stänga Bromma flygplats är säkerhet och ett effektivt flyg för Stockholms området.
Dessutom vill Stockholms kommun ha en marknadsmässig betalning om flygplatsen skall nyttjas.
Flygtrafiken i Stockholm är för låg för att dela på två flygplatser.
Tror det finns bättre alternativ än att lägga ner flygplatsen……
https://www.di.se/debatt/salj-bromma-flygplats/?trk=feed_main-feed-card_feed-article-content
Tror man väljer parti för att behålla en gammal sliten flygplats som blöder pengar ?🙄
Ja både S,V,MP och C har sagt att man är för en förtida stängning av Bromma. Även L i Stockholm har sagt samma sak
