Stängning av Bromma flygplats

Bromma har väldigt få om några förmåner kvar!
Kan du enbart flyga till några få platser är begränsningen mycket stor.
Arlanda är navet i Sverige och har många möjligheter.
Satsa på Arlanda för flyg i Stockholms området.
Det kommer att ge bästa resultatet för vi som flyger.

Enda fördelen med Bromma är ju närheten till innerstan för de som reser in till Stockholm. Men finns ju knappt några linjer kvar så…..

Det privata flyget på Bromma får flytta till annan flygplats.
Vi skall inte ha en flygplats inom tätbebyggt område när det finns alternativ inom 40 Km.
Stockholms kommun bör återfå marken snarast.
Den stora majoriteten av Stockholmare önskar att flygplatsen stängs.

Att samla allt reguljärt flyg på Arlanda ger stora vinster.
Det gäller både passagerare, Stockholms stad och Swedavia.

Efter valet i höst tror jag att S med de partier som stöttar dem kommer att ha majoritet i både Riksdagen och Stockholms stad!
Det kommer att bli ordning och reda!
Att slösa pengar på Bromma är inte bra.
Nuvarande regering borde stänga Bromma före valet om de skall ha någon chans att vinna majoritet i Stockholms stad.

Brommas öde beseglat
Avtalet med flygplatsen är uppsagt — avvecklingen kan tidigareläggas.
.
Stockholm stad har nu beslutat om att säga upp avtalet med Swedavia för Bromma flygplats. Senast år 2038 ska flygplatsen vara avvecklad och området sanerat.
.
På platsen för flygplatsen ska Bromma parkstad byggas, bestående av cirka 16 000 bostäder, grönområden och arbetsplatser.
.
Redan efter årsskiftet kommer flygplatsen i praktiken att stå tom. Detta till följd av att flygbolaget BRA då flyttar sin verksamhet till Arlanda, vilket i sin tur föranlett Swedavia att varsla 90 medarbetare på Bromma flygplats om uppsägning.
.
— Vi vill nu inleda en konstruktiv dialog med Swedavia och regeringen om att tidigarelägga avvecklingen, det är inte rimligt att skattebetalarna tvingas subventionera en flygplats för ett fåtal privatjetar när linjetrafiken försvinner, kommenterar Karin Wanngård (S), finansborgarråd.

Bolag med statligt ägande.
Staten är en betydande bolagsägare i Sverige.
Regeringen ska förvalta bolagen med statligt ägande så att den långsiktiga ekonomiska värdeutvecklingen blir den bästa möjliga och att de av riksdagen beslutade samhällsuppdragen utförs väl.
Regeringskansliet bistår regeringen i förvaltningen genom en särskild förvaltningsorganisation.
.
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/bolag-med-statligt-agande/

Låter otydligt i all sk. tydlighet.
Varför följer man inte sin tydlighet?
Traditionellt Swedavia svammel, eller?

Hoppas att man lägger ned Bromma. Bygg ett nytt område för 30.000 personer. Man måste bygga tätt för att det ska löna sig. Området kommer snart att styras av kriminella gäng. Ingen vågar gå ut efter mörkrets inbrott. En uppgiven polis i Husby konstaterar att även barn under 12 år är beväpnade. De har inget konsekvenstänk säger polisen. För dessa barn är en död person bara ett steck i sanden. Det här blir en mardröm för kommunen. Man kommer snart att ångra sig bittert. Varför satsade vi inte på Bromna flyg? Lyckligtvis är det svårt, kanske helt omöjligt att lägga ned.

Det är inget rationellt med att ha två flygplatser i Stockholms området.
–
Finns MYCKET som talar för en nedläggning av Bromma flygplats.
–
1 Den mycket begränsade trafiken på Bromma.
2 Att dela upp trafiken mellan Bromma och Arlanda en katastrof.
3 Säkerhets risken med en flygplats i tätbebyggt område!
4 Ingen effektiv marktransport centralen flygplatsen!
5 Bromma kostar Stockholms kommuninnevånare mycket!
6 Flygplatsen ej lönsam. Stora förluster.
–
Det finns ingen flygresenär som är villig att betala vad det kostar att flyg till/från Bromma!