Featured article image

Nu flyger vi – Inrikes och Utrikes ökar stadigt

Publicerad den 2026-04-06 13:18av Redaktionen
Kommentarer
Glöm snacket om ett haltande inrikesflyg. Swedavias senaste statistik visar en bred uppgång där både utrikes- och inrikesresandet ökar stadigt. Med rekordnoteringar i norr och tillväxt på nästan alla flygplatser ser det ljust ut för den svenska flygmarknaden 2026. Samtidigt tvingas flygbolagen och Arlanda att fatta beslut som kommer att förändra svensk infrastruktur för decennier framåt.

Nära 2,6 miljoner resenärer reste via Swedavias tio flygplatser i mars 2026. Det är en ökning med drygt fem procent jämfört med samma månad i fjol – en tydlig signal om att efterfrågan på flygresor fortsätter att stärkas. Utrikesresandet ökade med fem procent och inrikes med sex procent.

Arlanda drar lasset – men räcker takten för att utmana Köpenhamn?

Stockholm Arlanda Airport är utan tvekan motorn i svensk flygtrafik med sina 1,9 miljoner resenärer i mars. Siffran ser bra ut på pappret, men Arlanda kämpar fortfarande för att behålla sin position i Norden. Samtidigt som Stockholm växer, fortsätter samarbetet mellan SAS och Air France-KLM (SkyTeam) att flytta tyngdpunkten söderut, mot Köpenhamn.

Även Göteborg Landvetter växer, men i ett lugnare tempo. Göteborg hade drygt 384 000 resenärer under mars. Det innebar en ökning med fyra procent jämfört med fjolårets resande samma månad. Utrikesresandet ökade med nästan fem procent till drygt 341 000 resenärer medan inrikesresandet ligger still och uppgår till nästan 43 000 resenärer.

Här är den stora frågan inte bara hur många som reser, utan vart de reser. Utmaningen för Göteborg är att behålla sina direktlinjer till de stora europeiska hubbarna så att västsverige slipper omvägar när de ska ut i världen.

Nya linjer

Vårens nya linjer visar tydligt var marknaden är på väg. Att Ryanair satsar på Malmö–London och airBaltic på Göteborg–Riga är bra för tillgängligheten.

Den tyngsta nyheten är China Eastern Airlines nya direktlinje mellan Arlanda och Shanghai med tre avgångar i veckan. Det är en fjäder i hatten för Swedavia, men inom branschen är man skeptisk till om tre gånger i veckan räcker. Affärsresenärer vill ha dagliga avgångar för att vara flexibla. För att Arlanda ska kunna bli ett alternativ till Köpenhamn krävs fler linjer med hög frekvens, särskilt västerut mot USA, där Kastrup just nu har ett rejält försprång.

Kostnadstryck och geopolitik i bakgrunden
Utvecklingen sker dessutom i ett läge där flygbolagen pressas från flera håll. Kraftigt stigande bränslepriser, ökade leasingkostnader och en mer osäker omvärld påverkar lönsamheten.

Situationen i Mellanöstern märks även i marsstatistiken, där utrikestrafiken påverkats av oron i regionen – även om den totala efterfrågan fortsatt uppåt.

Sammantaget visar mars en bransch som växer – men i olika riktningar. Medan internationella resor driver återhämtningen framåt riskerar inrikesflyget att halka efter, med konsekvenser långt utanför flygplatsernas terminaler.

Arlandas ansiktslyft – Infrastruktur i otakt?

Swedavias miljardsatsningar på Arlanda, med den planerade Pir G i spetsen, är nödvändiga för att möta den internationella efterfrågan. Men medan de stora visionerna projekteras, brottas flygplatsen med vardagslogistiken; den nyligen återinförda busstrafiken direkt utanför Terminal 5 har välkomnats av resenärerna, men inom branschen höjs röster om att det är en dålig lösning för en flygplats som kämpar med att balansera ökad passagerarkapacitet med en infrastruktur som inte alltid hänger med i svängarna.

Skriv en kommentar

Kommentarer

Pilotjente
2026-04-11 10:37

Det er interessant hvor ofte vi sammenligner de nordiske hovedflyplassene basert på rene PAX-tall uten å ta høyde for hvordan de faktisk telles. I praksis blir huber systematisk “blåst opp” fordi transferpassasjerer telles to ganger.

Ser man på nivåene ligger Københavns Lufthavn rundt 28 mill. PAX, Oslo Airport ca. 26, Stockholm Arlanda Airport ca. 24 og Helsinki Airport rundt 22.

Men med ca. 30–35% transfer i CPH, 35–40% i HEL, 20–25% i OSL og 10–15% i ARN blir bildet et annet. Omregnet til faktiske personer havner

CPH på ca. 23–24 mill.,

OSL og ARN begge rundt 22–23

HEL faller ned mot 17–18.

Forskjellene er altså langt mindre enn PAX-tabellene tilsier.

Fra cockpit er det heller ikke tvil om opplevelsen. OSL fremstår som den mest balanserte operasjonen i Norden. ARN er undervurdert, med mer reell trafikk og mindre hub-støy enn mange tror. CPH ser bra ut på papiret, men oppleves stadig mer som en oppblåst hub med aldrende infrastruktur og til tider kaotisk flyt. HEL er effektiv, men svært nisjepreget.

Poenget er enkelt: justerer man for hvordan passasjerer telles, står særlig OSL og ARN langt sterkere enn inntrykket mange sitter med.

Mattias
2026-04-09 09:41

Det är inte oväntat att CPH ökar kraftigt just nu. SAS har dragit ned ett stort antal linjer från ARN, vilket i många fall innebär att resenärer nu behöver mellanlanda via CPH istället.

Tidigare fanns det exempelvis två till tre dagliga avgångar till AGH med SAS, medan det idag ofta bara är en. Samma utveckling syns på flera linjer och från flera flygplatser runt om i Norden. I praktiken börjar det bli svårt att flyga direkt med SAS från ARN till många destinationer.

Det vore därför intressant att analysera statistiken för CPH exklusive transitresenärer, särskilt med tanke på hur trafiken omfördelas från de större skandinaviska flygplatserna.

Att ARN ändå fortsätter att växa med över 5 % är imponerande, särskilt med tanke på att vi befunnit oss i en lågkonjunktur under en längre tid.

Håller fast att CPH:s starka siffror till stor del drivs av ett momentum kopplat till SAS strategi. Samtidigt är det rimligt att tro att aktörer som Norwegian och andra lågprisbolag kommer att fortsätta växa i ARN och OSL, och ta marknadsandelar där SAS drar sig tillbaka.

I slutändan vill de flesta resenärer flyga direkt, inte behöva mellanlanda för att ta sig till destinationer som Paris, Rom eller Barcelona.

Söderut
2026-04-08 20:13
…Så statistiken för mars 2026:
Swedavias 10 flygplatser: 2,6M (+5%)
CPH: 2,587M (+16%)

Øresund
2026-04-09 05:53

Måske skyldes fremgangen, at påsken i år lå i marts, hvor den sidste år var i april. Passagertallene for april og maj vil vise om fremgangen er reel.

Söderut
2026-04-08 20:13

…Så statistiken för mars 2026:
Swedavias 10 flygplatser: 2,6M (+5%)
CPH: 2,587M (+16%)

Svenne
2026-04-08 12:17

ARN ökar med ca 5%, Landvetter ungefär samma. Samtidigt ökar CPH med hela 16% och drar ytterligare ifrån ARN, nu ca 40% större.

CPH:s expansion drar till sig nya linjer och är goda nyheter även för Sverige eftersom flera miljoner svenskar med lätthet når CPH. Och till skillnad från ARN kostar inte CPH något för svenska skattebetalare.

Om Air France/KLM gör verklighet av sin vision att göra CPH till en tredje hub vid sidan om Paris och Amsterdam så är det väldigt goda nyheter för Sverige.

Det intressanta är inte att ständigt jämföra med ARN utan att CPH kan bli en hub på riktigt och i viss mån konkurrera med de stora hubbarna på kontinenten.

Stockholmare
2026-04-08 04:55

Tyst om BMA – det var oväntat. Brukar ju vara den viktigaste flygplatsen för svenskt inrikesflyg och för att inte tala om näringslivet som dukar under om man inte har en förbindelse dit.

Anette
2026-04-07 09:29

Varför rapporterar ni “bara” om trafik till/från Swedavias flygplatser och inte om de flygplatser som ingår i Svenska Regionala Flygplatser ?

G
2026-04-06 17:05

Är så trött på att Flygtorget skall prestigemäta ARN mot CPH hela tiden. Det blir vad det blir liksom. Går väl bra för Arlanda räcker inte det?

Andreas
2026-04-06 15:24

“Glöm snacket om ett haltande inrikesflyg.” Varför då? Bara för att det är en ökning jämfört med mars 2025 kan det ju fortfarande vara på en historiskt sett låg nivå.

Strategi!
2026-04-06 15:00

Arlanda kan bli Skandinaviens port till Asien med Skyteam-flygbolag och tävla med Helsingfors om den kortaste vägen dit. Sen skulle det vara en bonus med några fler rutter över Atlanten och att de befintliga ska gå på helårsbasis!

KK
2026-04-06 14:23

Glöm alla våta drömmer om att ARN ska konkurrera mot CPH, det är kört för länga sedan.
Och det tycker jag faktiskt är bra.
Bättre med ett bra interkontinental nav i CPH, än två halvdana nästan nav på ARN och CPH

Man borde satsa på att göra ARN til en effektiv matarflygplats till olika hubs runt om i Europa.
Samtidigt med att man jobbar på att få fler
Obs. bor i Stockholm, och har inget problem med att byta på CPH.

Inte många international flyg bolag köar för att få flyga interkontinentala linjer från ARN.

Gullan Purser&StatistikExpert
2026-04-06 13:44

Ååh vilka härliga siffror, som vi i kabinen har kämpat för detta. Säkerhet, Punktlighet & Kaffe. Nu är det bara att hålla i, så tar vi hem detta.

Skriv en kommentar

Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.

Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten