Kampen om långlinjerna – Köpenhamn

Publicerad den 2011-04-28 00:00av Redaktionen
Kommentarer
Rekordtillväxt på sju nya interkontinentala linjer förra året. Intresse från Air India att göra Kastrup till flygbolagets nya hub i Europa, tre av fyra prestigebolag i Mellanöstern flyger hit och nu senast klättrade flygplatsen till tionde plats på tio-i-topp listan över världens bästa flygplatser.

– Det är Köpenhamn som är den internationella flygplatsen i Norden, Oslo och Arlanda är inrikesflygplatser, säger marknadschefen på Kastrup.

Nyligen röstade elva miljoner flygpassagerare om vilken flygplats de tycker är bäst i världen. I toppen tronar de asiatiska flygplatserna Hong Kong, Chang i Singapore och Incheon i Seoul. Men på tionde plats återfinns numera Kastrup, rankad som fjärde bästa i Europa och alltså tionde bästa i världen.

– Det är ett kvitto på att vi gör rätt, en flygplats är aldrig bättre än hur passagerarna upplever oss, säger Carsten Nörland, marknadsdirektör på Copenhagen Airport. Han pekar också på att flygplatsen också tagit ett mer inofficiellt kliv in i de högre divisionerna i och med att Guld Air startar trafik på Bahrain den 1 juli i år.

– Det innebär att vi har tre av de fyra högrankade flygbolagen här, Qatar Airways, Emirates och nu Gulf Air. De enda vi saknar är Ethiad men tre av fyra är unikt i sig.

Gulf Air-trafiken ska visserligen flygas av Private Air, ett Schweiziskt flygbolag men visar på intresset från långväga bolag att etablera trafik på Nordeuropa och då helst Kastrup. Air India har med den danska flygplatsen i letandet efter en ny och billigare europeisk hub istället för Frankfurt. I första hand ska den nya flygplatsen användas till att binda samman trafiken från Indien till Nordamerika, vilket innebär att det är bland andra Wien, Birmingham och Dublin som är konkurrenterna, städer som Köpenhamn inte normalt slåss med när det gäller långlinjetrafik.

– Nej, det är Schiphol, Helsingfors, Hamburg och i viss mån Riga som vi konkurrerar med, fortsätter Carsten Nörland. Särskilt Amsterdam drar mycket nordiska passagerare till långlinjerna eftersom KLM flyger till flera städer i Norge, Sverige och Danmark. Den kommande storflygplatsen i Berlin blir också en konkurrent men jag tror att vi också fortsättningsvis kan locka till oss många av de nordtyska resenärer som ska flyga till USA.

– Arlanda och Oslo ser jag dock inte som konkurrenter, de är mer inrikesflygplatser i Skandinavien. Vi är den största långlinjeflygplatsen i norra Europa och har i dagsläget 22 interkontinentala destinationer.

Det är i sig ett rekord för flygplatsen under 2000-talet och bland flygbolagen med långlinjer finns nu bland andra Air Canada, Delta, Qatar, Thai, Singapore Airlines, Pakistan International och, naturligtvis, SAS.

– SAS är vår strategiska partner och det är här de har sin naturliga intercont-hub med snabba transitbyten.

Snabba byten är å andra sidan inte SAS ensamma om att utnyttja.  En förutsättning för de många långlinjerna är att feedertrafiken fungerar. På Kastrup är det finger C som används för de långa linjerna och där sker nu en ombyggnad av pass- och säkerhetskontrollerna för att klara än större antal passagerare, särskilt på morgnarna när många av långlinjerna landar.

– Vi strävar efter att alltid parkera flygplanen så nära varandra som möjligt och faktum är att den tid det tar att promenera mellan de olika gaterna finns nu med som information på skärmarna. Vi är en av de snabbaste storflygplatserna idag det ska vi fortsätta att vara också när vi närmar oss 25-30 miljoner passagerare årligen.

I det längre perspektivet finns också viljan att bygga om för att kunna ta emot Airbus 380, vilket inte går idag, framför allt är det landningsbannorna som inte riktigt håller måttet.

– Om jag får spekulera så är det Thai som i framtiden blir vår första A380-kund och om de vill börja flyga hit då ska vi se till att vara klara. Men i nuläget får de betydligt bättre service med sina 747.

Copenhagen Airport är Danmarks största arbetsplats med dryga 22 000 anställda. Det gör att kampen för fler långlinjer har ett tydligt ekonomiskt värde, inte bara för själva flygplatsen. Enligt beräkningar skapar varje ny långlinje minst ett femtiotal nya arbetstillfällen hos till exempel cateringföretag och handlingbolag. Lägg därtill ökade turistströmmar som använder taxi, hotell, restauranger och det visar sig snart att varje ny interkontinental linje är viktig. Det förklarar i sin tur den kraftfulla uppbackning som utvecklingsavdelningen på Kastrup har det politiska etablissemanget i Danmark. Den danske transportministern besökte nyligen Indien, bland annat för att diskutera Air Indias planer på Köpenhamn som ny hub. Och de olika ambassaderna världen över deltar regelmässigt i olika evenemang för att locka mer trafik till flygplatsen.

– Just nu är UD med i våra samtal med det sydamerikanska flygbolaget TAM, säger Carsten Nörland. Men vi involverar också till exempel Malmö stad och region Skåne i vår routedevelopment. Copenhagen Airport har ju det största upptagningsområdet i Skandinavien och närmare 40 procent av den svenska marknaden. Vi har egentligen för få rutter med tanke på underlaget. Se bara på när Qatar Airways startade trafik på Doha, det dröjde inte mer än tre månader förrän de växlat upp från en Airbus 319 till en 330 dagligen. På Arlanda tog motsvarande utveckling två år.

Betraktar man destinationskartan, alltså vart det går att flyga direkt från Kastrup syns några tydliga vita fläckar, Sydamerika, amerikanska västkusten och södra Afrika. Det är också några av de områdena som Carsten Nörland har på sin önskelista, vilken också understryks av statistiken över vart passagerarströmmarna går med hjälp av minst ett byte. Föga förvånande är det Los Angeles, San Fransisco och Miami på fem i topp.

– Där hoppas jag på SAS. Det behövs en homecarrier för de destinationerna, amerikanska bolag är inte aktuella eftersom de i så fall måste flyga över sina hemmabaser i USA. Sedan finns ingen direkt trafik till Sydamerika eller Indien heller.

Skriv en kommentar

Kommentarer

Kjell Ove
2011-05-03 00:30

ARN är också min hemmaflygplats. Jag tänker mer på den samlade Skandinaviska indentiteten. Klart att jag också vill ha fler linjer. Men vi ser en ökad konsolidering inom allianserna. Eftersom ARN tyvärr inte är det stora SAS navet plus att HEL är Finnair nav plus konsoliderat inom oneworld så ger det ARN en väldigt svår situation. Vi på ARN måste förlita oss på utomeuropeiska aktörer. Dessa är oftast nyckfulla. Sverige är för sent ute för att starta upp ett nytt Finnair med ARN som bas.

M&M
2011-05-02 19:10

CPH är inte min flygplats! ARN är min flygplats och mitt enda intresse är att i så hög omfattning som möjligt kunna flyga därifrån direkt till min destination. Hade inte SAS haft CPH som nav hade det också varit möjligt oftare än nu. Jag har inget som helst intresse av att subventionera CPH på ett sätt som gör mitt liv både krångligare och dyrare!

Kjell Ove
2011-05-02 13:57

Visst vore det bra om Oslo och Stockholm även kan få fler långlinjer. Affärsresenärerna, som är dom som det står och faller med, vill ha det.
Däremot är det viktigt för Skandinavien att vi har en stark plattform, ett flygbolag som tillgodoser.
Köpenhamn är Skandinaviens flygplats, inte bara Danmarks, även om det råkar ligga på dansk mark.
CPH är ett star alliance nav, Stockholm är det inte.

Harry
2011-05-02 11:23

Om SAS flyger feeder till CPH från tex BGO och sedan vidare med någon långlinje, får kunden bonuspoäng hela resan. vid flygning BGO-OSL och sedan vidare, är det förbjudet för SAS att ge kunden bonuspoäng på sträckan BGO-OSL. KLM får självklart ge kunden bonuspoäng hela sträckan BGO-AMS och så vidare. Så stärker norrmännen CPH och AMS på Oslos bekostnad.

Stockholmare från Småland
2011-05-01 21:15

Vad roligt att läsa att CPH har framtidsambitioner. ARN, OSL och HEL har också detta vilket är fantastiskt, men CPH kommer att vinna i längden med sitt avsevärt större upptagningsområde. Jag håller tummarna för förhandlingarna med TAM för nonstop Brasilien och hoppas att SAS pånytt startar Delhi alt Mumbai. Vilket bolag tar Johannesburg, SAS eller SAA? Efter SAS återöppnande till Shanghai tror jag HKG är först på tur för SAS, sedan SFO alt LAX. Miami lär dröja.

Macke
2011-05-01 20:06

Pinsamt att se hur dåliga och passiva våra styrande är och inte fattar hur viktigt flyget är. Dax att vi svenskar får fler långlinjer ut från ARN så vi slipper extra byten på CPH, AMs el CDG. Dessa tre flygplatser är dryga och förlorar fler bagage än många andra…. det är sällan man får bagaget med sig vid ett flygbyte på CPH/AMS el CDG. Tragiskt… SAS har aldrig brytt sig om ARN men förhoppningsvis kommer fler bolag att köra långlinjer …

Copenhagen
2011-05-01 16:53

Macqarie skal desuden trods alt have den ros, at de har være medvirkende til at der på CPH anvendes rigtig mange ressourcer og penge på at opretholde den nuværende trafik og tiltrække ny trafik – CPH er formentlig i øjeblikket i besiddelse af den bedst fungerende og mest succesfulde ruteudviklingsafdeling i Nordeuropa – og det er til stor værdi for København og det danske samfund.

Copenhagen
2011-05-01 16:47

Det skal retfærdigvis siges at CPH rent faktisk sammenlignet med andre lufthavne i Skandinavien har et højt investeringsniveau og i øjeblikket årligt anvender 500 mio. kr. på forbedring og udbygning af infrastrukturen. Da Macqarie overtog kontrollen med CPH blev der dog sparet alt for meget på en række serviceområder, hvilket har vist sig at være ris til egen rumpe – tror alle inklusiv Macqarie er klar over at dette var en fejl og man er i gang med at rette op, men det tager desværre tid.

jens
2011-04-30 14:56

Seneste nyt er at de australske ejere via skatteparadis har “glemt” at betale skat for flere hundrede millioner.Såfremt de svenske politikere påtænker at sælge LFV og Swedavia, som er vigtige infrastrukturaktører på lige linje med SAS, SJ, DSB osv, så gør alt for at det ikke blir sådan. Udenlandske ejere er fuldstændigt ligeglade med servicegraden for borgerne, sålænge de kan trække penge ud af kunderne.

Jens
2011-04-30 14:55

Danmarks trafikminister kom aldrig til møde i Indien. Han var nødt til at aflyse rejsen pga problemerne hos DSBFirst. CPH er privatiseret og for nogle år siden solgte den danske stat aktiemajoriteten til australske ejere. De har i lang tid udeladt at reinvestere og brugt CPH som kasseko.

Arne Anka
2011-04-29 22:58

I Sverige tycks den rådande inställningen hos våra politiker vara att flyg är av ondo. Buller och avgaser mm mm. Att en flygplats kan ge många arbetstillfällen glöms gärna bort. Med en bra politisk och ekonomisk styrning så hade ARN kunna varit på tio i topp listan.

031:a
2011-04-29 17:31

Har som Fritz Klyka Amsterdam som min interkontbas. Fantastisk flygplats med enormt destinationsutbud. Enbart KLM har 70 interkontlinjer härifrån. Allt detta bara 1h 20min från Götet. Vem behöver CPH? Nörland kan skryta så mycket han vill om sina “enorma” 22 linjer. CPH har aldrig varit och kommer aldrig att bli ett alternativ för mig. AMS slår CPH i allt!! Hvergang!

Timberman
2011-04-29 10:29

Håller med LH om att att ESSA ser ut som en öststatsflygplats. Åtminstone delvis. Gamla delen av T5 behöver verkligen rustas upp. Slitet, mörkt, till och med äckliga toaletter. Verkligen sunkigt överallt
Det lustiga med ESSA är att så fort dom bygger något nytt snyggt så förstör dom det med billiga ombyggnationer. Terminal 2 måste vara världens fulaste, mörkaste och tråkigaste terminal invändigt av just den anledningen.

Mr Moriarty
2011-04-29 01:19

Vi är där vi är. Jag tycker att Carsten uttryckt sig ganska provocerande dock. Dansk chauvinism? Definitivt. Han säger att vi er bedre en er. Faktum är att SAS är ett mycket svagt företag utan konstgjord andning. Och jag vet att danskarna är livrädda för om SAS går hädan. Förvisso kan de attrahera trafik. Men de har inte den mäktiga axeln SAS-Kastrup-danska intressen. Tycker att artikeln visar hur skrämmande tramsiga danskarna är. Kastrup är Danmarks största arbetsgivare.

LH
2011-04-29 01:09

ESSA är såååå tråkig likt en öststat flygplats.
Titta bara på EKCH sååå trevlig och nytänk!!!

Europa pendlare/Så jag vet!!!

Fysikeren
2011-04-28 23:38

Ja, CPH er noknet godt eksempel på, hvad politik betyder. Uden den indsats der gøres, ville den stå svagere. De begrænsninger man ser i bl.a. Rygge eller Arlanda er næppe gavnlige for udviklingen af de respektive lufthavne. Iøvrigt nyt for mig, at politikerne forsøger sig med en sydamerikansk rute, men godt nyt.

Henrik Ekplanka
2011-04-28 23:04

Kanske dags att bilda ett nationellt svenskt flygbolag? Denna beroendesituation landet har hamnat i gentemot CPH och HEL är djupt olycklig. De enda som vunnit på detta är Danmark/Skåne och Finland och detta på Sveriges bekostnad och så länge våra politiker tänker mer på sina partier än på landet lär väl detta fortsätta tills det är försent att ändra på det. Detta kommer stå Sverige dyrt.

F undersam
2011-04-28 22:55

Nja, det faller sig väl naturligt att lilla Danmark knappast har potential för inrikestrafik. Måste dock gratulera till att CPH jobbat sig upp till den positionen man har i dag i Europa. Kan det bero på att det statliga ägandet i Sverige/Norge inte förmår bättre? Sedan när det gäller QR så fanns det inte A330 tillgängliga så man kunde uppgradera till större maskin tidigare. Passagerare saknades det inte, men däremot flygplan.

Fritz Klyka
2011-04-28 22:44

Nördland är inte lite kaxig i artikeln. Dessvärre inte utan skäl. Otroligt vad flata våra politiker har varit i SAS-frågan genom åren, trots att Sverige är den största marknaden och största ägaren. Sak samma. Amsterdam är och förblir min interkonthub. För min del får CPH växa tills dom sjunker ner i Öresund. Bryr mig inte.

Fritz Klyka
2011-04-28 22:38

Nördland är inte lite kaxig i artikeln. Dessvärre har han anledning att vara det. Otroligt vad flata svenska politiker är i SAS-frågan, trots att Sverige är den största marknaden och största ägaren. Sak samma. Amsterdam är och förblir min interkonthub. För min del får CPH gärna växa tills dom sjunker ner i Öresund. Bryr mig inte!!

Timberman
2011-04-28 22:32

ESSA ligger inte långt från allt. ESSA ligger strax norr om Sveriges ekonomiska motor och Skandinaviens största befolkningskluster. ESSA kan kanske aldrig bli en transitflyplats av rang av geografiska skäl. Desto roligare att alla som väljer att sätta sig på ett plan till ESSA gör det för att dom har ett ärende dit och inte bara skall byta plan till en intressantare destination.

Pelle
2011-04-28 22:04

“Det är Köpenhamn som är den internationella flygplatsen i Norden, Oslo och Arlanda är inrikesflygplatser”
Inrikesflygplatser!!! ha ha ha. Äntligen nån som fattat att ESSA ligger långt från ALLT

HiFly
2011-04-28 17:21

Air India har undersökt väldigt många europeiska flygplatser i Europa. Det finns inte mycket som tyder på att CPH skulle ha mycket chans på att få dom. Jag kommer äta upp min hatt om Air India gör CPH till en hub!

Andreas
2011-04-28 15:04

Visst är politik inblandat, men mitt intryck är att CPH är mer anpassade till en kommersiell marknad. De är privatiserade, medan Arlanda (och Swedavia) mer ger känslan av ett stelt statligt verk.

Googly Draxell
2011-04-28 13:54

Danska chauvinismen får medvind. Visst har danskarna lyckats. Skickliga är dem. Utan SAS europanätverk hade detta inte varit möjligt. Stockholm och Oslo ligger 50 år efter. Och vi är sååå utmanuvrerade.

M&M
2011-04-28 11:17

Det är inget tvivel om att Cph lyckats bra med att få långlinjer etablerade. Till viss del beror det på ett bra geografiskt läge. MEN, som också framgår av artikeln, handlar det mycket om politik. Danska politiker är mycket, mycket angelägna om att värna sin storflygplats vilket de mycket också mycket skickligt gjort som delägare i SAS. Tyvärr har svenska och norska politiker lagt sitt fullständigt platta i detta spel. Grattis Cph!

Skriv en kommentar

Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.

Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten