Jag har ändrat uppfattning om Bromma flygplats
LFV kommer överklaga byggen på bred front i Stockholm på grund av sin radar, nu överklagar man i Liljeholmen där 120 m är för högt. Någon jävla måtta får det vara på dessa tomtar på LFV. Ska Stockholm inte kunna bygga något högt alls pga av Bromma så måste flygplatsen bort på en gång. Jag har alltid varit en förespråkare för flyg på Bromma men har nu ändrat uppfattning när man ser LFVs beteendemönster. Bostadsbyggande går före BRA och regeringsplan mm
svar
Tidigare tyckte jag det vore piggt med fler och högre skyskrapor men har nu förstått att det gör mer skada än nytta på flera sätt och särskilt snyggt är det inte ur någon synvinkel.
Man kan fråga sig om flygplatschefen arbetar för att ha kvar flygplatsen eller lägga ner den. Ibland tror jag nästan att det är det sistnämnda.
Sv.Calle
Låter jag som en miljömupp? Jag vill se ett massivt bostadsbyggande för våra ungdomars skull.Jag är en varm anhängare av flyg men alla dessa överklaganden från bla LFV eller Fortum gör att allt fördröjs till absurdum. LFV borde sätta sig ner och hitta en lösning på sin radar där höga hus kan börja byggas.
BRA då vet vi.
Radar hit och dit är bara skitsnack från LFV. Kolla bara bebyggelsen runt London City Airport. Måste vara Stockholms “skönhetsråd” som får sitt sagt, som inte vill se någon förändring eller mordanisering av Stockholm över huvud taget.
Har ingenting med Bromma flygplats att göra…
LFV överklagar för att sådana höga hus “skymmer” deras radarstation, så det kommer påverka flyg i hela stockholmsområdet. Arlanda, Bromma samt eventuellt överflygande flygplan.
Enda lösningen är väl att Stockholm stad får pynta för en ny radarstation som blir placerad på ett bättre ställe där inte höga hus i Stockholm city skymmer den…
helt rätt lägg ner.. på 5-10 års sikt så hinner arn förberedas med nya terminaler och gater.. 🙂
Vad har LFV med Bromma att göra???
Är du Miljöpartist?
