SAS affärsresenärernas val!
Nu har det hänt igen!
SAS utsett till affärsresenärernas val – vinner två priser på årets Business Travel Awards.
http://news.cision.com/se/sas/r/sas-utsett-till-affarsresenarernas-val—vinner-tva-priser-pa-arets-business-travel-awards,c9966051
svar
Pierre, he-he. Jeg sover godt.
For SAS er det jo egentlig et lite utvalg flyginger som har fått 50 prosent høyere belegg. SAS Interkont har vel ikke mer enn ca 2 avganger per døgn per flyindivid. Så kapasiteten i fremre kabin er langt under en tung norsk innenriks rute, som dog har bare økonomiklasse.
For Norwegians del, jfr Kjos sine uttalelser, er det nok trenden på hele selskapets/bolagets flyginger.
@svar pf , du bliver bare bedre og bedre.
Har du svært ved at sove om natten fordi du hele tiden skal komme med nye fornærmelser mod SAS eller mig for den del?
Ps. At BK påstår at der er flere forretningsrejsende ombord tror jeg er falsk reklame i et forsøg på at tale tingene igang , medier labber det i sig som en kat drikker fløde.
När han Björn K. får säga det själv då finns inga problem.
Med alla gånger han säger att passagerarna har ökat borde beläggningen vara en bra bit över 100%.
Hangar(www.hangar.no) melder at Norwegian har fler forretningsreisnde i siste måned.
For de nære markedet, har de (allerede)gjennomskuet konkurrentes nye klær ?, jfr H.C.Andersen, her mulig spelat av Pierre Holmgren.
Är ett bolag där 49,7% av aktierna ägs av stater, alltså där 50,3% av aktierna ägs av privata investerare enligt dig ett statligt bolag?
Få bolag som har så gott om plats.
Du har rätt! De andra flygbolagen har inget att komma med.
Är väl inget konstigt med det …finns det nån konkurens….he he
sv Trött Jag sa inte att det är ett statligt bolag. Utan ett publikt bolag, om du läser min text.
Alltså enligt din egen utsago, så är inte SAS ett privat enskilt bolag.
Jag är enig med dig.
I Svensk lagstiftning finns inget som heter “Statligt Bolag”!
Ett Svenskt aktiebolag kan var Privat eller Publikt.
Även om staten äger alla aktier i ett Privat aktiebolag är bolaget enligt definitionen ett Privat Aktiebolag.
SAS är ett Publikt Aktiebolag där tre stater tillsammans har 50% av rösterna på bolagsstämman. Samtidigt finns andra ägare som också tillsammans har 50% av rösterna.
Sedan har media i många fall skapat en egen definition som säger att så snart staten äger minst en aktie i ett aktiebolag är det ett så kallat statligt bolag. Detta är dock en felaktig slutsats/definition.
Et bolag hvor aktiemajoriteten er eid av staten (eller i SAS tilfelle 3 stater) kan ikke betegnes som noe annet enn “statlig bolag”. Hva ellers er et statlig bolag?
Men det är inte heller ett statligt bolag.
Det finns två typer av bolag. Ett aktiebolag kan antingen vara privat eller publikt.
Ett bolag som inte finns på börsen anses vara ett privat bolag oavsett vem eller vilka som äger bolaget.
Ett bolag som finns på börsen är ett publikt bolag.
I definitionen av bolag finns inget som heter statligt bolag.
Ett privat bolag kan vara helägt av staten. Men det är fortfarande ett privat bolag enligt gällande lag.
Ett börsnoterat företag, med både statliga och publika ägare, är inte ett enskilt privat företag som Linkan påstår.
Du menar alltså att Boeing är ett svinigt bolag bra därför att de säljer B787 med förlust, bara för att stoppa andra flygplanstillverkare.
Det är aktieägarna som tillsätter styrelsen och ger ägardirektiv.
Norska, Danska och Svenska staten var de största ägarna. D.v.s du var representerad av politikerna i ditt land. Vem hade röstat på politikerna. De röstberättigade i varje land.
SAS är och har varit ett privat bolag. Att Svenska staten äger 21,4% gör det inte till ett statligt bolag.
Poängen är att SAS nu inte ska stå och grina över konkurrentens LH verksamhet. De har fullt upp på hemmaplan med diverse leasing som man försöker göra rumsren.
@Darth Vader Det är inte “so what” om vad SAS gjort, mot de bolag som de har ödelagt. Många människor arbetslösa, och mot staten som blivit tvungna att gått in med garantilöner.
Jag tycker att det är märkligt att SAS inte går bättre, med tanke på utgångsläget – Monopol!
Det är helt säkert så att SAS i gamla monopoldagarna har agerat “Svinigt” som sv. Linkan skrivar, men so what, kanske det är dags att sluta leva i forntiden, och fundera över vad som kunde ha varit eller inte…
@Linkan SAS är väl knappast ett “enskilt privat bolag”. Det är dels statligt ägt och dels publikt ägt. Tror att du behöver läsa på om ditt favoritbolag!
