Björn Kjos hos Skavlan.

Ja man förstår ju norskarnas kämpar glöd i skidspåret efter man har sett det här.

Det svåra i den här debatten, det gäller inte bara dig RA, är att beröra denna synism som man möter som svensk i ett alltmer norsk näringliv utan att någon spelar rasist kortet. Det är också därför jag talar om “moderatorerna” så dessa får dra gränsen, inte OSL. Dina inlägg RA, även om de har varit bitska och kanske en aning kategoriska, tycker jag nog inte har passerat gränsen. Men med den bitterhet mot Kjos och norwegian som skiner igenom kan jag inte sluta tro att du precis som jag, har blivit mer än styvmoderligt behandlad av Dr Jekyll och Mr Kjos.

Till OSl:
Nej, jag hatar inte det som är norskt eller norrmän generellt. Jag skrev faktiskt just det tidigare, om du nu läser det jag skriver och inte hittar på så mycket skit själv.
Det jag beskriver är just en form av chauvinism som tyvärr breder ut sig mer och mer för varje dag inom norskt näringsliv, media, politik och samhälle tillsammans med en något mindre liberal syn på yttrandefrihet och den utbredda korporativism och svågerpolitik som man finner i Norge. Klimatet är mycket trångt. Jag är inte ensam om att ha sett dessa tendenser. Den svenske näringsministern som myntade de bevingade orden jag beskrev i förra inlägget fångade det på kornet!

Detta är inte heller rasism, Jon Skolmen. Snarare motsatsen. Det form av överlägens chauvinism som en del norrmän här på Flygforumet uttrycker är just det som jag beskriver och kritiserar. Ordet rasism ska man inte slänga i ansiktet på folk hur som helst. Rasism innebär att man på fullt allvar tycker att den “ras” (som man egentligen inte kan kalla det) eller i utökad betydelse den etniska grupp som man själv tillhör, är överlägen alla andra. Så tycker jag inte (om man nu menar svenskar som en etnisk grupp och norrmän en annan). Det jag gör här är att jag kritiserar när norrmän beter sig på detta sätt. Det har jag tyvärr sett åtskilliga exempel på bland norrmän i både denna tråd och de övriga Norwegiantrådarna.
Du slog också själv huvudet rakt på spiken genom att beskriva hur Tjosan-trollet och hans mobb (eller nickedockor) runt honom beter sig! Just så är det! Det är just detta jag vill föra fram i ljuset. Vi tycker egentligen precis likadant. Rövslickande, chauvinism, hot, mörkläggning av sanningar, “liberal” ekonomisk redovisning och mutor till svensk riksdagsman är några exempel på vad Norwegian har åstadkommit hitintills. Tillsammans med en mängd andra billiga PR-tricks så visar det på ett företag som lägger all etik åt sidan för att tränga sig fram. Det är knappast något som norrmän i allmänhet borde vara stolta över. Inte heller svenskar som nyligen har blivit frälsta av “Norwegianreligionen” med dess falskt leende, andlige ledare…

Jeg hverker hater eller elsker svensker eller SAS, jeg jobber sammen med mange svensker og har bodd tilsammens med en svensk, og har familie i sverige, jeg elsker Jansons frestelse og har vokst opp med “fem myror er fler en fyre elefanter”. Jeg ønsker ikke å gjøre dette her til en landskamp mellom Norge og Sverige. Det blir for dumt. Jeg er heller ikke en uforbeholden beundrer av Norwegian selv om jeg er imponert over det de har fått til på 8 år. Vi trenger konkurannse i luftfarten og et alternativ til SAS (og Ryanair for den del). Det jeg reagerer på er alle de innleggene på dette forumet som uten grunnlag, og uten noen som helst dokumentasjon, går ut på å sverte Norwegian. Jeg forstår ikke hva som er hensikten med det? Hva vil RA og hans “menighet” oppnå med det. Det er sikkert mange grunnet til å kritisere Norwegian, men disse innleggene er så ekstreme og uten at skribentene kan dokumentere sine påstander med fakta. Vi trenger både selskaper som SAS og Norwegian i skandinavisk luftfart. Uten Norwegian ville sansynligvis Ryanair hatt ennå større markedsandel i Skandinavia, er det noe vi ønsker?

Dessuten…….SAS er et skandinavisk selskap med og de fleste ansatte finnes i Norge…..:-)

OSL, jag får väl anta att du bara älskar allt svenskt inkl. SAS och svenskarna som styr SAS…

Du, OSL tillhör snarast dem som bör skärpa sig i inläggen och inte kalla dem som uttalar sig för idioter.
Jag vet att i Norge är det rövslickeri på högsta nivå som gäller – och de som inte vill slicka, dem hotar man.
“Norge – den sista Sovjetstaten” har blivit ett bevingat ord här i Sverige. Du visar tyvärr själv i ditt inlägg på ett drag som tydliggör innebörden. Det vore fel att kalla det för en norsk nationalkaraktär eftersom den alldeles överväldigande andelen norska medborgare är hyggliga människor med ett kristet sinnelag. Men det är en tendens som har kommit att växa sig allt starkare genom åren i det norska samhället. Vi i Sverige minns en viss norsk direktör som slogs med svenska journalister på gatan i Stockholm för att de inte ville lägga sig på knä för hans sätt att diktera villkoren. Många minns också den norske TV-chefen som hotade en känd norsk kvinnlig artist för att hon sanningsenligt berättade att TV-chefen hade varit full på en fest. Vi minns också en norsk statsminister som inte ville att den svenske kungen skulle uttala sig mot djuplågeri i Norge. För många år sedan hotade däremot den norske ambassadören i Sverige med diplomatiska åtgärder för att en viss rollfigur i ett svenskt barnprogram på tv hade en norsk mössa på huvudet…
Det finns många, många fler exempel.
I Norge står inte sanningen och yttrandefriheten högt i kurs. Yttrandefrihet innebär mer än att man startar en fan club för Norwegian på Facebook där ett antal människor ska lägga sig ned på knä och be i riktning mot Oslo så fort en ny lågpriskampanj drar igång eller att man startar en tråd här på Flygforumet som enbart får vara ett reklaminslag för företagets direktör/guru och hans kommande TV-framträdande – utan några som helst kritiska röster.
Du kan vara lugn, jag kommer inte att efterlikna den irländska clownen – men inte heller någon trolliknande norsk, självgod variant med en ljusskygg bakgrund som försöker tysta alla opposition och muta en svensk riksdagsman. Så kanske man “leker” i Norge – men inte i Sverige.

Her er reglene for forumet RA, slik jeg ser det har du ignorert de fleste av disse:

Det här vill vi slippa:

•lögner, hot eller trakasserier
•uppmaningar till sådant som bryter mot svensk lag
•obehörig publicering av skyddat material
•detaljer som kan kränka någon person
•kommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget
•ovårdat språk, svordomar eller obscena ord
•nonsensinlägg, eller inlägg som avviker från ämnet
•komersiella budskap
•förtal, personliga angrepp eller ärekränkande inlägg

Innan någon annan upptäcker det… Jag såg att jag stavade fel på samma ord två gånger i det längre inlägget. Det heter stridspilot med ett s mellan leden, inget annat.

Vær forsiktig Skavlan. Din dialekt avsører deg. Jeg ville nok væt forsiktig med å dra inn RA i studion på det settet. Dine andre gjester neste fradag vil føle seg forulempet. For ikke å snakke om publiken.

Detta inlägg kommer INTE från mig:

“RA
2010-10-03 21:00:23
SV: Björn Kjos hos Skavlan.

Nä, det skulle inte bli så skoj om jag skulle vara med i ett program UTAN Björn Kjos. Jag skulle föredragit att ha varit med i fredags samtidigt med honom.
Då skulle jag passat på att fråga honom varför han mutar svenska riksdagsmän och vad han tror är anledningen till att inga skandinaviska banker vill låna ut pengar till hans leksaksprojekt.
Du, MA. Av de titlar som du räknar upp skulle jag kunna kalla mig både vd och författare. Jurist skulle väl vara att ta i, även om jag har några poäng inom juridiken också. Jag skulle kunna lägga till marknadsanalytiker och politiker. Men någon stridpilot är jag inte. Om jag måste välja, föredrar jag verbala konflikter.
Jag vet inte heller hur pass duktig stridpilot Troll-Kjosan egentligen var heller. När han fick en fråga i detta ämne gled han snabbt över och berättade en händelse om en kollegas upplevelse vid ett tillfälle då det hettade till. Det var ett försök till att själv ta kontrollen över ämnet utan att behöva stå till svars för mera uttömmande följdfrågor. Du och de andra i supportermobben satt säkert och dregglade framför TV:n och fattade aldrig skillnaden utan fortsatte att tro att det var det sittande egotrollet som var superhjälten.
Precis så fungerar en duktig advokat. Nä, dum är han inte. Han uttnyttjar bara det faktum att han har en korkad uppsyn. Att visa upp detta vid rätt tillfälle kan vara guld värt. Tillsammans med gruffande skratt och en liten dos hjälteroll så bidrar det till att han samtidigt är både folklig och beundrad. Som advokat vet han både hur man för folk bakom ljuset och själv tjänar pengar på det. Det har han tidigare lyckats gott med i den ankdamm som Norge är (det är även Sverige men Norge är etter värre). Det handlar om att slicka rätt personer i arslet eller åtminstone dunka dem i ryggen och sedan göra affärer. Han fortsätter nu att styra Norwegian i samma stil. Vi får se hur länge det fungerar. Det är inte alla som tror på honom längre…