Arlanda: Ny linje till Shanghai
Kommentarer
China Eastern har också köpt upp Shanghai airlines som också har sin bas i Shanghai.
Men bolagen flyger under sina respektive varumärken. De är Sky team medlemmar.
Var är alla olyckskorpar nu som tycker att flygskatten skulle ra död på allt flyg? Precis som den höjda restaurangmomsen skulle ta död på alla restauranger.
Ingen chans att långlinjer lönar sig från GOT. Du får kanske med 4 st volvodirektörer på en flygning, men resten av sätena?? Jo dessa passagerare ska till Stockholm. De är turister, affärsmän, studerande m.m. Det finns massor av företag i Stockholm med kinakontakter…
Risken är att Volvo höjdarna flyger biz jets till Asien och de andra får byta i CPH/HEL/STO. Man kan tycka att en A321LR linje GOT-Urumqi i västra Kina med byte till inrikes flyg på morgonen skulle vara möjlig framöver. Den rutten går över Ryssland så kan nog bara bli SAS eller Kinesiskt bolag. SAS vill nog inte då det är en affärsrisk och ingen i besättningen vill dit..
GOT kommer få sina IC linjer när A321 Neo LR och Boeing 737 Max kommer ut…. fullt möjligt till New York bland annat.
Gästnätter säger inget om antal besök, bara hur många nätter man bor. Sverige har flest besök men inte flest övernattningar. I Norge reser man runt mer o bor därav fler nätter.
Luftfartsverket har inget med detta att göra!! LFV håller endast på med flygtrafikledning .
En New York-linje från GOT är fullt rimlig och den kan komma hyfsat snart. En Asienlinje lär vi få vänta på ett tag till.
“största marknaden i Skandinavien”
Men inte i antalet gästnätter från Kina (2016):
Norge: 384 000
Sverige: 324 600
Danmark: 221 500
Det är klart att Luftfartsverket aldrig pushat Landvetter. Oavsätt det har varit satsningar på flygfrakt eller passagerarytor. Till nu har det varit 0.
USA ja, New York. Men inget annat. Göteborgare kan ta tåget till Arlanda på 3.5h eller, viktigare, Kastrup på ännu kortare tid. Att det inte finns ngn linje bevisar det låga kommersiella intresset. Visst Ryan kan etablera opportunistiska linjer inom Europa för att attrahera turisttrafik men en IC är ngt annat. Men, absolut, Norwegian till New York vore klart rimlig.
Håller med ang. GOT just i detta scenario. Självklart får ARN fler långlinjer än GOT, av naturliga skäl. Men just nu, när det gäller Sveriges växande relation till Kina och framförallt inom bilbranschen (där skribenten dessutom nämner Geely/Volvo), så gynnas väl knappast någon av en Shanghai-ARN…??? Det borde varit Shanghai-GOT!
Massor av affärsresade mellan GOT-PEK samt PVG!
Jag tror inte avsaknad av komersiell bärkraft är problemet. En ny flyglinje skapar komersiell bärkraft. Du är en bakåtsträvare 🙁 . Det hela handlar om att skapa förutsättningar för Got att få en IC linje till Usa och Asien.
Får man detta så kommer paxen.
Flygplatser får inte linjer. Det är inte någon fördelningspolitik som försiggår. Visst, GOT borde ha en New York linje men det är den enda som skulle vara kommersiellt bärkraftig.
Varför inte SAS? Jag anser att många svenskar vill inte flyga kinesiska flygbolag och kommer att välja SAS från CPH eller Finnair från HEL istället.
Singapore ligger väll inte i Kina? Och är det “Asien” man menar, men skrivit fel, finns det väll massor av destinationer i Turkiet, Mellanöstern, Indien och Sydostasien…
Shanghai är utmärkt för transfer till Australien och Nya Zeeland men det glömde man bort.
Jag vill vara rak på sak. Det är bedrövligt Arlanda får alla nya IC linjer och Lanvetter kammar noll.
Klart man bliv avis och bitter.
Fjärde destinationen i Asien från ARN? Har författaren helt missat att det går direktflyg till Thailand, Indien, Iran, Israel, Förenade Arabemiraten, Turkiet (asiatiska delen), Qatar. Dessutom finns charterflyg till ytterligare länder, t.ex Vietnam. Det verkar även som om författaren tror att Singapore ligger i Kina!
När skribenten räknar upp destinationer i bortre Asien från Arlanda så glöms plötsligt den största, nämligen Bangkok bort… Flygs dagligen med Thai.
Äntligen kommer en linje till Shanghai från Stockholm. Det här är förrutom Tokyo en destination där SAS trots överlägset underlag från Stockholm envisas med att flyga från Köpenhamn. Varför är Sverige delägare i SAS?
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten