Bromma ska avvecklas!
Citat från Omni 2024-02-14
“Stockholms stad säger upp avtalet med staten om Bromma flygplats i förtid, säger finansborgarrådet Karin Wanngård (S) på en pressträff under onsdagen.
– Flygplatsen ska vara avvecklad och marken återställd senast 2038, säger Wanngård enligt DN”
svar
Låter mer som dålig planering snarare än att det finns verklig kapacitetsbrist på Arlanda
Kul grej.
Bromma ska stängas 2v i sommar pga arbete ARN verkar ha väldigt
Svårt att tillgodose handling mm det säger ju allt
Köpa Arlandabanan och sätta ett pris på max 100 kr, stänga Bromma och flytta trafiken till Arlanda vore det allra bästa för Sverige och Stockholm i stort.
Det är lönsamt för Arlanda med alla restauranger och affärer!
Det är också en service till de flygande.
Utan dessa intäkter blir det nog dyrare startavgifter för flygplanen och ökad kostnad för flygbiljetter.
Även jag har ibland varit besvärad av allt kommersiellt men accepterat det för annars ökar kostnaden för oss passagerare. Är man som jag Eurobonus Guld Medlem (Lifetime Gould) får man förtäring utan kostnad.
Självklart har jag läst artikeln och självklart behövs det satsningar på Arlanda för att Bromma ska kunna stängas. Kapacitet finns redan idag då Arlanda inte är uppe i de nivåer som man var innan corona. Staten borde köpa tillbaka Arlandabanan, Swedavia borde få ett skarp uppdrag att satsa på de flygrelaterade investeringar istället för hotell, butiker och konferensanläggningar som man fokuserat på de senaste 10 åren. Man kanske bör rensa lite i Swedavias ledning och ta in lite kompetens utanför Sveriges gränser. Swedavia känns lite som en skyddad verkstad i dagsläget. samma personer i ledningen som roterar runt på olika positioner.
Att i Stockholms området nyttja två flygplatser för kommersiell trafik med mindre än 4 mil från varandra är väl närmast ett stort slöseri!
En rationalisering av flyget är viktigt för Sveriges bästa.
Sv @TG. Oavsett om man är för eller emot Bromma, så kan du omöjligen ha läst artikeln du länkar till. Det står ingenting om att man ”inte ser några problem med att lägga ned Bromma”, utan att man vill se satsningar på Arlanda. Det är uppfattningen jag fått sedan tidigare, att man ser en nedläggning av BMA först när adekvata satsningar görs på Arlanda.
Lika mycket självinsikt som att säga att “HELA Sverige” förlorar på att Bromma flygplats försvinner. Som egentligen bara är ett tyckande utan någon relevans bakom
” Verken jag eller Stockholms Handelskammare ser den samhällsekonomiska förlusten” Det är till att ha självinsikt, må jag säga……..
Stockholms Handelskammare ser inte något problem i att lägga ner Bromma flygplats i artikeln i Dagens nyheter (länk under ditt inlägg) Du kan väl presentera din samhällsekonomiska beräkning som styrker att “HELA Sverige” förlorar på att Bromma flygplats försvinner. Verken jag eller Stockholms Handelskammare ser den samhällsekonomiska förlusten
Stockholm Stad ska förstås arrendera ut marken till marknadshyra efter 2038. Då kan de som vill nyttja marken (oavsett syfte) göra rätt för sig.
Att låta icke kommersiella kulturbyggnader och bostäder vara placerade på så attraktiv mark som i centrala Stockholm är ju också ”hål i huvudet” enligt ditt resonemang. Man kan inte räkna på kommersiella grunder när det gäller infrastruktur i ett samhälle. Isåfall skulle vi riva upp all järnväg omgående och sälja marken. Bromma som infrastrukturobjekt har ett samhällsvärde som du inte förstår, det behöver inte gå med vinst som enskilt objekt, det tillför vinst till samhället på andra sätt. Men varsågod och bygg ett hus där efter 2038, då borde du betala ur egen ficka de pengar HELA Sverige förlorar på att Bromma Flygplats försvinner.
Brommaflyget tappar stort – krav på snabb satsning på Arlanda
Utrikesflyget från Bromma störtdyker. Passagerarna var 69 procent färre i februari 2024 än under samma månad 2023.
– Regeringspartierna måste öppna för att Bromma inte ska existera i all framtid och andra partier behöver inse att vi måste satsa på Arlanda, säger Andreas Hatzigeorgiou, vd på Stockholms handelskammare.
Va, när ska Bromma stångas?
Eftersom vid utgången av 2038 ska flygplatsen vara avetablerad så i praktiken stänger flygplatsen några år tidigare…
2038
Kan Bromma avvecklas.Finns kontrakt på detta punkt slut.
@Juliana x
Är inte särskilt investerad i Brommafrågan, finns fler som skriver mer. Men att ha 2 flygplatser i Stockholm är inte bra. Arlanda är förnuvarande 3 största flygplats i norden och förmodligen snart 4:e om inget sker. Att då samla all flygtrafik på Arlanda och investera där istället för hela tiden hålla Bromma ovanför ytan är ganska logiskt, för Bromma blöder pengar. Att samla all trafik på Arlanda ger mer trafik och förhoppningsvis mer linjer ut i världen så man slipper byten i Europa för att ta sej någonstans. Bromma frågan är rent politisk, status att kunna säga att man har en “cityairport” som andra stora städer i Europa, trots att det inte finns underlag för det.
Dessutom som boende och skattebetalare i Stockholm så är Bromma flygplats rent ut sagt en skit affär. Hyra ut ett område på 140 hektar mark i närförort till Stockholm för 3-4 mnkr per år är hål i huvet. Dessutom hindrar Bromma flygfält byggnation i stora delar av Stockholm
Brommas vara eller icke vara är egentligen bara en politisk fråga pga den är enkel. Antingen för eller emot, är den ena parten emot så ställer sig andra parten för….
Sen när blev flygtorget ockuperat av ett gäng miljöpartister? Klart Bromma ska vara kvar och diskussion om utsläpp och avundsjuka mot människor som har byggt upp något med hårt arbete är skrattretande. Bygg pontoner på riddarfjärden och tjäna 100-tals miljoner där istället. Här anser vi att nedläggning av flyginfrastruktur är fel.
@Henrik. En fråga av ren nyfikenhet, varför är du så investerad i brommafrågan? Du verkar känna att du vill bemöta merparten av det som skrivs om BMA här på FT.
