| Arlanda är en usel flygplats. |
På Arlanda är det denna morgon trångt med 30 minuters väntan i kö till säkerhetskontrollen. Det är trångt eftersom endast terminal 5 är i bruk. Därtill var i vart fall den toalett jag besökte ostädad.
Säkerhetskontrollen hade inte alla filer öppna, märkligt. |
|
|
|
|
Råger
2022-06-22 11:08:31
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@örjan
LPI-AMS är väl inställt under sommaren , vad har du för nytta av korta köer då ? Dessutom alltid dubbelt så dyrt som från Arlanda.
Vad är det att vara stolt över
|
Urban
2022-06-22 08:06:00
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Ät skatterna på arbete, arbetsgivaravgifter och andra kostnader för höga så minskas motivationen att ta ett arbete, då det saknas utrymme för en lön som står i paritet med uppoffringen från den anställde. Ni som försvarar det svenska skattetrycket börjar genast att kackla men det är bara att förhålla sig till verkligheten. Ett sjukt samhälle och ett misslyckat system. Det finns en majoritet av vänstervridna i landet som försvarar skatter och regleringar så vi kommer tyvärr inte se någon förändring i nära framtid. Landet är dömt att gå under. Skjutningar, låga löner, höga kostnader, sjuka skatter, icke fungerande sjukvård, icke fungerande polis, icke fungerande skola och integration. m.m. m.m. Välkommen till Sverige!
|
Kalle
2022-06-21 09:35:08
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är kasst men CPH är inte mycket bättre. Skulle flyga till ORD 23 december i fjol - inställt pga att det saknades personal för de-ice...
|
Hugo
2022-06-20 19:13:21
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Bagageutlämningen vid ankomst på Arlanda har sedan många år fungerat dåligt
Underviker, om möjligt, att checka in bagage vid flygning till Arlanda. Det är inte ovanligt att
man får vänta 30-45 minuter på bagaget.
|
DC-3
2022-05-26 20:34:40
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
ARN är ett pinsamt och fult plockepinn som man skäms för, då man ska möta utländska gäster.
|
Dirren
2022-05-26 17:23:59
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Finns fler flygplatser som har problem,,,,,,
Det nederländska flygbolaget KLM sade på torsdagen att det stoppar försäljningen av flygpriser för alla avgångar som avgår från Amsterdams flygplats Schiphol fram till måndag, rapporterar Reuters.
Orsaken är trängsel på flygplatsen till följd av brist på säkerhetspersonal, enligt nyhetsbyrån.
De senaste veckorna har köerna vid Schiphol sträckt sig ända ut på gatan, och resenärer har fått vänta i timmar på att ta sig igenom säkerhetskontrollen.
|
Anonymus
2022-05-26 09:29:44
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Såg att det vart fel i mitt tidigare inlägg: menade inte att terminalvärdarna skulle vara ute och skriva- blev nåt fel där. Menar såklart att det vore bra om det fanns fler terminalvärdar ute och informera och hjälpa till,
|
Anonymus
2022-05-26 04:19:51
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@petter:
Nä allt är inte löst än men jag vet att alla 5 flöden var öppna på 5 D i måndags.
Går liksom inte att göra så mycket just där och då. Kanske att fler sk terminalvärdar skulle vara ute och skriva och se till att folk hamnar i rätt köer.
En sak till när jag ändå håller på och skriver: stå inte i fast track kön om du inte köpt biljett för det!
Att planet snart avgår har ingen betydelse.
|
Örjan
2022-05-25 09:53:42
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Tur att man tar "flygbussen" från Linköping till Amsterdam när jag ska på tjänsteresa. Fem minuter från parkering till gate är oslagbart. Tar även kortare tid att köra från Södertälje än vad det tar till Arlanda.
|
Petter
2022-05-25 08:20:37
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
I måndags vid lunchtid var det kö långt ut (mer än halva) Sky City. Så verkar inte vara löst.
|
Alex
2022-05-24 19:59:00
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flög till Paris imorse från Arlanda 7:25 , var knappt någon kö alls. Tur eller har det fixat till flödet redan?
|
Stockholmare
2022-05-23 09:51:38
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Nu vet jag inte hur kontraktet ser ut mellan parterna men vanligtvis så är det väl ändå utföraren av kontraktet som ska se till att tillräckligt med resurser finns. Swedavia har väl bara handlat upp att tjänsten ska göras. Sedan är det upp till kontraktspartnern att säkerställa att man har kompetens och resurser att utföra arbetet.
|
Sv Acorn
2022-05-23 09:13:56
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Skall vi skötsamma passagerare med god ordning betala för alla sällan resenärer som inte kan förbereda sig före säkerhetskontrollen?
De passagerare som just när det är deras tur att gå genom skanningen börjar leta efter sånt som skall upp på bandet. Samt missar så att larmet tjuter när de går genom kontrollen.
Om alla passagerare skulle skärpa sig skulle inte kön vara så lång.
|
Acorn
2022-05-23 08:40:59
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det är Swedavias ledning som försovit sig och missat att säkerställa kapacitet och personal när trafiken dragit igång!
Ingen annan har missat att trafiken dragit igång för 3-4 månader sefan och att nu skylla på att det tar tid att hitta personal beror ju bara på att de missbedömt läget. Nu skall vi passagerare och flygbolag betala för deras inkompetens!
|
Susann 65
2022-05-22 20:45:37
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Varför flyger inte Ryanair från Skavsta, en flygplats som fungerar??!!!!!
|
Upp med händerna
2022-05-18 10:31:40
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Anonym
Ja, så är det. Securitas har haft problem på GOT med köer i kölvattnet av pandemin.
|
Anonym
2022-05-18 08:25:58
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Pukelbro:
Håller inte med dig om att Avarn Security är ett klåparföretag. Tycker de är bra men visst har de lite svårt att göra ett bättre jobb med de förutsättningar de får av bland annat Swedavia.
En del tror det blir bättre med annan leverantör- jag tror inte det.
Klagomål på långsam Security har tex funnits i flera år innan Avarn tog över.
|
lords
2022-05-17 11:40:04
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Luleå bo
Vart ligger er flygplats då, inte i centrum va?
|
Nightflight
2022-05-17 02:03:50
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Problemet är att SÄPO nu behöver cirka 2 månader för att göra en registerkontroll. Före pandemin tog det 1 - 2 veckor. Under denna tid kan inte utbildning på airside påbörjas av securityorsaker. Under väntetiden är det många sökanden som tröttnar och väljer en annan bransch. Alla som har markpersonal på Arlanda lider av detta problem. Bland annat personal för incheckning, säkerhetskontroller och red caps.
|
@Knipex
2022-05-16 19:49:32
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Facket?, vad ska facket göra ställa till med ännu mer elände genom att strejka?
Swedavia bör tvingas att betala vad det kostar att fåtill en rimlig bemanning på security ARN.
Ägarna är dom som kan kräva detta, inte nåt löjligt ” fack”
|
Pukelbro
2022-05-16 19:27:30
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Stockholmare.
Jag drar mig till minnes att köerna till security på Arlanda var rätt imponerande även före pandemin. Jag har också hört att Avarn security som är den aktuella underleverantören har fått förlängt kontrakt av Swedavia. Om fokus låg på en väl fungerande flygplats hade knappast ett sådant klåparföretag fått stanna? Gissningsvis finns andra skäl till att Avarn Security får fortsätta trots deras lindrigt sagt skadliga påverkan på flygplatsen. Och när dessa "skäl" väl hamnat i händerna på kompis.., öhh förlåt, beslutsfattarna hos Swedavia så sitter nog underleverantören tryggt oavsett hur de sköter sitt uppdrag. M.a.o, inget hopp om egentliga åtgärder i den nära framtiden.
|
Stockholmare
2022-05-16 09:37:02
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Vad för gott skulle det göra om facket drar i handbromsen? Swedavia kan väl också dra i handbromsen och kicka ut leverantören som inte levererar sin tjänst? Det skulle heller inte tillföra så mkt just nu...
|
Knipex
2022-05-16 08:25:34
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Upplevde kaoset med säkerhetskontrollen förra veckan. Herregud, 1 timme med två trötta ungar i en evighetskö. Stackars personalen som gjorde så gott de kunde. Undrar när facket drar i handbromsen?
|
Sv Luleå bo
2022-05-15 16:41:05
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Ta flygbussen billigare än taxi.
Alternativt tar du reguljär buss till Märsta och sedan pendeltåget vidare mot Stockholm.
|
Stockholmare
2022-05-15 16:32:07
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Tog taxi hem från BMA (Taxi kurir, taxameter) i fredags. Var ingen större prisskillnad jämfört med min vanliga resa med taxi från ARN (Taxi kurir, fast pris)
|
Luleå bo
2022-05-15 00:00:47
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda ligger ju mitt ute i buschen.
Vill jag flyga till Sthlm vill jag INTE landa i skogen och betala DYRA taxiresor.
|
Sune
2022-05-14 22:36:59
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är ok, lite långt att gå om man kommer från långtidsparkeringen med bussen. Det verkar ta evigheter att bygga klart framför T5. Bra mycket värre flygplatser än arn har jag passerat, och cph är inte mycket bättre svindyr att ta sig till och från oavsett om man har egen bil eller tar taxi eller tåget. Prisnivån i Danmark är mycket högre än Sverige.
|
Sv Göteborgare
2022-05-14 17:52:30
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Vi har olika synpunkter och i Sverige är det tillåtet. Var glad för det.
Arlanda har ett mycket stort upptagningsområde. Hela Stockholmsområdet och norra Sverige. Jag har flugit mycket under åren. Både Malmö, Göteborg och Köpenhamn. Det har hänt att jag flugit till Köpenhamn och tagit tåget till Malmö.
Även flugit med SAS till USA med mellanlandning i Göteborg. Det gick väl bra men var mest slöseri med tid.
|
Göteborgare
2022-05-14 12:54:24
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Jag har ingen lust att nyttja Skandinaviens sämsta huvudstadsflygplats, ARN.
Mycket bättre att flyga Från GBG till CPH, eller AMS/ CDG.
Till USA flyger jag med SAS från CPH.
Vi är många i södra Sverige som inte känner något behov av att stödja ARN och Stockholm, ” Capital of Scandinavia” , vilket idiotiskt trams.
Stockholm är inte ledande i Skandinavien på annat än dryghet, tråkighet och idioti.
|
Stockholmare
2022-05-14 07:52:14
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Nej jag känner inte att jag behöver försvara, bara ge en nyanserad bild att jag inte tycker att övriga storflygplatser som inte är swedavia är speciellt mkt bättre…
|
Arland
2022-05-13 22:59:00
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Att jämföra Arlanda med Köpenhamn blir för många av oss helt fel.
Menar ni att vi skall ta tåget till Köpenhamn?
Då är Arlanda mycket bättre ligger inte så långt bort.
Är det stökigt på toaletter och annat beror det i huvudsak på att besökarna inte sköter sig. Sitt ner när du urinerar så far inte så mycket utanför. Se till att allt papper hamnar där det hör hemma. Släng inte på golvet. Framför allt tvätta händerna och skölj tvättstället efter besöket.
Att inte terminal fyra varit igång beror på att Covid gjort att resorna minskat mycket. Det har även betytt att det varit färre i säkerhetskontrollen.
Dessutom skärp Er när ni skall passera säkerhetskontrollen förbered Er, stå inte och fumla med Ert bagage när det är er tur.
Flygbolagen vill inte betala så mycket till flygplatsen då blir köerna längre. Ni vill helst flyg utan att betala vad det kostar.
Snåljåpar Skärp Er!
|
2022-05-13 10:18:34
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Vagabond: du skriver att du bara åker från terminal 2 och där är det inga köer. Stämmer inte riktigt längre. Vissa tider ja så är det jättelugnt. Men andra tider är det kö i slingan och tom en bit utanför. Nu i lördags ( 7/5) sträckte sig kön långt bort i avgångshallen.
|
@Stockholmare
2022-05-13 07:44:20
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Tydligen känner du dig tvingad att försvara eländet ARN av patriotiska skäl, andra anledningar finns inte.
ARN är jämfört med CPH sunkig, dyr och ineffektiv.
Om man jämför priser räknat om till EUR, då går det bättre att jämföra priserna, alt är ju dyrt i utlandet för vi som måste leva med skräpvalutan SEK.
CPH är inte just billig, Men fortfarande betydligt billigare än ARN om man vill antingen handla ” duty free” eller ha nånting att äta eller dricka.
|
Vagabond
2022-05-12 15:43:20
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flyger bara från terminal 2 numera. Inga köer, inga långa mil som behöver avhandlas till fots med bagage. Råkade flyga med SAS nyligen och hamnade på 5an. Fick gå hela vägen till terminal 4 för att ta bussen till hyrbilarna. Bara en tvättäkta sadist kan klura ut ett sådant flöde.
|
Kalle
2022-05-12 13:32:03
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är bra för motionen speciellt nu när man måste gå från bussen på T4 hela vägen till tex gate F34 , 10000 steg går snabbt att få ihop
|
pf
2022-05-09 17:12:17
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Stockholmare, dersom du anvender tax-free priser som element for din logikk, tror jeg du er på veldig feil vei.
V.g. argumenter med hvordan din drømmeflyplass ser ut ! ?
|
Alex
2022-05-08 09:53:45
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Terminal 4 blir en del av terminal 5 och öppnar tillsammans med säkerhetskontrollen där senast 20 juni. Bra Swedavia!
https://www.swedavia.net/nyheter/Sidor/Arlanda-planerar-för-sommaren.aspx
|
Stockholmare
2022-05-06 22:25:29
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det klagas som sagt på Arlanda. Personligen tycker jag t.ex. Kastrup inte är speciellt mkt bättre. Det är väldigt långa avstånd där ibland också och speciellt billigt är det inte heller... samma gäller tycker jag för Gardemoen. För 10-15 år sedan lyckades jag hitta små smit/genvägar där som gjorde transfer smidigare men annars har jag inte så mkt gott om att säga om den flygplatsen heller.
|
Sv ole..
2022-05-06 08:02:25
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Lagen om upphandling kräver ej att billigaste anbudet måste antas.
Förutsättning:
1) Angivet anbud måste uppfylla alla skall krav.
2) Anbudet kan ha fler krav som räknas som extra plus.
3) mm.
I privat verksamhet kan anbudsgivare anta vilket anbud som helst.
Du kan begära anbud för renovering av din bostad. Då får du förhoppningsvis in några anbud. Du kan välja vilket anbud antar oavsett pris eller förkasta alla anbud. I detta fall är det du själv som skall betala.
I offentlig upphandling är det samhället som skall betala.
|
Henrik
2022-05-05 19:18:26
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Ole
Inte säkert att Swedavia omfattas om LOU
De som omfattas av skyldigheten att upphandla enligt lagen om offentlig upphandling (LOU) kallas upphandlande myndigheter. Begreppet omfattar bland annat statliga och kommunala myndigheter. Begreppet omfattar även organisationer som anses vara offentligt styrda organ. För att ett statligt bolag ska anses vara ett offentligt styrt organ ska det tillgodose behov i det allmännas intresse och där staten, en kommun, en region eller en annan upphandlande myndighet till största delen finansierar eller kontrollerar verksamheten. Behovet som det statliga bolaget tillgodoser ska inte heller vara av industriell eller kommersiell karaktär.
|
Resenär
2022-05-05 13:02:21
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Får ändå ge Arlanda att F-piren är rymlig och har har väldigt sköna stolar. Särskilt att de är höga så man slipper slå bakhuvudet i personen bakom.
Dessutom finns kranar för att fylla på vattenflaskor. Sitter mycket hellre där än i Köpenhamns B-pir där det luktar från pölsemannen.
|
ole..
2022-05-05 10:02:53
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Kanske lagen om upphandling inte är så bra.. billigast måste anlitas...
|
Anonym
2022-05-05 08:39:15
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@JEA: Dålig städning håller jag med dig om. Problemet där är att städarna har arbetstid när det är mycket folk i rörelse så det är svårt för dem att kunna städa ordentligt. Där önskar många av oss andra anställda att de kunde komma och städa mer när det är mindre folk i rörelse.
För övrigt: 40 min kötid kan tyckas mycket men med tanke på hur många som börjat flyga nu igen (vilket är roligt) så är det inget konstigt alls. Och det är inte bara på Arlanda- läs om Schiphol Amsterdam under de senaste dagarna tex. En av dagarna förra veckan var det jättelång kö till 5D och alla flöden var öppna dvs fullt bemannat och ändå tog det mer än 40 min den dagen. Många klagade och ville tränga sig men det fanns en brittisk person i kön till Fasttracken som sa att Heathrow hade det värre än oss just nu och han tyckte det funkade bra på Arlanda.
Du kanske var på 5F och där stämmer det att alla flöden inte alltid är öppna pga personalbrist. Men det är 2 flöden mindre pga ombyggnationen.
|
@JEA
2022-05-05 00:40:08
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Ja exakt så är det på T5.
Och så har det varit i mer än 5år, med undantag för byggandet, underbemannat security . Skitigt på T5 airside , stinkande toaletter, svindyra restauranger, oftast trevlig personal dock.
Somliga försöker skylla på Corona, men det var inte bättre innan pandemin.
|
Upp med händerna
2022-05-04 19:45:48
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@JEA
Jag håller med om att mycket brister på ARN. Dock tycker jag inte att det är så illa som det ger sken av när man läser ditt inlägg. Väl efter kontrollen är det en mycket trevlig flygplats. Lika bra som Kastrup vad gäller butiker och restauranger (möjligen undantaget taxfreen som är mycket bra på CPH). Absolut inte skitigt och omodernt heller. Men som sagt, mycket finns att förbättra. Bra att man därför bygger ny säkerhetskontroll och nya kommersiella ytor, inklusive ny taxfree.
|
JEA
2022-05-04 13:37:51
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flög från Arlanda idag, ingen rolig upplevelse.
-Om man nu bestämmer sig för att flytta i stort sett alla avgångar till T5 och så därefter börjar renovera den terminalen så blir det långa avstånd att gå när man kommer med buss.
-Långa köer till säkerhetskontrollen där de hade två linjer till ”fasttrack ”och två till oss andra. Kan ju även tycka att bagagebanden är ganska då ineffektiva då man blir stående och vänta på sina saker då det är någon som blockerar bandet längre fram och de tomma lådorna inte kan åka ner.
Att behöva stå typ 40 min i kö till säkerhetskontrollen kl 1230 en vardag tycker jag är rent ut sagt pinsamt.
-Långa avstånd att gå även inne i terminalen, kunde dock inte se några vagnar man kunde använda till handbagaget. Ok för mig, men tänker att det kan vara värre för tex en barnfamilj.
Dåligt städad toalett och inte jättetrevligt att stå i toalettkö när det är ett rökrum precis intill.
|
pf
2022-05-03 22:21:15
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
"at" pf, det har aldri vært forbudt for den slags type butikker, å ta ut en meget stor profitt.
Har neppe noe med flyplassen å gjøre(infrastruktur).
|
@pf
2022-05-03 20:19:17
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
i så fall ” Tax Free Butik” Allt är svindyrt på 3:e rangs flygplatsen ARN...
|
Upp med händerna
2022-05-03 18:22:27
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Genau
Du säger alltså först att asbest i A & B gör att man inte bygger om dem. Sedan säger du att man märker att det är asbest i dem när de byggs om… Du avslöjar dig själv. Vi vet båda två att det inte var längesedan de byggdes om.
|
Genau
2022-05-03 16:37:55
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Som Linkan väl beskriver i sitt inlägg så är det ingen fara medans man inte river eller bygger om, därför är det knappt något som görs i A och B piren, det krävs inte att ha varit med vid byggnationen av terminalen eller att ha tillgång till dokumentation av bygganden för att veta att det är knökfullt ned asbest, ta er en titt när något repareras så kommer ni märka att byggarna följer alla regler för hantering av asbest..
Nja, då bör ni nog ha tillgång till terminalerna under natten...
|
pf
2022-05-03 05:30:18
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
En tax-free butikk med landingsmuligheter.
|
Upp med händerna
2022-05-02 10:57:36
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Kalle
Att något händer kan jag försäkra dig om. Däremot syntes det inte sist jag flög från på ARN heller eftersom en stor vägg avgränsade bygget från resten av terminalen. Så jag tror inte att du kunde bedöma om det pågick något bygge eller inte.
|
Kalle
2022-05-02 06:02:57
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det kanske är planen. Men inget händer ju. Så noll byggarbetare
|
The viking
2022-05-01 15:28:46
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Swedavia är ju tyvärr ett statligt bolag, därför går allt i slow motion...
|
Upp med händerna
2022-05-01 12:04:25
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Kalle
Ny säkerhetskontroll som ersätter båda gamla och renovering och utbyggnad av hela den äldre delen av området mellan säkerhetskontrollen och pirerna.
|
Kalle
2022-05-01 07:30:40
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Vad är det som händer på Arlanda T5? Eller rättare sagt inte händer. Va på ARN igår och det ser ut som en byggarbetsplats, massa avspärrningar. Det ser lika ut nu som senast jag var på ARN och det är 1,5 år sedan
|
Upp med händerna
2022-04-28 21:12:04
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Hursomhelst skulle jag fortfarande vilja veta hur Genau vet att det finns mycket asbest i T5. Eller är det bara ogrundade antaganden?
|
Linkan
2022-04-28 15:49:41
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Eventuell asbest som finns i en byggnaden är inget problem så länge som man inte river och bygger om där asbest finns.
Gör man sådana jobb säker ställer man att ingen kommer till skada vid ombyggnad.
Mycket asbest har använts tidigare i byggnader. Men alla seriösa byggare kontrollerar det noga innan man bygger om samt vidtager åtgärder för att ingen skall bli utsatt för asbest damm.
|
Upp med händerna
2022-04-28 08:22:49
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det jag undrar är hur herr Genau vet om att det finns mycket asbest i byggnaden.
|
Stockholmare
2022-04-27 21:01:52
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Varför skulle man inte sätta sin fot där bara för att det finns asbest i byggnaden?
|
@Upp med händerna
2022-04-27 20:34:42
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Dom sista som veta om evt asbest fara är passagerare och folk som jobbar i butik/ restaurang och div handling bolag som använder T5.
|
Upp med händerna
2022-04-27 19:38:43
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Genau
Frågan är hur du vet det, om ingen av de miljoner pax och personal som vistas där vet.
|
Genau
2022-04-27 11:30:11
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Om folk visste hur mycket asbest a och b piren har på terminal fem så skulle ingen satte sin fot där. Därför rivs inte dessa delar för att skapa en bättre terminal. Skulle terminalen rivas skulle asbest rester snabbt nå Stockholm och Uppsala...
|
Knipex
2022-04-22 11:37:58
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Som flitig kritiker av Arlanda vill jag i dag rikta beröm. Flög t/r Brindisi med Ryanair/Malta air i veckan. Flöt på bra, och bagaget anlände samtidigt som passagerarna till bagagebandet.
Tror dock att butikerna/kaféerna måste ställa upp nu när det blir fler pax. 400 kaffesugna resenärer på F-pirenm vid femtiden på morgonen och 1 öppet ställe vad jag kunde se.
Toaletterna på tvåan luktade riktigt gott, tills jag spolade i handfatet. Således lite tomma vattenlås bara. Så med fler handtvättare kommer det lösa sig självt.
|
@Skattebetalare
2022-04-11 13:24:20
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det här går inte attskylla på pandemin. Det har varit ugf. såhär på ARN i många år, kloak stank på,T5 alldeles för få anställda på security, viket medför långa köar och stängda filer på security.
Swedavia har inte mäktat med sin uppgift senaste 10 åren minst. Därutöver härskar en stämning av uppgivenhet på hela ARN.
|
Knipex
2022-04-11 09:49:06
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flög t/r Istanbul för en vecka sedan. Stank fortfarande piss längst ute på B-piren, som det gjorde för en månad sedan. Jag har ingen egenvinning av att klanka ner på Arlanda. Det är en flygplats som på många sätt ligger mig varmt om hjärtat. Men man blir smärtsamt påmind om hur Swedavia inte hänger med i utvecklingen.
Jag tror ett problem är att vi har för dyr arbetskraft i Sverige, vilket jag i grunden tycker är bra. Men det blir som många andra skriver, att man får det man betalar för. Istället för att skicka ut 10 gubbar att skrubba rent toaletterna längst ut på B-piren så går det runt en farbror från Samhall och torkar lite på måfå. Inget illa om Samhall!
Men det man har fattat i många andra länder är att flygplatserna är ett ansikte utåt. Ville köpa ett smycke åt en släkting på utresan nu senast. Det närmsta jag hittade ett smycke var en nyckelring med sverigeflagga och en älg på. Typ samma utbud som en camping för tyska turister på Öland.
|
Vetaren
2022-04-09 20:36:29
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är den bästa utrikes flygplats vi har i Sverige!
|
Skattebetalare
2022-04-09 20:31:21
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det finns ett krav att Swedavia skall klara sig utan bidrag. De kostnader man har skall täckas av de avgifter som betalas.
Under Covid har resandet avtagit drastiskt. Man har varit tvungen att permittera många. När sedan trafiken ökar behöver man anställa. Många av de tidigare medarbetarna har hittat andra jobb som de vill behålla. Att skola in nya tar tid.
Vill ni subventionera med skatte pengar för att folk skall flyga billigt?
Inget privat bolag skulle acceptera att ha anställda som inte lönar sig.
Är ni födda i farstun som inte förstår vad som gäller när man har krav på att verksamheten skall löna sig????
Tänk efter före!
|
Sv Alex
2022-04-09 17:53:17
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
You get what You pay for!
|
Anonym
2022-04-09 14:10:18
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Alex
Det var mycket värre och längre köer igår och det konstant från tidig morgon till kväll.
Ombyggnation, personalbrist i alla instanser påverkar. Sen en klick av resenärer som är totalt oförberedda när de kommer fram och har noll koll på vätsketegeln etc.
|
Molgan
2022-04-09 13:31:41
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Allt styrs från högre ort. S+MP bytte ut ledningen i Vattenfall för att kunna lägga ner kärnkraften och satsa på vindkraft. Självklart har S+MP gjort samma sak med Swedavia. Höjdarna vill helt enkelt inte låta folket flyga
|
Jasså
2022-04-09 12:26:09
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Swedavia har misslyckats totalt med uppdraget att driva Arlanda Flygplats.
Alt som ingår i uppdraget har man misslyckats med
|
pf
2022-04-09 10:49:29
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Alex, dårlig flyplass eller svensk planlegging.
|
Alex
2022-04-09 10:04:16
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Parodi på Arlanda idag med galna köer. Hallå Swedavia !?
|
Daniel
2022-02-04 17:23:02
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@ABC - Förlägga charter avgångar vid 04 tiden på morgonen??? Lycka till säger jag. Det kommer bara innebära att ingen vill resa just då. Plus att all personal på flygplatsen måste vara på plats flera timmar innan.
|
ABC
2022-02-04 16:20:38
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Charter och semesterresenärer är givetvis värda mycket men det är betydligt lättare att ge charterflygen en lämplig tidtabell än att avskaffa de resenärer som reser flera gånger i veckan. Idag undviker många vanliga resenärer resor med flyg pga kökaoset.
|
sv ABC
2022-02-04 13:47:36
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Är charter resenärer mindre värda?
|
Anonym
2022-02-04 12:26:27
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Till ABC: förvisso intressant förslag men tror ej genomförbart. Många av oss som börjar tex 04 åker redan två timmar innan hemifrån. Och incheckningspersonalen måste börja ännu tidigare med fler.
Det tidigaste jag tror säkerhetskontrollen skulle kunna öppna är väl 03.30 men inte heller säkert.
Som sagt intressant förslag men tror tyvärr ogenomförbart. Däremot nån slags transport för oss som jobbar och ej har bil är något tex swedavia borde fundera på.
|
Tålamod tack
2022-02-04 09:21:37
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
https://www.svd.se/varnar-for-stundande-kokaos-pa-flygplatserna
Lyckades inte länka ordentligt men ovanstående publicerades idag 4/2 på Svd.
Inte riktigt så lång handläggningstid som signatur kontrollant skriver men upp till 12 v som artikeln hänvisar till är vanligt. Och vi är fortfarande underbemannade i alla led.
Men ni som ska resa under sportlovet tips: Ta reda på vad som gäller för just din resa och ta reda på reglerna och se till att vara förberedd innan säkerhetskontrollen( dvs vad får jag ha med mig i handbagaget och vad måste plockas ut ur väskan) och ha tålamod.
|
ABC
2022-02-04 09:17:41
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
En snabb åtgärd vore att lägga charteravgångarna vid 04 istället för 06-08. Då skulle mycket av trängseln försvinna. Det kräver dock utökade marktransporter och att personal utan bil hämtas in med taxi.
|
Kontrollant
2022-02-04 08:16:59
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Ja att köerna är som dom är kan man ju tacka pandemin för.
Vi var 900 anställda i säkerhetskontrollerna, sen kom corona och 600 av oss sas upp.
Att nyanställa en person tar ca 6 månader då man måste godkännas
av Swedavia, Transportstyrelsen, Säpo med mera...
Efter det är det utbildning samt praktik.
Det är gedigna säkerhetsbakgrundskontroller.
|
sv. Einar
2022-01-05 16:56:46
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det där är illa!
|
Sv Bosse Andersson
2022-01-05 16:45:06
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Stökiga toaletter beror till största delen på toalettbesökare utan skam!
Även om det städats för en timme sedan har redan toalettbesökarna som slarvar med allt stökat ner. De skiter i allt när det är någon annan som har ansvaret för städningen.
|
Anonym
2022-01-05 15:53:29
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Einar: med tanke på artikeln du länkade, nä så borde det verkligen inte få gå till oavsett personalbrist eller inte. Bakläxa till ansvariga.
Till Urban: håller med, många resenärer som är oförberedda och inte har koll på regler och det stoppar också upp flödet/köerna.
|
Einar
2022-01-05 10:26:16
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Sorgligt!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z7b87r/linus-elrullstol-forsvann-pa-flygplatsen-personalen-gick-hem?fbclid=IwAR0ggMtdEEmLHGZmf9By9uYxB69b6kWMgkklSCY4k4NB1F0c28_vyki791Y
|
Anonym
2022-01-05 03:02:41
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@ Bosse Andersson: Varför anser du att Arlanda envisas med oseriös säkerhetskontroll och på vilket sätt tycker du att det är det?
|
Puckelbro
2022-01-04 20:50:15
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Så länge man kan tjäna mer på att underbemanna än att leverera så kommer detta att fortgå. Arlanda kan egentligen inte konkurrensutsättas vilket gör att man måste ställa krav från ägarnas sida. Man varför skulle de göra det när det befintliga fungerar bra för de släktingar och partikamrater som installerats på ledningspositionerna?
|
Urban
2022-01-04 17:20:52
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Mycket resenärer med bristfällig erfarenhet av säkerhetskontroll.
Förbereder sig dåligt, glömmer lägga på bandet sånt som gör att man måste gå en gång till och först lägga sina saker på bandet.
Det brukar alltid vara kaos när familjer med barn och låg resvana skall flyga.
|
sv Knipex
2022-01-04 15:33:14
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Nu under pandemin ankommer Qatar alltid pir F på Arlanda. Att det tog 45 minuter för dig att få din väska beror inte på Swedavia. Det är marktjänstbolaget som lastar av Qatar som tog tid på sig och det kan bero på massor av anledningar: Trasig highloader. Trasiga lastutrymmesanordningar. Container som fastnat. Container som åkt av släpet. De kanske körde allt till fel band. Troligtvis kom ditt bagage på band 6 eller 7 som har bra kapacitet för widebody och är närmast F-piren.
|
Bosse Andersson
2022-01-04 15:28:52
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Sist jag flög från ARN (innan pandemin) var det precis som ni beskriver det nu.
Högst oseriös kontroll (varför de nu envisas med det, och vilket jag bara upplevt på ARN), samt dåligt städat som någon sade. Det har det dock varit ganska länge.
Ok, toaletterna på NYO var inte heller särskilt trevliga men däremot har ARN blivit under all kritik.
Håller även med om att om det är ett par kärror för mycket i timmen brakar hela flygplatsen samman. Vad håller på att hända?
|
sv Urban
2022-01-04 15:28:21
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Förutom marktjänstbolagets snabbhet så är det egentligen hur mycket bagage det finns lastat på planet som avgör hur snabbt du får det.
Standard på widebody är att lasta bagage i bakre lastutrymmet i container samt i belly. Transferbagage och Priobagage i containrar lastas på sist så det därmed kan lastas av först. Har du alltså inte prio-bagage så kommer din väska i någon container efteråt. Säg att det är 4 localbag-containrar (vanliga väskor) så vill vi ha alla 4 avlastade innan vi kör in, så att allt kommer ut på bandet samtidigt. Vi får ha max 4 vagnar på släp i sorteringshallen.
|
2022-01-04 14:32:10
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Reste igår och det var kaos i säkerhetskontrollen.
Kön ringlade sig ner mot Skycity.
Vad är det som händer?
|
Stockholmare
2021-12-31 06:33:22
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
45 min låter lite länge. Om det är massa kontroller och långa vägar till bagageutlämningen så kan det upplevas som bagagehanteringen är snabbare än den är…
|
Urban
2021-12-29 12:18:01
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
På en del flygplatser har jag varit med om att bagaget funnits på det rullande bältet
när man kommer för att hämta det. Rhodos och tex Gran Canaria har oftast varit snabbare än Arlanda. Men det varierar givetvis från dag till dag. Jag vet inte om det
gör nån skillnad att det transporteras löst i bagageutrymmet eller i en container?
|
Sv Knipex
2021-12-28 13:58:13
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Att ditt bagage dröjde beror normalt inte på flygplatsen utan på det företag som flygbolaget anlitat för av och pålastning av bagaget.
Det råder nämligen valfrihet för flygbolagen att välja service företag.
Det flygbolag som vill ha snabb hantering får normalt betala mer för tjänsten.
You get what you pay for!
|
Lisb
2021-12-28 12:05:06
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flight disruptions in the United States continued on Monday as many people embarked on their first trips in almost two years, and Dr. Anthony S. Fauci, the nation’s top infectious disease expert, again raised the possibility of a vaccination requirement for air travel.
At least 2,600 more flights were canceled Monday, including about 1,000 U.S. flights, as the highly transmissible Omicron variant of the coronavirus is sending daily caseloads in parts of the United States soaring to levels higher than last winter’s pandemic peak.
|
Knipex
2021-12-28 09:45:54
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är verkligen ett bottennapp. Flög Jeddah - Doha - Arlanda i oktober. 3 kärror landade ungefärg samtidigt på Arn och det tog 45 minuter innan mitt bagage hade kommit ut på bandet, från att jag steg av planet. Så har det varit under hela pandemin, och då var det även otroligt segt innan.
Toaletten på T2 stank så mycket avlopp att det var fruktansvärt. Otrevlig personal som vanligt. Fattar inte om det sitter i väggarna eller om det är så man är i Stockholmsområdet.
Spelar ingen roll om man jämför Arlanda med en storflygplats som Doha eller Dubai DXB, eller med en liten sketen rullbana med tillhörande barack på någon turistö i medelhavet. Mer än 1 kärra i timmen och Arlanda brakar ihop.
Bygg ingen fjärde bana. Få det som finns att fungera först och främst.
|
Alex
2021-12-25 09:42:40
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Fyran lär öppna tidigast när den nya förbindelsen på insidan av säkerhetskontrollen är klar. Inrikes och utrikes förblir således gemensam
|
Urban
2021-12-24 11:31:27
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Minns att jag såg den nuvarande terminalen innan den invigdes.
Då funderade många på att hur man skulle fylla den.
Nu klagar många.
Tiderna förändras.
|
Andreas
2021-12-23 20:02:53
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Sune, att ha en separat terminal för inrikes är att vrida tillbaka klockan till 1984. Att kunna byta mellan inrikes och utrikes i samma terminal är ett enormt lyft.
|
Tålamod tack
2021-12-23 10:42:13
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Som svar till Sune att T4 borde öppna igen. Vore önskvärt men tyvärr finns ingen möjlighet till det i dagsläget. Jag hänvisar återigen till personalbrist och underbemanning. Vi var väldigt många som blev uppsagda pga arbetsbrist och vi har en del återanställningar och nyanställningar men inte alls tillräckligt för att ens räcka till ordentlig bemanning på de terminaler som är öppna.
Sen är det många sjuka just nu också- vi har fortfarande pandemi. Glöm inte det.
Tålamod tack och God Jul till er alla.
|
Sune
2021-12-22 20:21:15
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
T4 borde öppnas omg. för inrikes. Kaoset på T5 senaste tiden är inte bra. Det är som att vrida tillbaka klockan till 1984.
|
Linkan
2021-12-20 09:47:19
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Att: Tryggve,
vad du jämför är inte jämförbart i Corona tider. Din erfarenhet från andra stora flygplatser härrör sig troligast till tiden före Corona.
Sedan har många stora flygplatser långa köer det har vi fått beroende på flygplanskapningar.
Tidigare gick allt mycket smidigare. Men du är kanske för ung för att ha upplevt det.
|
Shell
2021-12-20 09:26:56
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det är inte banlängder, ej heller antalet banor som är problemet i den kungliga huvudstaden. Det är mjukvaran som är problemet.
|
Tryggve
2021-12-20 07:30:43
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Mitt jobb är att resa. Stora flygplatser i världen fungerar oavsett flöde. Arlanda har peak oavsett vilken tid man åker. Även fast ingen trafik finns vare sig i luften eller på marken, riktigt svenskt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/100-sas-resenarer-missade-flyget-efter-kokaoset
|
Gh
2021-12-19 10:20:43
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Mer longhal på Arlanda har nog inget med banlängd och antal banor att göra. Arlanda har idag mer longhaul än vad det finns pax. Och Corona ligger som ett hot hela tiden. Så tyvärr ser mörkt ut
|
Tålamod tack
2021-12-19 03:16:29
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Svar till sign Tryggve:
Ja igår var det extremt långa köer på hela Arlanda, nästan som innan pandemin. Men om du läst fler nyheter så är det även många sjukskrivna just nu runt om i landet. Sen är det så att det är personalbrist på Arlanda- det har inte hunnits återanställas eller nyanställas i den takt det skulle behövas. Sen när det gäller säkerhetskontrollen se till att ta reda på vilka regler som gäller och förbered er innan. Det tar mycket stopp pga folk hävdar att de inte visste att det var på det sättet.
Sen borde väl iochförsig både Swedavia och flygbolagen uppdatera sina öppettider gällande incheckning och säkerhetskontrollerna.
|
Sv Tryggve
2021-12-18 20:47:58
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Du har tydligen inte rest från många flygplatser!
Har över hela världen varit med om mycket långa köer!
Nu flyger jag aldrig monky klass så jag slipper de flesta köerna.
Snåljåparna som betalar minimalt får minimal service. You get what you pay for, En avoir pour son argent.
|
Tryggve
2021-12-18 11:30:37
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda en liten flygplats med största köerna!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/langa-koer-pa-arlanda-resenarer-missade-flyg
|
Sv NG
2021-10-16 14:44:24
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Takeoff distance!
The Airbus A330-800 only requires 2,220 m (7,280 ft)
The Boeing 777-200 that needs 2,440 m (8,000 ft)
Although a special mention is the out-of-production Boeing 767-200 that needs just 1,900 m (6,300 ft).
Arlanda has a 3301 m long runway.
|
@sv, frågande
2021-10-16 12:16:02
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det är ju inte landningen som är problemet, däremot take- off , där 2500 meter inte räcker till.
Om ” ledningen” på ARN / Swedavia vill ha mer långlinje trafik, då är det förlängning av befintliga banor som gäller. Inte byggande av någon helt onödig fjärde bana.
|
NG
2021-10-15 16:52:42
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det där är ju banlängdsbehov för landning. Det är inte den som är begränsande utan starten. Då räcker inte 2500 m på långa vägar vid max startvikt för många av de större maskinerna.
|
Kent
2021-10-15 13:52:48
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@ Viking
Ja, problemet är att man ofta måste lasta av pax eller bagage/ frakt om inte längsta banan är i bruk på ARN.
Av någon anledning händer detta väldigt ofta på sommaren, banan verkar vara lika usel kvalitet som allt annat på ARN.
|
Sv Frågande
2021-10-15 13:46:19
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Aircraft / Runway Length Requirement / Landning / Takeoff
The runway info below assumes optimal landing conditions: dry, concrete, no wind, no runway grade, airfield elevation is sea level.
You will see “xxxxft - zzzzft (MLW)” where “x” represents the amount of runway you need if your weight is set to low, and “z” represents Max Landing Weight (MLW).
Takeoff requires less length. All values approximately length. Headwind shorten takeoff and landing.
Airbus:
A318 / 1 037m – 1 311m (MLW)
A319 / 914m – 1 524 (MLW)
A320 / 1067m – 1 981m (MLW)
A321 / 1097m – 1 920m (MLW)
A330-200F / 914m – 2 134m (MLW)
A330-300 / 914m – 1 920m (MLW)
A340-600 / 1 768m – 2 652m (MLW)
A380-800 / 1 615m – 2 134m (MLW)
Boeing:
B767-300 / 1 128m – 1 615m (MLW)
B777-200 / 1 128m – 1 615m (MLW)
B777-200LR / 1 615m – 1 615m (MLW)
B777-300ER / 1 433m – 1890m (MLW)
B787-8 / 1 341m – 1 524m (MLW)
B787-9 / 1 341m – 1 890m (MLW)
B747-200 / 1 732m – 2 225m (MLW)
B747-400 / 1 675m – 2 225m (MLW)
B747-800 / 1 524m – 2 256m (MLW)
|
viking
2021-10-15 09:27:02
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Problemet med banlängd på ARN är att det bara finns en bana över 2500 meter.
Varje gång man stänger längta banan blir det problem för långlinje flygplanen som oftast inte kan fullastade
|
Frågande
2021-10-14 18:56:03
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Vilka kommersiella flygplan klara inte start fullastade och landning på 3301 meter på en flygplats 42 meter över havsnivån?????
Vad kräver en Airbus A330, A350, A380 ?
Vad kräver en Boeing B747, B777, B787 ?
Vad kräver dessa flygplan för banlängd?
|
sv Linkan
2021-10-11 18:45:40
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Mäter du alla banor du flyger till, som pax antar/hoppas jag? ;o)
|
08/26
2021-10-11 11:32:48
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Banlängder! Tala om hur långt det är att gå utan rullbana från gate längst ut på F-piren till att hitta en flygbuss in till stan?
|
@Sv A330
2021-10-11 10:51:58
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Inflyttad tröskel hindrar inte, att använda full banlängd vid T/O.
|
Sv A330
2021-10-10 23:19:07
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Rättning i ledet.
EKCH
04L 22R Tröskeln inflyttad vilket enligt publicerad data ger en banlängd på 3.000 meter.
04R 22L 3300 meter.
12 30 Tröskeln inflyttad ger en banlängd på 2365 meter.
https://rzjets.net/airports/?show=372
|
A-330
2021-10-10 17:14:24
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
CPH har tre banor, 3600, 3300 och 2800 meter.
ARN har tre banor, 3301, 2500 och 2500 meter.
En viss skillnad va?
|
Sv A-330
2021-10-08 14:44:08
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlandas längsta bana är en meter längre än Köpenhamns längsta. Dessutom har vi Luleå med 3350 meter.
|
Sv A-330
2021-10-08 14:37:33
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flygplatser ute i Europa hjälper på inget sätt Sverige (annat än KPH för de som bor i och runt Malmö).
Arlanda fortfarande Sveriges bästa flygplats för oss som bor i Sverige.
PS! A330 tycker jag är ett trevligt flygplan.
|
A-330
2021-10-07 23:02:56
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda har Europas i särklass kortaste banor, jämförbara flygplatser. Två banor mäter 2500 meter och duger inte för att möta det tyngre flygets behov. Den enda lite längre banan har varit uppgrävd och långtidsstängd vart och varannat år sen 2014. Förutom Arlanda hittar du inte en flygplats i Europa med de usla förutsättningarna att locka långväga gäster.
|
Linkan
2021-10-07 22:26:45
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Sv Mn, Rättning i ledet, enligt https://aro.lfv.se/ LFV AROWeb - AIS MET och Färdplanering är:
ESPA Luleå 3350 meter,
ESSA Arlanda 3301 meter,
ESOE 3270 meter.
Har flugit till / från alla dessa platser. Senast förra veckan till Luleå.
Luleå har enligt LFV Sveriges längsta bana.
|
Crew
2021-10-07 22:23:32
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Vad är problemet?Bara att öppna samtliga Terminaler omg.Lika fort som det gick att stänga dem.Enkelt.
|
Mn
2021-10-07 19:04:20
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda har tredje längsta, Örebro har längst rullbana i Sverige.
|
Linkan
2021-10-07 18:53:25
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda är Sveriges bästa flygplats med fler destinationer än någon annan Svensk flygplats. De har också Sveriges näst längsta startbana Luleå har en längre startbana.
|
Kent
2021-10-07 13:08:05
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Tålamod tack
Tack för din kommentar. Eftersom du tydligen jobbade på T5 security innanCorona, vet du vad jag pratar om när jag säger att det innan corona fanns långa köar ganska ofta och bara hälften av security fspåren öppna. Ni gör ettbra och proffsigt jobb, men bemanningen borde höjas, så att man kan öppna fler spår vid behov, så att långa köar undvikas. Det heter Service, nånting som Swedavia inte har en susni g om vad är.
|
Tålamod tack
2021-10-06 12:47:56
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@kent: angående din tidigare insändare att det inte går att skylla på neddragningar pga Corona- Jo det gör det till viss del. Vi var ju mer än 400 som blev uppsagda där jag jobbade och vad jag vet så är det bara drygt 100 som återanställts och ett 80-tal nyanställda. Kan vara fler dagsläget men vet att vi saknar personal i hela kedjan ( incheckning, security, lastare mm) i förhållandet till antalet passagerare som kommit tillbaka.
Terminal 2 ska ju öppna snart men många undrar hur det är möjligt innan vi har tillräckligt med personal men det återstår väl att se.
|
Tålamod tack
2021-10-06 12:39:58
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@bert: vet inte om du varit på nån flygplats men på Arlanda har flygtrafiken definitivt kommit igång. Kanske inte lika mycket som innan pandemin men en stor ökning. Vissa dagar lugnt vissa tider andra dagar lång kö från 04.00-10.00.
|
Stockholmare
2021-10-05 18:42:48
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Kent: Det var nog färre passagerare för det var ingen större bemanning i securityn…
|
2021-10-05 13:37:07
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Flög häromdagen mellan Doha och Stockholm. Jag skäms över att vara svensk med vårt Arlanda.
|
Kent
2021-10-05 13:23:42
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
@Stockholmare
Okej, fler filer öppna, eller färre passagerare?
|
Stockholmare
2021-10-05 12:09:20
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Idag var det nästan ingen kö alls när jag passerade imorse…
|
Eric
2021-09-24 18:18:52
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Det har luktar avlopp på terminal fem i tjugo år men Swedavia tycker att det kostar för mycket att undersöka saken
|
Bert
2021-09-24 13:35:53
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Arlanda påminner om COOP. Igår 10 före med massa varor och en kassa. I Sverige inget flyg knappt i luftrummet men kö på flygplatsen. Då har flyg inte kommit igång.
|
Anonym
2021-09-24 13:18:07
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Skriver ev längre svar senare men finns en längre tråd: cirkus Arlanda där liknande saker diskuteras.
|
Kent
2021-09-24 10:44:59
|
SV: Arlanda är en usel flygplats.
Business as usual på ARN..
Tydligen har bolaget som utför säkerhetskontrollen på ARN inte råd att ha tillräckligt många på jobb.
Så var det också innan Corona, så alla ursäkter om att det skyllas corona pandemi neddragningar är irrelevanta.
Tydligen var säkerhetsbolagets offert för låg, när det upphandlades.
T5 har varit allmänt skitig i flera år..
|
Tillbaka