Fortsatt tungt för SAS
In July, SAS’ yield and PASK were down 10.7% and 8.6% respectively and currency adjusted down 11.8% and 9.8%, both negatively affected by a revaluation in July 2013 of EuroBonus’ liability of MSEK 100.
svar
SK-(bolag)
Ser inte bra ut SAS!
Well, SAS, lost 1,2 billion 1st half yr….so 2014, will be as disasterous as usuaual.
Bättre än väntat på nästan samtliga nyckeltal. Det här kommer inte alla att gilla. Who cares!
https://www.avanza.se/placera/telegram/2014/09/10/sas-lagre-kostnader-lyfte-resultat-3-kv.html
SAS gör ett grymt kvartal, bara att inse ni bittra människor.
Aktien stiger plus 12% och Q-resultatet slår analytikernas förväntningar.
Inte illa!
Överskottet halverades!
Analytiker kan köpas för att gissa en prognos med de siffror man önskar innan.
Se dessutom resultat för föregående år samma period.
Fakta talar för sig själv och är inte någon köpt analytiker
Haha, när SAS går back klagas det och när de gör vinst och slår förväntningarna så klagas det, börjar se en röd tråd i dessa männsikor.
Bra jobbat SAS säger jag själv.
Överskottet halverades, ändå stiger aktien?
Fortsatt tungt med andra ord.
Analytikern hade dragit till med en riktigt usel förväntan för att man skulle se det faktiska resultatet för en gångs skull skulle vara bättre än det som den förväntade!
Samtidigt var resultatet rejält mycket sämre från föregående år samma period trots bränslepriserna som sjunkit.
Senaste nytt SAS!
SAS posted an EBT of plus 756 MSEK for the third quarter, beating the analysts forecast
All text kom inte med…
SAS upprepade sin prognos för resultatet före skatt i Q2-rapporten, samt resultateffekten av sparprogrammet.
Under förutsättning att marknadsförutsättningarna avseende kapacitetsutbudet, flygbränslet och valutan inte försämras ytterligare och att inget oförutsett inträffar i övrigt finns det förutsättningar för att uppnå ett positivt resultat före skatt, inklusive den positiva effekten från den ändrade pensionsredovisningen men exklusive omstruktureringskostnader, även under räkenskapsåret 2013/2014, heter det.
Utöver det upprepades att resultateffekterna från det befintliga omställningsprogrammet för räkenskapsåret 2013/2014 förväntas uppgå till cirka 1,2 miljarder kronor. Under de första sex månaderna har resultateffekterna uppgått till 700 miljoner kronor.
SAS yield har förbättrats under månaderna april – juni, och kabinfaktorn steg under sommarmånaderna maj-juli.
Ingen analytiker är positiv till aktien. Av de fem deltagande husen har två analytiker rekommendationen undervikt, och tre stycken sälj.
Rapporten kommer klockan 08.00 den 10 september.
Investerarna förväntar sig förnyat sparpaket i syfte att vända den negativa trenden för bolaget.
Kommer ni ihåg preferensaktien ? Första tiden upp till 540 kr och idag under 390 så med fortsatt negativt resultat riskerar framtida utdelningar att stoppas. Preferensägarna är med andra ord inte säkra på att få utdelning om bolaget inte vänder till vinst.
Återstår då att se om ledningen är tillräckligt övertygande.
Lite kvällsläsning tills dess.
Källa: Inquiry Financial
(SIX) Flygbolaget SAS släpper sina delårssiffror för det tredje kvartalet 2013/2014 till marknaden onsdagen den 10 september. Resultatet före skatt väntas bli 650 miljoner kronor enligt en analytikerenkät med fem deltagande givare. Det är en försämring med över 40 procent från föregående år. Kvartalet innan låg siffran på -1.078 miljoner.
Det andra kvartalet utgjordes av en period med fortsatt svår konkurrens och prispress, och flygbolaget meddelade att man trappar upp åtgärderna både på intäkts- och kostnadssidan. De ytterligare kostnadsåtgärderna kommer att effektivisera SAS verksamhet och redan under räkenskapsåret 2014/2015 förväntas en resultatförbättring på ytterligare en miljard kronor, hette det i rapporten.
SAS ska också effektivisera markverksamhet, reducera antalet personal, och konkretisera ytterligare kostnadsåtgärder i miljardklassen under hösten.
Därmed blir det väldigt intressant för investeraren vad SAS bjuder på information om detta i nästkommande rapport. Sydbank till exempel tror på mer av samma:
“Vi räknar med att SAS kommer att presentera ytterligare kostnadsbesparingar i delårsrapporten. Automatiseringar av processerna kan sänka omkostnaderna rejält de kommande åren. Men även SAS konkurrenter kommer genomföra liknande åtgärder så SAS stärker inte sin relativa konkurrenskraft av det här i någon större omfattning”, skriver Sydbank i en kommentar inför rapporten.
SAS upprepade sin prognos för resultatet före skatt i Q2-rapporten, samt resultateffekten av
Det lär komma ännu mer sparkrav vid morgondagens Pressmöte.
Mvh /Leffe
Inte bra SAS!!
Pilot, en veldig bra oppsummering.
Yielden baser på kostnad/passagerarkilometer, SAS har inte ändrat sin struktur så mycket utan har haft ett ganska homogent nätverk. Norwegian har börjat flyga LH samt ökat med rutter nere runt Spanien där det generellt är längre flygtider. Då är det konstigt om inte yielden minskar förutsatt att intäkten varit den samma.
Så ger det en lite skev bild då fler passagerare flyger längre jämfört med samma månad för ett år sen. Man ska inte bara stirra sig blind på siffror utan att kunna analysera den.
Med det i åtanke måste jag nog påstå, att SAS har det lite tyngre. Förklaringen till ökningen i marknadsandelar i skandinavien ligger förmodligen i lägre biljettpriser. Intäkterna har minskad mer än vad man lyckats sänka kostnaderna. Yielden går ner.
Norwegian kan mycket väl ha tappat marknadsandelar i skandinaven, men deras fokus på expansion ligger i Europa. Förklaringen i tapp i yield ligger delvis i att man i juli 2014 hade mycket fler längre flygningar än i juli 2013.
Visst är det svettigt, men mest för SAS aktionärer som tvingas se på när bolaget kränger biljetter för underpriser. SAS yield sjunker kraftigt och norwegians har börjat plana ut.
Marknaden ökar inte så mycket som 10%, men SAS ökar 10% på interscand och Europa. Norwegian ökar otroliga 40% eller hur det nu var, men den ökningen sker på andra marknader än den skandinaviska.
Det är inte så konstigt att yield och PASK sjunker, när SAS går fram så offensivt.
Dåligt? Ja om man är konkurrent till SAS är det inte bra att tappa marknadsandelar.
