Flygupphandlingen inför domstol
Nu ser man att bolagen som överklagade Trafikverkets tilldelning fick rätt i sina synpunkter. Det gick lätt för alla att kritesera men nu visar det sig vem som hade rätt! All heder till människor som säger ifrån, dom får rätt tillslut!
svar
Tack för svaren och tipsen. Skulle alltså den överklagande gå segrande ur detta så kan dom ändå inget göra då avtalet redan är tecknat.
@Roger:
Det var för att den som överklagade linjen som Direktflyg vann (har för mig att det var Örebro Aviation) inte krävde att avtal inte skriv för än frågan är prövad.
Det gjorde där emot World Wide Air (som överklagade NextJets anbud), dom hade helt enkelt kunnigare jurister. Så Trafikverket ville men fick inte teckna avtal med NextJet.
Finns mycket bra läsning på http://upphandling24.idg.se, därifrån hämtar jag min information!
Man överklagade linjen Östersund – Umeå men ändå kunde Direktflyg teckna avtal om den med Trafikverket. Någon som vet om NextJet också la ett anbud på Östersund – Umeå?
NEJ, de har definitivt inte fått rätt i sina synpunkter!
Det domstolen ska yttra sig om är hur vida det över huvudtaget går att överklaga upphandlingen. OM de kommer fram till att det går ska sedan överklagandet prövas.
Vad det överklagande bolaget haft för synpunkter på Nextjets anbud har alltså inte ens tagits upp än… Det är alltså väldigt långt till att “bolaget som överklagade får rätt i sina synpunkter”.
Läs på!!!
