hemlig gripen analys nu inlämnad till regeringen
Kommer vi få se Gripen i strider mot Ryssen i Ukraina?
Oavsett krigets hemskheter skulle den ge flygvapnet en extremt bra erfarenhet i reala stridssituationer.
Kriget där står nu och väger ett luftherravälde skulle ge Ukraina det överläge de behöver där Gripen skulle uträtta mycket, speciellt med sin överlägsna operationella flexibilitet, skulle även innebära fulla orderböcker.
svar
Den här tråden handlar om att en hemlig Gripen analys är inlämnad till Regeringen eftersom den är hemlig så vet vi inte innehållet nu tycker jag att det skrivs om helt andra saker än vad tråden handlar om
Det är helt klart att Ryssland har stora militära resurser kvar och nästan intakta som deras marin och flygvapen, men de är inte okänsliga för förluster, har lidit stora mänskliga förluster.
I alla krig måste man behärska luften, där skulle JAS med omgivande logistik göra skillnad till en del. Det krävs många militära komponenter för att vinna över Ryssland. Putin har förberett detta med mega upprustning de senaste decennierna, när Sveriges slutsats för en tio år sen var att det fanns inget hot från Ryssland glödde Rysk vapenindustri.
Men som nu Finland köper från Israel ett antimissilsystem för enorma summor som just dess förmåga har I realtid verkat i Hamas Israel kriget. JAS skulle få orderböckerna fulltecknade om det skulle visa sig fungera i Ukrainakriget. Men håller inte för otroligt att Putin tar till nukes då upphör kriget i ett slag och Ryssland får Ukraina integrerat.
När Putin GREP makten för ca 20 år sedan, sa han något i stil med att “det är slutrostat” och åsyftade de rostiga fartygsskroven på flottbasen i Murmansk. Resultatet ser vi idag; ett upprustat Ryssland och ett försvarsefterblivet Europa och väst.
Angela Merkel fixade gasledningar till EU via Östersjön och gjorde oss beroende av Ryssland.
NATO-länderna Ungern och Turkiet står på Ryssland sida pga gas/olja och oligarkernas förmögenheter och Europa saknar försvarsförmåga-
En skvätt JAS, F16, Archer eller lättviktsdrönare gör varken till eller från.
Anledningen till att ukrainska motoffensiven inte har gått vidare bra, är att vestliga världen inte har gett tillräckligt med vapen och annat stöd till Ukraine.
Om Putins terrorregime vinner kriget går han vidare till nästa land.
Det vore också helt fel att tro att det går att förhandla någonting med Putin, han struntar helti alla avtal. Det har han altid gjort.
Det måste till kraftigare eldkraft för att Ukraina ska få överläget
än drönare kan ge. Gärna även ett antal US gunships som kan flankas av JAS.
Vadå jag skrev om JAS tidigt, hur naiv? nu ligger en JAS konsekvensanalys med alla fakta från försvarsmakten hos regeringen, exakt i vad ligger min naivitet?
Håller med Regnbågspilot är inte Pilot men har jobbat med Flygunderhåll i drygt 40 år både Civilt och Militärt (nu Pensionär) förundras över en del inlägg mest på Facebook i olika forum där man tror att det i princip bara är att tanka och ge sig över till Ukraina sedan tillbaka turn around fylla på fuel syre missiler etc utförs av 3-4 man även värnpliktiga utan hög teknisk utbildning, Har vi ens Värnpliktiga i Flygvapnet idag känns iblan som att man tror att det är ett TV Spel. OM vi är seriösa Man har lämnat en analys till Regeringen vad det skulle innebära om vi skulle skicka Gripen till Ukraina .
Betydligt mer effektivt att fortsätta leverera Archer med ammunition till Ukraina, F16 räcker gott och väl för Ukrainska flygvapnet.
Det är helt sant att kriget mellan svinet Putins aggressiva Ryssland och Europa för närvarande utkämpas i Ukraina.
Vi ska fortsätta stödja Ukraina på alla sätt.Allt vi kan bidra med måste vi göra.
Ja, det ligger mkt i det du säger.
Så vitt jag vet tillverkas dessa 2000-kronors drönare i Kina. Vad händer då när Ping säger stopp? Eller finns andra än kinabolag som massproducerar denna typ av drönare?
Till: thomas
Det har jag aldrig påstått. Däremot har jag skrivit “som om”, dvs dina uttalanden i denna och motsvarande trådar anser jag andas naivism, dvs som om det det handlar om lösgodis eller plåtbitar.
/Regnbågspilot
Ukraina Kriget har gått in i stå, ett förlängt långvarigt krig gynnar Ryssland
Risken nu är att det står still över vintern.
Ukraina behöver ett överläge i vapensystemen, stridsflyg är en viktig del, om utrustade med långdistans missiler,
Ukraina producerar själva drönare.
Alla vet att Balticum och Polen står på tur, vilket skulle innebära att Natos styrkor dras in, så även Sveriges.
Vi har inte varit involverad i krig på över 200 år, men tyvärr kan det stå för dörren, ÖB har varnat för denna realitet.
Smartare om Sverige skickar 50000 vanliga drönare till Ukraina. Det är mer realistiskt och kan genomföras på några månader. Eventuellt JAS ligger år i framtiden. Drönare gör mycket mer nytta snabbt på slagfältet. Det är nu dom behöver hjälp för att rensa bort Ryssarna.
Har jag skrivit det att det är bara att skicka några plåtbitar?
Var står det?
Tvärtom Gripen verkat i ett komplext system med stridsledning etc
All logistik runt flyget behövs självklart.
Men systemet är utvecklat för just strid mot Ryssen därför skulle det fungera bra i Ukraina.
Till: Th jag omas
Det är klart att Gripen skulle bidraga på ett förtjänstfullt sätt. Jag har en sådan i min hand ofta.
Men det låter på dig (i såväl denna som andra motsvarande trådar) som om det bara handlar om att skicka några plåtbitar och sedan är luftherraväldet säkrat.
Naivt tänkande om ett komplett och komplext system som kräver kompetens på många nivåer.
/Regnbågspilot
Till thomas väl medveten om det har drygt 40 år i Flygbranschen Civil Flygtekniker och har även erfarenhet från Försvarsmakten med Underhållsplaner vända Flygplan en sak sedan kommer Underhåll kan vara både baserat på Flygtid eller Kalendertid ibland det som man når först det är det jag menar man måste även ha en organisation som tar hand om det
Underhålls arbetet det kalenderbundna är nåt annat helt än turn around efter ett uppdrag, så på både civilt som militärt flyg.
Förmodligen så vad jag tror om Sverige ska skicka Gripen till Ukraina så givetvis måste man ha ett tillstånd av USA sedan tror jag att vårt Flygvapen inte släpper iväg Flygplan utan att få ersättning annars så öppnar man upp att man kan klara sig med ett mindre antal
JAS innehåller massor med amerikansk hitech allt från datorer, styrsystem, nästan alla vapen osv.. Jag tror nog jänkarna har en del att säga innan det blir någonting annat än snack
Måste ändå fråga du thomas skriver “servicen runt JAS turn around fylla på fuel syre missiler etc utförs av 3-4 man även värnpliktiga utan hög teknisk utbildning“ är det så i Flygvapnet i Sverige idag “Detta bara för att vända och skicka ut i nya stridsoperationer. “ Nu har jag faktist inte läst Underhållsplanerna på Gripen så jag vet inte vad man har för Underhållsintervall men skulle inte vara förvånad om det är en del att göra kanske efter 25 timmar
@thomas Svensk stridsledning kommer troligtvis aldrig, att deltaga i Ukraina’s ev. krigföring med JAS. Vilket är den stora akilleshälen. FI skiter i våra bergrum.
Elektronisk utstörnings/belastningsattack är väl i sådana fall det som gäller.
Eftersom vi inte vet vad som står i analysen så kan vi bara spekulera det jag skrev är att det är inte bara Flygplan och Piloter krävs lite mer än så min kommentar var mer riktad till @thomas inte thomas antar att det är 2 olika personer
