Ryanair överklagar tingsrättsbeslut

Publicerad den 2009-03-24 00:00av Redaktionen
Kommentarer
Ryanair meddelar idag att man omedelbart ämnar överklaga beslutet i Nyköpings tingsrätt igår, att ett par från Linköping ska få kompensation av flygbolaget därför att man erbjöds ett flyg från Bryssel till Stockholm två dagar efter utlovat flygtid.

Paret tilldömdes 2 325 kronor vardera i kompensation (Flygtorget 23 mars) från Ryanair.

Flygbolaget hävdar, att man ställde in det aktuella flyget i maj 2006 som en följd av ett osäkert väderläge på grund av dimma.

Ryanair Winglets

Ryanair Winglets

Flygbolaget hävdar att förhållandena var sådana som beskrivs som ”exceptionella omständigheter” enligt EU261-regler och att därför tingsrätten oriktigt har beslutat att ge de båda passagerarna rätt till kompensation.

Ryanair skriver bl a:

”Det svenska domstolsbeslutet går emot EU261-reglerna, och tidigare beslut av många andra europeiska mål där man uprepade gånger har funnit att fall av sådana exceptionella omständigheter inte innebär att passagerare kan göra anspråk på kompensation enligt EU261-regler.”

Rynair säger sig vara säkert på, att beslutet kommer att upphävas efter överklagandet därför, att de högre domstolarna inte önskar att passagerarsäkerheten ska äventyras genom sådana kompensationskrav.

Skriv en kommentar

Kommentarer

Biggles
2009-03-27 17:04

Ryanair är ett kundfientligt företag som egentligen ser det som ett növändigt ont att transportera människor. Dom anstränger sig verkligen för att göra det så jobbigt som möjligt för resenärer som ska flyga med dom. Allt som man lär på säljskolor om kundfokus och annat, gör Ryanair precis tvärtom! Ändå flyger folk med dom. Jag har gjort det en gång, aldrig mer. Hjälp Ryanair i sin iver att slippa kunder… Låt bli att åka med dom. (Dessutom är de inte särskilt billiga, om du räknar in att du lan

Per Börjeson
2009-03-24 23:29

…fallet åberopar EU261 som de så ihärdigt försökt stoppa eller kringgå sen tidernas begynnelse. ”Buää! Era regler är dumma, men om jag får en klubba så…” Moget, o’Leary…
Ska bli intressant att följa fortsättningen av fallet, fast jag undrar om en domstol verkligen är rätt instans. Mer lämpligt vore kanske att ordinera ett års godisförbud och indragen veckopeng.

Per Börjeson
2009-03-24 14:51

Förvånar mig inte det minsta att ett flygbolag som byggt hela sin framgång på att bete sig ett bortskämt och lätt ignorerat småbarn drar en sådan sak till sin spets. Inte främst för att de överklagar, det hör väl till att pröva liknande ärenden i flera instanser, utan mer att de skyller ifrån sig och kommer med ihåliga ursäkter så fort något går dem emot. Att stampa i marken och böla så fort regler kommer på tal är definitivt ett moget beteende *sarkasm*. Speciellt intressant är att de i det här

Skriv en kommentar

Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.

Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten