Utebliven ersättning
DY(nga) öppnar nya linjer på löpande band och beställer nya plan och Dagens Industri gullar med Kjos. Inte ljud om alla som varit fast på flygplatser med förseningar längre än själva flygningen. Borde inte DY sopa rent framför dörren innan dom går ut med attityden att vi rodnar och växer så det knakar.
För min del så är det €600*4 som dom inte betalar ut för att det var extraordinära omständigheter. Då kan alla bolag hävda det när något går sönder.
Bokade och betalade för en dreamliner som blev en äldre 330. Jag är inte nöjd och tänker inte flyga med DY igen men det rör inte DY i ryggen. Deras attityd är att man ska läsa igenom reglerna och förstå att dom inte har en codeshare och då får man snällt vänta istället för att minimera förseningen för den enskilde resenären.
svar
@Adam – Vem syftar du på? Du kanske har någonting bakom pannbenet som förhindrar dig att göra oriktade toretts-uttalanden.
Troll….
Att Norwegian “säger sig inte vilja betala” är inte samma sak som att du inte kommer få betalt. Gör som alla andra och vänd dig till Kronofogden. Teknik är inte “extraordinära omständigheter” det finns det redan EU-dommar på.
Utebliven ersättning – efterbliven utskänkning.
På vilket sätt har jag varit snål? Berätta! Jag valde ett högre pris för att få flyga ett nytt flygplan. Jag må vara korkad att jag valde DY men jag känner mig inte snål. Vem kunde förutspå att det skulle bli som det blev?
Haha, betalde du 33000kr för fyra personer med Norwegian? Då är du inte bara snål…
Känns som om jag sparkar in öppna dörrar nu men mitt tips till dig är att boka med etablerade bolag som vet vad de håller på med. Typ Lufthansa, SAS, KLM/Air France, BA, Swiss. Även om de inte har lika “fräcka” flygplan.
Jag har ingen sympati för folk som råkat ut för dessa problem som samtidigt befinner sig eller har befunnit sig på detta forum där det sedan länge funnits säker info om hur det kan gå till om man väljer Norwegian. vad jag har ännu mindre förståelse för efter allt som hänt MED Boeings 787 är att vad det verkar har du satt din familj på detta plan,men du slapp ju flyga det denna gång och det ska du kanske vara tacksam för.
Om du tycker att jag är snål när jag betalde 33000:-, ja då får det vara så. Hur mycket ska man betala för 4 personer utan att vara snål??? Berätta för mig så ska jag lägga mig över den gränsen nästa gång jag köper biljetter. Andra bolag var billigare med jag tyckte att det skulle vara kul att flyga ett nytt flygplan. Jag fick dock se planet från utsidan så det var kul.
Rätt åt dig när du är snål och tror du ska komma billigt undan. Det är inte det inkluderade kaffet på SAS som gör att deras biljetter är dyrare.
Läs igenom svenska domar och ARNs beslut för att förstå extraordinära omständigheter. Det är inte så enkelt som att alla bolag kan hävda att “något går sönder” och då slipper betala.
Om du inte är nöjd, gå vidare med ärendet. Flygbolagets ståndpunkt gäller tills den enskilde går vidare.
För övrigt är EU:s regler löjliga just när det gäller förseningar till destination med mer än 3 timmar.
