Lastare på Arlanda dömd
Kanske inte ska jobba på en flygplats om man är så impulsiv. Arlanda ska vara en trygg offentlig plats för alla och flygplatsen har dessutom sitt varumärke att tänka på.
http://www.marsta.nu/News.aspx?articleId=12449
svar
Dat är därför jag tror att han inte jobbar på NA
Ryktet säger att han jobbar på NA.
Men ingen på NA har fått sparken
Människor med psykiska problem finns ju runt hela jorden och i alla samhällsklasser. Så att en av dessa hamnade som lastare på ARN är väl i sig igentligen inget att skriva om. Mer ett tragiskt människo öde ju.
Vi har säkert alla ngn vän eller släkting i vår närhet som inte anses “normal”.
Och i.o.m att svenska läkare så frikostigt ger diagnoser med bokstavskoder så
kommer det i framtiden finnas allt färre “normala” människor.
Läkemedelsföretagen är väl dom som mest trycker på för dessa diagnoser.
Att därmed få sälja mer dyr psykofarmika.
Välkomna till framtiden….
Och det grundar du på?
Är det sant att han jobbar på NA
Tänk vilket skralt utbud på resturanger mm om de som jobbade på Arlanda inte fick äta på samma ställe som passagerarana… jösses.. då fanns väl bara Gyllenebågen kvar att äta på för resenärerna, resturanger flygplatser som tex ARN är ju helt beroende att de anställda äter där, därav har man oftast billigare priser för de med “badge” dvs anställd av någon på flygplatsen.
Angående att lastare äter på restauranger där även passagerare äter så är nog detta ett “problem” begränsat till ett fåtal länder. En genomsnittslastare ute i den stora världen skulle förmodligen få lägga hela sin månadslön för att äta en lunch i passagerarterminalen.
Möjligen på flygplatser i Asien, Afrika och Mellanöstern kan restriktioner finnas på att anställda inte får äta på samma ställen som passagerarna. I Europa och USA finns definitivt inte sådana restriktioner.
Däremot finns det flygplatser i Europa och i USA som har restauranger dit inga passagerare är tillåtna!
I loungerna däremot, är det väl mindre passande att anställda uppehåller sig.
Gäller det flygbolagens lounger också, att personalen sitter och fikar med affärsresenärerna? Eller är de inte tillräckligt fina för det?
Mc Donalds personalen är tydligen inte lika fina som sina kunder eftersom de inte får sitta och äta bland kunderna.
Men du, riktat till “Vad gäller?” , reser du något eller sitter du bara o skriver skit? På alla flygplatser jag har varit på, så har flygplatspersonal ätit bland passagerare, är det så konstigt? Eller är du för fiiiiiiiiiin för det? Fjant?!
Ska personalen på Arlanda verkligen sitta på restaurangerna bland flygplatsens kunder?
Det måste vara unikt för svenska flygbranschen att personalen sitter och äter med sina arbetskläder bland kunderna. Lite halvmuggigt ur ett kundperspektiv.
Vad gäller?
DSM = Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
Utgåva IV ersatt av utgåva V. Svenska översättningen i dagsläget inte färdig.
Det är ett faktum att personer med sexuella störningar ofta blir blottare. När kicken från det upplevda tvånget att blotta sig eller att onanera offentligt inte räcker till, behöver personen ännu starkare kickar. Då är “nästa steg” våldtäkt.
Dagens blottare är morgondagens våldtäktsmän. Men det kan brytas om personen får psykiatrisk vård i tid.
(Källa DSM-IV)
Och vad grundar du det på?
Alltså, seriöst! Vilket bolag jobbar personen på? Jobbar personen fortfarande kvar?
Att han blivit polisanmäld för det tidigare och är känd för det gör inte saken bättre.
Dock behöver han inte bara ett straff utan även psykiatrisk vård innan han hittar på något väldigt mycket värre.
