Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

MP och flyget

Tråden startades av K.Anka

MP hävdar ju att flyget är en miljöbov och vill höja skatter för att få folk att helst tvingas sluta flyga. Detta går ju många på och det framställs som fakta att flyget är en koldioxidbov, vilket både journalister och ganska många väljare köper. Men, fakta är ju att flyget står endast för 1% av utsläppen i Sverige och 2% globalt. Så vad är det MP egentligebn jagar? Folks fria rörlighet, som man i andra lägen vill utöka kraftigt (framförallt då rörlighet hit till Sverige). Vill man bara att “de utvalda få” ska kunna flyga?

Om man nu verkligen värnar om miljön så kanske det finns andra områden att titta på.

K.Anka

Publicerad den 2014-05-31 09:44
Skriv ett svar
Antal svar: 5

svar

Linkan
2014-06-01 12:19

Regeringen har sagt att passagerare avgiften skall avskaffas i Sverige. Avgiften var 9:-/avresande passagerare i linjetrafik. Den är nu sänkt till 6:-. Detta har genererat stora avgiftshöjningar för verkstäder och diverse tillstånd i Sverige. Resultatet blir att verksamheten och jobben flyttas utomlands.

Danmark har nyss infört en avgift på 9:-/avresande passagerare.

Mitt förslag är att man höjer denna avgift till 20:-/avresande passagerare i Sverige och sänker andra avgifter från Transportstyrelsen.

AirExpress
2014-06-01 10:34

Beskatta gärna Norwegian men inte SAS då de gör gröna inflygningar.

/AirExpress

Sv Per A
2014-06-01 10:25

Tåget är också skattebefriat! Diesel som nyttjas i spårbunden trafik är befriat från skatt på samma sätt som flyget.

El för drift av tåg är betydligt billigare än diesel.

Den spårbundna trafiken är idag starkt subventionerad, de betalar inte vad infrastrukturen kostar (därav det bristande underhållet).

Sedan finns en internationell överenskommelse att skatt inte skall utgå på flygbränsle i kommersiell trafik.

Pluto
2014-06-01 09:55

Miljöpartiet är ett extremparti som av någon underlig anledning är ansett som rumsrent att rösta på.
Att angripa vår välfärd med höjda skatter på det som främst drabbar vår industri och transportbranshen som helhet är som att strypa blodomloppet i kroppen.
Att stenåldersmänniskan efterlämnade ett miljövänligt samhälle till kommande generationer är inget obekant men att sträva tillbaka dit utan betänketid är förenligt med stora omvälvningar i världen och att tro något som att lilla Sverige kan klara av denna omställning kräver en mer välutbildad lärare än lilla Fridolin.
Varför skall lilla Sverige vara bäst i allt? Är det stormaktstankar från en svunnen tid som spökar i i Vittsjö.
Varför är det mer väl ansett att rösta på MP än SD? Båda är extrempartier.
Min tro är att MP jagar makt utan realism ungefär som Kalle dussin.
Ok hudfläng mig gärna men en sak är säker jag ger ej min röst till MP eller S trots hotet om social dumpning från andra hållet.//Pluto

Per A
2014-05-31 10:48

Nu är det svårt pga internationella överenskommelser, men det vore klädsamt om flyget konkurrerade med andra transportslag på samma villkor avseende bränslebeskattning. Eftersom flygbränsle är skattebefriat bör man göra justeringar av andra avgifter så att flyget delar skattebördan med bil, buss, tåg och andra färdmedel. Det finns absolut ingen anledning till att flyget ska ha en särställning här, sin låga andel av utsläppen till trots.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500