Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Norweigan? Inte utan advokat!

Tråden startades av Normal

Ska man boka resa med bluffbolaget så måste man vara redo att ta till advokat. En billig biljett kan bli till en utdragen process i domstolen om nu bluffbolaget vågar visa sig där. OBS!! Kontakat aldrig Norwegian utan advokat och ni inte vill bli grundlurade.

Mvh

http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/norwegian-backar-ur-forseningsmal/

Publicerad den 2015-01-19 12:50
Skriv ett svar
Antal svar: 52

svar

Drabbad passagerare
2015-01-26 16:25

Norwegian trilskar sig. Betalar kompensation till 4 passagerare, men inte till de övriga på samma flight. Skitbolag!

http://www.flygadvokaten.com/norwegian-stams-pa-nytt-ang-flight-dy-7205-fran-arlanda-till-bangkok-den-15-februari-2014/

Här skriver du ditt namn
2015-01-24 21:24

Ni är bra korkade! 😀

Pilott
2015-01-24 19:20

Här skriver du ditt namn@

Nu finns det ett foliehatt inlägg och det är inlägget under detta!

sv Här skriver du ditt namn
2015-01-24 16:55

Vad jag kan se finns det inget foliehatt inlägg att svara till, som du gör.
Sopa rent framför egen dörr innan du hoppar på andra.

DC-10
2015-01-24 16:50

@Här skriver du ditt namn. Varför denna upprördhet, problemet är väl lika stort att du inte fattar vem man svarar till. Du gör dig bara löjlig med dina tramsiga påhopp.
Det är kanske så att man inte svarar på något speciellt inlägg, utan på tråden i allmänhet. Med tanke på nivån i dina inlägg, så tror jag inte att du uppnått rätt ålder för att vara röstberättigad . För övrigt sluta att leka moderator.

Till Moderatorn: Om nu detta inlägg censureras, så bör även alla “Här skriver du ditt namn” inlägg att censureras.

Här ska du skriva ditt namn
2015-01-24 15:42

Jag vet att det inte är ett seriöst forum men det blir ohållbart att svara på inlägg när man inte kan referera till rätt skribent. Man tycker det borde inte vara så svårt! Det som förfärar är att ni har rösträtt!

DC-10
2015-01-24 14:26

Jag fattar inte heller, ta det en gång till.

@Här ska du skriva ditt namn
2015-01-24 14:12

Nä, nu förstod jag inte, kan du ta det en gång till?

Här ska du skriva ditt namn
2015-01-23 22:08

Tänk att alla dessa som har så svårt att skriva rätt även har rösträtt! Inte konstigt att det går åt skogen med världen!

Här skriver du ditt namn
2015-01-23 21:53

Hur kan du inte fatta?! I Rubrikraden skriver du Re: och vem du vill svara. Trots att jag gav dig instruktioner så kunder du inte klara av detta? Vad är det för fel på dig?!

@DC-10
2015-01-23 20:17

Haha kan man reta någon så…

DC-10
2015-01-23 20:03

@Här skriver du ditt namn Hur otrevlig kan man vara. Du slår rekord i det.
Tror inte att du skall svara någon här på forumet!!!!!!!!

Nja
2015-01-23 20:01

Varje avgång är unik. Man får titta på fall till fall. Bara för att färgen släppt på en vinge betyder inte det att det släppt på tio vingar. Tänk dig att du tar Volvon till verkstaden för att motorlaman lyser och vill ha samma ersättning/reparation av din bil bara för att grannens motorllampa också lyser. Man måste kanske titta på varför den lyser eller kanske du har blivit påkörd? Finns några fall av birdstrikes som är svårt att skylla på goldcare, okunnig personal osv. Kunde man förutspå fågeln?

Kom igen alla haters, bring it on! 🙂

Här skriver du ditt namn
2015-01-23 19:45

Du som skrev inlägget 2015-01-23 18:02:02, hur svårt kan det vara?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Är ditt namn @någonting? Vem ska jag då svara? @@någonting eller @@@någonting?

pf
2015-01-23 19:42

“at” pf, like relevant for luftfart som prisen per kg på bananer på torget i Ørebro i dag, men likevel…noe av det mest relevante du har klottet inn på dette forum.

Se ellers http://www.statoil.no/no_NO/pg1334073611431/private/Stasjoner/S%C3%B8kstasjon.html

Skal du fly til Geilo, v.g. se http://www.geilolufthavn.no/

@pf
2015-01-23 19:26

Finns det något Statoilmack i Geilo eller måste man stanna i Gol?

DC-10
2015-01-23 18:53

Enligt tidigare information från Attunda tingsrätt skulle frågan avgöras i februari.
Efter förlikningen uppfattade jag att Norwegian undvek en förmodad förlust i tingsrätten. Hittar inget som pekar på ett domslut idag. Enligt Attunda tingsrätt lista över fall som skulle prövas t.om 23/1, finns inte Norwegian med.

http://www.attundatingsratt.domstol.se/

pf
2015-01-23 18:15

Drabbad passagerare, er du sikker på det du skriver-kan du gi oss f.eks en link til oppdatering utover det som TRS skriver i en melding om saken/målet datert 18 Januar 2015?

Jeg antar at en utvikling i saken ville ha stor mediainteresse, ingenting er omtalt, nå har jeg kollat web-sidene til Dagens Industri, Aftonbladet, Expressen og Svenska Dagbladet-hvor har du dine informasjoner i fra ?

@nja
2015-01-23 18:02

Nu var det en hel del flighter som drabbades av tekniska problem, vilket inte är “extraordinära händelser”

Ingen naturkatastrof eller snöstorm, utan helt normala tekniska problem. Sådana som drabbar flygmaskiner ibland, varför de flesta flygbolag har backupresurser, ombokning till andra bolag osv. INTE Norwegian.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500