Arlanda – Los Angeles
Varför vågar inget flygbolag satsa på en direktlinje mellan ARN och LAX? Som jag har uppfattat det är det en ganska attraktiv destination.
svar
Verkligheten är den att det inte går att få till en lönsam linje mellan Stockholm pga den lågpris trafik som är mellan dessa två orter. På den tiden SAS flög från CPH var dag med B767 “kostade” linjen 2 flygplan per dygn då flygtiden ligger på mellan 11-12 timmar en väg. Den Skandinaviska marknaden var till 90% bara lågpris och ingen business. Trafik från USA till övriga Europa förutom Nordtyskland kunda man inte heller attrahera pga av direktflyg till dessa destination.
Dersom ARN-LAX hadde vært god butikk ville nok et selskap ha vært inne allerede.
Intressant dest
räknar på den
Det är fler som flyger Stockholm – Los Angeles än Stockholm – San Francisco. Däremot bedömde vårt kära SAS en gång att businessresandet till SFO kunde vara större. Därom vet vi inget eftersom linjen aldrig startade. Vad vi vet är att SAS under många år flög dagligen till Los Angeles med både DC-10 och 747, nästan alltid fullpackad. Men eftersom SAS inte fick kostnadstäckning lades linjen ner… Men SAS fick ju på den tiden ingen långlinje att bli lönsam. Som sagt den största destinationen är Los Angeles och efter IT-kraschen är inte SFO så intressant längre för affärsresenärer… Så visst skulle väl LAX funka med rätt service och flygplanstyp 🙂
Det är fler som flyger ARN-SFO.. men precis som ARN-LAX är det nästan uteslutande ekonomipassagerare. Därav inget intresse från flygbolagen.
