Ryanair inför securityavgift
Enligt aftonbladet.se inför Ryanair en avgiift på 7€ för alla som passagerare som måste gå genom säkerhetskontrollen. Och det måste ju alla göra!
svar
Håller med.
Läskigt bara när vissa, som Alice inte förstår vad en åsikt är…
Jag tror inte vi kommer längre på den här tråden så den bör förklaras avslutad.
Nej, det visste jag inte.
Bra att det finns folk som berättar mer så att man lär sig något.
Tack!
@ Förnuft i luften
Du vet väl att SAS serviceavgift på 30 kronor är något som de blivit påtvingade att redovisa separat pga ett danskt domstolsutslag. SAS fick alltså inte lov att baka in denna avgift i priset.
För övrigt så tycker jag att den avgiften visas snabbt och tydligt när man beställer biljett. Avgiften ingår dock i det totalpris som redovisas i stora röda siffror vid beställningen.
Alice, jag tror inte att du har hängt med i frågan alls.
Ryanair kommer INTE att införa en securityavgift på alla sina destinationer. Åtminstone har de aldrig sagt detta.
Någon påstod detta därför att denna person är så upprörd över Ryanair att han drog till med detta lite väl obetänkt. Utgångspunkten var en artikel i Aftonbladet. Detta har vi stort sett rett ut.
Skilj på sanning och åsikt. Om du inte klarar av det så är du mycket illa ute…
Jag är själv kritisk mot Ryanair men tycker för den skull inte att de ska bli påhoppade med lögner. Och när lögner fortsätter att försvaras så höjer jag rösten – det kallas för civikurage.
Detta är ett forum för att diskutera flygfrågor i alla bemärkelser. Utgångspunkten måste vara att man utgår från verkligheten.
Vill man diskutera eventuella hypotetiska spörsmål så får man förstås göra det. Men då ska det tydligt framgå att så är fallet. Det är ju en tänkbar tanke att Ryanair SKULLE kunnna plocka bort kostnaden för säkerheten och låta passageraren betala kontant på alls sina destinationsflygplatser. De har ju infört alla möjliga avgifter tidigare…
Men vi kan inte låta folk först skrika ut lögner och att dessa blir “sanningar” bara för att man lanserat dem själv. Och när personen ifråga ställs till svars och ändå vecklar in sig i lakanen så måste man höja tonläget något.
@Förnuft i luften
Har du rymt från psyket eller vad är ditt problem ?
Tror du att allt är svart eller vitt ?
Så alla som inte delar din mening ljuger ?
Du får gärna förmedla din sanning men det betyder inte att alla bör dela din åsikt….jag kan garantera att det skulle vara ett otäckt samhälle om alla beter sig som du gör. Vilket vi andra är enormt glada över att så inte är fallet.
Ja, jag kommer att fortsätta att ställa folk mot väggen som ljuger. Man får uttrycka vilka åsikter man vill (för min del) men inte ljuga folk upp över öronen för att bara visa upp sig själv. Gör man ett fel, vilket vi alla kan göra, så får man ta tillbaka det. Det har Emil gjort.
Man må tycka att sanningen låter otäckare än lögnen. Men den rena sanningen har ett högre värde. Så får lögnhalsar och dess kompisar känna sig kränkta hur mycket de vill. Vi håller på att få ett dagissamhälle där den som skriker högst vinner, inte den som säger sanningen.
Förnuft i luften
Jag tycker inte du bidrar med mycket av den sympatiska ton du själv efterlyser. Emil är säkert stor nog nu att försvara sig själv, men jag är inte den enda som reagerar mot att vissa personer här har en påtagligt otrevlig ton.
FT handlar mycket om lite ryktessnack i branschen blandat med allmäna diskussionsämnen o s v, men blir något tokigt måste man kunna reda ut detta i ett trevligt tonläge, eller hur ?
Nä, det står det faktiskt inte.
“4.2.1 Serviceavgifter för flygplatspassagerare, säkerhetspålägg, statliga skatter (inklusive men inte endast den brittiska flygpassagerarskatten) och andra avgifter pålagda av oss för en specifik service i relation till en flygning genomförd av oss och som du har åtagit dig skall betalas av “dig till gällande nivåer vid tiden för din bokning.”
Det står att om avgifter är PÅFÖRDA av Ryanair måste passagerarna betala dessa vid bokningstillfället. Vid resor från Riga finns inga skatter inlagda som handlar om just säkerhet. Man specificerar bara ett par andra delar av biljettpriset. Jag har gjort provbokningar under hela våren och skatterna är markerade med noll.
Med detta menar jag inte att försvara Ryanair. Nog sjutton skulle JAG inte heller tro att jag måste betala skatten kontant om Ryanair inte tagit med den i biljettpriset. Det är verkligen att begära mycket av konsumenten att man får gissa ut detta själv.
@Förnuft i luften
Det jag vill ha sagt är, eftersom det står i Ryanairs resevillkor, gäller denna securityavgift oavsett vilken flygplats du reser från. Det började med Riga, ja!
@Emil. Låter bra att du tar tillbaka din “tolkning” i början av senaste tillägget. Sedan blir man bara paff när du fortsätter att blanda bort korten. Du har onekligen en bit kvar att vandra innan du inser skillnaden mellan sanning och lögn samt att detta diskussionsforum varken finns till för att positionera dig själv eller för att misskreditera företag/organisationer som du inte gillar med oriktiga uppgifter.
Vem 17 har påstått att Ryanairs allmänna resevillkor är påhittade av AB och DN???
Svar: ingen alls.
Som JonnyB skriver så handlar ju AB:s artikel om att man måste betala cash vid säkerhetskontrollen på Rigas flygplats. Det handlar INTE om vilka delar som ingår i biljettpriset vid bokningstillfället.
“Min avsikt var att peka på ännu en avgift som gör att det kanske inte längre är så billigt att åka med Ryanair längre. Det verkar ju ändå finnas en stor Ryanair fan club därute och det verkar som jag på något vis retat upp kärnan i denna”
Här hittar jag ändå en kärna av insikt hos dig som gör mig optimistisk. Man kan mycket väl göra jämförelser mellan hur slutpriset hos olika lågprisbiljetter ser ut hos olika bolag.
Det enda jag blir uppretad över är när folk sitter och skriker ut lögner här i detta forum. Som jag sagt tidigare, det finns redan gott om material att diskutera kring Ryanair ändå.
Det finns säkert en stor Ryanair-fanklubb “därute”. Annars hade inte så många rest med dem. Kritisera gärna bolaget och klubben. Men gör det med korrekta fakta. Jag vill passa på att berätta en sak som misstänker att du inte vet (“…ännu en avgift som gör att det kanske inte längre är så billigt…”) De avgifter som du nämner är numera ingenting som tillkommer UTÖVER det pris som Ryanair annonserar ut, varken i annonsering eller vid första sidan i bokningsprocessen. Sedan man bytte ut datorsystemet för cirka ett år sedan så presenteras slutpriset redan från början. Enda undantaget är avgiften för kontokort och bagage samt frivilliga avgifter, vilket för övrigt även gäller andra bolag, t ex Norwegian. Om du ska kritisera avgifter som inte presenteras riktigt ärligt så får kanske istället kritisera SAS och deras “serviceavgift” på 30 kr. Det finns ingen annan som så tydligt presenterar vad som ingår i biljettpriset som Ryananir. Vartenda öre visas tydligt.
Att man sedan ska betala en avgift till flygplatsen i Riga som Ryanair INTE upplyser om är tillräckligt omoraliskt i sig. Jag försvarar INTE Ryanair i den frågan alls. AB och övriga medier gör fullständigt rätt i att kritisera detta. I sammanhanget kan jag påpeka att inte är särskilt ovanligt med extra avgifter på flygplatser vid avresa – men ytterst ovanligt i Europa. Det finns gott om olika mystiska avgifter som måste betalas i diverse arabländer och även i Sverige har det förekommit. I början av 60-talet fick man erlägga en passageraravgift kontant på Bromma, annars fick man inte åka med.
Du skrev “skall betalas av “dig till gällande nivåer vid tiden för din bokning.”
Detta inte vad de skrev om i artikeln, där pratades om avgifter som skulle betalas på plats på flygplatsen och inte när man bokar biljetten.
@Förnuft i luften
Ok jag tar tillbaka “min tolkning” och visar vad som står i Ryanairs resevillkor så kanske det klarnar?
“4.2.1 Serviceavgifter för flygplatspassagerare, säkerhetspålägg, statliga skatter (inklusive men inte endast den brittiska flygpassagerarskatten) och andra avgifter pålagda av oss för en specifik service i relation till en flygning genomförd av oss och som du har åtagit dig skall betalas av “dig till gällande nivåer vid tiden för din bokning.
Är avgiften fortfwarande påhittad av Aftonbladet och DN.
Min avsikt var att peka på ännu en avgift som gör att det kanske inte längre är så billigt att åka med Ryanair längre. Det verkar ju ändå finnas en stor Ryanair fan club därute och det verkar som jag på något vis retat upp kärnan i denna.
Lev väl under 2013, med eller utan Ryanair!
Har man inget förnuft, så får man inget jobb utan kan bara köpa sig ett på Ryanair.
Förnuftet fortsätter även att lysa med sin frånvaro trots att en hel bransch med alla dess kårer pekar ut brister i säkerhet, service och empati för både passagerare och anställda.
Att sedan försvara allt trams som Ryan ställer till med är rent beklagligt.
Det är inte någon bra egenskap som pilot att skylla allt på andra heller…..
Fornuft i luften, jeg håller med………
Nej, TT. Här på Flygtorget är det få som försvarar Ryanair. Kritiken mot Ryan handlar ofta om brister i moralen. Det gör det även hos Emil i Lönneberga och hans låtsaskompis Rune.
Aftonbladet:
“Flygbolagen tar ut avgiften via sina biljetter – alla utom Ryanair som tvingar passagerarna att betala vid säkerhetskontrollen utan att de fått veta något innan.”
Emil:
“Min tolkning blir sålunda att de kommer att införa denna avgift överallt.”
Hujeda mig, vilken tolkning!!
Så här skrev du tidigare:
“Vad beträffar datumet på skylten så tror jag nog att RIX var först med att ta ut denna avgift från Ryanair 1/1 2012 och att övriga flygplatser som Ryanair trafikerar följer efter fr o m tisdag.”
Emil, ingen enda av Flygtorgets läsare är intresserad av dina tolkningar när du inte vill förstå skillnaden mellan tolkning och lögn. Du hittade själv fullständigt på en falsk nyhet om att Ryanair ska införa en speciell säkerhetsavgift på ALLA sina destinationer. Eftersom du innerst inne var fullt medveten om att det var en lögn så blev du tvungen att hitta på ett datum för att förstärka trovärdigheten. Det är ett känt trix att två lögner sammankopplade med varandra ger större trovärdighet en en enda.
Det visar dessutom att du inte BARA har läst rubriken som du försöker påskina längre fram i tråden. Du påstår ju också att du sett bilden och tagit till dig innehållet i denna (För alla som inte sett detta i Aftonbladet så föreställer bilden ett plakat på Riga flygplats som förklarar varför man tar ut en särskild avgift för Ryanairs passagerare just där).
Det är möjligt att du jobbar för en konkurrent till Ryan och är rädd om ditt eget jobb. Det har jag full förståelse för. Men det ger dig ändå ingen rättighet att ljuga. Ännu troligare är att du bara vill positionera dig själv och få dina “15 minutes of fame”. Dina senare inlägg i debatten där du fullständigt vägrar erkänna att du har fel och i stället håller fast vid något som du är överbevisad om för länge sedan och fortsätter att ljuga, visar för oss som någorlunda vet hur människor fungerar att det viktigaste för dig är att visa att du finns. Inte ens den socialt accepterade nödlögnen “jag misstolkade det hela” vågar du ta till. Istället fortsätter du att blanda ihop korten med att skylla på Aftonbladet, låter din “låtsaskompis” Rune försvara dig och ger otroligt flummiga förklaringar om hur du tekniskt läste denna nyhet på din app. Vi här på Flygtorget ger fullständigt fan i hur du läser dina nyheter, på webben, i tryckt text eller genom en app. Förr sa man att man om man leker för mycket med apparaten så skrumpnar hjärnan. Jag tror att du ligger farligt nära denna “sanning”. Det är iallafall min “tolkning”. Lägg undan mobilapparaten och tänk till lite.
Astrid Lindgrens Emil i Lönneberga handlade mycket moraliskt. Han låste in sig och tänkte igenom vad han gjort för fel.
Ja och SAS-kramarna ställer upp för SAS……….
Som vanligt har ryan sin arme av folk som försvarar dem in till sista man. Detta blir bara logiskt om man har betalt av bolaget ifråga. Varför skulle man annars göra det? Hmmmm
Gott nytt
@pf
Vad är det du inte förstår?
Rune, det forandrer absolutt ikke saken, og det sier en del om svensker og spesielt Aftonbladet.
