Svenskt flyg visar styrka
Swedavias siffror för oktober visar att svensk flygtrafik fortsätter att återhämta sig – men också att marknaden förändrats. Utrikesresandet leder utvecklingen, medan inrikesmarknaden fortfarande letar efter sin nya balans. En sak är säker – oktober 2025 visar att svensk luftfart fortfarande har lyftkraft.
Swedavias oktober: Stark utveckling för både utrikes och inrikes
Drygt tre miljoner resenärer flög via Swedavias tio flygplatser i oktober, en ökning med fem procent jämfört med samma månad förra året. Den starka trenden för utrikesresandet höll i sig – men den här gången ökade även inrikestrafiken. Swedavias flygplatser hanterade totalt över tre miljoner resenärer på bara en månad.
Arlanda över nivåerna före pandemin
Arlanda hade den starkaste tillväxten i oktober med en ökning på drygt nio procent jämfört med samma månad 2024. Utrikesresandet ökade med sex procent, medan inrikestrafiken växte med hela 31 procent, där Bromma flygplats trafikflytt har en betydande inverkan.
Totalt reste drygt två miljoner passagerare via Arlanda under månaden – varav 1,8 miljoner utrikes och drygt 400 000 inrikes. Att Arlanda nu har fler utrikesresenärer än före pandemin är mer än bara statistik – det är ett tydligt tecken på att Sveriges internationella tillgänglighet är på väg tillbaka. Men avståndet till Kastrups passagerarantal ser inte ut att minska, Copenhagen Airport hade totalt 3,06 miljoner passagerare i oktober.
Mycket positivt är dock att Swedavia konstaterar att Arlanda nu hade fler utrikesresenärer än motsvarande månad före pandemin 2019, ett trendbrott som markerar en ny fas för svensk utrikestrafik.
Fler utrikesresenärer – men även inrikes ökar
Totalt ökade utrikesresandet vid Swedavias tio flygplatser med sex procent, medan inrikesresandet steg med tre procent jämfört med oktober 2024. Störst ökning på inrikesmarknaden efter Arlanda noterades vid Luleå Airport och Umeå Airport, följt av Åre Östersund Airport.
På utrikessidan var tillväxten störst på de stora internationella flygplatserna: Arlanda, Göteborg Landvetter Airport och Malmö Airport.
En intressant siffra är att Visbytrafiken bara minskat med två procent sedan förra året, trots BRA:s flytt till Arlanda.
Nya linjer i oktober
Oktober bjöd på flera nya destinationer inom Swedavia-nätet.
• Från Arlanda startade Norse Atlantic Airways en ny direktlinje till Bangkok, Norwegian öppnade linjen till Sharm El-Sheikh, och Wizz Air började flyga till Skopje.
• Från Göteborg Landvetter tillkom Porto och Malta, båda med Ryanair.
• Norse Atlantics etablering på Arlanda lyfts av Swedavia som en viktig förstärkning av Sveriges tillgänglighet till Thailand. Linjen trafikeras två gånger i veckan med en Boeing 787 Dreamliner med plats för 338 passagerare.
Förbättrat resultat och ökad efterfrågan
Swedavia fortsätter att förbättra sitt ekonomiska resultat. Under det tredje kvartalet ökade nettoomsättningen med 102 miljoner kronor till 1,8 miljarder, och rörelseresultatet förbättrades till 249 miljoner kronor.
Det finns helt klart en optimism i luften: nya linjer, ökade resenärsvolymer och ett Swedavia som levererar starka kvartalsresultat. Men samtidigt kvarstår utmaningen: hur säkras långsiktig tillväxt i hela landet när SAS flyttar sina långlinjer till Köpenhamn och flygplanskapaciteten globalt är pressad?
Swedavia oktober 2025, förändring mot okt 2024
Stockholm Arlanda Airport: 2,22 miljoner (+9%)
Göteborg Landvetter Airport: 0,51 miljoner (+6%)
Malmö Airport: 78000 (-5 %)
Luleå Airport: 101000 (+14 %)
Umeå Airport: 75000 (+7 %)
Åre Östersund Airport: 25000 (+10 %)
Ronneby Airport: 11000 (±0 %)
Visby Airport: 22000 (-2 %)
Kiruna Airport: 15000 (+3 %)
Bromma Stockholm Airport: 3000 (-97 %)
Kommentarer
Sitter just och planerar en resa från Stockholm via Frankfurt med Lufthansa. Vad är problemet?? Måste det stå SAS på flygplanet som förmodligen dessutom är registrerat i Irland??
Reste mycket i Östeuropa i tjänsten för drygt 30 år sedan. Tupolev 134 , Tupolev 154 och lilla Antonov. “Mamma, jag kan inte flyga eftersom det inte står SAS på flygplanet.” 😀
Det intressanta med statistiken för Bromma är att vi håller en flygplats öppen med alla dess kostnader för 97 passagerare per dag. Var det inte Moderaterna som var emot slöseri med skattemedel.
Pendlar mellan Norrland och Skåne. Flög alltid förr till MMX men numera blir 80 % av flygningarna till CPH. Dels större tillgång på biljetter, billigare priser samt billigare att ta sig till Malmö från CPH än från MMX. Kanske något för Swedavia att tänka på. Satsa mer på MMX och plocka siffror från CPH?
CPH/AMS/CDG samordnar sina tidtabeller även för övriga Norden vilket inte de andra gör helt enkelt för att de nordiska länderna är små var för sig.
@zeta
Varför skall SAS mata pax till Lufhansas nät i FRA&MUC.Däremot till CPH,AMS&CDG….det är så allianser fungerar.
Med det här sättet att presentera statistik kommer Bromma att öka med flera tusen procent första kvartalet nästa år. Sedan kommer ökningen att fortsätta att vara onormalt stor under flera kvartal därefter.
Transfer trafiken mellan ARN-CPH har också ökat med ca 25% i år…
sv Svenne. Ett starkt Frankfurt är lika viktigt som ett starkt CPH för oss i Sverige och Norge. Mycket märkligt att SAS inte har direktlinjer till Frankfurt och MUC från STO/OSL. Naturligtvis beror detta på de danska ägarnas beslut.
CPH är alltså lika stor som summan av samtliga flygplatser i Sverige. CPH ökar dessutom mer än såväl ARN som hela Sverige. Och detta sker trots att Sverige i desperation avskaffat flygskatten till skillnad från Danmark.
På frågan hur hela landet (dvs utom södra Sverige som redan har det) ska få bättre tillgång till flygförbindelser torde det självklara svaret vara att förbättra förbindelserna till CPH som alltmer blir den nordiska hubben och en tredje hub för KLM/Air France för att avlasta CDG och AMS vilka får allt svårare att växa. Ett starkt CPH är en tillgång för hela Norden. Detta är till fördel även för resenärer från ARN eftersom det går snabbt att byta på CPH och tidtabellerna är anpassade inom SAS/KLM/AF gruppen för nordiska resenärer till skillnad från de andra flygbolagen ich storflygplatserna på kontinenten som inte bryr sig särskilt mycket om små marknader som Sverige. Särskilt inte nu när SAS/KLM/AF tar grepp om Norden.
Man kan ju klart se att Arlanda tagit över en del från Bromma
Som vanligt missvisande siffror från Swedavia. Varför inte lägga hop BMA och ARN i november 2024 när ni jämför med november 2025? Trovärdigheten i Swedavias siffror och jämförelse med före pandemin blir därför meningslösa.
Inrikesflygets minskning beror till en stor del på mismanagement från Swedavias ledning.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten

