Det finns 11 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Nyheten har en egen tråd i vårt Flygforum
|
Håller med Bulten i Bo
Skrivet av olle, 2015-01-27 09:39:17
Hur kan man som flygplatshållare favorisera en aktör.
|
|
Lägg ner Bromma!
Skrivet av Anonym, 2015-01-26 21:01:30
Lägg ner Bromma flygplats & bygg bostäder där. Flytta över flygtrafiken till Arlanda, Skavsta & Västerås istället.
|
|
Patetiskt
Skrivet av Ba, 2015-01-23 21:43:53
Det enda patetiska i detta är mängden lögner i argumenten.
|
|
Helt rätt
Skrivet av Västerbottning oberoende, 2015-01-23 20:31:57
Samtliga blir påverkade om flygskatt införs. Artikeln handlar ej enbart om BMA. Vägslitageskatt är en annan som kan införas vilket även påverkar många i VB. Två förslag från MP som är bäst av alla riksdagspartier på kapitalförstöring. Se bara till förbifart Stockholm som är ett annat exempel. Oansvarigt. Tycker det är en bra poäng som författarna lyfter när de tar upp möjligheten att använda positiva styrmedel istället för negativa i form av straffbeskattning.
|
|
Rena löngner.
Skrivet av Bulten i Bo, 2015-01-23 20:12:17
Det är märkligt att läsa dom här påståendena gång på gång. Är det nån fanklubb till MAVIA som sprider den här dyngan. Det är endast Umeå som har trafik på Bromma, och det skulle SAS och Norwegian lätt kunna täcka upp om Bromma lades ner. Det är endast en stad i Sverige som skulle drabbas om Bromma lades ner, Trollhättan.
|
|
bittra?
Skrivet av bromma, 2015-01-23 19:39:15
Allt detta gnäll och rop om nedläggning här kommer endast från bittra privatflygare som inte fick va kvar på bromma...
Ganska patetiskt faktiskt.
Öppna ögonen och se lite längre än bara runt era egna sfärar....
Bromma behövs om sthlm ska kunna fortsätta att utvecklas och den är även mycket viktig för övriga landet...
Eller ska ni bygga en 4e bana ute på arlanda?
Väx u p p.
|
|
Dum i huvet
Skrivet av Dan, 2015-01-23 17:38:26
Man undrar hur artikelförfattarna har kommit så långt i karriären?? Merparten av dessa herrar som företräder dessa flygplatser har inte ens trafik till Bromma flygplats. Betalade någon bra för att dessa herrar skulle skriva under denna artikel
|
|
Inte från Skeå
Skrivet av ske, 2015-01-23 15:08:48
Inget flyg från Skellefteå till Bromma, utan de är endast från Umeå.
|
|
Flygtrafik på Bromma
Skrivet av Också Västerbottning, 2015-01-23 14:14:53
Vad beträffar flyg från Västerbotten som landar på Bromma är det endast Umeå och Skellefteå som flyger dit. Småflygplatserna Lycksele, Vilhelmina och Hemavan flyger alla med samma bolag Nextjet endast till Arlanda. Så vad dessa flygplatser beträffar så är en nedläggning av Bromma utan betydelse.
|
|
Vi klarar oss utan Bromma
Skrivet av Västerbottning, 2015-01-23 08:56:25
Brommas vara eller inte gör ingen skillnad för Västerbotten. Den trafik som går från Vb till Bromma kan lätt tas hand om av de övriga flygbolagen som flyger på Vb. Önskvärt vore någon direktlinje Vb till Göteborg och Köpenhamn. Vi vill gärna slippa åka via Fjollträsk när vi skall vidare ut i Världen. En avgift per avresande passagerare på 50:- som används för att finansiera Transportstyrelsen skulle sänka Svenska flygbolags kostnader betydligt.
Nyttja enbart Bromma för allmänflyget.
|
|
nonsens
Skrivet av Bla bla bla, 2015-01-23 08:51:57
Här kommer Sthlms Handelskammares propaganda upp till ytan igen när det gäller Bromma. Artikelförfattarna har bara undertecknat med sina namn utan att ha tänkt en sekund. En 75% reduktion av dagens buller nivåer, man vet inte om man skall skratta eller att gråta. Bombardiers CS100 & CS300 är inte ens certifierade så ingen vet nåt om buller nivåer, prel. mätningar visat på ytterst marginella minskningar av bullret jämfört med dagans plan
|
|