Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

nu Magdalena säger Sverige ska skicka JAS plan til

Tråden startades av thomas

Nu på tiden att JAS sätts in i Ukraina kriget

Publicerad den 2024-03-08 10:20
Skriv ett svar
Antal svar: 77

svar

thomas
2024-03-19 07:55

“Onelove” spännande att Din far och farfar var pilotervi fv det måste Du vara stolt över. Även jag känner piloter från fv.
Min flyglärare när jag a skolade på BMA 70 talet kom från flygvapnet
Han flög under en tid i fv då många piloter omkom, men han klarade sig, mkt bra lärare sa “även om du flyger i dubbla ljudhastigheten får man aldrig rycka och dra i reglagen, man måste planera och metodiskt med förarbetade rutiner flyg flygplanet hantera det ömt som en kvinna annars dör man. Han berättade att de kunde trots dimma starta en rotel flera gick upp samtidigt. Livsfarligt.
De flög lågt på en tio meter. Det här vet säkert Din farfar.

Abraham
2024-03-19 07:54

Senaste versionen väger 70 ton!

sv thomas
2024-03-19 07:52

10% av BNP är i nuläget orealistiskt. Kom igen nu, var lite sansad!
Du behöver heller inte tjata om det vi alla vet.

thomas
2024-03-18 21:12

Sent ska syndaren vakna
Eftersom vi ligger så efter (tidigare regeringars oförmåga att bedöma hot) borde vi satsa mycket mer 2% det räcker inte i nuläget.
Kanske 10 % några år framåt, utöka värnplikten 3-5 dubbla minst.
Finnarna kan med den ställa upp en million armé.
Det kunde även vi för ett antal år sen, men inte nu.
Det tar tid att utbilda ordna vägnätet etc. en Abraham väger väl en 80 ton, vilka broar klarar den vikten? Det är så mycket som är eftersatt.
Försvarsmakten vet i detalj vad som måste göras, bara gör vad ÖB säger, diskutera inte och inga långbänkar och utredningar.
Putin har hotat att bomba Balticum efter valet för att försöka splittra Nato. Han har jätteproblem på hemmaplan med bombade olje raff 12 st och tre oberoende av varandra oppositions grupper som nu strider på Rysk mark mot honom, stora marina förluster etc.

OneLove
2024-03-18 20:55

Till: Sv thomas
Jag tycker du har rätt. Vi är där vi är och nu går vi framåt för och med NATO. För egen del ser jag cirkeln slutas och jag tror på fortsättningen.
Med far och farfar som piloter i FV kan jag samtidigt förstå hur deras generationer känner.
/Regnbågspiilot FV

sv thomas
2024-03-18 17:10

Vi vet vad tidigare regeringar har gjort, angående försvarsmakten.
Nu är det dax att tala i nutid. Att svänga sig med med en massa gamla nyheter, är knappast kreativt. Nu verkar det ju som om att polletten har trillat ned.
Vi är med i NATO, 2% av BNP läggs till försvars budgeten. Det är väl BRA!

Eller har du en annan åsikt, utöver att du tycker det mesta är försent och för lite?

thomas
2024-03-18 15:35

“Moderaten” hur vore det med att ta ansvar.
Reinfeldt var väl den sämsta för försvaret sa “att det var ett särintresse” hans försvarsminister var en tomhylsa.
Carl Bildt gav Arrafat 3 miljarder till hans privata konto som han änka nu lever lyxliv på i Grekland
I relation till statens alla avgifter har väl försvaret alltid hållits på undantag, säkerhetstjänsterna här har varit inkompetenta och inte tagit till sig alla varningar om det allvarliga hot Ryssland konstant varit och är.

Oxå M
2024-03-18 15:32

Försvaret har aldrig varit en valfråga och därmed inget allmänt intresse. Vårt eget “jag” har prioriterats, inte nationen

M
2024-03-18 15:11

Det var många som inte vill betala för försvaret!

I modern tid har vi Moderater inte velat att staten skulle slösa på försvaret, skatten blev hög. Hade under många år en marginalskatt på ca 70%. Fördelen då var att avdrag för räntor mm. blev mycket effektiva. Staten stod för 70% av mina räntor på fastigheten.

Idag är avdragsrätten sämre.

Det finns plus och minus här i livet.

Moderat

Yazi
2024-03-18 15:00

Jag kan inte bedöma vilket av flygplanen JAS eller F-16 som är bäst lämpat för Ukraina.
Men är det vettigt att implementera två olika system, särskilt under pågående krig?

@M
2024-03-18 13:49

Att du och arga tanten Andersson vill ta Sverige tillbaks till 80 talet har vi andra förstått.

Militären i Sverige har nedmonterats båda under Göran Perssons regeringar och Frederik Reinfeldts regeringar, dessutom också under Stefan Löfvens regeringar.

@thomss
2024-03-18 11:42

Alla 17 divisioner, vad menar du?

thomas
2024-03-17 20:12

Ser man till dagens hotfulla situation borde alla 17 divisionerna upp och stå igen. Putin hotar att missila Balticum efter valet, för att stycka upp Nato

@M
2024-03-16 20:24

Tack för bra redogörelse.
Jag var också med på den tiden och nära granne till bas 01 och 01R, tror jag att reservägbasen hette söder om Sjöbo med sitt “Bakom” i bokskogen.

M
2024-03-16 14:20

År 1958 införde flygvapnet Bas 60-systemet, som byggde på defensiv spridning av flygstridskrafter i händelse av krig.

Ett stort antal krigsbaser byggdes över hela landet för att kunna sprida ut flygdivisionerna i ett krigsläge.

Även reservvägbaser byggdes. Under 1970 och 1980-talet vidareutvecklades Bas 60-systemet till Bas 90.

M
2024-03-16 14:15

Under början av 1950-talet ansågs Flygvapnet vara det då fjärde största i världen med fyra stycken flygeskadrar, 17 flottiljer, 2 flygkårer, 2 flygskolor och cirka 1 000 flygplan vilka fördelades på nästan 50 flygdivisioner.

En som var med på den tiden.

Till M
2024-03-16 12:23

Vad menar du med största?
Antal flygplan, flottiljer, krigsbaser, anställda?
Räknas SK16, SK50 eller SK28 eller TP79?…eller Catalinorna på F2 eller Canberror på F8?…osv

Beskriv gärna vad fjärde största innebär.

Sv M
2024-03-15 23:53

Varför skriver du “Världens fjärde “NÄST” största flygvapen?

Erik
2024-03-15 23:28

60 st. fpl, tre flottiljer blir ca 20 på varje. Sedan ska HON skicka några (typ lösgodis) till Ukraina.
HON och hennes parti som redan raserat vårt flygvapen och försvar. Patetiskt och föraktfullt i kubik!

Jacob
2024-03-15 23:13

Till M
Det där har du redan skrivit förut. Kom med något mer matnyttigt!

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500