Featured article image

EASA testar kinesiska Comac C919 – första steget mot Europa

Publicerad den 2026-01-22 10:09av Redaktionen
Kommentarer
Europeiska flygsäkerhetsmyndigheten EASA har i det tysta genomfört testflygningar med kinesiska COMAC C919 i Shanghai. Testflygningarna i Shanghai är inget genombrott, men de är heller inget artighetsbesök. De visar att Europa åtminstone håller dörren på glänt. Frågan är om marknaden, politiken och leasingbolagen är beredda att följa efter.

Under hösten 2025 skickade EASA två av sina egna testpiloter till Shanghai för att genomföra verifieringsflygningar med COMAC C919, enligt uppgifter från South China Morning Post som senare bekräftats av Reuters. Det är ett tekniskt viktigt – och politiskt känsligt – steg som kan avgöra om Kina på allvar får en plats på den europeiska flygmarknaden.

Flygningarna genomfördes från Shanghai Pudong (PVG) och är en del av COMAC:s långdragna försök att få sitt narrowbodyflygplan certifierat för västerländska marknader.

EASA bekräftar officiellt att så kallade validation activities har genomförts – ett avgörande men långt ifrån slutgiltigt steg i certifieringsprocessen.

”Bra och säker” – men med barnsjukdomar
EASA sägs bedöma flygplanet som ”good and safe”, men att vissa barnsjukdomar kvarstår, främst kopplade till mjukvara. Enligt uppgifter handlar det om justeringar snarare än strukturella problem – något som i sig är ett styrkebesked för COMAC, men samtidigt en påminnelse om hur högt ribban ligger för europeisk certifiering.

Testflygningarna utgör den tredje av fyra huvudfaser i EASA:s certifieringssystem och fokuserar på hur flygplanet beter sig i extrema och avvikande situationer.

Ett flygplan utan marknad – än så länge
COMAC C919 togs i reguljär trafik i Kina under 2023 och flygs idag av bland annat China Eastern, Air China och China Southern. Totalt har flygplanet samlat över 1200 beställningar – men samtliga från kinesiska aktörer.

Utan EASA- eller FAA-certifiering är flygplanet i praktiken utestängt från Europa, Nordamerika och den internationella leasingmarknaden, vilket så klart är en flaskhals för C919:s globala ambitioner.

Michael O’Leary: ”Om priset är rätt”
Intresset från väst har dock inte varit helt obefintligt. I mars 2025 öppnade Ryanairs vd Michael O’Leary för ett potentiellt köp:

– Om det var 10–20 procent billigare än Airbus, då skulle vi beställa.

Uttalandet fick snabbt politiska reaktioner. En amerikansk kongressledamot varnade öppet europeiska flygbolag från att ens överväga kinesiskt byggda flygplan – med hänvisning till säkerhet och militär koppling.

För COMAC betyder det att certifiering är nödvändigt men inte tillräckligt.

Ett ”kinesiskt” flygplan – med västerländsk teknik
Trots sin tydliga nationella symbolik är C919 i hög grad beroende av västerländska leverantörer:

• CFM LEAP-1C-motorer
• avionik från Collins Aerospace
• system från Honeywell och Parker Aerospace

På sikt vill Kina ersätta dessa med inhemska alternativ, exempelvis motorn CJ-1000A, men där är utvecklingen fortfarande flera år bort.

Tre till sex år – om allt går vägen
EASA:s generaldirektör Florian Guillermet har tidigare bedömt att en certifiering kan ligga tre till sex år bort. Det pekar mot 2028–2029 i bästa fall.

Samtidigt betonar EASA att COMAC lägger betydande resurser på processen och redan klarat vissa grundläggande moment, bland annat kopplat till Crew Resource Management (CRM).

Vad betyder C919 för europeiska flygbolag?
På pappret skulle ett tredje alternativ i A320/737-klassen vara välkommet för europeiska flygbolag. Leveranstiderna från Airbus och Boeing är långa, priserna höga och förhandlingsutrymmet begränsat – särskilt för lågkostnadsbolag med stora orderböcker.

Men i praktiken återstår flera avgörande hinder innan COMAC C919 kan bli ett verkligt alternativ i Europa. Även om EASA ger grönt ljus återstår frågan om leasing, försäkring och andrahandsmarknad. De flesta europeiska flygbolag är djupt beroende av globala leasingbolag – aktörer som historiskt varit försiktiga med oprövade flygplanstyper.

Utan ett etablerat MRO-nät i Europa riskerar dessutom varje tekniskt avbrott att bli kostsamt.

EASA:s testflygningar i Shanghai är inget genombrott, men de visar att Europa åtminstone håller dörren på glänt. Och i en bransch som just nu lider av brist på flygplan är även en halvöppen dörr värd att hålla ögonen på.
Airbus och Boeing dominerar än så länge – men historien har lärt oss att duopol inte varar för evigt.

COMAC C919
• Tillverkare: COMAC (China)
• Kategori: Narrowbody, A320/737-klass
• I trafik: Sedan 2023 (Kina)
• Motorer: CFM LEAP-1C
• Passagerare: ca 156–192
• Räckvidd: upp till ca 3 000 nm (ER)
• Certifiering: CAAC (klar), EASA/FAA (pågår)

Skriv en kommentar

Kommentarer

Comac.se
2026-01-23 08:42

Jag har flugit med Comac 919 i Kina 2023 och det var som att sitta en Airbus 320/Boeing 737.
Sträckan var Shanghai-Chengdu och jag förstår inte rädslan – den är ju fylld med produkter från våra närområden.
Ser fram emot att flyga den även i Europa!

Kapten Bo
2026-01-22 16:41

Att kineserna har know-how att tillverka en Airbus kopia är det väl ingen tvekan och säkert till ett bra statsfinansierat lågt pris. Men:
1. Som sagt, reservdelar och annan service är väl det största problem.
2. Också, vågar man lita på att kommunistpartiet inte smugit in en bit mjukvara som kan grounda planen på kommando från Beijing i händelse av en världskris?…

Power-Kungen
2026-01-22 15:49

Men snälla nån, vad är det folk är rädda för? “Kinesiska barnsjukdomar”? Det är ju samma snack som när japanska bilar kom på 70-talet, och kolla hur det gick – nu kör alla Toyota.

Jag har läst på ordentligt om det här (kollade en dokumentär på tuben igår) och det är ju i princip en Airbus men med snyggare inredning. Att EASA flyger den i Shanghai betyder bara en sak: de vill ha mutor eller rabatt. Punkt slut. Michael O’Leary på Ryanair fattar ju galoppen – ser han en deal så tar han den. Varför betala överpris för en Boeing som tappar dörrarna när man kan få en sprillans Comac som förmodligen har inbyggt 5G och massage i sätena?

Och det här med motorerna… CFM LEAP? Det låter ju som något man har i en lövblås. Jag säger som jag sa om piloterna på TFHS: det handlar inte om vad som sitter under huven, det handlar om vem som håller i spakarna. Om de där snubbarna i Ljungbyhed kan lära sig flyga en gammal analog kärra kan de väl lära sig en digital kinesisk touch-screen på en eftermiddag? Det är ju som att gå från en Nokia till en iPhone, hur svårt kan det vara?

Marknaden kommer älska det här. Om tre år flyger vi alla Comac till Mallis och dricker billig bärs för att biljetten kostade två hundra spänn. Att jänkarna klagar handlar bara om att de är avis för att de inte kom på det först. Heja Kina, säger jag bara! Nu kör vi!

Garuda
2026-01-22 15:00

Garuda testade men beslöt sig att lämna tillbaka planen då det var svårt att få MRO delar. Kanske om supply chain förbättras kan det vara av intresse igen.

Skriv en kommentar

Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.

Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten