Heart Aerospace
Det är drygt fyrtio år sedan ett svenskt passagerarflygplan senast gjorde en ”roll-out”. Då var det Saab 340 och igår visade Heart Aerospace upp den första ES-30 i full skala. Heart X-1, som maskinen är döpt till, blir nu flygande plattform för den fortsatta utprovningen och utvecklingen av ES-30. Maskinen är till största delen byggd ”inhouse” i företagets lokaler på Säve i Göteborg.
Det är en bekräftelse på hela teamets kreativitet och målmedvetenhet att vi lyckats rulla ut en testmaskin med 30 stolar och ett helt nytt framdrivningssystem på mindre än två år, sa Anders Forslund, en av grundarna och vd för Heart Aerospace innan hangardörrarna öppnades.
Enligt planerna ska HX-1 göra en första testflygning under andra kvartalet nästa år. Fram till dess ska den främst användas i markbaserad utprovning. De inleddes redan under förra veckan i samarbete BRA, SAS och Swedavia. Testerna utfördes inom ramen för det svenska forskningsprojektet ELISE, som samlar teknikföretag, flygbolag och flygplatser för att utveckla infrastrukturen för elflyg i Sverige. Maskinen bogserades då fram till plattan i ett simulerad markuppehåll: passagerare släpptes av och på i kabinen, bagage lastades ombord och tekniken att ladda flygplanet testades. Över huvud taget genomfördes en så verklighetstrogen turnaround som möjligt.
Nästa steg i utvecklingen av ES-30 är att med de erfarenheter som den första fullskaliga prototypen ger, bygga ytterligare en testmaskin Heart X-2. Den ska enligt planerna flyga första gången under 2026. Därefter sättas ett antal ES-30 in i ett avslutande certifieringsprogram med ambition att vara ett godkänt flygplan 2029.
Parallellt med utprovningen av flygplanet pågår nu också utvecklingen av det som ska bli en helt ny flygplansfabrik med hög nivå av digitalisering. Var den ska ligga är inte klart. Heart Aerospace har idag verksamhet på två platser, i Göteborg och Los Angeles. Visserligen har planerna på produktion i Göteborg och senare även Halmstad, vad det verkar, ha avskrivits. Fokus ligger just nu på USA där de inledande flygtesterna också ska ske efter att HX-1 monterats ner och transporterats dit med båt. Samtidigt konstaterade Anders Forslund att i framtiden behövs produktionsanläggningar i USA, Europa och Asien.
Jag har inte av avskrivit några platser för den framtida produktionen. Att finnas på flera platser är ett strategiskt beslut och vi kommer inte att lämna Göteborg.
Heart Aerospace har lämnat den ursprungliga idén om en helt eldriven maskin med 19 stolar ombord till förmån för en el-hybrid med 30 stolar. Detta bland annat för att kunna öka räckvidden upp till 400 kilometer, varav 200 km flygs uteslutande på el. En el-hybrid ger också möjlighet att bygga större och öka passagerarkapaciteten ytterligare, utöver dagens 30 stolar.
Flygbolagen runt om i världen fortsätter att visa intresse för ES-30. Air Asia är nu ny medlem i det advisory board som sedan tidigare samlar en lång rad flygbolag, flygplatser och organisationer som arbetar med utvecklingen av ett klimatneutralt flygande.
I dagsläget har Heart Aerospace 250 fasta beställningar på ES-30 med option på ytterligare 120 och ”letter of intent” för 191 flygplan.
Det finns 19 kommentar/er. Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades. Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
|
vikt begränsningar
Skrivet av thomas , 2024-09-17 22:51:59
"Massmannen" du svamlar som vanligt, jobbar för heart, de flygplan som inte har fuel dump får cirkla och bränna av fuel vikten för att inte överstiga mlw. Vikt är den kommersiella payloadens största fiende.. den kostar att bära med sig, den begränsar range etc. Det finns inga kommersiella flyg som har samma mtow som mlw, de alla har strukturella begränsningar som även ex mzfw.
|
|
Diverse
Skrivet av HPe, 2024-09-17 19:29:30
Flygtorget anger 42 m vingbredd. Övriga anger 32 m / 106 fot vilket ger Kod C med fler tillgängliga flygplatser. ES-30 max flyghöjd är 6000 m vilket absolut kräver tryckkabin! HX-1 drivs med 4 st 400 kw elmotorer. Alltså inga turboprop. Först HX-2 och ES-30 som får 2 st turboprop och 2 st elmotorer. HX-1 skiljer sig åtskilligt från planerade ES-30 så frågan är hur användbara provdata från HX-1 blir.
|
|
Heart
Skrivet av Hakaol, 2024-09-17 10:17:50
@af som du skriver många frågetecken vad var det man rullade ut egentligen i min värld ingen man kan taxa med väldigt konstigt projekt . Men är väl så att miljöpengar ramlar in som till Northvolt.
|
|
@Hakaol
Skrivet av Af, 2024-09-17 08:33:56
Enkla frågor: Var sitter turbopropmotorerna? Var syns utblåsen från dem på bilderna? Är dessa motorer certifierade redan nu? Vilken avisning har man? Är det tryckkabin? Är det värme ombord? Håller så långa vingar på ett så litet flygplan utan stöttor? Får man ladda med pax ombord? Får man ladda och tanka samtidigt?
Vad jag förstår saknas tekniska, operativa och personella krav för att hantera ett sånt här flygplan. Hur vågar man bygga utan dessa regler?
|
|
Heart
Skrivet av Hakaol, 2024-09-17 06:41:58
Blir inte klok på Heart Aerospace läser deras sida om den demonstrator man har rullat ut är det ett riktigt provflygplan eftersom man skriver att man ska nu göra marktester och till exempel taxa med den. Har varit med om 2 stora civila projetk under mitt yrkesliv allt känns väldigt konstigt
|
|
Knappt användbar
Skrivet av Af, 2024-09-16 13:52:57
Va, spännvidd 41 meter? Det innebär kod D och därmed inte möjlighet att flyga på så små flygplatser som Bromma, Borlänge och Sundsvall. Minskas spännvidden måste man minska antalet stolar och är tillbaka på ES-19. Vad väger den tom? Och vadå 40 mil? I veckan när Arlanda var stängt divertade man till Åbo och Helsingfors, 25 och 40 mil bort. Men sen måste man kunna flyga ytterligare 45 minuter i luften. Och det är bara reservenergin. Route energin räcker inte ens från Bromma till Arlanda.
|
|
@thomas
Skrivet av massamannen, 2024-09-16 13:02:02
Det är enbart riktigt stora flygplan som dumpar fuel om de måste gå tillbaka (tex 747,787,380,330). Medium-kärror som 737 och 320 kan inte göra det. Anledningen att de tyngsta inte kan landa med allt bränsle ombord är för att man har optimerat landigsstället till en lägre landingsvikt.
|
|
Heart
Skrivet av Hakaol, 2024-09-15 17:38:54
En undran var det ett riktigt flygplan eller bara en modell blir inte riktigt klok på det här projektet
|
|
helt omöjligt få detta i trafik
Skrivet av thomas , 2024-09-15 12:36:31
Det grundläggande det går aldrig släpa med sig tunga batterier, mtow och mlw kommer man aldrig ifrån. Varför dumpar man fuel om man måste gå tillbaka och landa efter tekniska problem? Svar för att inte överskrida mlw Var är massmannen som hävdar mtow och mlw är samma, det här ändrar inget är en ren bluff samma som nortwolt, och båda är batterier inblandade.
|
|
Undran
Skrivet av JN, 2024-09-14 21:34:29
Ursäkta men är jag ensam i mina funderingar? Nån har byggt ett modelflygplan = ingen konst tycker jag. Ska detta flygplan taxa, lastas/lossas, borda/deborda pax på nåt unikt vis? Är det här en världsnyhet? Ändå flockas marknadens respekterade bolag till projektet, vad handlar det om egentligen, att synas? Bolaget har ZERO erfarenhet av certifiering av flygplan, skulle Airbus eller Boeing idag utropa/lansera en ny typ skulle möjlig certifiering ske kring 2034 tidigast! Lycka till hursomhelst!
|
|
Idiotiskt
Skrivet av Ronny, 2024-09-14 17:26:33
att Heart Aerospace slösar bort en massa tid ( och offentliga medel) på batteridrivna flygplan. Om deta bolag var en seriös flyplans tillverkare hade man satsat på antingen en turbo prop på helt fossilfria bränslen eller el flyg på väte och bränsle celler Batteriflygplan är bara idiotiskt
|
|
Ruffel och båg
Skrivet av Aviation, 2024-09-14 16:20:12
Ett miniformat av northvolt som lånar en massa skattepengar påhejade av inkompetenta såsom miljöpartister och andra populister.
|
|
Heart
Skrivet av Hakaol, 2024-09-14 08:55:33
Intressant att man börjar med att lasta och släppte på och av passagerare. Min erfarenhet är att ett provflygplan brukar knappast ha inredning förrän i ett senare skede skulle vara intressant och se hur det är uppbyggt strukturmässigt .
|
|
Saab 2000
Skrivet av Göran, 2024-09-14 01:18:49
Var det möjligen så att Saab 2000 rullades ut efter Saab 340?
|
|
HS-30 och cert
Skrivet av Mr €, 2024-09-13 18:21:12
Tjusigt att få ihop denna maskin. Gissar att en typ Honeywell får fylla planet med alla boxar, programvara och motorer till slut. Gäller att pengarna räcker. Sverige behöver ett civilt flygmuseum där Scandia, S340, S2000, Blackwing, MFI-9B och denna kan rymmas bland andra civila svenska projekt
|
|
Re: lite bred
Skrivet av En Roffe, 2024-09-13 16:01:25
Planet är fyrmotorigt. Kan man tänka sig att de så småningom går över till två motorer, och därmed kortare vinge, när de fått ner vikten på maskineri och batterier, och kan dra ner på hybridmaskineriet. Jämför med existerande tvåmotoriga flygplan, t ex ATR 42 (42-50 pax), ATR 72 (62-78 pax), och SAAB 340 (34 pax, SAAB 2000 (50 pax).
|
|
Om….
Skrivet av Bo Henriksson, 2024-09-13 14:30:58
Om… det fanns en kommersiell marknad för 30-säten så hade Saab, Embraer och Bombardier fortsatt att bygga dom. I modern form. Att det är tekniskt möjligt (vi får se) att bygga en mycket dyr, komplex och gigantisk stort plan bara för att kunna gå en handfull mil på el (om nu flygplatsen har laddning), förändrar ingenting. Ser med glädje fram hur man tänkt avisa denna gigantiska vinge och 20 propeller blad. Med all redundancy som krävs!
|
|
Långt kvar
Skrivet av Mr Watt, 2024-09-13 12:47:48
Mycket tid kvar innan den här lättar i reguljär trafik nån'stans. Bara certifierings jobbet ska bli intressant å följa . Kommersiellt gångbarhet är ett stort frågetecken. Range, hur mycket vikt får pax ha med i detta redan tunga (?) plan. Skeptisk.
|
|
Lite bred?
Skrivet av Wingspan, 2024-09-13 11:55:17
Vinbredd på 41 meter i jämförelse med en 737 eller 320 som har under 36. Känns som det kan bli svårt att få in en ES-30 på vanliga gater?
|
|