Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Det eviga förseningsbolaget norwegian

Tråden startades av Nog nu

29 sep, snart ska DY landa på ARN. Konstigt att dom inte ens startat från BKK då.
Är det här första gången det händer?

Publicerad den 2013-09-29 07:02
Skriv ett svar
Antal svar: 36

svar

Oscar
2013-12-30 14:20

Det verkar som DY 7002 från New York idag är rejält försenad, ny info 19:00 enligt Gardermoens hemsida, någon som vet något.

@ ATC
2013-12-30 10:49

Som vanligt rena lögner och förtal från trollen.

NAX
2013-12-30 10:21

Vilken av DY´s Dreamliners ser du i Delhi då?

LNA är påväg från JFK till OSL
LNB har stått på ARN sen igår eftermiddag.
LNC är påväg från FLL till CPH

DYLH
2013-12-30 09:29

Stannade till lite för att massrekrytera kanske;-)

ATC
2013-12-30 09:18

Nån som vet varför en Norwegian Dreamliner har landat i Delhi i natt? Hur länge ska den stå där?

pf
2013-12-29 11:53

A perfect match i allianse? Pakistan v.g. se http://www.hangar.no/matte-vente-55-timer-for-a-fly-hjem/ og Norwegian Long-haul……

Not dy
2013-12-28 20:19

Detta eviga tjafs om att SAS är såååå dåligt ! Det är ju tydligt att det finns så många hjärntvättade dy are som inget annat än drömmer om att jobba på ett riktigt flygbolag o inte en sekt! Lycka till !

Sv Bo i bilen
2013-12-28 18:36

Kortflygningar klarar de ganska bra! Long Haul är dock en katastrof.

Bo i bilen
2013-12-28 17:45

Har åkt OSL-TRD-OSL 22 gånger med DY. Aldrig någon försening.

Har åkt CPH-ARN-CPH 14 gånger med DY. Aldrig försenad.

Snålskjutsen
2013-12-27 18:18

Alltid lika aktuell tråd!

Finns det någon Facebook grupp mot Norwegian ?

Dyrt
2013-09-30 22:44

Ni vägrar Norwegian dessutom betala ut ersättning till de drabbade passagerarna. Först lovade man att betala men man har ändrat sig.

Troligen håller pengarna på att ta slut. Det är många passagerare som kräver ersättning.

Den “billiga resan” visar sig bli dyr med förlorad arbetsinkomst mm.

Norwegian är nu sämre än Ryanair!!!!

http://www.aftonbladet.se/resa/flyg/article17569541.ab

Rune
2013-09-30 21:34

Min pappas bil är bättre än din pappas bil…

Knut
2013-09-30 10:14

De som flyger med Norwegian är i huvudsak passagerare utan incheckat bagage.
Det är således få passagerare med bagage.

Putte
2013-09-30 10:00

Ja säker att de stämmer 😉

DY4005 ARN-UME 08.25 – 09.25
DY4006 UME-ARN 09.50 – 10.50

Karlsson
2013-09-30 07:51

@ “@Karlsson”

Det stämmer inte, det är samma flygplan.
Du är duktig på att hitta på lögner, men det är rätt genomskinligt i längden…

@karlsson
2013-09-30 01:01

Ja kolla du din tidtabell.. ankomst med 1st plan .. avgång med ett annat plan..
thats the different…

Anders1
2013-09-30 00:33

@Putte
Vadå “10 timmars vila”? HiFly:s besättning måste varit på stby någonstans i sydeuropa, kallades in och passade till Norden för att sedan flyga till Bangkok där de transporterades till ett hotell. Tvivlar starkt på att ens detta är lagligt och glöm 10 timmars vila! Kanske dags att Luftfartssyrelsen begär ut uppgifter innan en olycka sker?

Du
2013-09-29 23:38

Många gånger klarar man inte att boka en segment-run på SAS med vändande plan på utestation då MCT underskrids, så prata inte strunt om att SAS skulle vara sämre med TA-tider…

Kolla
2013-09-29 22:34

Norwegians tider

ARN – UME 08:25 – 09:25
UME – ARN 10:40 – 11:40

Trun around tid 1 tim 15 min osv….

Karlsson
2013-09-29 22:00

@ “@Karlsson”

Citerar dig:
“Sas har inga turnorounder på 25 minuter ,nej för att det skall se bra ut med otp tiderna så är den på 60minuter…”

Kopierar in den första tidtabellen från SAS som jag sökte på:

11:25 – 12:25 ARN – UME, – 12:50 – 13:50 UME – ARN
14:55 – 15:55 ARN – UME, – 16:20 – 17:20 UME – ARN
17:40 – 18:40 ARN – UME, – 19:05 – 20:05 UME – ARN

Oj, bara 25 minuters turnarounder…

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500