jet time vs sas
Jag tänker i min stilla sinne vad det inte kostarför SAS att hyra flygplan av jet time och låta jet time crew jobba när det går dåligt för SAS. Är det inte bättre i längde att köpa och driva sina ägna flygplan.
Jag veta att det kostar att underhålla flygplan och anställa folk men i längde så kommer det att vinna på det i längden.
svar
Jettime har väl inga pay to fly eller?
Nej det är billigare att hyra in. JT har ju pressat ner sig så att kassan sinat stadigt på sistone, nu återstår det bara att få med sig personalen i den ekonomiska ravinen, alternativt ta in några glada gossar i högersits som betalar sköna slantar för att få lite jet tid på pappret.
Jag tycker SAS skulle återuppliva SAS Commuter igen. Jag flög ofta till Kastrup från Landvetter och Jönköping med dem. OK, F50 var väl inte världens tystaste plan, men jag tyckte om att flyga SAS hela vägen.
Kan inte SAS ta in Jet Time mer på sina 737 linjer?
De blir ju billigare för SAS och Jet Time får mer fart på sina 737:or.
ATR-72 lämpar sig väl för många linjer där SAS egna B736 är för stora, eller deras CRJ900 är för dyra.
Jag kan förstår det men ändå. När det inte går så bra för SAS
För att Jettime kan producera flygtimmar billigare än SAS pga lägre omkostnader.
