Varför tas trådar bort?

Skyways vill åt rikstrafiken, hur svårt är det att räkna ut. Ingen slump att smutskastningen av Nextjet är i full gång. Inte minst på det här forumet som toppstyrs av Skyways-anhängare

Vad är det för omogna kommentarer?

RA har ju helt rätt. Bara för att det inte passar sig för curlingbarn att man inte får som man vill betyder det inte att man kan anmäla detta till någon. Flygtorget är och förblir en kanal för flygbolagen att marknadsföra sig själva på. Sanering av obekväma sanningar kommer att fortsätta oavsett om ni vill det eller ej.

Fakta:
Det är Flygtorgets redaktion som bestämmer och har all rätt i världen att plocka bort vad de vill.
Till “GE UPP FLYGTORGET!!!!”: Exakt till vem hade du tänkt att du skulle anmäla Flygtorget? Till din mamma?
Du måste växa upp. Du går inte längre på dagis. Du får nog kolla upp vad begreppet yttrandefrihet innebär i juridisk mening. Du kan inte bara slänga ur dig något som du inte behärskar bara för att du känner dig “kränkt”.

Sedan kan man mycket väl diskutera det etiskt riktiga i Flygtorgets agerande. Fortsätt gärna med det.

Till Oseriöst:
Journalisten har all rätt at säga vad han vill, men han har fel. Vad jag vet så har det ännu inte skrivits något om NJ i kvällstidningarna så jag förstår inte vad Jornalisten har gjort som är så bra.

Jag kanske gled lite off-topic men det jag tycker är häpnadsväckande är hur man kan säga att kvällstidningarna gör grundliga faktakontroller innan de publicerar en artikel. De väljer en vinkel som verkar mest provocerande och utelämnar sådant som kan verka förmildrande i sammanhanget.
Jag kan inte hjälpa det men jag ser ner på folk som läser kvällstidingen och får sina argument och sin världsbild därifrån.

Men som jag sa, kvällstidningarna kan vara bra på att få upp saker till ytan. Om det är 100% rätt eller inte kanske inte alltid är så viktigt.

Återigen, jag vet inte något om förhållandena på NJ, jag jobbar nämligen inte där. Jag har bara sett det som skrivits här och med tanke på hur mycket rykten som florerar på det här forumet så tar jag allting med en nypa salt tills någon med det minsta kredibilitet visar hur det är. Eftersom du jobbar där och säger att det är dåligt så är det väl så men ALDRIG att jag skulle tro på allt som skrivs i kvällstidningarna.

Nej Journalisten, det är du som bjuder på komik och jag som uppmärksammar den! Jag skrev ingenting om förhållandena på NextJet i mitt inlägg, de må vara usla, det har jag ingen aning om. Man måste dock se till alla sidor innan man kan berätta hur det verkligen är! Det gör inte kvällstidningarna när de betalar någon bitter person för att berätta vad den personan råkat ut för i sitt dåliga bolag. Gräver man djupare kan de ofta finnas en anledning till att den personen behandlades på ett visst sätt, det är någonting som kvälsstidningarna aldrig har intresse av att visa för då var det ju inte en så provocerande nyhet egentligen…

Självklart ska man inte glömma att saker kommer till ytan också, som någon skrev tidigare. Ingen rök utan eld. Men att kalla kvällstidningarnas rapportering för fakta, då har man gått aningen för långt enligt min mening.

Ja du humor du är rolig.

För det första. Bara ringa Skatteverket och kolla upp NJ:s ekonomi. Sen Transportstyrelsen för att se hur de skött sig. Incidenter, rapporter mm mm. Sen finns det många anställda som mot betalning gärna “snackar skit” bakom sin arbetsgivares rygg. Där får man riktig information. Kolla bara programmet Insider för ett antal år sedan. Eller när de med dold kamera infiltrerade bilverkstäder. Fungerar lika bar här om inte bättre. Vet en del som redan blivi erbjudna pengar för att berätta om förhållandena på Nextjet. Och får man motsvarande 2-3 månadslöner för att berätta sanningen, kan du lita på att folk ställer upp.

Jag höll också på att falla baklänges av skratt när jag läste att kvällstidningarna gör grundlig faktakontroll. Är du journalist med det minsta yrkesstolthet borde du åtminstone hålla dig till sanningen och erkänna att Aftonbladet och Expressen är precis som det här forumet. De skriver vad de vill för att provocera och skapa så stor publicitet som möjligt, även om det är rent felaktigt.

Det märker man varje gång de tidningarna skriver något om de ämnen man är hyfsat insatt i. Och de ämnen man inte är insatt i måste man ju då anta är beskrivna på exakt samma sätt. Löjligt!!!!!

Aldrig kvällstidning för min del, DN och Svd är bättre men inte bra.

Hej,
flygtorget är en arbetsgivar sida med ägare m.m som ligger bakom.
Dessa borde väl känna till den demokratiska frihet som råder i Sverige.
Har man ett forum så får man räkna med att det kommer fram ett och annat.
Sanning? ingen rök utan eld…….
Osanning, bemöt kritiken, ni läser ju allt eftersom en del tas väck 🙂
När man tar bort inlägg om tex Nextjet så är det bara ännu ett bevis för hur knackigt det går för det bolaget.

De seriösa bolag som faktiskt finns, med utmärkta villkor, som är tacksamma för det arbete du utför, vilket gör att personalen ställer upp och är stolta att arbeta där.
De bolagen finns.
Se till att bolaget har nöjda anställda med bra villkor så får ni nöjda gäster ombord och slipper
negativa inlägg på bla denna sida och dåligt rykte bland flyg folk.
Går det ej ihop ekonomiskt så lägg ner verksamheten. Låga eller sänkta löner avtal räddar sällan eller aldrig ett flygföretag.
Mvh
Roger

Tror du att “vanligt folk ” läser ålandstidningen?

Enkelt är det så att flyget är en ful branch och ngn på Flygtorget har väl koppling till vissa bolag som de ej vill ha närmare belyst – såsom Nextjet.
Visst är det mkt anmärkningsvärt att de tar bort trådarna när inget personligt påhopp el dyl skett. Detta väcker nyfikenhet kring Flygtorget….