SAS egenkapital-pensjonsforpliktelser
V.g. se
http://e24.no/boers-og-finans/sas-tar-tap-paa-12-milliarder/20285677
SAS MÅ ha mer egenkapital innen ett år…..
svar
Det var väldigt korrekt skrivet. Det är många som inte förstår vad detta handlar om. Att SAS “skall betala 12 miljarder” eller att SAS “är skyldiga 12 miljarder”. Att SAS byter till ett premiebaserat system medför inte på något sätt att pensionspengar “försvinner”. Det viktiga är att SAS börjar gå bra och så är också fallet enligt trafikrapporter, RASK mm.
Det som pensionerna handlar om är IAS 19 som innebär att SAS måste redovisa estimatavikelsen mot det egna kapitalet. Detta gäller på koncernnivå och inte moderbolaget SAS AB. SAS kan därmed fortsätta sin verksamhet med negativt eget kapital. IAS 19 gäller förmånsbaserad pension men inte avgiftbestämd pension, vilket SAS kan införa och minska effekten rejält gällande esimatavikelsen.
Summa sumarum, SAS långivare beaktar pensionerna som varit känt länge, därmed får inte pensionerna den effekt som många okunniga därute tror. Det viktiga för bankerna är att SAS kassaflöde är bra och just nu är det starkt, sedan gäller det också att SAS kan visa lönsamhet och det är på gång. Glöm inte att SAS visade vinst på 137 milj i Q2 trots 800miljoner i högre bränslekostnader.
Tror på ett bröllop snart mellan ?-?
@ Veiron
Tufft för Norwegian ?! Skämtar du ?
Så det är dags för skattebetalarna att “låna” ut mer pengar?
Det blir nog så
Finns företag med negativt eget kapital. Säljer man ut delar av företaget blir man också av med motsvarande delar av pensionsskulden. Lägg till nya uppgörelser med facken om pensioner etc. Det hela är en surdeg men under kontroll. Mkt positivt är att man nu vänt utvecklingen av intäkter och kostnader. Om ett år eller två kommer det att bli tufft för Norwegian. Det tog sin tid men….
Jag tror stenhårt på nyemission innan nyår. SAS behövs. RYR , mer tveksamt.
